يعتبر التعزيز العسكري المستمر في مصر غريبا بالنسبة لدولة تواجه ظروفا اقتصادية صعبة وتحتاج إلى فرص عمل وازدهار وتعاون ودي في الجوار. إنه جهد مثير للإعجاب ومثير للقلق من حيث الميزانية ، واقتناء الأسلحة الحديثة ، والتدريب. أصبحت مصر في عهد الرئيس السيسي ثالث أكبر مستورد للأسلحة في العالم. لكن لماذا تستثمر مصر بكثافة في جيشها؟ ما هي الدول التي يجب أن تكون حذرة؟
تحتل القوة العسكرية المصرية الإجمالية المرتبة الثانية عشرة في العالم ، بعد ألمانيا وإيطاليا وكوريا الجنوبية ، وهي الدول التي يبلغ نصيب الفرد فيها من الناتج المحلي الإجمالي اثني عشر ضعفا على الأقل.
نشرت ديلي نيوز أوف إيجيبت للتو مقالاً قبل أشهر قال فيه مسؤول رفيع المستوى لـ “نيوز بيبر” إن “مصر مستعدة لضرب أعماق أي دولة لتحييد التهديد سواء بالقرب من حدودها أو في أي مكان آخر.” لقد تكررت تبجح وتهديد عسكريان مماثلان من قبل السادات ومبارك والرئيس الحالي.
تقليديا ، كانت مصر دولة تحاول أن تكون مهيمنة في الشرق الأوسط أبرزها نكهة ناصر العربية الثورية التي أدت إلى القناة السويسرية وحروب الأيام الستة. في العصر الحديث ، بعد نيل الاستقلال عن بريطانيا وبعد تولي حركة “الضباط الأحرار” السلطة عام 1952 ، أصبحت مصر منافسة على زعامة العالم العربي ، وتتنافس أحيانًا على اللقب مع العراق وليبيا وسوريا والمملكة العربية السعودية والآن أيام مع دول مجلس التعاون الخليجي مثل السعودية والإمارات وقطر. لكن في العقود الأخيرة ، تراجع نفوذ مصر. ويرجع ذلك إلى الضعف الاقتصادي إلى جانب التغيرات الجيوسياسية والقوة المالية والاقتصادية لدول مجلس التعاون الخليجي في الشرق الأوسط والقرن الأفريقي والعالم بأسره.
وعلى الرغم من أن اتفاق السلام مع إسرائيل والتوجه الأمريكي يحمل في طياته مزايا عسكرية واقتصادية عديدة ، إلا أن رد الفعل المعادي للاتفاقية في العالم العربي في ذلك الوقت أضر بمكانة مصر الإقليمية ، لا سيما في ظل تنامي القوة الاقتصادية والسياسية التي تحولت إلى دول مجلس التعاون الخليجي.
ومع ذلك ، لم تتوقف مصر أبدًا عن اعتبار نفسها دولة مهمة. إلى حد ما ، ينبع التعزيز العسكري المصري الكبير الحالي من هذا المفهوم الذاتي. لكن مصر ليس لديها عدو “طبيعي” على حدودها أو دولة تهددها منذ سنوات ، وهي محيرة لماذا تحتاج مصر إلى بناء جيشها بشكل غير متناسب مع احتياجاتها. يمكن أن تؤدي هذه الأنواع من العضلات العسكرية إلى حسابات خاطئة ومغامرات مكلفة عندما يشغل العسكريون قمة صنع القرار السياسي. في المناطق التي تقع فيها مصر ، توجد أدلة كثيرة على أنه لا يمكن أن تنتهي الحرب بالنصر الكامل ، وهناك فرق كبير بين العملية الميكانيكية الحقيقية والمثالية. لن يستفيد أحد من الحرب في هذه المناطق وهناك بالفعل أدلة وافرة على الدمار. العراق وسوريا واليمن هم مثال حي تسبب في دمار هائل ومعاناة إنسانية بسبب النزعة العسكرية اللامعة. إن قرارات القادة العسكريين مفتولي العضلات ومناورات الجنرالات لن تكون ذات صلة بالنتيجة النهائية للنضال الذي طال أمده. إذا بدأت مصر حربا واحدة ، فهي تبدأ ألف حرب حيث ستخسر الشعوب أو الدول المجاورة أكثر بكثير وستبدأ صراعًا لا ينتهي تماما مثل الصراع الفلسطيني.
يعتبر التعزيز العسكري المصري على مدى العقد الماضي ، ولا سيما منذ وصول الرئيس السيسي إلى السلطة في يوليو 2013 ، أمرا مهما. من المهم مراجعة قدراتها وأفعالها والإمكانيات التي تنشأ عنها لدول المنطقة.
الجيش المصري في الاقتصاد المصري
الجيش في مصر ليس لاعبا سياسيا رائدا فحسب ، بل هو أيضا “لاعب” اقتصادي ولا يمكن لأحد أن يغيب عن الوجود الكثيف للجيش في الاقتصاد. بدأ التدخل العسكري في الاقتصاد في عهد الرئيس جمال عبد الناصر. يمتلك الجيش المصري أعمالا موجودة في كل قطاع تقريبًا وتنتج مجالًا واسعًا للغاية من الخدمات والسلع. تدير الفنادق والمنتجعات البحرية والمباني السكنية إلى جانب الفيلات الفخمة. وهي تمتلك مصانع الأسمنت والصلب والجيب والأسمدة والأجهزة المنزلية والمعكرونة وغيرها من المصانع ؛ تدير محطات الوقود وإنشاء الطرق السريعة. تدير مشاريع في النفط والغاز والطاقة المتجددة
القطاعات. وهي تشارك في العديد من شركات التصنيع والخدمات التي تقدم البضائع التي تتراوح من قذائف الدبابات والذخيرة إلى الأسمدة والمعدات الرياضية والأسمنت والمعكرونة والسيارات. يتمتع الجيش المصري بفوائد اقتصادية مثل “مدخلات الوقود المدعومة ، والسيطرة على العقارات المربحة ، والوصول التفضيلي إلى العقود الحكومية ، واستخدام التصاريح الخاصة لممارسة الرقابة خارج نطاق القانون في قطاعات تتراوح من البتروكيماويات إلى السياحة. وقد أدى ذلك إلى إعاقة تطوير القطاع الخاص والمنفعة المتساوية للسكان المدنيين باستثناء النخبة المرتبطة بالقادة العسكريين.
بقلم ثريّا رزق
