لماذا دافعو الضرائب الأميركيون يمولون حرب أوكرانيا؟ بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

بينما تعلن الولايات المتحدة بشكل منتظم عن حزم مساعدات عسكرية جديدة للحرب في أوكرانيا، فإن الأسر الأميركية هي التي تمول الحرب من خلال أموال الضرائب.

يقول العديد من النقاد إن الولايات المتحدة شنت حربًا بالوكالة ضد روسيا، لكن المدنيين والجنود الأوكرانيين يضحون بحياتهم لتحقيق الأهداف الأمريكية.

تشير التقديرات على نطاق واسع إلى أن حجم الأموال التي أنفقتها واشنطن على الحرب قد خلف فجوة تبلغ حوالي 900 دولار في جيوب كل أسرة أمريكية.

وتشير بعض التقديرات إلى أن هذا الرقم يقارب 1000 دولار حتى الآن لكل أسرة أمريكية.

صرح الرئيس جو بايدن مرارًا وتكرارًا أن الولايات المتحدة ستدعم أوكرانيا “طالما استغرق الأمر ذلك”، فإن الأمريكيين يتمتعون بالحكمة الكافية لمعرفة ما يعنيه هذا بالفعل بالنسبة لهم.

ويتزايد إحباط الأميركيين إزاء النفقات عندما يتم إهمال قائمة طويلة من المشاكل الداخلية الملحة، بما في ذلك الرعاية الصحية، والبنية التحتية الهشة والمتهالكة، والعنف المسلح، والعنصرية، وارتفاع التضخم، والنفقات، وغيرها من القضايا.

وقد أثار هذا الغضب العام العديد من المرشحين السياسيين للانتخابات الرئاسية لعام 2024، مما أثار المخاوف في كييف من أن الإدارة الجديدة في البيت الأبيض يمكن أن تنهي تدفق المساعدات العسكرية.

وسيستمر ذلك حتى تشن الإدارة الجديدة، إذا خسر بايدن الانتخابات، صراعًا آخر بالوكالة في أماكن أخرى من العالم.

إن المبلغ الدقيق للأموال التي أرسلتها الولايات المتحدة إلى أوكرانيا أبعد ما يكون عن الشفافية حيث تستخدم إدارة بايدن مصطلحات مختلفة في أوقات مختلفة لتحديد مصدر الأموال. ومع ذلك، تظهر استطلاعات الرأي والتقارير أن الأميركيين أنفسهم يبحثون عن الوضوح.

وفي الأشهر العشرة الأولى فقط منذ اندلاع الصراع في فبراير/شباط 2022، وافق الكونجرس بالفعل على أكثر من 113 مليار دولار من المساعدات العسكرية وأشكال أخرى من المساعدات لدعم الحكومة الأوكرانية و”الدول الحليفة”.

ويعتقد أن المبلغ الإجمالي الذي سيتم إرساله إلى أوكرانيا أعلى من ذلك بكثير.

ويقول معارضو الحرب إن هذه الأموال يمكن أن تقطع شوطا طويلا في خدمة عدد كبير من القضايا الداخلية التي ابتليت بها حياة الأميركيين العاديين.
وأعلنت واشنطن علناً عن عدة طرق يتم من خلالها تقديم الإمدادات العسكرية المباشرة والمساعدات المالية إلى أوكرانيا.

وتشمل هذه:

سلطة السحب الرئاسية (إرسال الأسلحة والذخيرة الأمريكية الموجودة ثم الدفع لمصنعي الأسلحة الأمريكيين لاستبدالها).

مبادرة المساعدة الأمنية لأوكرانيا (هنا تدفع الإدارة الأمريكية لمقاولين من القطاع الخاص مقابل التدريب والإمدادات).

علاوة على هذين الاثنين، لدى واشنطن أيضًا برنامج تمويل عسكري أجنبي (تدفع الإدارة الأمريكية مقابل تخزين مخابئ أسلحة حلفاء الناتو الذين أرسلوا أسلحتهم الخاصة إلى أوكرانيا).

يسعى بايدن للحصول على أكثر من 21 مليار دولار من الكونجرس

وتسعى إدارة الرئيس بايدن الآن للحصول على أكثر من 21 مليار دولار من الكونجرس لصالح أوكرانيا. ويشمل ذلك 13.1 مليار دولار للمساعدات العسكرية و7.3 مليار دولار للمساعدات الاقتصادية، و”المساعدات الإنسانية”، بحسب البيت الأبيض.

ويأتي أحدث مبلغ من المال يطلبه بايدن قبل أن تنفق الولايات المتحدة ما تم التصريح به بالفعل.

ويطالب النقاد داخل الولايات المتحدة إدارة بايدن بأن تعلن للجمهور الأمريكي من خلال خارطة طريق واضحة ما تسعى إليه واشنطن بالفعل لمستقبل أوكرانيا قبل تخصيص أي أموال أخرى.

وقد ساهمت سياسات الإدارة الحالية بما يقرب من 5 تريليون دولار في الدين الوطني للولايات المتحدة، ويقول المنتقدون إن الوقت قد حان لإنهاء هذا النمط والسلوك المتكرر.

ويقول المحللون إن الرأي العام الأمريكي لا يستطيع الاستمرار في السير على هذا الطريق (وهو المسار الذي قد يؤدي إلى نهاية العالم النووية) وسط سلسلة من القضايا الداخلية. ومع ذلك، فإن الدعوات إلى اتباع نهج مسؤول لم تلق آذاناً صاغية.

ويقول المحللون إن الولايات المتحدة لديها ميل لخوض الحرب تحت مزاعم لأسباب إنسانية، في حين أن الحقيقة هي أن الحروب الأمريكية تهدف إلى خدمة مصالح الشركات، والمجمع الصناعي العسكري الأمريكي، فضلا عن مصالح الهيمنة العالمية.

يجب الحفاظ على آلة الحرب الأمريكية بأي ثمن، حيث يدفع دافعو الضرائب الأمريكيون الثمن دائمًا.

إن أهداف واشنطن العسكرية المدمرة تهدف في المقام الأول إلى خدمة مصالح الأمريكيين الأثرياء. كما تتصدر وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية عناوين الأخبار لما يسمى بمهمة إنسانية عاجلة لتضليل الجمهور ودفعهم إلى التبرع بالمزيد من الضرائب التي حصلوا عليها بشق الأنفس.

سواء كان الأمر يتعلق بالحرب في أفغانستان أو العراق أو أوكرانيا، فقد دعم الرئيس بايدن بقوة حربي أفغانستان والعراق عندما كان عضوًا في مجلس الشيوخ، والآن دعم حرب أوكرانيا كرئيس.

إن نخبة الأقلية القوية التي تجني فوائد هائلة من الحروب تعتمد على الصراعات خارج الحدود الأمريكية.

وهذا يتجاوز السياسة الحزبية.

لا يوجد خلاف بين الديمقراطيين والجمهوريين. حتى لو كان غالبية الأميركيين يعارضون حروب الولايات المتحدة المباشرة أو بالوكالة.

البقاء على قيد الحياة مؤخرا لقد أظهروا أن غالبية الأميركيين يعارضون إنفاق المزيد من الضرائب على أوكرانيا.

ليس هناك الكثير مما يمكنهم فعله لوقف الحرب. إن الاحتجاجات والشكاوى والاستطلاعات لا تعني الكثير بالنسبة لصانعي السياسات في واشنطن العاصمة.

خلال حرب فيتنام، استغرق الأمر قدرًا هائلاً من الحملات التي قام بها الجمهور الأمريكي حتى تتمكن الولايات المتحدة من إنهاء الحرب.

لكن الزمن تغير وتعلمت النخبة في واشنطن الدروس من حروب فيتنام وأفغانستان والعراق.

وهم الآن يتبعون أجندة مختلفة فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا. أحد هذه التدابير هو زيادة الرقابة.

تم إقصاء دعاة السلام والمعارضين ومنتقدي الحرب الأوكرانية بشكل غامض عن موجات الأثير في الولايات المتحدة.

ويأتي هذا في حين أن عددًا متزايدًا من المحللين والمعلقين السياسيين الذين لهم علاقات مع شركات تصنيع الأسلحة الأمريكية قد عُرض عليهم منصة للتعبير عن وجهات نظرهم المتشددة بطريقة تخدع الجمهور الأمريكي الذي ليس لديه أي فكرة عن سبب إنفاق أموال الضرائب على مغامرات عسكرية أجنبية.

يقول النقاد إن التصريحات المتكررة لبايدن بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مجرم حرب، أو الادعاءات المتكررة للرئيس بوش بأن أفغانستان كانت مسؤولة عن هجمات 11 سبتمبر أو أن العراق يمتلك أسلحة الدمار الشامل، كلها شعارات مضللة تخدم نفس الهدف والغرض: الحرب.