الولايات المتحدة تقول إن “الحصانة القانونية” لمحمد بن سلمان لا مفر منها وإن لم تكن متأكدة!!! بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

يزعم الفرع التنفيذي للولايات المتحدة أنه لم يكن على علم بقرار وزارة الخارجية بمنح محمد بن سلمان الحصانة ، مما يعكس شرخًا عميقًا في البلاد.

أوصت إدارة بايدن قاضٍ أمريكي في منتصف نوفمبر / تشرين الثاني بمنح ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان حصانة على مقتل الصحفي جمال خاشقجي. وسرعان ما نأى البيت الأبيض بنفسه عن القرار ، مدعيا أنه مسألة إدارية تتولاها وزارة الخارجية ، وليس السلطة التنفيذية ، وفقًا لموقع The Intercept.

وزارة الخارجية ، من جانبها ، تؤكد أن الحكم جاء نتيجة سابقة قانونية. ووفقًا للمتحدث باسم وزارة الخارجية فيدانت باتيل ، فإن الأمر لا علاقة له بـ “مزايا القضية” ، الذي صرح بهذا التعبير ما يقرب من اثنتي عشرة مرة خلال مؤتمر صحفي واحد.

“هذا – مرة أخرى ، لا يبدو أنه سجل مكسور ، لكن هذا لا علاقة له بمزايا القضية” ، قال. “وينبع هذا التعيين من حقيقة أن [محمد بن سلمان] هو رئيس حكومة ، وهو قانون دولي متسق طويل الأمد ، وليس له أي تأثير على العلاقة الثنائية ، أو وجهات نظرنا حول العلاقة ، وليس له أي تأثير على مزايا القضية أيضًا “.

قراءة التالي: منظمة العفو: حصانة الولايات المتحدة من “ الخيانة العميقة ” لمحمد بن سلمان

بالنظر إلى الاحترام الذي من المفترض أن تظهره المحاكم للحكومة في مثل هذه القضايا ، فإن الحكم يعني أن القاضي يكاد يكون من المؤكد أن يرفض الدعوى ، وفقًا لموقع The Intercept ، الذي يسعى إلى تحميل ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان المسؤولية عن مقتل خاشقجي.

ومع ذلك ، في الأسابيع التي سبقت القرار ، اجتمع مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض بشكل خاص مع منظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن ، أو DAWN – وهي مجموعة مناصرة أسسها خاشقجي ومدعي في دعوى محمد بن سلمان – على وجه التحديد لمناقشة الحصانة.

وفقًا للعديد من موظفي DAWN ، طلب مجلس الأمن القومي من المجموعة كتابة مذكرة تطالب برفض الحصانة ، مما يشير إلى أن مسؤولي البيت الأبيض كانوا يزنون مزايا القضية جنبًا إلى جنب مع وزارة الخارجية.
زيت المناعة

أكد مصدران مقربان من العائلة المالكة والإدارة السعودية لـ The Intercept أن المملكة العربية السعودية طلبت من إدارة بايدن منح محمد بن سلمان الحصانة ، كما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة في مارس / آذار. في الوقت نفسه ، أرادت الولايات المتحدة أن تزيد المملكة من إنتاجها النفطي.

طلب القاضي جون بيتس من إدارة بايدن في يوليو / تموز اتخاذ قرار رسمي بشأن منح محمد بن سلمان الحصانة المخصصة عادة لرؤساء الدول في الدعوى القضائية ، مما جعل القضية في المقدمة في الوقت الذي كانت فيه إدارة بايدن تخطط لرحلة أخرى إلى الخليج لطلبها. نفط.

ثم عُين محمد بن سلمان رئيسًا للوزراء في المملكة العربية السعودية في أواخر سبتمبر ، وهي خطوة تطلبت استثناءً خاصًا من القانون الأساسي للمملكة ، الذي ينص على أن الملك وحده هو الذي يمكن أن يكون رئيسًا للوزراء.

طلبت DAWN عقد اجتماع مع مجلس الأمن القومي في أكتوبر لمناقشة “بعض التحديثات الحساسة للوقت [كذا] بخصوص قضيتنا والمملكة العربية السعودية” ، وفقًا لمراسلات البريد الإلكتروني بين مجلس الأمن القومي و DAWN.

وافق مجلس الأمن القومي وأشار إلى أنه “قد ينضم إليهم زملاء من المكتب القانوني لمجلس الأمن القومي ومكتب الشرق الأوسط”.

وفقًا لموظفي DAWN الذين طلبوا عدم الكشف عن هويتهم للتحدث عن اجتماع خاص ، فإن اجتماع 17 أكتوبر ضم في النهاية ثلاثة مسؤولين كبار في مجلس الأمن القومي ، أحدهم مسؤول استخبارات رفيع المستوى في الإدارة ، بالإضافة إلى مسؤول حقوقي. انتهى الاجتماع بطلب مجلس الأمن القومي مذكرة من DAWN ، والتي تم إرسالها بالبريد الإلكتروني بعد ذلك.

كان طلب الحصانة السيادية “حيلة” ، وفقًا لـ DAWN ، الذي قدم قضية بسيطة: حصانة رئيس الدولة عادة ما تكون مخصصة لزعيم الدولة ، وهو ملك البلاد في المملكة العربية السعودية ، سلمان بن عبد العزيز آل سعود – MBS ‘ الآب.

حتى إدارة ترامب لم تكن راغبة في منح حصانة لمحمد بن سلمان. على الرغم من حقيقة أن الرئيس السابق دونالد ترامب كان أكثر ودية مع السعوديين ، وفقًا لـ The Intercept ، رفضت إدارته التدخل في دعوى قضائية رفعها ضد محمد بن سلمان من قبل مسؤول مكافحة الإرهاب السعودي الكبير السابق ، سعد الجابري ، الذي اتهمه بإرسال ضرب فريق لاغتياله في 2018.

إصرار إدارة بايدن على أنها ببساطة تتبع سابقة قانونية يحجب حقيقة أن لديها سلطة تقديرية بشأن من تعترف به كرئيس للدولة ، وفقًا لموقع The Intercept.