القوى الأمريكية الصهيونية تبنت عنصرية واسعة النطاق في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

أدى إطلاق النار القاتل على نائل مرزوق ، صبي يبلغ من العمر 17 عامًا من أصل مغربي وجزائري ، في إحدى ضواحي باريس في 27 يونيو على يد شرطي إلى احتجاجات في فرنسا حيث اتهم الكثيرون الحكومة بالسماح بثقافة العنصرية المؤسسية في البلاد. قوة الشرطة لتتفاقم.

يعتقد إيلي حاتم ، الأستاذ الفرنسي اللبناني في القانون والعلاقات الدولية في كلية الحقوق الحرة ، أن جذور هذه العنصرية تعود إلى ما بعد الحرب العالمية الثانية عندما سعت الولايات المتحدة للسيطرة على القارة الأوروبية.

قال حاتم لصحيفة “موقع مصرنا الإخباري”: “لفهم جذور هذه القضية ، يجب أن نعود إلى ما بعد الحرب العالمية الثانية عندما سعت الولايات المتحدة للسيطرة على القارة الأوروبية”.

صدمت الاحتجاجات الجماهيرية التي أعقبت مقتل نائل في فرنسا. اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك مدن مرسيليا وليون وباو وتولوز وليل وبوردو وروبيه ونانتير ، وضاحية باريس حيث قتل نائل بالرصاص.

يقول البروفيسور حاتم إن الحكومة ووزير الداخلية يخشيان أن يتصاعد الانقسام الاجتماعي في فرنسا إلى حرب أهلية.

فيما يلي نص المقابلة:

س: كما تعلم ، يعتقد العديد من المحللين أن المحتجين في فرنسا مهاجرون وأن المواطنين الفرنسيين لا يوافقون على هذه الاحتجاجات وليس لديهم مشكلة مع سياسات ماكرون في مختلف المجالات. ما مدى موافقتك على هذا التعليق؟

ج: الاحتجاجات العنيفة التي تحدث في فرنسا لا تشمل المهاجرين المعارضين لتطبيق القانون. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يمثلون حركة شعبية من شريحة من السكان الفرنسيين ، ربما يكون معظمهم من أصل أجنبي ، ضد إنفاذ القانون. يتم تنظيم هذه الحركة من قبل كيانات وأفراد أجانب يهدفون إلى زعزعة الاستقرار ليس فقط في فرنسا ولكن في القارة الأوروبية بأكملها. كانت هناك حالات ملحوظة من مكالمات العروض التوضيحية عبر وسائل التواصل الاجتماعي من عناوين البريد الإلكتروني التي كثيرًا ما تغير عناوين IP ، مما يشير إلى نظام متطور يستخدم حصريًا من قبل كيانات معينة ، مثل برنامج PEGASUS.

كان الدافع وراء هذا الوضع هو وفاة شاب يبلغ من العمر 17 عامًا خلال عملية مراقبة للشرطة بعد رفض الامتثال. وقد تم القبض على ضابط الشرطة المسئول عن وفاة الشاب وهو حالياً رهن الاعتقال بانتظار تحقيق قضائي لتحديد أسباب الحادث. إن الطريقة المنظمة التي يتم بها تنظيم هذه المظاهرات ، والاستفادة من الانقسامات الاجتماعية في فرنسا ، جديرة بالملاحظة. علاوة على ذلك ، تنتشر هذه الظاهرة أيضًا في جميع أنحاء أوروبا ، التي تتصارع مع المشكلات الاجتماعية.

كانت اليهودية السياسية والماسونية تحارب الهويات الأوروبية منذ أواخر القرن الثامن عشر ، حتى قبل إنشاء الصهيونية ، التي هي مجرد فرع من فروع اليهودية السياسية.

لفهم جذور هذه القضية ، يجب أن نعود إلى ما بعد الحرب العالمية الثانية عندما سعت الولايات المتحدة للسيطرة على القارة الأوروبية. اقترحوا خطة مارشال وأسسوا الناتو من خلال نشر قواتهم في الدول الأوروبية. ومع ذلك ، قرر الجنرال ديغول سحب فرنسا من الهيكل العسكري لحلف الناتو ، معتبراً الإجراءات الأمريكية شكلاً من أشكال الاحتلال العسكري والأمني لأوروبا. منذ ذلك الحين ، استمر التدخل الأمريكي بلا هوادة بهدف إضعاف الدول الأوروبية وتقويض هوياتها.

وبالمثل ، كانت اليهودية السياسية والماسونية تحارب الهويات الأوروبية منذ أواخر القرن الثامن عشر ، حتى قبل إنشاء الصهيونية ، التي هي مجرد فرع من اليهودية السياسية. تضافرت جهود هاتين القوتين لتفكيك الهويات الأوروبية ، مما يعكس أفعالهما في جميع أنحاء العالم. وتجدر الإشارة إلى أنه توجد داخل الولايات المتحدة حركة تسمى “المسيحية الصهيونية” تعارض الكاثوليكية والأرثوذكسية. في الوقت الحاضر ، بعد القضاء على الكاثوليكية ، حولوا انتباههم إلى الإسلام من خلال تمويل الإسلام السياسي ، مثل داعش ، كما ذكر سابقًا الرئيس السابق ترامب خلال حملته الانتخابية الأولى.

وبالتالي ، وتحت تأثير هذه القوى الأمريكية الصهيونية ، حدثت حملة هجرة واسعة النطاق إلى القارة الأوروبية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. للأسف ، وقعت السياسات الفرنسية وغيرها من السياسات الأوروبية في فخ تبني سياسة الهجرة هذه. نتيجة لذلك ، استقر عدد كبير من السكان المهاجرين في فرنسا ، خاصة بعد تطبيق قانون يسمح بلم شمل الأسرة. ومع ذلك ، خلال الأزمة الاقتصادية في السبعينيات ، عندما واجهت فرنسا وأوروبا صدمة النفط ، كانت الدول الأوروبية تفتقر إلى الوسائل اللازمة لاستيعاب هذا التدفق الكبير للمهاجرين وتزويدهم بظروف معيشية مناسبة.

خلال هذا الوقت ، أسس جان ماري لوبان حزب “Le Front National” (الذي غير اسمه الآن إلى “Le Rassemblement National”). رفع الوعي بين الجمهور والنجاح تجاهلت الحكومات الفرنسية ، المحافظة والتقدمية ، العواقب السلبية لظاهرة الهجرة هذه على فرنسا وشعبها ودول أوروبا الغربية الأخرى. لسوء الحظ ، وجد هؤلاء السكان المهاجرون في فرنسا ودول أوروبية أخرى أنفسهم عاطلين عن العمل ويعيشون في ظروف محفوفة بالمخاطر ، غالبًا في ضواحي المدن الكبرى. افتقرت الحكومات إلى القدرات والموارد اللازمة لتزويدها بفرص العمل والدعم ، مما أدى إلى ترك هؤلاء السكان في “الأحياء اليهودية” ، وتركوا لتدبر أمورهم بأنفسهم. وكوسيلة للبقاء ، لجأوا إلى الأعمال الجانحة ، مثل الاتجار بالمخدرات والسرقة والسطو والهجمات المسلحة.

استمرت سياسة الهجرة هذه دون انقطاع ، ونحن نشهد حاليًا ظهور الجيل الثالث أو الرابع من المواطنين الفرنسيين من أصول مهاجرة ، مما خلق فئة جديدة من الأفراد الذين يعيشون في ظل هذه الظروف. وبالتالي ، توجد الآن مجموعتان منفصلتان من المواطنين الفرنسيين: أولئك الذين يُعتبرون “مندمجين” داخل الجمهورية ، والأفراد “غير المندمجين” الذين يشكلون تهديدًا لسلام وأمن الأول.

ومع ذلك ، هناك تحد إضافي يعوق الاندماج الحقيقي لهذه الفئة الجديدة من السكان في المجتمع الفرنسي: التآكل التدريجي لهويتهم. كما ذكرنا سابقًا ، منذ القرن الثامن عشر ، انخرطت اليهودية السياسية والماسونية في صراع ضد الكاثوليكية ، سعيًا لفصل فرنسا عن جذورها. أدى هذا إلى إنشاء مفهوم العلمانية ، وهو ليس مجرد فصل الكنيسة عن الدولة ، بل فرض دين جديد على الشعب الفرنسي – نظام ومجتمع آلي. وبالتالي ، فقد أصبح من الصعب للغاية على هؤلاء السكان المهاجرين الاندماج والاندماج في مجتمع فقد إحساسه بالهوية.

وقد ساهم هذا الوضع أيضًا في تأثر جزء كبير من هذه الفئة السكانية بموجة السلفية منذ أوائل القرن الحادي والعشرين. وبالمثل ، انجذبت شريحة من المواطنين الفرنسيين المولودين في الأصل نحو هذه الحركة السلفية التكفيرية ، التي لا تشبه الإسلام ، تمامًا كما لا علاقة لليهودية السياسية باليهودية. نتيجة لذلك ، تم الخلط بين الإسلام وهذه الفئة السكانية المحددة من المهاجرين الفرنسيين ، لا سيما بالنظر إلى أن جزءً كبيرًا من هؤلاء السكان ينحدرون من الجزائر ، التي لها تاريخ معقد مع فرنسا أثناء إنهاء الاستعمار.

لذلك ، نجد أنفسنا الآن مع فئتين متميزتين من المواطنين الفرنسيين وحكومة تكافح من أجل ضمان أمن جميع مكوناتها. فالشرطة ، على سبيل المثال ، تحجم عن دخول أحياء معينة في الضواحي للحفاظ على النظام والأمن بسبب حيازة أسلحة ضمن هذه الفئة السكانية الجديدة. يفسر هذا الواقع حالة عدم الاستقرار التي تواجهها فرنسا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى حاليًا.

س: لماذا تستخدم الحكومة الفرنسية الأدوات العسكرية والحربية لتهدئة الاحتجاجات؟

ج: خلافا للرواية التي تنشرها وسائل الإعلام الغربية والأمريكية ، لم تلجأ الشرطة الفرنسية إلى القوة المفرطة لقمع هذه الاحتجاجات. لقد أوعزت الحكومة الفرنسية إليهم صراحةً بتجنب استخدام القوة ، تمامًا كما فعلوا أثناء احتجاجات “السترة الصفراء” التي نشأت عن المظالم الاقتصادية. لفهم التظاهرات الحالية ، يجب أن ننظر في السياق: الموت المأساوي لشاب على يد ضابط شرطة. ونتيجة لذلك ، تخشى الحكومة ووزير الداخلية أن يتصاعد الوضع إلى حرب أهلية ، لا سيما في ظل الانقسامات الاجتماعية القائمة والإحباطات التي أعرب عنها الشعب الفرنسي من انعدام الأمن السائد ، خاصة في الضواحي.

كان الرئيسان نيكولا ساركوزي وفرانسوا هولاند تابعين كليًا للولايات المتحدة.

من الأهمية بمكان ملاحظة أن فرنسا تخلت عن بعض سيادتها بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. كعضو ، يجب أن تتوافق قوانين البلد مع الإطار القانوني الذي وضعه الاتحاد. علاوة على ذلك ، هناك حملة غربية واسعة النطاق للترويج لحقوق الإنسان ، والتي غالبًا ما تحد من سلطة السلطات وتعيق قدرة الشرطة على أداء واجباتها بفعالية. ونتيجة لذلك ، اقتصرت إجراءات الحكومة على السيطرة على منصات التواصل الاجتماعي التي تنشر دعوات للاحتجاجات ونشر محتوى يحض على الكراهية والعنصرية على الإنترنت ، مما يزيد من تأجيج الصراع الاجتماعي بين مختلف شرائح السكان.

كما ذكرنا سابقًا ، فإن غالبية المواطنين الفرنسيين من أصل مهاجر ينحدرون من الجزائر ، ولا يزال هناك شعور باقٍ مرتبط بالحرب الجزائرية في أذهان الناس. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن 40٪ من قوة الشرطة الوطنية تتألف من ضباط مولودين في الخارج. في ظل الرئاسة السابقة لنيكولا ساركوزي ، الذي هو نفسه من أصول أجنبية ، تم اتخاذ قرار لتقليص عدد العاملين.و أفراد الشرطة. علاوة على ذلك ، طبق السيد ساركوزي إستراتيجية أثبتت عدم فعاليتها: نشر ضباط شرطة من هذه المناطق المضطربة الذين كانوا هم أنفسهم من نفس الأحياء في محاولة لإقامة تواصل أفضل مع الشباب المحليين. للأسف ، أدى هذا النهج إلى تنافس بين هؤلاء الضباط المعينين حديثًا والشباب الذين كان من المفترض أن يتعاملوا معهم. اشتبك هؤلاء الضباط عديمي الخبرة ، الذين ينتمون إلى نفس المجتمعات ، مع جيرانهم وأصدقائهم السابقين ، وغالبًا ما تفاخروا بسلطتهم المستمدة من حمل الأسلحة النارية.

وبالتالي ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا بكثير مما قد يبدو في البداية. وقد نشأت استفزازات من كلا الجانبين ، وكما تم التأكيد عليه سابقًا ، لم يعد ضباط الشرطة يتلقون التدريب الكافي ويواجهون نقصًا في الموظفين. وهذا يتناقض مع الدرك الذين ينحدرون من مؤسسة عسكرية ويخضعون لتدريب أكثر شمولاً. ومع ذلك ، فإن الدرك وحدهم لا يستطيعون الحفاظ على القانون والنظام في جميع أنحاء البلاد.

س: ما سبب انخفاض شعبية إيمانويل ماكرون في السنوات الأخيرة؟

ج: لقد واجه الرئيس ماكرون تداعيات السياسات المضللة التي نفذها أسلافه ، خاصة حكومتي الرئيسين نيكولا ساركوزي وفرانسوا هولاند. كانت هذه الإدارات تابعة بالكامل للولايات المتحدة. كان السيد نيكولا ساركوزي ، الذي حصل على انتخابه بدعم من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية واللوبي الصهيوني ، هو الذي أعاد دمج فرنسا في الناتو. عندما تولى السيد إيمانويل ماكرون السلطة ، كان يهدف إلى استعادة نفوذ فرنسا على المسرح العالمي ، والاستفادة من نهاية ولاية الرئيس أوباما. لقد حقق النجاح لمدة عامين قبل أن يتم كبح جماحه من قبل الأمريكيين ، الذين زُعم أنهم قدموا قوة دافعة لاحتجاجات “السترة الصفراء” التي زعزعت استقرار فترة ولاية ماكرون الأولية. والجدير بالذكر أن ماكرون لم ينحدر من حزب سياسي ولديه خبرة سياسية محدودة.

انتقد الأمريكيون ، إلى جانب الإسرائيليين ، ماكرون لتقربه الشديد من حزب الله اللبناني ، وهو مجرد حركة مقاومة وطنية لبنانية.
علاوة على ذلك ، انتقد ماكرون الناتو ، واصفا إياه بـ “الموت الدماغي” ، وهو ما لا يرضي الأمريكيين. كما سعى إلى توثيق العلاقات مع إيران وروسيا ، والتي أثبتت أنها القشة التي قصمت ظهر البعير. نسقت واشنطن المناورات الإعلامية والدبلوماسية ضده ، بشكل مباشر وغير مباشر. بشكل مباشر ، ضغطوا على أستراليا لإلغاء عقد بمليارات اليورو بشكل غير مبرر ، مما أثر بشدة على الاقتصاد الفرنسي. كان العقد المعني يتعلق ببناء الغواصة. اندلعت أزمة دبلوماسية بين باريس وواشنطن ، وهدد الرئيس ماكرون بالانسحاب من الناتو. ومع ذلك ، فقد رضخ في النهاية لابتزاز واشنطن ، والذي تضمن فضائح شخصية وزيادة ديون فرنسا للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي.

بشكل غير مباشر ، منحت الولايات المتحدة تركيا ، العضو في حلف شمال الأطلسي التي تعتمد عليها ، الإذن باستفزاز فرنسا في ليبيا وشرق البحر المتوسط. أخيرًا ، كانت الضربة الأشد خطورة على إيمانويل ماكرون نابعة من التدخل الأمريكي في حل الوضع اللبناني. وتدخلوا مع الفاعلين السياسيين اللبنانيين لعرقلة جهود ماكرون لحل الأزمة في لبنان. انتقد الأمريكيون ، إلى جانب الإسرائيليين ، ماكرون لتقربه الشديد من حزب الله اللبناني ، الذي هو مجرد حركة مقاومة وطنية لبنانية ، على غرار حركة المقاومة الفرنسية أثناء احتلال ألمانيا لفرنسا.

بالإضافة إلى ذلك ، واجهت الرئيس ماكرون مواجهة مع الجيش الإسرائيلي خلال قمة في القدس عندما زار مبنى ديني فرنسي (كنيسة) بحضور الجيش الإسرائيلي. كل هذه الإجراءات دفعت جماعات الضغط الأمريكية الصهيونية إلى شن حملة إعلامية ضده. من المهم أن نلاحظ أن وسائل الإعلام في فرنسا ، ولا سيما وسائل الإعلام الرئيسية ، تتأثر بهذه اللوبيات ، وتصور ماكرون على أنه غير قادر على التعامل مع القضايا الداخلية. بطبيعة الحال ، فاقمت أزمة فيروس كورونا المستجد (كوفيد -19) من هذا الشعور. ساهمت الأزمة الاقتصادية التي واجهتها دول الاتحاد الأوروبي بسبب الصراع الأمريكي مع روسيا على الأراضي الأوكرانية في زيادة هذا التصور. من المهم أيضًا أن نتذكر أن موقف ماكرون من هذا الصراع لم يكن واضحًا تمامًا للأمريكيين. وقد أثار تصريحه الأخير عقب زيارته للصين قبل بضعة أشهر حفيظة واشنطن. ودعا دول الاتحاد الأوروبي إلى عدم الاستسلام “للهيمنة” الأمريكية والاعتراف بالعالم الناشئ متعدد الأقطاب.

أمريكا
الصهيونية
القوى العنصرية
أوروبا
نائل مرزوق
فرنسا
إيلي حاتم