لماذا حملة القمع ضد الصحافة في مصر مستمرة رغم “الحوار الوطني”؟

موقع مصرنا الإخباري:

انتقدت جماعات المجتمع المدني حملة القمع التي تشنها السلطات المصرية على الصحافة في مدى مصر.

اتهمت السلطات المصرية أربعة صحفيين من مدى مصر ، أحد آخر وسائل الإعلام المستقلة في البلاد ، بإهانة أعضاء مجلس النواب ، وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، ونشر أخبار كاذبة. وتقول جماعات حقوقية إن هذه هي أحدث علامة على أن الرئيس عبد الفتاح السيسي ليس لديه نية لإفساح المجال للمعارضة على الرغم من الحوار الوطني المستمر مع أحزاب المعارضة العلمانية.

رفع حزب مستقبل وطن – أكبر حزب في البرلمان وثيق الصلة بالسيسي – دعاوى قضائية في عدة محافظات في مصر بعد أن أفاد مدى مصر في 31 أغسطس / آب أن الحزب كان على وشك الإطاحة بعدد من كبار أعضائه بتهمة الفساد.

بعد يوم من نشر المقال على موقع مدى مصر باللغة العربية ، أصدرت NFP بيانًا ينفي فيه التقرير ويتهمه بالسعي لزعزعة ثقة الجمهور في الحزب.

استدعت نيابة استئناف القاهرة في 7 سبتمبر رئيسة تحرير مدى مصر لينا عطا الله والصحفيين رنا ممدوح وسارة سيف الدين وبيسان كساب. شارك الصحفيون الثلاثة في نشرة أخبار المنفذ ، والتي تضمنت ملخصًا لقصة مدى مصر على NFP. ومع ذلك ، لم يكتب أي من الصحفيين أو يساهم في تغطية المقالة نفسها.

قال دانييل أوكونيل ، كبير المحررين في مدى مصر”إذا استثمرت الدولة فعليًا في حوار سياسي يحاول فتح المجال السياسي … وكانت الدولة على دراية بسوء تصرف بعض أعضاء حزبها ، فأنت تعتقد أن الدولة ستكون حريصة على معالجة هذه القضايا من أجل إعادة التأسيس. الثقة في ما تفعله. وبدلاً من ذلك ، لجأوا إلى الترهيب والإنكار “.

بدأ الحوار الوطني في أبريل / نيسان لتوسيع المشاركة السياسية ، ومعالجة الاقتصاد وتحسين حقوق الإنسان ، حسبما يُزعم. لكن عمرو مجدي ، الباحث في انتهاكات حقوق الإنسان في مصر لـ هيومن رايتس ووتش ، قال إن الاتهامات الأخيرة ضد صحفيي مدى مصر تمنح النقاد أسبابًا إضافية للادعاء بأن الحوار يهدف فقط إلى تحسين صورة مصر الحقوقية للجمهور المحلي والأجنبي.

“الكل يريد أن يرى الحوار الوطني ينجح في تحقيق بعض أهدافه ، لكن لا يبدو أن الحكومة تشارك هذه المصلحة بصدق. وقال عبر الهاتف “لا أعرف كيف يمكن للحوار الوطني أن ينجح عندما لا تنهي الحكومة هجومها المستمر على النقاد والمعارضين والصحفيين”.

منذ وصول السيسي إلى السلطة في أعقاب الانقلاب العسكري في عام 2013 ، تم سجن ما لا يقل عن 60 ألف سجين سياسي ، والعديد منهم يقبعون لسنوات في الحبس الاحتياطي. يشمل هذا الرقم حوالي 733 إعلاميًا سُجنوا بين عامي 2013 و 2020 ، مما يجعل مصر واحدة من أسوأ الأماكن بالنسبة للصحفيين في العالم.

استمرت حملة قمع المعارضة منذ بدء الحوار الوطني.

أخبرت منظمة العفو الدولية أنه في الفترة ما بين 23 أبريل / نيسان و 12 سبتمبر / أيلول ، تم استدعاء 1019 شخصاً إلى النائب العام في القاهرة لمواجهة اتهامات تتعلق بالمعارضة السياسية. وقالت المنظمة الحقوقية ، خلال الفترة نفسها ، إن مصر أمرت بالإفراج عن 336 سجينًا سياسيًا ، لكن لم يتضح عدد الذين تم إطلاق سراحهم بالفعل.

لم يتم الإفراج عن 33 شخصاً على الأقل لأن الحكومة فتحت قضايا جديدة ضدهم. العديد ممن أطلق سراحهم تعرضوا لحظر سفر.

قال حسين باعومي ، الباحث في منظمة العفو الدولية في مصر وليبيا: “لنكن صادقين ، لن يكون هناك إصلاح في مصر ما دامت السلطات المصرية لا تظهر الإرادة السياسية لعكس أزمة حقوق الإنسان المستمرة منذ عام 2013”. مثال واحد فقط. تركز الحكومة بشكل واضح على تقليص أي شكل من أشكال المعارضة “.

قال محمد لطفي ، المؤسس المشارك ومدير المفوضية المصرية للحقوق والحريات (ECFR) ، إن منظمته غير الحكومية كانت من بين خمس مجموعات حقوقية محلية طلبت من الحكومة تلبية سبعة شروط لتحسين حالة حقوق الإنسان العام الماضي. .

وتشمل الشروط إسقاط جميع التهم الملفقة ضد المنظمات غير الحكومية ، وإنهاء إعدام السجناء السياسيين ، ووقف تكتيك اعتقال السجناء بمجرد إطلاق سراحهم ، وإطلاق سراح جميع المدافعين عن حقوق الإنسان ، مئات المواقع على الإنترنت ، وسحب قانون يقوض حقوق المرأة باسم حماية “القيم العائلية” ورفع حالة الطوارئ.

تم استيفاء الشرط الأخير فقط في أكتوبر 2021. ومع ذلك ، سرعان ما قامت الحكومة بتشفير العديد من القوانين الصارمة التي هي تقييدية مثل أحكام حالة الطوارئ.

وبسبب رفض الحكومة استيفاء بقية الشروط ، قررت المفوضية الأوروبية للحوار الوطني عدم الانضمام إلى الحوار الوطني. قال لطفي إنه حتى لو لم تستطع الحكومة تلبية هذه المتطلبات على المدى القصير ، فيمكنها على الأقل التراجع عن القمع أثناء استمرار الحوار.

“إذا كانت التعديلات القانونية لا يمكن أن تكون فورية لأنها تتطلب نوعًا من الاتفاق السياسي ، فإن أقل ما يمكننا فعله هو تعليق كل شكوك سياسية وتطبيق أحكام شديدة القسوة حتى يتم التوصل إلى إطار قانوني تفاوضي سياسيًا [من خلال الحوار] “.

أوكونيل من مدى مصر غير متفائل بأن الحكومة ستقدم تنازلات ذات مغزى تتجاوز الإفراج عن عدد متواضع من السجناء السياسيين.

وقال إن الحوار فشل في خلق مناخ من الشمولية السياسية ، وهو ما يدل على الاتهامات الأخيرة التي استهدفت زملائه. لكنه كواحد من آخر وسائل الإعلام المستقلة في مصر ، يتعهد بأن الدعاوى القضائية والتهديدات لن تؤثر على قرارات مدى مصر التحريرية.

قال: “ما يبرر قصة في سياستنا التحريرية هو نفسه الآن كما كان من قبل”. هناك الكثير من العوامل التي تدخل في تحديد ما إذا كنا سنلاحق قصة ما ونديرها – لكن تكتيكات التخويف ضدنا ليست واحدة منها “.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى