هل رفعت الولايات المتحدة العقوبات عن سوريا؟ بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

بأسلوب هوليوود الحقيقي ، تزعم الولايات المتحدة أنها خففت العقوبات على سوريا ، لكنها لم تفعل ، وهذه ليست هوليود. هذه كارثة طبيعية مع جثث عالقة تحت الأنقاض.

لم تكن الإدارة الأمريكية لتصدر ما يسمى بالرخصة 23 لتخفيف العقوبات المفترضة على سوريا ، لولا الضغط الدولي المتزايد على واشنطن لإنهاء عقوباتها على الدولة العربية.

مع تصاعد الضغط على الولايات المتحدة للسماح بتدفق المساعدات الإنسانية إلى البلاد في أعقاب الزلزال المدمر الهائل الذي ضرب مناطق في جنوب تركيا وشمال سوريا ، اضطرت واشنطن إلى تغيير أسلوبها.

المفارقة بالطبع هي أنه بعد وقوع الزلزال ، ردت وزارة الخارجية الأمريكية بشدة على ما وصفته بالتقارير الصحفية غير الدقيقة حول العقوبات الأمريكية التي تعرقل إيصال المساعدات الإنسانية إلى السوريين المتضررين من الكارثة الطبيعية المدمرة.

“أي عقوبات أمريكية أو دولية تشمل إعفاءات إنسانية وطبية وغذائية ومساعدات أخرى. وكان الرئيس الأمريكي جو بايدن واضحًا عندما قال إن الولايات المتحدة مستعدة لتقديم أي وجميع أنواع المساعدات إلى الشعب السوري ، والولايات المتحدة ليست كذلك وقال مسؤول بوزارة الخارجية في مقطع فيديو نُشر على مواقع التواصل الاجتماعي “منع أي دولة من القيام بذلك”.

“الولايات المتحدة تقف إلى جانب الشعب السوري” ، مسؤول آخر في وزارة الخارجية تحدث هذه المرة باللغة العربية. زعمت في مقطع فيديو ثانٍ نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي أنه كرر أيضًا البيان الأول في محاولة لإرضاء العالم العربي.

بعد كل الدعاية بأن العقوبات الأمريكية لا تعرقل جهود الإغاثة والإنقاذ ، كان من الواضح أن المجتمع الدولي لم يقتنع بها.

وسط حملة عالمية شعبية متزايدة لإنهاء العقوبات على دمشق ، أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية “الرخصة العامة السورية 23” لمحاولة إنهاء اهتمام وسائل الإعلام الدولية.

الآن قراءة العناوين الرئيسية:

“الولايات المتحدة تعلن إعفاء 180 يوما من عقوبات سوريا على مساعدات الكوارث”

أو

“الولايات المتحدة تعفي المساعدات من الزلزال لسوريا من العقوبات”

هل تساءل أحد عن سبب إعفاء الولايات المتحدة المفترض للعقوبات على المساعدات لسوريا بعد أن أعلنت بقوة أن المساعدات الإنسانية والطبية والغذائية وغيرها معفاة من أي عقوبات أمريكية؟

على ما يبدو لا.

على أي حال ، لم تنه وزارة الخزانة العقوبات المفروضة على سوريا ، لكنها قامت بعمل رائع في تحريف العناوين ، واستطاعت إحراج نفسها بسبب احتلالها العسكري للبلاد وانتهاكها لسيادة سوريا.

أصدر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الترخيص العام رقم 23 ، المعروف أيضًا باسم GL23 ، والذي يعلق الحظر على بعض المعاملات المتعلقة بسوريا لمدة ستة أشهر (حتى 8 أغسطس 2023).

ينص الترخيص 23 على أن المحول يتحمل مسؤولية إثبات ارتباط تحويله بجهود الإغاثة الزلزالية ، ويعفي الترخيص المؤسسات المالية الأمريكية وشركات الصرافة من مسؤولية إثبات ارتباط التحويل بجهود الإغاثة من الزلزال ما لم تكن على علم بذلك. مقدمًا ، أو “لديك سبب للمعرفة” (حرفيًا) ، بحيث لا يكونان مرتبطين به.

إذا كان أي شيء قد جعل واشنطن من الصعب إجراء معاملات مالية لتسهيل جهود المساعدة في سوريا من خلال الحفاظ على عامل الخوف هذا من مواجهة العقوبة إذا لم تقدم دليلاً على أن الأموال تتجه لجهود الإغاثة من الزلزال.

رفع الحظر عن تحويل الأموال إلى سوريا لغرض تمويل جهود الإغاثة الزلزالية لا ينطبق على الدولة السورية أو أي من مؤسساتها أو فروعها بما في ذلك المصرف المركزي السوري ، ولا ينطبق على أي شركة أو جمعية يسيطر عليها السوريون. دولة ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، داخل سوريا وخارجها.

كما أنها لا تنطبق على أي شخص يعمل في أي من هذه الكيانات.

أخيرًا ، لا يعفي الترخيص 23 أي شخص من الامتثال لأي قانون فيدرالي أمريكي آخر ذي صلة.

ينص البيان الصحفي المنشور بالاقتران مع الترخيص 23 على موقع وزارة الخزانة الأمريكية على أنه استمرار لسياسة تخفيف “العقوبات الإنسانية” للأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية وحكومة الولايات المتحدة للمشاركة في معاملات مالية لدعم بعض – الأنشطة الربحية (ليس كلها) في سوريا.

ويمضي البيان الصحفي نفسه ليقول إن وزارة الخزانة الأمريكية ستستمر في مراقبة الوضع في سوريا ، وستستمر في التعامل مع الجهات الفاعلة الإنسانية والإغاثة في حالات الكوارث ، بما في ذلك المنظمات غير الحكومية والمنظمات الدولية والشركاء والحلفاء الرئيسيين ، من أجل “فهم التحديات الرئيسية التي قد يواجهونها في تقديم الخدمات “في سوريا.

المضحك أن الرخصة 23 تؤكد حظر استيراد النفط السوري إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، إلا بتصريح خاص ، بحسب البند 542.208 من نظام العقوبات المفروضة على سوريا.

هذا مضحك بالطبع لأن الولايات المتحدة ووكلائها يسيطرون على 90٪ من آبار النفط السورية ، ومعظمها شيب.إلى شمال العراق ، حيث يتم بيعها بأسعار منخفضة ، تصل أحيانًا إلى 15 دولارًا للبرميل ، ثم يتم تكريرها واستخدامها محليًا ، أو خلطها بالنفط ليتم شراؤها من قبل بعض دول المنطقة.

يتم تصدير البعض الآخر إلى وجهات مختلفة ، بما في ذلك الكيان الصهيوني في إسرائيل.

المنطقة الشرقية من سوريا ، الخاضعة للاحتلال الأمريكي ، حيث تُسرق الأراضي السورية.

ماذا تريد إدارة الولايات المتحدة أن تكسب من إصدار الترخيص رقم 23؟

أفلام هوليوود هي نتاج العقلية الأمريكية. تكمن أساسيات هوليوود في الصورة والانطباع الذي تقدمه ، وجعل ما لا يُصدق قابلاً للتصديق من خلال التلاعب.

وبالمثل ، فإن التأثير الإعلامي والسياسي المتوقع لإصدار الترخيص رقم 23 أهم بكثير من تأثيره الاقتصادي والمالي الفعلي.

الترخيص 23 ، أولاً ، موجه إلى المؤسسات الدولية والأمريكية والمنظمات غير الحكومية التابعة لها وحلفاء الولايات المتحدة في المنطقة.

وهو يستثني كل ما يتعلق بالدولة السورية ومؤسساتها وشركاتها من إعفاء تحويل الأموال لأغراض الإغاثة ، وخاصة مصرف سوريا المركزي.

لذا فإن أي جهود إغاثة من الزلزال يجب أن تتم بعيداً عن الدولة السورية. بمعنى آخر ، يجب أن يساهم في تقويض سيادة الدولة السورية ، وإلا فلن يحدث.

الرخصة 23 ، ثانيًا ، جزئية ومحددة ومؤقتة. لا يسقط نظام العقوبات المتراكم الذي يحرم سوريا من المعدات والآلات الطبية ، مما يسمح لسوريا بتنفيذ أعمال إغاثية حقيقية ، وفي مقدمتها الركائز الأساسية لقانون “قيصر” الذي يستهدف قطاعي النفط والغاز وإعادة الإعمار والطيران في سوريا.

من المهم أن نلاحظ أنه تم فرض عقوبات على مصرف سوريا المركزي منذ عام 2004 ، مما أدى فعليًا إلى إخراج البلاد من النظام المالي الدولي.

ثالثًا ، الرخصة 23 ، التي تدعي أن المواد الإنسانية لا تخضع للعقوبات الأمريكية ، تتعارض مع قانون العقوبات الأمريكي الجديد ، قانون ” الكابتاغون ” ، الذي سيتم الإعلان عن تنفيذه في يونيو ، وسيهدد قطاع الأدوية السوري بشكل مباشر.

لكن الرخصة 23 رابعا تمثل محاولة لامتصاص الضغط الشعبي المتزايد بعد الزلزال لرفع الحصار عن سوريا وهو حصار معاد وليس مجرد عقوبات.

إنها ليست سوى محاولة إعلامية رثة للحفاظ على وجه الإدارة الأمريكية بعد أن اهتزت صورتها في الدفاع عن “حقوق الإنسان” بشدة.

الرخصة 23 ، خامسًا ، تمثل مخرجًا لبعض الدول العربية التي تحاصر سوريا فعليًا ، حتى لو كان قرار فرض العقوبات والحصار قرارًا أمريكيًا صهيونيًا.

تستوعب الضغوط الإقليمية والدولية ، بعد الزلزال ، لرفع العقوبات عن سوريا ، دون انهيار نظام العقوبات بأكمله.

باختصار ، يجب وضع الترخيص 23 في مكانه الصحيح باعتباره إهانة للسوريين والعرب وكل الأحرار في العالم ، لأنه من المخجل أن يقرر مكتب صغير يقع مقابل وزارة الخزانة الأمريكية في واشنطن كيف تقرر 22 دولة عربية كيف وعلى كل دول العالم أن تعامل دمشق.

ومع ذلك ، فإن الرخصة 23 لم ترفع العقوبات ولم تجعل إيصال المساعدات الإنسانية أسهل.