موقع مصرنا الإخباري:
يقول محلل سياسي إن موقف الرئيس جو بايدن القاسي بشأن الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة يتعارض حتى مع آراء معظم المواطنين الأمريكيين.
وقال يورام عبد الله ويلر لموقع مصرنا الإخباري: “إن موقف بايدن الدموي يتعارض مع رغبات غالبية الأمريكيين، حيث يؤيد 66% وقف إطلاق النار”.
وفيما يلي نص المقابلة:
كيف تحللون الفظائع التي ترتكبها إسرائيل في غزة من حيث التناسب والقانون الدولي، وخاصة الهجمات على المراكز الصحية، وما إلى ذلك؟
ونظراً للدعم الأمريكي الصريح للإبادة الجماعية التي ينفذها الكيان الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني في غزة، لم يعد بإمكاني تحمل الأمريكيين أو كلابهم البريطانية أو الأوروبية. ومن خلال الإشارة إلى الفلسطينيين على أنهم “حيوانات بشرية”، اعترف القادة الصهاينة بنيتهم ارتكاب إبادة جماعية ضد الرجال والنساء والأطفال الأبرياء في غزة، وفي أماكن أخرى من الأراضي الفلسطينية المحتلة.
“من خلال الإشارة إلى الفلسطينيين على أنهم “حيوانات بشرية”، اعترف القادة الصهاينة بنيتهم ارتكاب إبادة جماعية ضد المدنيين الفلسطينيين الأبرياء”.
وهي إبادة جماعية: وفقًا للمادة 1091 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة، تتضمن الإبادة الجماعية هجمات عنيفة ذات نية محددة لتدمير مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا. وقد تم بالفعل ذبح أكثر من 12 ألف فلسطيني، نصفهم من النساء والأطفال، في هذه المذابح المستمرة. وبالإضافة إلى ذلك، فرضت إسرائيل حصارًا كاملاً على غزة، وقطعت عنها جميع المياه والغذاء والكهرباء والوقود. إن التجويع كوسيلة من وسائل الحرب محظور بموجب المادة 54 من البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1949. الحرمان من الإمدادات الأساسية اللازمة للبقاء على قيد الحياة هو جريمة حرب بموجب المادة 8 (2) (ب) (25) من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
تحظر المادة 51 من اتفاقية جنيف لعام 1949، التي تغطي حماية السكان المدنيين، ما يسمى بالهجمات العشوائية، والتي تشمل تلك التي لا تستهدف أهدافًا عسكرية محددة، والتي من المتوقع أن تتسبب في خسائر عرضية في أرواح المدنيين، أو إصابة المدنيين، أو الإضرار بالمدنيين. الكائنات، أو مزيج منها. وبالمثل، تحظر المادة 51 (2) من البروتوكول الإضافي الأول “أعمال العنف أو التهديد بها التي يكون غرضها الأساسي بث الرعب بين السكان المدنيين”. وينتهك النظام الصهيوني هذه الأحكام أيضًا.
لقد أظهر التصويت الأخير في الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة مدى عزلة الولايات المتحدة على مستوى العالم، إذ صوتت 120 دولة مقابل 14 معارضة. وبينما امتنع الكثيرون عن التصويت، لم يصوت أي حليف تقليدي للولايات المتحدة ضد قرار الهدنة. بل إن موقف بايدن الدموي يتعارض مع رغبات غالبية الأمريكيين، حيث يؤيد 66% وقف إطلاق النار. ولا عجب أن تشير بعض المصادر إلى بايدن باسم “جو الإبادة الجماعية”.
علاوة على ذلك، أظهر استطلاع للرأي أجري مؤخراً بين الإسرائيليين أن التأييد لمواصلة المذبحة انخفض إلى 29 في المائة. ومن المثير للسخرية أن أحفاد الضحايا المزعومين للغاز السام الذي استخدمه النازيون في ألمانيا يستخدمون الآن الغاز السام لمواصلة الإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني في غزة.
هل تعتبر تصرفات إسرائيل دفاعاً عن النفس أم ذبحاً لسكان غزة؟
لا يمكن إلا للصهيوني المصبوغ أن يصف هذه الإبادة الجماعية في غزة بأنها “دفاع عن النفس”. وبينما نشهد جميعا القصف المتواصل لغزة من قبل الطائرات الحربية والمدفعية الإسرائيلية، نشهد بالمثل الولايات المتحدة تسعى جاهدة لتوفير الدعم العسكري والغطاء السياسي لما يسمى “حليفها” لتنفيذ ما يعتبره علماء القانون الدولي انتهاكا للقانون الدولي. جرائم حرب.
“بايدن يعطي غطاء سياسي علني لجرائم الحرب التي يرتكبها النظام الصهيوني”.
ومن المؤسف أن الرئيس الأمريكي أعطى رئيس الوزراء الإسرائيلي “الضوء الأخضر” لإطالة أمد حرب الإبادة الجماعية ضد غزة كما يراه مناسبا. من المؤكد أن الولايات المتحدة لديها ما يكفي من النفوذ للضغط على نظام الفصل العنصري هذا لوقف حملة الإبادة الجماعية في غزة.
وفي رسالة مفتوحة إلى بايدن، كتب ساربيني عبد مراد، رئيس هيئة رئاسة لجنة الإنقاذ الطبي في حالات الطوارئ (MER-C) في إندونيسيا، “كل خمس دقائق، يُقتل طفل فلسطيني… أطفال وأطفال ونساء وشيوخ وأطفال”. المعاقين والمستشفيات وسيارات الإسعاف والمسعفين والمدارس والمعلمين والمجمعات السكنية ودور العبادة وغير ذلك الكثير. هذه إبادة جماعية وتطهير عرقي بالكامل”. وبعد المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار، اختتم الدكتور مراد رسالته قائلاً: “نحن، الشعب الإندونيسي، وكذلك الشعوب في جميع أنحاء العالم، سنواصل دعم النضال من أجل تحرير الأرض الفلسطينية من الاستعمار الصهيوني الإسرائيلي”.
كيف تصف معاناة سكان غزة الذين حرموا من الاحتياجات الأساسية، ويعيشون في خوف دائم من القصف، ويحزنون على أفراد عائلاتهم الذين فقدوا في الغارات الجوية، وما إلى ذلك؟
كيف يمكن تصف لنا معاناة الآباء في غزة الذين يشهدون سحب رفات أطفالهم من تحت الأنقاض، التي كانت منازلهم ذات يوم والتي دمرها الإسرائيليون بالقنابل التي زودتهم بها الولايات المتحدة؟ ووصف كريم خان، المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية، الوضع في غزة بأنه “جائحة اللاإنسانية”.
ولنتذكر أنه خلال مسيرة العودة الكبرى قبل عامين، تعمد الصهاينة استهداف النساء والأطفال والأشخاص على الكراسي المتحركة. والآن، يتحدث أحد المسؤولين الإسرائيليين عن إسقاط قنبلة نووية على غزة. لقد أسقطوا بالفعل مرة ونصف (ربما مرتين) ما يعادل القوة التفجيرية لقنبلة هيروشيما الذرية على غزة. وفي الوقت نفسه، وضع محللو وول ستريت توصيات شراء على أسهم شركات صناعة الأسلحة.
إن دعم بايدن المتواصل لحملة الإبادة الجماعية الإسرائيلية ضد غزة، والتي تشمل قصف المدارس والمستشفيات، يتسبب في النزوح والموت والدمار في فلسطين على نطاق لم نشهده منذ النكبة الأصلية عام 1948. لقد كذب بايدن وأعضاء إدارته بشأن القصف الإسرائيلي المدارس والمستشفيات، مما يوفر غطاءً سياسيًا علنيًا لجرائم الحرب التي يرتكبها النظام الصهيوني. وقد رفضت إدارته الاستماع إلى الصرخات الغاضبة من الناس في جميع أنحاء العالم الذين يطالبون بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة. وعلى حد تعبير أحد الأكاديميين الفلسطينيين، فإن “بايدن تفوق بالفعل على ترامب في تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم على نحو فاشي”.
وقد كرر بايدن تقارير إخبارية كاذبة حول استهداف أعضاء حماس للمدنيين وقطع رؤوس الأطفال واغتصاب النساء، لدعم نظام يضم رئيس وزراء متهم بالرشوة والفساد، وعضو مجلس وزراء مدان بالإرهاب. إن ادعاءه بأن الولايات المتحدة تلتزم بقوانين الحرب لا أساس له من الصحة؛ إن السماح لإسرائيل باستخدام الفسفور الأبيض هو أحد الأمثلة المضادة؛ إن السماح بوقف إمدادات الغذاء والمياه إلى غزة هو أمر آخر، حيث أن التجويع المتعمد للسكان المدنيين يشكل بوضوح جريمة حرب. إن الاشمئزاز الأخلاقي هو مصطلح معتدل للغاية لوصف مشاعري تجاه رئيس أمريكي من شأنه أن يسهل الإبادة الجماعية سياسياً ولوجستياً. مرة أخرى، أشعر بالخجل من كوني أميركياً.
ما هو واجب المحكمة الجنائية الدولية في مواجهة مثل هذه العقوبة الجماعية؟
وفي حين أن الولايات المتحدة وإسرائيل ليستا دولة طرفًا في نظام روما الأساسي، فإن فلسطين كذلك. وبالتالي، فإن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية يمتد إلى غزة والضفة الغربية المحتلة والقدس. وخلص المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إلى أن “جرائم حرب ارتكبت أو يجري ارتكابها في الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، وقطاع غزة”، لكن المحكمة الجنائية الدولية تعاني من نقص التمويل وقد لا تكون قادرة على متابعة التحقيق. في المقابل، يبدو أن الولايات المتحدة تجد دائمًا الأموال اللازمة لتمويل جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين.
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم أ.أ. وذكر خان أن مكتبه بدأ التحقيق في 3 مارس/آذار 2021 بشأن الجرائم المنصوص عليها في نظام روما الأساسي المرتكبة منذ 13 يونيو/حزيران 2014 في غزة والضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية، بالإضافة إلى الوضع الحالي في غزة الذي بدأ في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وقد توسل إلى الدول الأطراف في نظام روما الأساسي “لتزويدنا بالأدوات التي نحتاجها للسماح لنا بالوفاء بولايتنا بشكل فعال”. وينبغي لجمعية الدول الأطراف المقبلة في ديسمبر/كانون الأول أن تثبت التزام تلك الدول الأطراف بمبادئ المحكمة الجنائية الدولية.
وزعم رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو أنه يريد إخراج حماس من غزة. هل تعتقد أن هذا ممكن عمليا؟
حماس (حركة المقاومة الإسلامية) تشكلت في 9 ديسمبر 1987 بعد أن صدمت شاحنة مقطورة عسكرية إسرائيلية عمدا شاحنة كانت تقل فلسطينيين، مما أسفر عن مقتل 3 أشخاص على الفور وإصابة 7 آخرين. في ذلك المساء، تم تأسيس حماس على يد عدد من القادة البارزين في غزة الذين كانوا أعضاء في جماعة الإخوان المسلمين.
وعندما فاز أعضاء حماس بأغلبية المقاعد في الانتخابات التشريعية الفلسطينية عام 2007، رفضت الولايات المتحدة وإسرائيل الاعتراف بهم ودعمت فتح، وبعد ذلك استولت حماس على غزة. حتى أن الولايات المتحدة وإسرائيل قامتا بتجنيد محمد دحلان في محاولة انقلاب فاشلة. وكانت الهجمات الإسرائيلية على القطاع الساحلي الضيق بلا هوادة، مما أسفر سنة بعد سنة عن مقتل الآلاف من الفلسطينيين، في حين توفر الولايات المتحدة الأسلحة والذخائر، فضلا عن الغطاء السياسي.
وعلى الرغم من المحاولات المستمرة التي قام بها النظام الصهيوني في الماضي لطرد حماس من غزة، إلا أنها لم تنجح. وبعد فشله في السابق في إزالة حماس من غزة، يبدو أن نتنياهو عازم على محو غزة بأكملها.
وحتى لو كانت حماس ضعيفة، فهل يمكن تصور عدم ظهور مجموعات جديدة بعد بضع سنوات؟
“طالما بقي السبب الكامن وراء تشكيل حماس وحركات المقاومة الأخرى، فستظهر مجموعات مقاومة جديدة لمواصلة النضال من أجل تحرير فلسطين”.
وهذا بالضبط ما خلص إليه تقييم مؤسسة راند في عام 2017، وهو أن النظام الصهيوني لا يريد القضاء عليه حماس بالكامل خوفاً من أن تحل محلها منظمة أكثر عنفاً. وأشار التقرير إلى أن العديد من المحللين توقعوا حدوث صراع كبير في وقت ما في المستقبل. وطالما بقي السبب الأساسي لتشكيل حماس وحركات المقاومة الفلسطينية الأخرى، أي الاحتلال الإسرائيلي وضم الأراضي الفلسطينية، فستظهر مجموعات مقاومة جديدة لمواصلة النضال من أجل تحرير فلسطين.
من الناحية الاجتماعية، هل من الممكن سجن سكان يبلغ عددهم حوالي 2.3 مليون نسمة في منطقة صغيرة للغاية وانتظار التزامهم بالصمت والطاعة؟
هذا سؤال بلاغي أكثر؛ بالطبع، فمن المستحيل. عاجلاً أم آجلاً ستكون هناك مقاومة للقمع.
ألا تعتقدون أن الطريقة التي تعامل بها إسرائيل الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية المحتلة تولد تلقائياً التطرف والعنف؟
اعترف رئيس الأساقفة الراحل ديزموند توتو بأن إسرائيل دولة فصل عنصري خلال زيارة قام بها في عام 1989. واعترف بأن معاملة إسرائيل للفلسطينيين كانت “في كثير من الحالات أسوأ” من معاملة جنوب أفريقيا للسود. ومن المؤكد أنه في معظم الحالات، ينجذب الأطفال الذين ينشأون في ظل هذه الظروف المروعة من سوء المعاملة إلى اعتناق الأيديولوجيات المتطرفة عندما ينضجون. الأطفال الذين يعانون من عنف الحرب في سنوات تكوينهم يصابون بالصدمة والتشاؤم، وينظرون إلى كونهم ضحايا بمثابة ترخيص لاستخدام العنف في المستقبل.
وأيضًا، إلى أي مدى تعتقد أن العالم الغربي مسؤول عن الوضع الحالي الذي حول تل أبيب، من خلال دعمه الثابت لإسرائيل، إلى “طفل مدلل” يرفض أي عرض لإنهاء هذه الأزمة المستمرة منذ عقود؟
لقد بُذلت محاولات عديدة على مدى السنوات السبعين الماضية لإحلال السلام العادل؛ إن قرارات الأمم المتحدة (GA181، GA242، SC338)، واتفاقيات كامب ديفيد، وأوسلو الأول والثاني، ومبادرة السلام العربية، وخارطة الطريق، واتفاقيات إبراهيم، كلها تشهد على هذه الحقيقة. ومع ذلك، فقد فشلت كل هذه الجهود في المقام الأول لسبب واحد: رفض الولايات المتحدة تحميل إسرائيل المسؤولية عن انتهاكاتها. وبدلا من ذلك، سمحت الولايات المتحدة لإسرائيل بخلق مجموعة متزايدة التوسع من “الحقائق على الأرض” في هيئة مستوطنات غير قانونية، وهو ما يحول دون أي حل يمكن تصوره على أساس الدولتين. علاوة على ذلك، تمنح الولايات المتحدة إسرائيل أكثر من 3 مليارات دولار من المساعدات العسكرية سنويًا وتوفر الغطاء السياسي لتعنتها كما يتضح من استخدام حق النقض (الفيتو) ضد أكثر من 50 قرارًا لمجلس الأمن تنتقد إسرائيل.
ما هو أصل الأزمة في فلسطين وما الحل لهذا الجرح النازف؟
ومع الضم الفعلي للضفة الغربية الذي فرضه العدوان العسكري الإسرائيلي وإقامة أكثر من 500 نقطة تفتيش، يُحرم الفلسطينيون من الحق في حرية التنقل بين الأجزاء المجزأة من أراضيهم التاريخية داخل الضفة الغربية. فغزة معزولة مادياً تماماً عن الضفة الغربية، ويتعرض الفلسطينيون في القدس الشرقية للتطهير العرقي من بيوت أجدادهم. إن الموت والخطر والتشويه وتدمير المساكن والحرمان من حقوق الإنسان الأساسية هي الأجرة اليومية للفلسطينيين الذين يجب عليهم النضال باستمرار من أجل البقاء على أراضيهم التي اغتصبها المشروع الاستعماري الصهيوني الأوروبي الذي مضى عليه أكثر من 70 عامًا.
ويواصل السياسيون الأمريكيون الحديث عن حل الدولتين. من المؤسف أن حل الدولتين غير ممكن على الإطلاق في هذا الوقت نظراً لطبيعة المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية وما يقابلها من مناطق أمنية.
ما هو نوع الدولة الفلسطينية التي يمكن تصورها في الضفة الغربية حيث تكون كل منطقة فلسطينية بمثابة جزيرة معزولة في حد ذاتها وسط بحر من البنية التحتية الأمنية الإسرائيلية؟ وماذا عن الـ 800 ألف مستوطن الذين أقامتهم إسرائيل بشكل غير قانوني في الضفة الغربية على مدار الأعوام الستة والخمسين الماضية؟
تاريخياً، كانت هناك أربعة خيارات “للصراع” الإسرائيلي الفلسطيني:
1- يمكن لإسرائيل أن تحاول الحفاظ على وضعها الراهن كنظام فصل عنصري،
2- تستطيع إسرائيل أن تمد مذبحتها للفلسطينيين من غزة إلى الضفة الغربية،
3- حل الدولتين، حيث توجد إسرائيل إلى جانب الدولة الفلسطينية، أو
4- حل الدولة الواحدة: اتحاد كونفدرالي متعدد الأعراق للدول الإقليمية بدلاً من الدولتين المنفصلتين تماماً، إسرائيل وفلسطين.
لقد استخدم النظام الإسرائيلي الخيار الأول بخطورة متزايدة طوال السنوات الـ 56 الماضية. وقد أدى هذا الخيار الأول إلى الخيار الثاني، والذي يبدو أنه الخيار الحالي. الخيار الثالث، الذي لا يزال العديد من قادة الولايات المتحدة يتبناه، كان ولا يزال غير ممكن لعقود من الزمن للأسباب المذكورة أعلاه. وحتى لو افترضنا أنه ممكن، فإن حل الدولتين لا يفعل شيئا للتخفيف من وضع المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل كمواطنين من الدرجة الثانية.
أما الخيار الرابع فيتمثل في إنشاء اتحاد كونفدرالي يضم دولتين إقليميتين إسرائيلية وفلسطينية، والذي يحترم بشكل مثالي دين كل مواطن وانتمائه العرقي في حين يكسر الجمود الحالي الذي مزقته الصراعات. ولسوء الحظ، سيكون أيضًا الأكثر تعقيدًا في التنفيذ، وسيتطلب مفاهيميًاوالتصميم المستمر والتنازلات الكبيرة من جانب جميع الأطراف المعنية.
ومع ذلك، فإن حل الدولة الواحدة مع عدالته المتأصلة يوفر أكبر إمكانية لضمان حقوق الإسرائيليين والفلسطينيين، والتعويض عن الانتهاكات الماضية، فضلاً عن استدامة السلام على المدى الطويل.
دموي
وقف إطلاق النار في غزة
بايدن
إبادة جماعية
حيوانات بشرية
غطاء سياسي
حماس
فلسطين
إسرائيل
كلاب
جرائم حرب
المحكمة الجنائية الدولية
