وفقًا لمسح جديد أجرته مجلة Der Spiegel ، يرغب ثلاثة أرباع الألمان في مواصلة عمليات محطات الطاقة النووية المتبقية في ألمانيا ، مما يثير تساؤلات حول خطة البلاد التي يروج لها كثيرًا للتخلص التدريجي من الطاقة النووية. هل البلد على وشك إجراء تغيير جذري في هذه القضية؟
الشتاء قادم ، وكلاوس زيليان قلق. يعيش مع زوجته وطفليه في نيوشتاد ، في ولاية شليسفيغ هولشتاين شمال غرب ألمانيا ، في منزل الأسرة الواحدة الذي اشتراه الزوجان قبل 14 عامًا – 160 مترًا مربعًا (1500 قدم مربع) ، وسبع غرف وعزل من الجص بالألوان من الشمبانيا. تأتي الكهرباء من شركة المرافق البلدية ، ويتم تدفئة المنزل بالغاز ، ويبعد بحر البلطيق خمس دقائق فقط سيرًا على الأقدام. إنه ازدهار نموذجي للطبقة الوسطى.
يقول زيليان إن العائلة ستكون قادرة على التعامل مع حقيقة أن أسعار الطاقة آخذة في الارتفاع بسبب التخفيض الروسي لتدفقات الغاز الطبيعي إلى ألمانيا. ولكن ماذا لو أصبح المنزل باردًا فجأة بسبب عدم وجود غاز كافٍ؟ يقول زيليان ، الذي يرأس شركة للاستشارات المالية: “يمكنني بالفعل رؤيتنا نحتضن تحت البطانيات”.
لقد تراجع عن إدانة سابقة. يقول الرجل البالغ من العمر 54 عامًا عن خطة ألمانيا لإيقاف تشغيل جميع محطات الطاقة الذرية بحلول نهاية هذا العام: “كنت دائمًا أؤيد خطة التخلص التدريجي من الطاقة النووية”. ويقول إن الوضع تغير بسبب الأزمة مع روسيا. يقول إنه يدعم إبقاء محطات الطاقة النووية متصلة بالإنترنت لمنع الاضطرار إلى استخدام الغاز الطبيعي لتوليد الكهرباء. يقول: “يجب أن نستخدم محطات الطاقة النووية الموجودة طالما استمرت الأزمة”.
إنه مشهد نموذجي من بلد يخاف ، حتى وسط حرارة الصيف ، من الشتاء القادم وخطر نقص الغاز. إنها دولة تتطلع إلى محطاتها للطاقة النووية ، والقلة التي لا تزال تعمل وتلك التي تم إيقاف تشغيلها مؤخرًا ، من منظور جديد: ألا يمكنها المساعدة الآن وسط حالة الطوارئ المحتملة الوشيكة؟ على أي حال ، يبدو أن الكثير من الناس لم يعودوا يرون أبراج التبريد وسحب البخار على أنها رمز للشر ، بل هي رمز للأمل.
كشف استطلاع بتكليف من دير شبيجل عن بعض الأرقام الصادمة. وفقًا للاستطلاع الذي أجرته شركة Civey للاستطلاعات عبر الإنترنت ، فإن 22 بالمائة فقط ممن شملهم الاستطلاع يؤيدون إغلاق المحطات النووية الثلاث التي لا تزال تعمل في ألمانيا كما هو مخطط في نهاية العام.
41 في المائة يريدون بناء مصانع جديدة
يؤيد ثمانية وسبعون في المائة ممن شملهم الاستطلاع الاستمرار في تشغيل المصانع حتى صيف عام 2023 ، وهو البديل الذي تتم مناقشته في المجال السياسي باعتباره “عملية ممتدة” – وبعبارة أخرى ، الاستمرار في إبقائها متصلة بالإنترنت من أجل بضعة أشهر ، ولكن دون اقتناء قضبان وقود جديدة. حتى بين مؤيدي حزب الخضر ، تؤيد أغلبية ضئيلة هذا النهج.
هل هذه الأزمة تتحدث؟ تشير الإجابات إلى أن موقف الألمان من الطاقة النووية قد تغير بشكل كبير. يؤيد 67 في المائة الاستمرار في تشغيل المحطات النووية للسنوات الخمس المقبلة ، مقابل 27 في المائة فقط يعارضون ذلك. المجموعة الوحيدة التي ليس لديها أغلبية واضحة لصالح تشغيل المصانع للسنوات الخمس المقبلة هم مؤيدو حزب الخضر. أنصار الديمقراطيين المسيحيين من يمين الوسط (CDU) وحزبهم الشقيق البافاري ، الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CSU) ، بالإضافة إلى أولئك الذين يدعمون الديمقراطيين الأحرار المؤيدين للأعمال التجارية (FDP) والبديل اليميني المتطرف من أجل ألمانيا (AfD) يؤيد أكثر من 80 في المائة تشغيل المحطات النووية لهذه الفترة الطويلة.
فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان يتعين على ألمانيا بناء محطات طاقة نووية جديدة بسبب أزمة الطاقة ، أجاب 41 بالمائة من المستجيبين بـ “نعم” ، مما يعني أنهم يفضلون نهجًا غير مطروح للنقاش في ألمانيا.
النتائج مذهلة في كل مكان ، خاصة بالمقارنة مع الاستطلاعات السابقة. قبل ثلاثة وثلاثين عامًا ، طرح معهد اقتراع سؤالاً مماثلاً نيابة عن دير شبيغل. في ذلك الوقت ، اعتقد 3 في المائة فقط من المستطلعين أن ألمانيا يجب أن تبني مصانع جديدة.
التشكيك في الحقائق القديمة
رسميًا ، من المفترض أن تنتقل ألمانيا إلى الطاقات الخضراء ، لكن هذه الأرقام الاستطلاعية تشير إلى أن الناس قد يكونون مهتمين بالعودة إلى وضع الطاقة القديم الراهن.
ولكن كيف هذا ممكن؟ لقد أصبح من الواضح بالفعل في السنوات الأخيرة أن دعم التخلص التدريجي من الأسلحة النووية كان ينهار بالفعل ببطء. لقد أدت الحرب الروسية ضد أوكرانيا الآن إلى تسريع هذا التحول ، مما أدى إلى التشكيك في العديد من الحقائق القديمة أو قلبها تمامًا. يدعم دعاة السلام المخلصون سابقًا الآن شحنات الأسلحة. وزير الاقتصاد من حزب الخضر يذهب في جولة تسوق للغاز إلى قطر. اهتز أمن الطاقة الذي اعتبره الناس لعقود في ألمانيا كأمر مسلم به منذ أن قطعت روسيا شحنات الغاز وارتفعت التكاليف.
والنتيجة هي أن العقيدة الألمانية القديمة تبدو الآن وكأنها تنهار: رفض الطاقة النووية. يتم وضع المخاوف إما على نار هادئة أو تتبخر. إشعاع من النفايات النووية؟ مخاطر السلامة؟ خطر وقوع كوارث واسعة النطاق؟ من يهتم. هذه هي الأشياء التي تقلق بشأنها عندما يكون لديك حرارة عمل. الكهرباء أولاً ، ثم الأخلاق.
ومع ذلك ، يعتقد بعض الناس أن الطاقة النووية سليمة بيئيًا وأخلاقيًا.
لاحظت Von Waitz ، العضوة منذ فترة طويلة في CSU ، علامات تغير المناخ في بيئتها ، وأصبحت ناشطة مؤيدة للطاقة النووية. لقد قامت بالكثير من القراءة وكانت مقتنعة بحجج أولئك الذين يقولون إن الطاقة النووية يمكن أن تحمي المناخ.
إيديولوجيا مرنة
كيف يجب على السياسيين أن يتجاوبوا مع إحياء قضية ظلت لفترة طويلة في مزبلة التاريخ؟
تصبح مرنة أيديولوجيا. بدافع الخوف من الناخبين الغاضبين غير متأكدين من إمدادات الطاقة لديهم ، يظهر المزيد والمزيد من صانعي القرار أنفسهم على استعداد لتقديم تنازلات. حتى المستشار أولاف شولتز قال قبل أيام قليلة إن تمديد عمر المحطات النووية قد يكون “منطقيًا” عندما زار توربين غازبروم المخصص لخط أنابيب الغاز نورد ستريم 1 من روسيا لحضور جلسة تصوير غريبة وحدث صحفي.
في الدوائر السياسية في برلين ، يتسبب الجدل النووي في إثارة التآمر وزيادة التوتر. قبل أسابيع قليلة فقط ، كان لوزير الاقتصاد الأخضر روبرت هابيك مقاربة مريحة إلى حد ما للمسألة النووية.
حركة صامتة
منذ كارثة فوكوشيما في اليابان وقرار 2011 بالتخلص التدريجي من الطاقة النووية ، تراجعت الحركة المناهضة للأسلحة النووية ، التي تعد جزءًا من الهوية الألمانية مثل مهرجان أكتوبر.
تم تحقيق الهدف. لقد ولت الأيام التي اضطر فيها المئات من ضباط الشرطة إلى سحب المتظاهرين من سكة القطار حتى تمر “ناقلات كاستور” للنفايات النووية. ولا يزال القليلون يلاحظون احتجاجات الجرارات في جورليبن ، موقع تخزين النفايات النووية ، والتي لا تزال قائمة بالفعل.
كيف يرى أعداء الطاقة النووية القدامى والنفايات المرتبطة بها ولع زملائهم الألمان الجديد بالطاقة النووية؟
هل ستغير برلين قانون التخلص التدريجي من الأسلحة النووية؟
ولكن هل يمكن أن تستمر إلى الأبد؟ هل تمديد فترات التشغيل أو إعادة تشغيل المفاعلات النووية والسيناريوهات الأخرى ممكنة من الناحية الفنية؟ هل لا يزال بالإمكان إيقاف الإلغاء التدريجي في هذه المرحلة؟
على سبيل المثال ، العمليات المستمرة ستكون غير قانونية. أي شخص يدير محطة للطاقة النووية بعد 1 يناير 2023 ، سيكون عرضة للمحاكمة ، لأنه عندما تنتهي صلاحية “التفويض التشغيلي” لآخر ثلاث محطات طاقة نووية ألمانية. سيتعين إخراج نيكارويستيم وإيمسلاند وإيزار 2 من الشبكة ، بغض النظر عن حقيقة أن كل واحد منهم يمكن أن ينتج ما يصل إلى 11 مليار كيلوواط / ساعة من الكهرباء سنويًا في وقت قصير.
Uwe Stoll هو الرئيس التنفيذي للشركة الألمانية لسلامة المفاعلات (GRS) ، وهو رجل يتمتع بخبرة 35 عامًا في القطاع النووي. لا يعتقد أن نهاية الطاقة النووية في ألمانيا قد اقتربت علينا. ويتوقع أنه اعتبارًا من الأول من يناير ، سيكون عدد المحطات النووية العاملة في البلاد “أكبر من الصفر”.
يعتقد ستول أن الحكومة الألمانية ستغير القانون النووي للسماح باستمرار توافر الطاقة النووية. ويقول إنه لن يكون من الناحية الفنية مشكلة في الاستمرار في تشغيل المنشآت الثلاثة على مدى فترة طويلة. ويقول إن أفضل مرشح للعودة هو مصنع إيسار 2 بالقرب من لاندشوت في بافاريا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حالة الطاقة غير المستقرة في الولاية ، حيث لا تمتلك الولاية أي طاقة رياح أو خطوط كهرباء من الشمال. من المفترض في الواقع أن يتم تشغيل Isar 2 بكامل طاقتها حتى اليوم الأخير ، وبعد ذلك سيتم استنفاد قضبان الوقود ، وفقًا لمشغلها ، PreussenElektra.
لكن قضبان الوقود هذه لن تختفي – يمكن للمحطة النووية أن تنتج الكهرباء حتى مع العناصر القديمة. على الرغم من أن الإنتاج ينخفض بعد ذلك بنسبة تصل إلى 0.5 في المائة يوميًا ، إلا أنه يمكن أن يظل منتجًا لمدة “80 أو 90 أو ربما 100 يوم” ، وفقًا لستول.
إذا قررت برلين إبقاء محطات الطاقة النووية قيد التشغيل ، فسيظهر سؤال ثانٍ من المرجح أن يصيب الخضر بشدة بشكل خاص: من المنظور التقني ، سيكون من الصعب المجادلة ضد إغلاق محطات الطاقة الثلاث في عام 2021 مرة أخرى عبر الإنترنت .
على الرغم من قطع بعض خطوط الكهرباء في Brokdorf و Grohnde و Gundremmingen C ، إلا أن عملية التفكيك الفعلية لم تبدأ بشكل صحيح. تحتاج عناصر الوقود المستهلك إلى البقاء في برك الاضمحلال بالنباتات لمدة خمس سنوات على الأقل لتفقد النشاط الإشعاعي الكافي والإشعاع الحراري. حتى محطة الطاقة التي تم إيقاف تشغيلها يجب أن تظل سليمة إلى حد كبير خلال هذه الفترة لضمان الوظائف الرئيسية ، مثل التبريد. يعتقد ستول أنه يمكن تجديد كل من محطات الطاقة النووية القديمة هذه في غضون ستة أشهر.
رمز للتضامن
لا يأتي الضغط للاحتفاظ بالمحطات النووية الألمانية أو إعادة فتحها من داخل ألمانيا فحسب ، بل يأتي أيضًا بشكل متزايد من أوروبا ، شركاء الاتحاد الأوروبي الذين سيتعين على ألمانيا أن تتغلب معًا على أزمات الطاقة وأوكرانيا.
العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لم ننس أن الحكومة الألمانية دفعت من خلال بناء خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 من روسيا إلى ولاية مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية في شمال ألمانيا في مواجهة معارضة شرسة. لم يقتصر الأمر على الأوروبيين الشرقيين من الغضب لأن برلين تدعو الآن إلى التضامن من جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حتى وهي ترفض التنازل عن الطاقة النووية.
على عكس الأزمات السابقة ، تعتمد ألمانيا الآن على دعم شركائها. تستهلك ألمانيا غازًا أكثر من أي دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي ، ويأتي جزء كبير منه من روسيا. في بروكسل الأسبوع الماضي ، قال وزير الاقتصاد السلوفاكي ريتشارد سوليك إنه إذا أرادت ألمانيا توفير الغاز ، فعليها “أولاً إبقاء ثلاث من محطات الطاقة النووية قيد التشغيل”.
أصبح تمديد العمليات رمزا للتضامن الألماني. لهذا السبب وحده ، لا تستطيع الحكومة الألمانية تحمل إغلاقها جميعًا في نهاية العام.
في بلدة آهاوس الصغيرة في شمال الراين وستفاليا ، بالقرب من الحدود الهولندية ، يجلس فيليكس روي البالغ من العمر 71 عامًا في فناء منزله الخلفي. روي هو متقاعد ونائب رئيس مبادرة المواطنين “لا نفايات نووية في آهاوس” ، التي تأسست قبل 45 عامًا وبلغت ذروتها في عامي 1998 و 2005 ، عندما وصل كاستور مع قضبان الوقود المستهلك إلى آهاوس.
Ruwe حاصل على شهادة في الهندسة الكهربائية ويتحدث مثل أي شخص يفعل ذلك ، مع ذكر عناصر وقود الكرة ، وقضبان الوسيط ، والاختلافات بين عجلات MTR2 و MTR3. إنه يعرف ما يتم تخزينه في Ahaus (اليورانيوم المخصب) ، وعدد حاويات الخروع هناك (329) ، ومدة استمرار ترخيص منشأة التخزين المؤقتة (حتى عام 2036). إن مقاومة النفايات النووية ، التي يمكن أن تشكل عبئًا على الأجيال القادمة لآلاف السنين ، هي عمل حياته.
عندما سُئل عمن لا يزال يشارك في مبادرة المواطنين هذه الأيام ، قال روي ، “علينا أن نعترف بأننا جميعًا فرتس قديم الآن”. يقول ليس هناك دماء شابة جديدة تأتي لمواصلة القتال. تقول زوجته كريستل “المقاومة ستموت معنا”.
