موقع مصرنا الإخباري:
مع حلول فصل الشتاء، غير الجيش في أوكرانيا لغته، فاعترف الآن بالتحول إلى الموقف الدفاعي على طول الخطوط العسكرية التي تفصل قواته المسلحة عن القوات الروسية. يأتي ذلك بعد أن أمضت القيادة العسكرية والسياسية للبلاد الأشهر الستة الماضية في الحديث عن “هجوم مضاد” ناجح ضد روسيا. وهم الآن مضطرون إلى الاعتراف عمليا، إن لم يكن بالكلام، بفشل “هجومهم المضاد”. قال الرئيس فولوديمير زيلينسكي في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس في الأول من كانون الأول (ديسمبر) إنه مع اقتراب فصل الشتاء، تبدأ مرحلة جديدة من الصراع المسلح مع روسيا. وأضاف أن “الشتاء ككل هو مرحلة جديدة من الحرب”.
وتعترف وسائل الإعلام الأميركية أيضاً بالهجوم المضاد الفاشل، ولو بالكلمات فقط. في 11 ديسمبر/كانون الأول، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تحليلاً شاملاً لحالة الحرب في أوكرانيا تحت عنوان “الولايات المتحدة وأوكرانيا تبحثان عن استراتيجية جديدة بعد الهجوم المضاد الفاشل”. وجاء في التقرير أن “الدفع نحو نهج جديد يأتي بعد فشل الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا على مدى أشهر في تحقيق هدفها المتمثل في استعادة الأراضي التي خسرتها أمام الجيش الروسي الغازي، وبعد الأسابيع [الأخيرة] من المواجهات المتوترة في كثير من الأحيان بين كبار المسؤولين الأميركيين ونظرائهم الأوكرانيين”. ”
في 30 نوفمبر، نقلت وكالة رويترز عن زيلينسكي إعلانه عن بدء بناء مجمع من التحصينات الدفاعية يمتد من منطقة دونباس في شرق أوكرانيا السابقة إلى مناطق وسط أوكرانيا. وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في الأول من ديسمبر/كانون الأول أن أولوية حكومة زيلينسكي لبناء الجدار ستكون لمنطقة دونباس، حيث تحرز القوات الروسية تقدمًا مطردًا في إخراج القوات الأوكرانية من نطاق المدفعية في عاصمة الجمهورية الروسية الحالية. جمهورية دونيتسك. قصفت أوكرانيا المدينة والمستوطنات المحيطة بها بالمدفعية وقذائف الهاون ونيران الأسلحة الصغيرة منذ ربيع عام 2014 (حتى خلال المراحل الأولى عندما كانت منطقة دونباس التي تعد دونيتسك جزءًا منها لا تزال جزءًا رسميًا من أوكرانيا!).
كانت السنوات الثماني من الهجمات ضد دونيتسك ودونباس الأوسع، والتي بدأت في عام 2014، بمثابة محاولة فاشلة لقمع التمرد الشعبي ضد الانقلاب اليميني المتطرف الذي وقع في كييف في فبراير 2014. ويتركز القتال الحالي في دونيتسك في وحول دونيتسك. مدينة أفدييفكا الصغيرة، تقع على بعد حوالي 25 كيلومترًا فقط من وسط مدينة دونيتسك.
تفيد التقارير في أوكرانيا أنه سيتم إنشاء تحصينات إضافية في أماكن على طول الحدود التي يبلغ طولها حوالي 1000 كيلومتر مع بيلاروسيا.
ستكون هناك حاجة إلى الكثير من التمويل لجميع أعمال البناء المعلن عنها، وهذا بالتأكيد يتجاوز إمكانيات حكومة زيلينسكي. لذا، يقول الحديث الإعلامي إن جزءًا من التمويل – لخطي الدفاع “الثاني” و”الثالث” – من المتوقع والمأمول أن يأتي من رأس المال الخاص في البلاد. ومع ذلك، فمن المشكوك فيه إلى حد كبير أن الشركات الخاصة سوف “تستثمر” بشكل جدي في مثل هذه الأعمال، لا سيما في الوقت الذي تعترف فيه وسائل الإعلام والحكومات الغربية بأن الجهد العسكري الأوكراني الذي دام عامين تقريبًا ضد روسيا، والذي تموله وتجهزه على نطاق واسع دول الناتو، قد فشل.
حلم “الجدار الأوروبي”
عندما كان بترو بوروشينكو رئيسًا لأوكرانيا ما بعد الانقلاب (2014-2019)، كان هو والشخصية القيادية في حركة انقلاب “الميدان” عام 2014، أرسيني ياتسينيوك، يروجان لمشروع بناء جدار على طول الحدود الروسية، باستخدام ارتفاعات عالية. -الاسم الشخصي لـ “الجدار الأوروبي”. تم تخصيص أربعة مليارات هريفنيا (حوالي 110 مليون دولار أمريكي) للمشروع. خلال الفترة 2015-2019، تم إنشاء بضعة كيلومترات فقط من السياج الشبكي وحفر عدة كيلومترات من الخنادق الضحلة. سُرقت معظم الأموال المخصصة أو فُقدت.
في عام 2018، انتقدت نائبة الشعب الأوكراني أولينا سوتنيك التقدم المحرز في أعمال البناء بعد التفتيش على الحدود. ووصفت المشروع بأكمله بأنه “حفرة تبلغ قيمتها أربعة مليارات هريفنيا”.
ويبدو واضحا أن هذا الوصف منذ حوالي خمس سنوات لا يزال يناسب مشروع التحصينات الطويل. وخلافاً لروسيا، فإن أوكرانيا لا تمتلك القدرة بمفردها على تمويل وتنفيذ مشروع للبنية الأساسية بهذا الحجم، ولا تملك حتى القوة البشرية اللازمة لبنائه. وفقًا لخطة زيلينسكي، إذا جاز لنا أن نطلق عليها “خطة”، فيجب بناء ما يقرب من 1700 كيلومتر من التحصينات لخط الدفاع الأول وحده. وبالمقارنة، فإن “خط ماجينو” الشهير الذي بني في فرنسا خلال الثلاثينيات تحسبا لحرب أخرى مع ألمانيا كان طوله 400 كيلومتر واستغرق بناؤه 12 عاما. (على الرغم من كل العمل، لم يفعل الخط سوى القليل لحماية الفرنسيين من الأسلحة المتقدمة والاستراتيجيات العسكرية للجيوش النازية.)
وفي فنلندا، تم بناء “خط مانرهايم” خلال ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين للدفاع ضد الجيش الأحمر للاتحاد السوفيتي. كان طوله حوالي 130 كيلومترًا واستغرق بناؤه عدة عقود على مراحل. في النهاية، فشل هذا الخط أيضًا عندما غزا الجيش الأحمر فنلندا في أوائل عام 1940 من أجل حماية أفضل للاتحاد السوفيتي من الغزو العسكري عبر المياه والشواطئ المجاورة لخليج فنلندا. استمرت المقاومة الفنلندية خلال “حرب الشتاء” بضعة أشهر. يتألف الجزء الأكبر من خط مانرهايم من خنادق وتحصينات ميدانية بسيطة أخرى. كانت المخابئ الموجودة على طول الخط صغيرة ومنتشرة بشكل رقيق؛ لم يكن لدى الخط أي مدفعية تقريبًا. (دعمت الحكومة الفنلندية في ذلك الوقت رسميًا غزو ألمانيا النازية للاتحاد السوفييتي في يونيو 1941).
بناء الدفاعات في ظروف الشتاء القاسية
المشكلة العسكرية الرئيسية اليوم بالنسبة لأوكرانيا هي الأرض في مناطق القتال مع روسيا، أي أن الأرض تتجمد خلال فصل الشتاء. قامت روسيا ببناء تحصيناتها الدفاعية خلال الصيف السابق، متوقعة تمامًا أن تصمد. ومن المفترض أن أوكرانيا توقعت نتائج أفضل من “هجومها المضاد”، الذي بدأ في يونيو/حزيران، وبالتالي لم تقم ببناء خطوط دفاعية كبيرة عندما كانت الأرض لا تزال سهلة الحفر.
وأوضح المراقب العسكري الروسي جينادي أليخين (عقيد احتياطي في القوات المسلحة الروسية وضابط سابق في الجيش الأوكراني) لموقع أوكرانيا.رو في أوائل ديسمبر/كانون الأول، “كما أخبرنا ضباطنا الذين أتيحت لي فرصة التواصل معهم، فإن خنادق لم يتم حفر القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) إلى الارتفاع المطلوب، بل هي نصف محفورة فقط. وتتكون ملاجئهم إلى حد كبير من “الخنادق”، والتي توفر المأوى فقط أثناء الطقس الدافئ. كما أن لديهم عددًا قليلاً جدًا من المخابئ المجهزة بسبب التناوب المستمر من الجنود والوحدات لا يتيح الوقت اللازم لبنائها أو إصلاحها بسرعة.
“هناك حقيقة إضافية تتمثل في المخاطر التي تحدث عندما يقوم الاتحاد الأفريقي بتناوب أفراده. أولئك الذين يتناوبون في العمق يلغّمون خنادقهم قبل المغادرة لمنع القوات الروسية من الاستيلاء عليهم. يصل البدلاء الأوكرانيون ويتم تفجيرهم أحيانًا في المنطقة” الآمنة “على ما يبدو. “إنهم يعيدون احتلال الخنادق لأنهم، بكل بساطة، لم يتم تحذيرهم من المخاطر التي تنتظرهم”.
ويشير جينادي أليخين أيضًا إلى الاختلاف في الزي الشتوي بين الجيشين، وهو ما كان يمثل مشكلة تقليدية في جميع العمليات العسكرية الغربية في الأراضي الشتوية الشاسعة في أوكرانيا وروسيا. “يعرف الجندي الروسي أنه سيرتدي ملابسه لموسم الشتاء، بمعدات عالية الجودة وملابس وأحذية دافئة. ولن يُمنح معطفًا رديئًا، كما كان الحال مع الجنود الألمان في عام 1941 عند الاقتراب من موسكو.
“يعتمد المقاتلون الأوكرانيون على مساعدة المتطوعين في شراء الملابس لهم على نفقتهم الخاصة. أما أولئك الذين ليس لديهم مساعدة تطوعية، فيُتركون في كثير من الأحيان ليتجمدوا في ملابس الصيف”. ويوضح كذلك أنه يتم تزويد الجيش الأوكراني في كثير من الأحيان بالزي العسكري الغربي الذي لم يتم تصميمه للاستخدام للعيش والنوم على أرض متجمدة لأسابيع متتالية.
ويتهم الجنرالات الأوكرانيون الولايات المتحدة بتقديم نصيحة عسكرية سيئة وغير مناسبة في التخطيط لـ “الهجوم المضاد” الأوكراني الذي بدأ في يونيو 2023، والذي تم الاعتراف رسميًا الآن بأنه فاشل. نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرا مفصلا من جزأين في 4 ديسمبر حول هذا الموضوع، والذي استشهدت به وسائل الإعلام أوكراينسكا برافدا. (الجزء الأول هنا، والجزء الثاني هنا). ومن بين أمور أخرى، يقدم تقرير واشنطن بوست تفاصيل عن المشاركة الواسعة للقوات المسلحة الأميركية والبريطانية في توجيه المجهود الحربي في أوكرانيا.
تشرح الصحيفة أن “الجيوش الأوكرانية والأمريكية والبريطانية أجرت ثماني مناورات حربية كبيرة على الطاولة لإنشاء استراتيجية هجومية”. ويمضي في توضيح أن كبار المسؤولين العسكريين الأوكرانيين جاءوا لرفض المناورات الحربية. “كل هذه الأساليب… يمكنك أخذها بدقة ثم التخلص منها، هل تعلم؟” تحدث أحد كبار الأوكرانيين عن سيناريوهات المناورات الحربية. “ارميهم بعيدًا لأن الأمر لا يعمل بهذه الطريقة الآن.”
وذهب جنرالات الولايات المتحدة إلى حد إصدار تعليمات للجيش الأوكراني بتبني تكتيكات إرهابية. كتبت صحيفة واشنطن بوست: “خلال إحدى الزيارات إلى فيسبادن [القاعدة العسكرية الأمريكية التي تحمل اسم المدينة الألمانية المجاورة]، تحدث الجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية آنذاك، مع قوات العمليات الخاصة الأوكرانية – الذين كانوا يتدربون مع “القبعات الخضراء الأمريكية – على أمل إلهامهم قبل العمليات في المناطق التي يسيطر عليها العدو. لا ينبغي أن يكون هناك روسي ينام دون أن يتساءل عما إذا كان سيتم ذبحه في منتصف الليل”. قال، وفقًا لمسؤول مطلع على الحدث: “عليك العودة إلى هناك، وإنشاء حملة خلف الخطوط”.
تكثيف التجنيد العسكري
وبحسب ما ورد، قال مارتن بريست، ممثل منظمة “الجبهة الاقتصادية” الأوكرانية غير الحكومية، مؤخرًا على Telegram إن حوالي 4.5 مليون رجل أوكراني يتهربون حاليًا من التجنيد العسكري. هو قال وكانت الطريقة الوحيدة لإجبارهم على الحضور إلى مراكز التجنيد العسكرية هي حجب بطاقاتهم المصرفية وإلغاء الحظر عنها فقط بعد زيارة مكتب التجنيد العسكري.
دعا نائب البوندستاغ الألماني رودريش كيسفيتر (CDU) في أوائل ديسمبر إلى إجبار اللاجئين الأوكرانيين المقيمين في دول الاتحاد الأوروبي على الخدمة العسكرية. وقالت النائبة الألمانية في مقابلة مع صحيفة “دي فيلت”، كما ذكرت وسائل الإعلام الأوكرانية: “هناك أكثر من 600 ألف منهم في الاتحاد الأوروبي – رجال أوكرانيون أصحاء يتهربون من الخدمة العسكرية. وفي ألمانيا وحدها، هناك 220 ألف منهم”. .
نظمت مسيرات لزوجات وأمهات الجنود الأوكرانيين في المدن الأوكرانية للمطالبة بتحديد حد زمني للخدمة العسكرية. لقد خدم العديد من الجنود الأوكرانيين لعدة سنوات، ويتم تأخير تسريحهم أو معارضتهم تمامًا.
ويقول وزير السياسة الاجتماعية السابق في أوكرانيا، أندريه ريفا، إن المجندين يعتبرون الدخول إلى الجيش الأوكراني بمثابة تذكرة ذهاب فقط. “مر عامان، وبدأوا يدركون أنه ليس لديهم أي أمل في الراحة، أو ترك الجيش – لا. يحدث هذا لأن قوتهم البشرية وصلت إلى أقصى حدودها. ما هي آفاقهم؟ إما أن تصاب بجروح خطيرة وتصاب “ستخرج من الخدمة الفعلية من خلال النظام الحالي للجان الطبية العسكرية… وإلا ستموت. إنها تذكرة ذهاب فقط”. ووفقا له، فإن المدنيين يدركون جيدا هذه الاحتمالات ويبذلون قصارى جهدهم لتجنب حكم الإعدام، وهو ما يعادل الخدمة في AFU.
بدأت وسائل الإعلام الغربية في الاعتراف بأزمة التجنيد الإلزامي في أوكرانيا. خصصت صحيفة واشنطن بوست مقالاً للموضوع في 6 كانون الأول (ديسمبر) بعنوان “أوكرانيا تتخذ إجراءات صارمة ضد المتهربين من التجنيد بينما تكافح من أجل العثور على قوات”.
“الجيش الأوكراني يتحول إلى جيش الناتو”
وفي اجتماع “مجلس الناتو-أوكرانيا” الذي تم تشكيله حديثًا في 29 نوفمبر، قال وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا للصحفيين “لقد أصبحنا من نواحٍ عديدة جيشًا فعليًا لحلف شمال الأطلسي من حيث قدراتنا الفنية وأساليبنا ومبادئ إدارة الجيش. ” وتابع كوليبا قائلاً: “إن الدفاع عن أوروبا بدون أوكرانيا مهمة عقيمة؛ ولا يمكنك القيام بذلك لسبب واحد بسيط – وهو أن لدينا أقوى جيش وأكثرهم مهارة في القتال في أوروبا”.
كتب نائب قومي أوكراني آخر وناشط سابق في “الميدان الأوروبي”، أوليكسي هونتشارينكو، على قناته على “تيليغرام” أنه لكي لا تفقد المساعدات الأمريكية، يجب على أوكرانيا أن تبيع جنودها للخدمة مع جيوش واشنطن ومرؤوسيها. “لقد حان الوقت لتغيير الإستراتيجية؛ لقد حان الوقت لنعرض على الولايات المتحدة تحالفًا عسكريًا نلتزم فيه بالمشاركة في أي صراع عسكري أمريكي”.
ويواصل قائلاً: “في مقابل الضمانات الأمنية والاستثمارات الاقتصادية، يجب على أوكرانيا أن تعرض على اليابان وتايوان تحالفًا عسكريًا نلتزم فيه بالمشاركة في الدفاع عن هذين البلدين ضد هجوم صيني محتمل. ويجب أن نعرض على فرنسا أن نقدمها”. قواتنا إلى البلدان الأفريقية التي تسيطر عليها فرنسا مقابل التكنولوجيا والدعم العسكري”.
ولكن يبدو أن حلفاء أوكرانيا الغربيين ليسوا في عجلة من أمرهم لدعم الاقتصاد الأوكراني المحتضر. وفي ديسمبر/كانون الأول، بدأت أوكرانيا جولة أخرى من ارتفاع الأسعار بسبب عواقب الحصار المفروض على الحدود الغربية لأوكرانيا من قبل ناقلات الشاحنات في بولندا وسلوفاكيا.
وتريد شركات النقل في البلدين إجراء تغييرات على البرنامج الخاص الذي يسمح لشحنات الشاحنات القادمة من أوكرانيا بالعبور عبر بلديهما إلى أوروبا الغربية. ويقولون إن هذا يؤدي إلى إفلاس أعمال النقل الخاصة بهم، حسبما أوضحت رويترز في 11 ديسمبر/كانون الأول، “يقوم سائقو الشاحنات البولنديون بإغلاق أربعة من معابر الطرق الثمانية بين البلدين منذ أوائل نوفمبر احتجاجًا على حصول السائقين الأوكرانيين على تصريح دخول دون تصريح إلى الاتحاد الأوروبي… الآلاف” وقد توقفت الشاحنات التي تحمل بضائع تجارية لأسابيع عند المعابر الحدودية البولندية مع أوكرانيا بسبب الاحتجاجات التي بدأت في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني.
وانضم إلى شركات النقل مزارعون محتجون في بولندا يطالبون بوضع حد للتدفق الكبير للحبوب الرخيصة من أوكرانيا إلى الأسواق الأوروبية.
وقال رئيس الوزراء البولندي ماتيوش مورافيتسكي مؤخرا إنه سيطالب المفوضية الأوروبية بإلغاء منطقة النقل بدون تأشيرة لأوكرانيا. تسببت الحصارات التي فرضها سائقو الشاحنات والمزارعون البولنديون على حدود البلاد مع أوكرانيا في إلحاق أضرار جسيمة بالاقتصاد الأوكراني الهش بالفعل.
ويقول نائب رئيس المجلس الزراعي لعموم أوكرانيا، دينيس مارشوك، إن أسعار الوقود والمواد الغذائية المستوردة من المتوقع أن ترتفع بسبب حصار الحدود. وبحسب قوله، إذا استمرت عمليات الحصار، فإنها سترفع السلسلة السعرية بأكملها للمواد الغذائية إلى الأعلى. وبينما تعاني أوكرانيا من خسائر فادحة في اقتصادها، فإن هذا الوضع لا يمكن إلا أن يزداد سوءًا بالنسبة لإدارة زيلينسكي في كييف. ومن الممكن أن تتصاعد هذه الصراعات الاقتصادية بسهولة إلى اشتباكات سياسية، وخاصة إذا أدت إلى اشتباكات جسدية على الحدود ومسيرات احتجاجية داخل بولندا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى.
بل إن هناك خطرًا يتمثل في أن الشركات المجاورةقد تغلق الدول حدودها مع أوكرانيا بشكل كامل.
السر “الأفضل الاحتفاظ به” للمساعدات الغربية لأوكرانيا
وحتى المساعدات التي تتلقاها كييف من الولايات المتحدة ينتهي بها الأمر إلى حد كبير في وطنها الأم. هذا هو “السر المحتفظ به” بشأن المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا (والمساعدات الغربية الأخرى). إن الأموال التي وافق عليها المشرعون لتسليح أوكرانيا لا تذهب مباشرة إلى أوكرانيا، بل يتم إنفاقها في الولايات المتحدة لتصنيع أسلحة جديدة واستبدال الأسلحة المرسلة إلى كييف من المخزونات الأمريكية.
نشرت صحيفة واشنطن بوست تعليقاً ملتوياً في الرابع من كانون الأول (ديسمبر) زعمت فيه أن المبالغ الضخمة التي يتم إرسالها إلى أوكرانيا لخوض حرب مع روسيا هي في الواقع بمثابة “صفقة” بالنسبة للولايات المتحدة. وجاء في التقرير: “إجمالاً، تبلغ حصة الولايات المتحدة [من المساعدة العسكرية لأوكرانيا] أقل من ثلث إجمالي التمويل الخارجي الموجه لمساعدة أوكرانيا على درء الهجوم الروسي. وإذا قمت بقياس مساهمة كل دولة مانحة في مقابل ناتجها المحلي الإجمالي، فسوف تجد أن العبء الذي تتحمله الولايات المتحدة أقل من العبء الذي تتحمله نحو 20 دولة أخرى”.
“إن تكلفة نشر القوات الأمريكية للدفاع عن الحلفاء الضعفاء في حلف شمال الأطلسي ضد قوة مسلحة نوويا هي تكلفة لا يمكن تقديرها. ومن المؤكد أنها… ستقزم مخصصات الكونجرس لأوكرانيا”. ويضيف كذلك: “إذا قمت بتضييق [الإنفاق العسكري بعد 11 سبتمبر] إلى عامين فقط، 2007 و2008 – وهي فترة من القتال العنيف من قبل القوات الأمريكية تعادل تقريبًا فترة عامين تقريبًا منذ غزو روسيا لأوكرانيا”. – دعم واشنطن لأوكرانيا لا يزال ضئيلا بالمقارنة.
تقرير آخر في صحيفة واشنطن بوست، بتاريخ 29 نوفمبر/تشرين الثاني، يحمل عنوان “السر الأبرز للمساعدات الأوكرانية: معظم الأموال تبقى في الولايات المتحدة الأمريكية”. ويشيد التقرير بالمساعدات العسكرية التي يتم إرسالها إلى أوكرانيا، لأن هذا “ينعش” الإنتاج العسكري في الولايات المتحدة نفسها. “من بين 68 مليار دولار من المساعدات العسكرية والمساعدات ذات الصلة التي وافق عليها الكونجرس منذ غزو روسيا لأوكرانيا، يذهب ما يقرب من 90% منها إلى الأمريكيين، حسبما وجد أحد التحليلات”.
وبعبارة أخرى، كما يحدث مع المساعدات العسكرية الأجنبية، فإن مساعداتنا لأوكرانيا لا تخلق فرص عمل أمريكية فحسب، بل تعمل أيضًا على إعادة تنشيط قاعدتنا الصناعية الدفاعية الضامرة بشكل خطير. “فضيحة. إصلاحها هو من بين أولوياتنا الأكثر إلحاحا. حسنا، مساعداتنا لأوكرانيا تفعل ذلك بالضبط.”
صرح أوليكسي أريستوفيتش، المستشار الرئيسي السابق لزيلينسكي من ديسمبر 2023 إلى يناير 2023، قبل أيام بأن الغرب ليس قادرًا بعد على التنافس عسكريًا مع دول الجنوب العالمي. ووفقا له، فإن الغرب ليس مستعدا لحرب مع روسيا ولا مع الجنوب العالمي لأنه، على عكس الاتحاد الروسي، لم تحافظ الدول الغربية على التكنولوجيا والصناعات العسكرية على قدم المساواة مع منافسيها المستهدفين. وقال “أي نوع من الحرب نتحدث عنه؟ الغرب ظهر للحرب في أوكرانيا بسراويله. وتبين أنه إمبراطور بلا ملابس. إنه غير قادر على خوض هذه الحرب والفوز بها”.
ووفقاً لأريستوفيتش، فإن الغرب يخاطر بـ “الانتحار” وسط تصاعد التوترات والاشتباكات مع الجنوب العالمي (ويقصد بذلك الصين والهند ودول أمريكا اللاتينية وأفريقيا). وكتب أريستوفيتش: “أرى أن فرص فوز الغرب في صراع مع جنوب وشرق الكرة الأرضية تتضاءل أكثر فأكثر”.
ومع استمرار هذه الحرب الوحشية، تواصل السلطات الأوكرانية جهودها لتصبح موقعاً غربياً وتنضم إلى التهديدات الغربية المتزايدة والاشتباكات مع الجنوب العالمي. إنهم يعرضون بيع مواطنيهم كجنود للغرب، وقد ذهبوا إلى حد عرض مهاجمة الإنتاج والإمدادات العسكرية في سوريا وإيران تحت الادعاء البذيء بأن هذين البلدين يقدمان أسلحة كبيرة لروسيا. (من الجدير بالملاحظة، بشكل عابر، حقيقة مفادها أن روسيا لم تهدد قط بمهاجمة دول مثل تركيا وكوريا الجنوبية التي تزود أوكرانيا بالأسلحة).
لقد أثبتت العمليات العسكرية التي قامت بها كييف عدم فعاليتها، حتى على أراضيها، ناهيك عن أماكن أخرى من العالم. وتخشى أوكرانيا أن تفقد دورها كأداة في يد الرأسمالية الغربية لأن حكام البلاد الفاسدين يستفيدون إلى حد كبير من الثروات والامتيازات التي يكتسبونها من المساعدات الغربية.
