لتحقيق استقرار العلاقات مع الصين يتعين على الولايات المتحدة أن تحترم وعود بايدن في بالي

موقع مصرنا الإخباري:

عندما يتعلق الأمر بالعلاقات الدولية، فإن التأكد من تطابق أفعال الدولة مع أقوالها هو أيضًا مسألة نزاهة.

يمكن القول إن استعادة درجة من الاستقرار في العلاقات بين بكين وواشنطن تشكل أولوية للسياسة الخارجية الأميركية في الوقت الراهن، وهناك أسباب متعددة ــ محلية ودولية ــ وراء سعي الولايات المتحدة إلى القيام بذلك. ويشكل الاجتماع بين الرئيس شي جين بينج والرئيس جو بايدن في سان فرانسيسكو، المبني على المشاركة الدبلوماسية بين الجانبين حتى الآن هذا العام، فرصة عظيمة للولايات المتحدة لتحقيق هذا الهدف.

ومع ذلك، إذا كررت الولايات المتحدة خطأ الماضي المتمثل في الحديث عن الكلام دون السير على الأقدام، فسوف يكون من الصعب على اجتماع كبار القادة ضمان المزيد من علامات الاستقرار في العلاقات الثنائية. وعندما التقى الزعيمان في بالي بإندونيسيا العام الماضي، قدم بايدن مجموعة من التعهدات اللطيفة لشي، وقد ولدت محادثاتهما التفاؤل بشأن العلاقة في ذلك الوقت. ومع ذلك، لم تقنع واشنطن بكين بعد بإجراءات حقيقية بأنها جادة بشأن تلك الوعود.

أحد الأمور التي قالها بايدن في بالي هو أن الولايات المتحدة تحترم النظام الصيني، ولا تسعى إلى تغييره. ذات يوم، كانت التوقعات غير المعلنة للولايات المتحدة هي أن ارتباطها التجاري والاقتصادي مع الصين من شأنه أن يؤدي إلى تطور البلاد إلى ديمقراطية على النمط الغربي، ولكن مسار التنمية في الصين أظهر أن نظامها يعمل بشكل جيد أيضا في تحقيق الرخاء الاقتصادي. لذلك، ربما يكون من المحتم أن تدرك الولايات المتحدة أن محاولات تغيير النظام الصيني ستكون عديمة الجدوى.

إن التنمية والإنصاف والعدالة والديمقراطية والحرية هي التطلعات المشتركة لجميع الشعوب. وتتبنى البلدان المختلفة أساليب مختلفة ــ بما في ذلك أنظمة سياسية مختلفة ــ لتحقيق هذه التطلعات. ووفقاً للعقلية الصينية فإن مثل هذه الاختلافات لابد أن تحترم، ولهذا السبب يشكل الامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى مبدأ أساسياً في سياسة الصين الخارجية. والواقع أن شي جين بينج اقترح على بايدن في بالي أن الديمقراطية على النمط الأميركي تناسب الظروف الأميركية.

وبالمقارنة، فإن الولايات المتحدة لم تتخلص بعد من كبريائها وتحيزها، حيث يواصل المسؤولون الأمريكيون تأييد السرد الذي يؤطر ما يسمى بالمنافسة بين الولايات المتحدة والصين باعتبارها معركة إيديولوجية بين “الديمقراطية في مواجهة الاستبداد”. وخلال زيارة رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي للولايات المتحدة في يونيو/حزيران، قال بايدن إن الهند، على عكس الصين، تشترك في الطابع الديمقراطي مع الولايات المتحدة. ومن المؤكد أن مثل هذا السرد لا علاقة له بإظهار الاحترام للنظام الصيني.

لقد أوضح بايدن في بالي أن الولايات المتحدة لا تسعى إلى حرب باردة جديدة، ولا تسعى إلى تنشيط تحالفاتها ضد الصين. لكن يبدو أن الواقع يتناقض بشكل صارخ مع تصريح بايدن. ومنذ ذلك الحين تحركت الولايات المتحدة نحو تعميق التحالف العسكري الذي يضم اليابان وكوريا الجنوبية، حيث استهدفت القمة الثلاثية التي انعقدت في كامب ديفيد في أغسطس/آب الماضي الصين جزئياً. ولعبت الولايات المتحدة دوراً رئيسياً في تحول الفلبين نحو نهج المواجهة في نزاعها مع الصين بشأن بحر الصين الجنوبي. وقال بيان أصدره البنتاغون في سبتمبر/أيلول إن مسؤولي الدفاع الأمريكيين متشجعون بالطريقة التي يعمل بها الحلفاء بشكل متزايد معًا لمواجهة الصين. ومن وجهة نظر الصين، فإن هذه التطورات تشكل على وجه التحديد إشارات تشير إلى أن الولايات المتحدة تعمل على تعزيز تحالفاتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لاحتواء الصين.

وفيما يتعلق بتايوان، تعهد بايدن في بالي بأن الولايات المتحدة لا تدعم “استقلال تايوان“، ولا تدعم “صينين” أو “صين واحدة وتايوان واحدة”. ورغم أن هذا العام لم يشهد شيئا استفزازيا مثل الزيارة التي قامت بها رئيسة مجلس النواب الأمريكي آنذاك نانسي بيلوسي إلى تايوان في الصيف الماضي، فقد واصلت الولايات المتحدة إجراءاتها التي تشجع في الواقع قوى استقلال تايوان على متابعة أجندتها. وتشمل هذه التحركات الإسراع في تسليح تايوان، والسماح لزعيم تايوان ونائبه بالقيام بزيارات مؤقتة إلى الولايات المتحدة، والتوقيع على اتفاق تجاري مع تايوان، وما إلى ذلك. وبالنسبة للصين فقد أثارت هذه التحركات مخاوف جدية من أن الولايات المتحدة تعمل على تفريغ “صين واحدة” من جوفها. ” مبدأ. ومن الناحية الأكبر، لا يزال هناك تصور مفاده أن الولايات المتحدة تستخدم مسألة تايوان كورقة في لعبة جيوسياسية لمواجهة الصين.

وشهد اجتماع بالي أيضًا ادعاء بايدن بأن الولايات المتحدة ليس لديها أي نية للسعي إلى فك الارتباط مع الصين، أو وقف التنمية الاقتصادية في الصين. وفي هذا الصدد، يبدو أن هناك صورة مختلطة. ولا شك أن مشاركة أول ممثل رسمي للولايات المتحدة في معرض الصين الدولي للواردات هذا العام تشير إلى أن بعض مسؤولي الحكومة الأمريكية يرون أن التنمية في الصين تمثل فرصة. كما يمثل إنشاء مجموعات العمل الاقتصادية والمالية الثنائية خطوة في الاتجاه الصحيح. ومن ناحية أخرى، ورغم أن فك الارتباط الكامل أمر مستحيل، فإن فك الارتباط التكنولوجي هو بالتأكيد في ذهن حكومة الولايات المتحدة. وفي الشهر الماضي، كشفت الولايات المتحدة عن إجراءات جديدة تسعى إلى تقييد وصول الصين إلى رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي تصنعها الشركات الأمريكية. في المقابل، بعد أيام من الولايات المتحدة وبعد الإعلان عن الحظر، اقترحت الصين مبادرة عالمية لحوكمة الذكاء الاصطناعي، تدعو إلى المساواة في الحقوق في تطوير الذكاء الاصطناعي لجميع الدول.

تولي الثقافتان الصينية والأمريكية أهمية كبيرة للحفاظ على كلمات المرء. قال الفيلسوف الصيني القديم كونفوشيوس ذات مرة إن “الرجل الذي يفتقر إلى المصداقية لا يستطيع أن يفعل شيئًا”. و”لا تقوم بما لا تستطيع القيام به، ولكن كن حريصًا على الوفاء بوعدك” هو اقتباس في كتاب القواعد الذي نسخه جورج واشنطن يدويًا واحتفظ به معه. عندما يتعلق الأمر بالعلاقات الدولية، فإن التأكد من تطابق أفعال الدولة مع أقوالها هو أيضًا مسألة نزاهة.

وفي استطلاع عالمي حديث عبر الإنترنت أجرته شبكة سي جي تي إن، يعتقد حوالي 86% من المشاركين أن المفتاح للحفاظ على التنمية الصحية والمستقرة للعلاقات الصينية الأمريكية هو تنفيذ التوافق الذي توصل إليه شي وبايدن في بالي. ويتعين على الولايات المتحدة أن تبذل المزيد من الجهد، أو أن تتوقف ببساطة عن بعض ممارساتها القائمة، من أجل إقناع الصين بأنها تسعى حقاً إلى تثبيت استقرار العلاقات الثنائية.