موقع مصرنا الإخباري:
في حين فشل تحقيق لاحق أجرته الأمم المتحدة في التحقق من صحة اتهامات الإبادة الجماعية التي وجهتها روسيا في أوكرانيا، بمجرد أن استخدم جونسون هذا المصطلح، حذا العديد من المسؤولين الغربيين حذوه.
في 16 نيسان/أبريل، نشرت وزارة الخارجية تحقيقا يوثق بالتفصيل كيف كانت كييف في أيار/مايو 2022 بمثابة توقيع على اتفاق سلام مع روسيا “كان من شأنه أن ينهي الحرب ويزود أوكرانيا بضمانات أمنية متعددة الأطراف”، وهو ما أفسده الغرب. القوى. يعزو المنفذ فشل المفاوضات إلى “عدد من الأسباب” – على الرغم من أنه من الواضح بشكل لا لبس فيه أن أكبرها كان تقديم رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون للرئيس فولوديمير زيلينسكي شيكات على بياض لمواصلة القتال.
على مدى عامين، كثرت الادعاءات والادعاءات المضادة حول محادثات السلام هذه، التي بدأت مباشرة بعد بدء الصراع، ولماذا انهارت. ويؤكد الصحفيون والباحثون المستقلون، والكرملين، وبعض المسؤولين الأجانب المعنيين، أن التسوية الإيجابية كانت في متناول اليد، ولكن تم إحباطها في الساعة الحادية عشرة من قبل الجهات الفاعلة الغربية. على النقيض من ذلك، نفت كييف ومؤيدوها والجهات الراعية بالوكالة بشدة أن أيا من الطرفين قد أخذ المفاوضات على محمل الجد، في حين زعمت أن شروط موسكو غير مقبولة على الإطلاق.
لقد أكدت وزارة الخارجية الآن صحة ما أكده مناهضو الإمبريالية باستمرار. كان من الممكن تحقيق السلام الودي في أوكرانيا في المراحل الأولى من الصراع بالوكالة، بشروط مواتية لكلا الطرفين. وكانت القوى الغربية المسؤولة عن تخريب المفاوضات لصالح إضعاف روسيا تدرك ذلك منذ البداية. ومع ذلك، فقد أبقوا هذه الحقيقة المزعجة مخفية عن عمد حتى الآن، عندما أصبحت الحرب بلا لبس قضية خاسرة لا يمكن الفوز بها لجميع الأطراف المعنية، باستثناء موسكو.
ومع ذلك فإن تأكيد الحقيقة من قبل مجلة فورين أفيرز ــ وهي مجلة أميركية نخبوية ينشرها مجلس العلاقات الخارجية سيئ السمعة وذو نفوذ كبير ــ يشكل أهمية بالغة، والتهديد السردي الذي يشكله هذا الأمر واضح للغاية. في غضون ساعات من إطلاق سراحه، لجأ دانييل زيليغوفسكي، الناشط في مركز الأبحاث البولندي، إلى X لنسف التحقيق بشكل مطول، وتعزيز الحكاية الغربية الراسخة بأن المفاوضات لم تكن لتنجح أبدًا، بسبب تعنت الكرملين، والتصميم الأوكراني، في مواجهة الحرب الروسية واسعة النطاق. الجرائم.
إن مثل هذا التراجع أمر متوقع. ففي نهاية المطاف، أثارت مجلة فورين أفيرز عدداً من الأسئلة المزعجة بشأن الحرب بالوكالة. وعلى وجه الخصوص، لماذا تستمر في الطحن اليوم بتكلفة بشرية ومالية غير مستدامة لكييف ورعاتها الأجانب. ويؤكد التحقيق أيضًا أن الحكومات الغربية التي دفعت أوكرانيا إلى صراع مع جارتها وحليفتها التاريخية لم تكن راغبة تمامًا في إنقاذ البلاد، في حالة رد روسيا على استفزازاتها.
تبدأ المحادثات، ويتم تقديم تنازلات كبيرة
وتبني وزارة الخارجية تحقيقاتها على “مسودات اتفاقيات متبادلة بين الجانبين، لم يتم الإبلاغ عن بعض تفاصيلها من قبل”، ومقابلات “مع العديد من المشاركين في المحادثات وكذلك مع مسؤولين كانوا يخدمون في ذلك الوقت في حكومات غربية رئيسية”. ” ويقدم جدولاً زمنياً مفصلاً للأحداث، “منذ بداية الغزو وحتى نهاية مايو/أيار، عندما انهارت المحادثات”.
قبل ذلك، يقال إن فلاديمير بوتين وزيلينسكي “فاجأا الجميع باستعدادهما المتبادل للنظر في تقديم تنازلات بعيدة المدى لإنهاء الحرب”. وشمل ذلك الحل السلمي “لنزاعهما حول شبه جزيرة القرم خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة المقبلة”. وبدأت المحادثات بعد أربعة أيام من غزو بيلاروسيا، حيث لعب الرئيس ألكسندر لوكاشينكو دور الوسيط.
وعين بوتين فريقا للتفاوض بقيادة فلاديمير ميدينسكي، أحد كبار مستشاري الرئيس الروسي الذي شغل سابقا منصب وزير الثقافة. وكان إلى جانبه نواب وزيري الدفاع والخارجية وآخرين. وأرسلت كييف دافيد أراخاميا، الزعيم البرلماني لحزب زيلينسكي السياسي، ووزير الدفاع أوليكسي ريزنيكوف، والمستشار الرئاسي ميخايلو بودولياك، ومسؤولين كبار آخرين. ويؤكد الأفراد المشاركون بوضوح مدى الجدية التي تعامل بها الجانبان مع المفاوضات.
وبحلول الجولة الثالثة من المحادثات، بدأ تداول مسودات معاهدة السلام. وتحقق الكثير خلال الأسابيع اللاحقة، حيث سعى الجانبان إلى التغلب على “الخلافات الجوهرية”، وتحسين التفاصيل وجهًا لوجه في مجموعة متنوعة من الأماكن الدولية، وعبر Zoom. باختصار، ستقبل كييف بقيود مختلفة على حجم قواتها المسلحة، ومدى ضرب أي صواريخ متمركزة على أراضيها، وعدد الدبابات والعربات المدرعة التي يمكنها الاحتفاظ بها.
والأمر الأكثر أهمية هو أن أوكرانيا سوف تنفذ اتفاقيات مينسك، و”تتخلى عن تطلعاتها إلى حلف شمال الأطلسي، ولا تستضيف أبداً قوات حلف شمال الأطلسي على أراضيها”، وتقبل الحياد الدائم. وفي مقابل ضمان “المصالح الأمنية الأساسية لروسيا”، كان لكييف الحرية في السعي للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي، والحصول على “ضمانات أمنية كافية”إلزام الدول الأخرى بالدفاع عن أوكرانيا إذا هاجمت روسيا مرة أخرى في المستقبل.
وتشير مجلة فورين أفيرز إلى أن هذه الضمانات يمكن أن تمتد إلى “فرض منطقة حظر جوي، أو إمداد الأسلحة، أو التدخل بشكل مباشر في القوة العسكرية للدولة الضامنة” – وهي “الالتزامات… منصوص عليها بدقة أكبر بكثير من المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي”. ويشير المنفذ إلى أن هذا العنصر كان بمثابة التراجع عن المفاوضات، بسبب “زملاء كييف الغربيين الذين يتجنبون المخاطرة”:
“كان شركاء كييف الغربيون مترددين في الانجرار إلى مفاوضات مع روسيا، خاصة المفاوضات التي من شأنها أن تخلق لهم التزامات جديدة لضمان أمن أوكرانيا”.
تبييض زيارة جونسون إلى كييف
وتشير فورين أفيرز إلى أن نفتالي بينيت، رئيس الوزراء الإسرائيلي، أثناء المحادثات الجارية، والذي كان “يتوسط بين الجانبين”، قال إنه “حاول ثني زيلينسكي عن التورط في مسألة الضمانات الأمنية”. هل هذه نكتة عن رجل يحاول بيع جسر بروكلين لأحد المارة. قلت: أمريكا ستعطيك ضمانات؟ هل ستلتزم أنه في غضون عدة سنوات، إذا انتهكت روسيا شيئًا ما، فسوف ترسل جنودًا؟ بعد مغادرة أفغانستان وكل ذلك؟ فولوديمير، لن يحدث ذلك».
وبطبيعة الحال، أرسل العديد من “الرعاة الغربيين” لأوكرانيا جنوداً للمساعدة في الصراع بالوكالة ــ وأبرزهم بريطانيا، التي وقعت في يناير/كانون الثاني على “اتفاقية تعاون أمني” واسعة النطاق مع كييف. تشير وزارة الخارجية إلى زيارة بوريس جونسون إلى البلاد في أبريل 2022، وكيف ادعى دافيد أراخاميا أن رئيس الوزراء آنذاك “قال إننا لن نوقع أي شيء على الإطلاق … دعونا نواصل القتال”.
ويضيف المنفذ أنه “في الثلاثين من مارس/آذار، بدا جونسون غير راغب في الدبلوماسية، مشيرا إلى أنه بدلا من ذلك “علينا أن نستمر في تكثيف العقوبات من خلال برنامج متجدد حتى خروج كل جندي من قوات بوتين من أوكرانيا”. فقد وصل إلى كييف في 9 نيسان/أبريل، وهو “أول زعيم أجنبي يزورها بعد الانسحاب الروسي من العاصمة”. وبحسب ما ورد قال جونسون لزيلينسكي:
“إن أي صفقة مع بوتين ستكون دنيئة للغاية … بعض النصر له. إذا أعطيته أي شيء، فسوف يحتفظ به، ويخزنه، ثم يستعد لاعتداءه التالي.
ومع ذلك، تقلل مجلة فورين أفيرز من أهمية تدخل جونسون، مدعية أن الادعاءات بأن رئيس الوزراء البريطاني قام بتخريب المفاوضات هي “خدعة بوتين المتلاعبة”. ودعمًا لذلك، يشير المنفذ إلى أنه على الرغم من انسحاب موسكو من الجبهة الشمالية الذي أدى إلى “الاكتشاف المروع للفظائع التي ارتكبتها القوات الروسية في ضواحي بوتشا وإيربين في كييف”، استمرت المحادثات بعد ذلك. وعمل الجانبان “على مدار الساعة على معاهدة كان من المفترض أن يوقعها بوتين وزيلينسكي خلال القمة التي ستعقد في المستقبل غير البعيد”:
“كان الجانبان يتبادلان المسودات بشكل نشط [و] بدأا في مشاركتها مع أطراف أخرى… تشير مسودة 15 أبريل/نيسان إلى أنه سيتم التوقيع على المعاهدة في غضون أسبوعين. صحيح أن هذا التاريخ ربما تغير، لكنه يظهر أن الفريقين خططا للتحرك بسرعة… واستمر العمل على مسودة المعاهدة، بل وتكثف في الأيام والأسابيع التي تلت اكتشاف جرائم الحرب التي ارتكبتها روسيا، مما يشير إلى أن الفظائع التي ارتكبت في بوتشا وإيربين كانت عاملاً ثانويًا في عملية صنع القرار في كييف”.
“تأثير بوشا” يؤدي إلى “تجميد المفاوضات”
ربما كان بوتشا “عاملاً ثانويًا” في عملية صنع القرار الأوكراني، لكنه لم يكن كذلك من وجهة نظر الحكومة البريطانية. وقبل أيام من وصول جونسون إلى كييف، أعلن بجرأة، دون أن تذكره وزارة الخارجية، أن المذبحة المزعومة للمدنيين في البلدة على يد القوات الروسية “لا تبدو بعيدة عن الإبادة الجماعية”، وأن “المجتمع الدولي – بريطانيا في الصفوف الأمامية إلى حد كبير”. – سوف نتحرك مرة أخرى بخطى ثابتة لفرض المزيد من العقوبات والمزيد من العقوبات على نظام فلاديمير بوتين.
وفي حين فشل تحقيق لاحق أجرته الأمم المتحدة في التحقق من صحة اتهامات الإبادة الجماعية التي وجهتها روسيا في أوكرانيا، بمجرد أن استخدم جونسون هذا المصطلح، حذا العديد من المسؤولين الغربيين حذوه. ونتيجة لذلك، فقد تم تصنيع موافقة الجمهور والدولة على نطاق واسع على استمرار الحرب بالوكالة بشكل فعال للغاية في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا الشمالية. إن مجرد الحديث عن تسوية تفاوضية علناً أصبح أمراً خارجاً عن المألوف. وفي الوقت نفسه، بدأت وحدة مكافحة التضليل البريطانية الغامضة والموبوءة بالرعب، والتي تفرض رقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، في مراقبة المحتوى المتعلق ببوتشا على الإنترنت.
ما حدث في بوتشا لا يزال غامضا للغاية. في ذلك الوقت، قال مسؤول مجهول في وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية لمجلة نيوزويك إن الوفيات بين المدنيين ربما كانت ناجمة عن القتال البري “المكثف” للسيطرة على المدينة: “ننسى أن اثنين من المنافسين تقاتلوا على بوتشا لمدة 36 يومًا، وتم احتلال المدينة، والقوات الروسية”. القوافل والمواقع داخل البلدة تعرضت لهجوم من قبل الأوكرانيين والعكس صحيح”. وحذروا كذلك من أن “تأثير بوشا” “أدى إلى تجميد المفاوضات ونظرة منحرفة للحرب”:
“أنا لا أعفي جرائم الحرب الروسية ولو لثانية واحدة ولا أنسى أن روسيا غزت البلاد. لكن عدد الوفيات الفعلي لا يكاد يكون إبادة جماعية. إذا كانت روسيالو كان هذا الهدف أو كان يقتل المدنيين عمداً، كنا نرى أكثر بكثير من أقل من 0.01 بالمائة في أماكن مثل بوتشا.
ولم تلق مثل هذه المخاوف آذاناً صاغية، على الرغم من أنها تعكس مقاومة أوسع لتصعيد الحرب بالوكالة من جانب واشنطن. في ديسمبر/كانون الأول 2022، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن المسؤولين البريطانيين كانوا قلقين للغاية بشأن “الحذر الفطري” للرئيس الأمريكي جو بايدن، “الذي … يشعر بالقلق إزاء إثارة صراع عالمي أوسع نطاقا”. وكشف مسؤول حكومي مجهول أن لندن “عززت عزيمة الولايات المتحدة على جميع المستويات”، من خلال “الضغط”.
تُظهر المواد المسربة أن كبار المسؤولين العسكريين والمخابرات البريطانيين الذين يقودون مساهمة لندن في الحرب بالوكالة ملتزمون بتحدي “الموقف الأمريكي … بحزم وفي الحال”. ولا يملك المرء إلا أن يتكهن بما إذا كانت حوادث مثل تفجير جسر كيرتش، والتي خطط لها هؤلاء المسؤولون سراً وساعدوا كييف في تنفيذها ـ على الرغم من المعارضة الأميركية المزعومة ـ كان المقصود منها تصعيد الصراع بشكل أكبر، وإبقاء واشنطن متورطة في المستنقع.
ويتعين علينا أيضاً أن نتساءل ما إذا كان هؤلاء المسؤولون قد لعبوا أي دور في مذبحة المدنيين في بوتشا، الذين ترفض أوكرانيا الكشف عن أسمائهم على الرغم من الطلبات الروسية الرسمية. وادعى أعضاء الكرملين، وألكسندر لوكاشينكو، أن لديهم أدلة على أن القوات الخاصة البريطانية مسؤولة عن عمليات القتل. ولم يظهر أي شيء منذ ذلك الحين، على الرغم من أن السبب وراء منع بريطانيا عقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن الدولي بشأن بوتشا الذي طلبته روسيا في أبريل 2022 للمضي قدمًا، يظل سؤالًا مفتوحًا.
