سياسة حماس الخارجية مع احتدام المعركة من أجل فلسطين

موقع مصرنا الإخباري:

مع احتدام المعركة من أجل فلسطين، فإن الصبر والصبر المحسوب لمحور المقاومة سيوفر لنا منارة نحو التحرير الكامل.

كتب داود عبد الله تحليلاً متعمقًا وشاملاً لسياسة حماس الخارجية أصدره مركز الشرق الأوسط الأفريقي (AMEC) في عام 2020. تمت غالبية الكتابة في عام 2019، وبالتالي هناك بعض الثغرات بناءً على آخر 5 مقالات سنوات من الشؤون العالمية.

وعلى المستوى العالمي، هزت جائحة كوفيد-19 قطاعات الإنتاج والتوزيع والصحة العامة؛ لقد أعطتنا العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا أول سلسلة من الحروب المحتملة في ظل تراجع الهيمنة الأطلسية. وفي فلسطين، سلطت “انتفاضة الوحدة” – المعروفة أيضًا باسم معركة سيف القدس – الضوء على التواصل بين فصائل المقاومة المختلفة داخل فلسطين.

والآن، اليوم، غيرت عملية طوفان الأقصى وما أعقبها من هندسة المنطقة، مع المزيد من الوحدة بين جميع فصائل محور المقاومة في جميع أنحاء المنطقة.

سأقوم أولاً بتحليل بعض وصفات عبد الله السياسية لحماس بناءً على الوضع العالمي في عام 2020، ثم أرى إلى أي مدى نفذت الحركة الإسلامية هذه الوصفات السياسية أو إلى أي مدى لا تزال تتطلب العمل. في هذا المقال، تبرز لي ثلاثة عناصر من سياسة حماس الخارجية: علاقاتها مع روسيا والصين، والتحولات وإعادة تشكيل محور المقاومة، وأخيرًا، قدرة حماس على المناورة السياسية والدبلوماسية بعد السابع من تشرين الأول (أكتوبر).

الموضوع الأول الذي سيتم مناقشته يدور حول علاقات حماس مع روسيا والصين.

إن تحليل عبد الله لعلاقات حماس مع روسيا والصين هو من أكثر التحليلات صدقاً ورصانة وأهمية التي قرأتها منذ فترة. وفيما يتعلق بروسيا، يشير عبد الله إلى أنه في وقت مبكر من وجود حماس، كانت روسيا على استعداد لكسر القبضة الحديدية للجنة الرباعية والدفاع عن حماس من صفة “الإرهابية”. وقد ذهب مسؤولو حماس ومندوبوها إلى موسكو في عدد من المناسبات، كان آخرها في أوائل عام 2024. وفي هذه الاجتماعات، تم التعامل مع حماس كحزب سياسي عادي وممثل للفلسطينيين، وهو ما أتاح للحركة وقادتها عقد اجتماعات. مع مسؤولين رفيعي المستوى في روسيا، مثل سيرغي لافروف.

ومع ذلك، فإن نسر روسيا ذي الرأسين لا يزال يقف عند مفترق طرق. في حين خرجت أوكرانيا من دائرة الأخبار، فإن الحرب تتباطأ وكانت هناك بعض الإشارات إلى معاهدة سلام في المستقبل القريب. ويدرك بوتين – وروسيا – أن النظام الأوكراني ما هو إلا دمى في أيدي الإمبرياليين المكلفين بإسقاط القوة العظمى الأوراسية، لكن هذا التحليل لا يمتد إلى “إسرائيل”. لماذا هذا؟ هل يعني ذلك أن عدداً كبيراً من المواطنين “الإسرائيليين” هم من أصل روسي؟ هل يرجع السبب في ذلك إلى أن بوتن، مثل النسر ذي الرأسين في روسيا، يوازن بين دوره كرجل دولة ليبرالي في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي ودوره باعتباره هرقل الأوراسي الذي يحوم سيفه فوق العقدة الغائرة لإمبريالية الناتو؟ يجب أن ينتهي هذا التوازن الدقيق، خاصة مع المذبحة التي ترتكبها “إسرائيل” والولايات المتحدة في غزة اليوم.

وفيما يتعلق بالصين، فإن عبد الله لا يجنب الجمهورية الشعبية انتقاد موقفها تجاه فلسطين وحماس. ورغم أن الصين ـ مثل روسيا ـ عملت منذ البداية على حماية حماس من صفة “الإرهابية”، وعاملت حماس باعتبارها حزباً حاكماً شرعياً، فإنها منخرطة في عملية التوازن الخاصة بها.

لدى الصين علاقات تجارية واسعة النطاق مع المستعمرة الصهيونية، وتستخدم ذلك إلى جانب اعترافها بحماس كوسيلة لمحاولة دخول المنطقة “كوسيط سلام عادل ونزيه”. وفي حين أن توسطها في التقارب بين إيران والمملكة العربية السعودية أمر جدير بالثناء، فإن الصين لم تستخدم بعد نفوذها العالمي للمساعدة في عزل الصهاينة ومعاقبتهم. ولا تزال تتمسك بحل الدولتين الميت والمدفن كموقف رسمي لها.

ومع ذلك، كما يشير عبد الله، فإن العلاقة بين المثقفين الصينيين الأكثر تطرفاً والدولة الصينية هي علاقة وثيقة، ويجب على حماس استغلالها:

وفي ظل الظروف الراهنة، يتساءل أهل الفكر في الصين على نحو متزايد عما إذا كانت سياسة “البقاء بعيداً عن الأضواء” صالحة لتحقيق الغرض المنشود منها في القرن الحادي والعشرين. وفي هذا السياق فإن حماس ليس لديها ما تخسره، بل يمكنها أن تكسب كل شيء من خلال وضع نفسها في موقع يسمح لها بالاستفادة من التغيرات التي تبدو وشيكة في السياسة الخارجية للصين.

وأنا أتفق مع الاقتباس أعلاه من عبد الله؛ ويقوم المفكرون الصينيون، مثل تشانغ ويوي ومينكي لي، بوضع نظرية للتعددية القطبية والسقوط المستمر للهيمنة الأميركية. ويشارك المثقفون الصينيون أيضًا في الحملات الأيديولوجية التي يشنها الرئيس شي في جيش التحرير الشعبي، والتي تهدف إلى تسييس الجيش وإشراكه بشكل أكبر في البناء الاشتراكي. إن الصدع المتزايد في العلاقات الصينية الأميركية يشكل فرصة لحماس والحركة الوطنية الفلسطينية.

وتمثل المصالحة مع حكومة الأسد في دمشق تطوراً مهماً بعد أن كان للطرفين مواقف مختلفة بشأن الحرب الأهلية والحرب بالوكالة في نهاية المطاف في سوريا في عام 2012. وقد أدى ذلك لاحقاً إلى تحسين العلاقات بين إيران وحماس، التي عانت بعد عام 2012 أيضاً. إن قدرة حزب الله، بل والسيد حسن نصر الله نفسه، على تنسيق هذه المصالحة تظهر مدى جدية وأهمية العمق الاستراتيجي العربي.

وكانت القوة الدافعة لهذه المصالحة هي “انتفاضة الوحدة” عام 2021 والتحولات على الأرض في المنطقة التي عززت المقاومة. إن “انتفاضة الوحدة” 2021 مهمة لعدة أسباب، أولها أن المقاومة في غزة – قاعدة الأرض المحررة التي ينطلق منها نضال التحرير الوطني – والمقاومة في الأراضي المحتلة دخلتا المعركة جنبًا إلى جنب. للمرة الأولى منذ الانقسام بين حماس وفتح عام 2007.

إن وحدة المقاومة من النهر إلى البحر ليست ملهمة من بعيد فحسب، بل حققت نتائج عملية للفلسطينيين. تسلط الأزمات الداخلية للمستعمرة الصهيونية الضوء على الاتجاه المتناقض: فبينما يتحد الفلسطينيون بعد سنوات من الانقسام، فإن الصهاينة يقاتلون بعضهم البعض. وتستمر وحدة المقاومة وتفكك العلاقات الاجتماعية في المستعمرة حتى اليوم، في خضم عملية طوفان الأقصى.

منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أطلقت حماس وفصائل المقاومة الأخرى داخل فلسطين (لا سيما الجهاد الإسلامي في فلسطين، والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين) العنان لحرب عصابات بلا هوادة على المستعمرة الصهيونية. ولم يؤد هذا إلى انتصارات عسكرية فحسب؛ ولدى حماس القدرة على الخروج من هذا الوضع في وضع أفضل دبلوماسيا. وكما هو الحال مع كل الأشياء، فإن هذا يعتمد على توازن القوى. وتصر حماس على أن النهاية الوحيدة التي تراها مناسبة في أي “وقف لإطلاق النار” هي تبادل الأسرى الشامل. إن حجم السجناء الفلسطينيين مقارنة بالسجناء “الإسرائيليين” يمثل بالفعل انتصارا عدديا إذا حدث ذلك، ويبدو أن الصهاينة قد يضطرون إلى التنازل عن ذلك لأن أسيادهم الأمريكيين يحاولون تضييق الخناق عليهم. ولكن لماذا يجب أن تتوقف حماس عند هذا الحد؟ أبدت قوات أنصار الله في صنعاء استعدادها لتعطيل التجارة العالمية دعما لفلسطين.

إن حزب الله يظهر علامات تصاعد المعارك على الجبهة الشمالية، وهذا ليس خوفاً غير منطقي بالنسبة للصهاينة نظراً لما حدث في عامي 2000 و2006. فكيف يمكن لحماس أن تحقق نصراً أكبر؟ إذا تمكنت المقاومة من إضعاف الصهاينة وتسوية هدنة مؤقتة على حدود 1967، فإن ذلك سيزيد من حجم القاعدة البرية ويحسن الخدمات اللوجستية لشن حرب التحرير الشامل لأنه سيكون هناك بعض التواصل الإقليمي. وهذا من شأنه أيضاً أن يغير التطورات الداخلية في فلسطين، مثل التشكيل المحتمل لحكومة وحدة تتخلص من العناصر الكومبرادورية في فتح. وفي الواقع، تُظهر استطلاعات الرأي التي أجراها المركز الفلسطيني للبحوث السياسية أن السلطة الفلسطينية الفاسدة لا تحظى بشعبية كما كانت دائمًا.

ومن ثم فإن احتمال إنشاء حكومة وحدة يفتح المجال الدبلوماسي أمام الدول القوية مثل روسيا والصين لدعم دولة ديمقراطية واحدة، وهو ما لا تفعله هذه الدول حاليًا. ومع احتدام المعركة من أجل فلسطين، فسوف نرى بالفعل كيف يتسع ويتضاءل مجال السياسة الخارجية لحماس. وكما هو الحال دائمًا، فإن الصبر والصبر المحسوب لمحور المقاومة سيوفر لنا منارة نحو التحرر الكامل.

حماس
باليتين
المقاومة الفلسطينية
إسرائيل
غزة
الإبادة الجماعية في غزة