موقع مصرنا الإخباري:
تدرك واشنطن والإسرائيليون أن ورقة التوت الخاصة بـ”الدولتين” تخفي الفصل العنصري وتمنع بناء حركة واسعة مناهضة للفصل العنصري.
لقد كان المحك الشعبي ولكن الخاطئ للحل السياسي في فلسطين هو “حل الدولتين”. وتعود واشنطن باستمرار إلى هذا الأمر، والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن العديد من أصدقاء فلسطين الدوليين كذلك يفعلون ذلك. ومع ذلك، في مواجهة نظام الفصل العنصري، أصبحت الفكرة قديمة وغير ذات صلة، كما أشار زعيم جنوب أفريقيا ماندلا مانديلا في المؤتمر العالمي الخامس للتضامن مع فلسطين، الذي انعقد في الفترة من 3 إلى 5 ديسمبر/كانون الأول في جوهانسبرغ.
دعا ماندلا مانديلا، حفيد نيلسون، رئيس مؤسسة مانديلا، وزعيم العشيرة، وعضو البرلمان في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، إلى حملة عالمية مناهضة للفصل العنصري تهدف إلى تفكيك النظام الإسرائيلي، ورفض “حل الدولتين” الشبيه بالبانتوستان. والدعوة إلى إقامة دولة ديمقراطية واحدة في فلسطين.
يعرف سكان جنوب أفريقيا عن البانتوستانات: وهي ما يسمى بـ “الأوطان الأصلية” – وهي جيوب صغيرة أنشئت للمساعدة في فرض الفصل العنصري ومنع الديمقراطية في جنوب أفريقيا. ويشترك اقتراح “الدولتين” الأخير، الذي طرحته إدارة ترامب في عام 2020، في العديد من الميزات مع هذه البانتوستانات. لكن قليلين خارج جنوب أفريقيا يتذكرون هذا التاريخ بالتفصيل.
يبدو أن “حل الدولتين” يحظى بدعم في قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة منذ عام 1967 (رقم 242 والقرارات اللاحقة له)، ولكن الحق “في السيادة والسلامة الإقليمية والاستقلال السياسي لكل دولة في المنطقة وحقها في العيش بسلام داخل حدودها” “كانت الحدود الآمنة والمعترف بها” مشروطة بالانسحاب الإسرائيلي “من الأراضي التي احتلتها في الصراع الأخير”. ولم يستوف النظام الإسرائيلي هذا الشرط قط. وشهدت اتفاقيات أوسلو في التسعينيات اعتراف منظمة التحرير الفلسطينية “بالدولة الإسرائيلية”، على أساس أن الاستعمار سوف تنتهي عملية ضم الضفة الغربية وتنشأ الدولة الفلسطينية، لكن هذه الشروط لم تتحقق قط.
ويقول المحلل المخضرم رشيد الخالدي، وهو باحث أمريكي بارز في الشأن الفلسطيني، إنه لم تكن هناك على الإطلاق محاولة جادة من جانب الإسرائيليين أو واشنطن لإنشاء دولة عربية تكون “ذات سيادة، ومتصلة، وقابلة للحياة”. علاوة على ذلك، فإن ترسيخ المواطنة من الدرجة الثانية للفلسطينيين لقد فرض عرب إسرائيل (في ‘فلسطين 1948’)، وظهور نظام فصل عنصري مفتوح في الضفة الغربية، والمجازر الدورية في غزة، واقعاً جديداً.
ومع ذلك، فإن ذريعة “الدولتين” وأسطورة “العودة إلى حدود 1967” (وهي وهم دمره الاستعمار الإسرائيلي المستمر للأراضي المحتلة) يتم الحفاظ عليها لإخفاء حقيقة نظام الفصل العنصري الإسرائيلي المفترس الذي لا يمكنه أبدًا أن يتعاون مع إسرائيل. تعيش مع فلسطين المستقلة. تدرك واشنطن والإسرائيليون أن ورقة التوت الخاصة بـ”الدولتين” تخفي الفصل العنصري وتمنع بناء حركة واسعة مناهضة للفصل العنصري.
وهذا المسار تحجبه أسطورة “الدولتين”، كما أشار اثنان من رؤساء الوزراء الإسرائيليين السابقين. وفي عام 2017، حذر رئيس الوزراء السابق إيهود باراك من أن النظام كان “على منحدر زلق” نحو الفصل العنصري. وبالمثل، قال رئيس الوزراء السابق إيهود أولمرت (2007): “إذا جاء اليوم الذي تنهار فيه فكرة حل الدولتين ونواجه صراعًا على غرار صراع جنوب إفريقيا من أجل حقوق التصويت المتساوية”، فإننا سنواجه “فصلًا عنصريًا” صراع شبيه… [و] انتهت دولة إسرائيل”.
إن “خطة ترامب للسلام” لعام 2020 هي النسخة الأحدث والمفصلة لفكرة “الدولتين” الخادعة. فقد دعمت عمليات ضم الضفة الغربية والجولان السوري والجزء الشرقي من القدس بشكل غير قانوني، وحاولت “تطبيع” تلك الانتهاكات للاتفاقيات الدولية السابقة وعرضت بعض الأراضي الصحراوية “كتعويض”. وفي السنوات الأخيرة، نمت هذه “المستوطنات” بحيث أصبح هناك أكثر من 700 ألف مستعمر إسرائيلي في الضفة الغربية. وعلى الرغم من الاحتجاجات الدولية الصامتة، فإن دعم “تل أبيب” لهذه العملية يجعل من غير المرجح إقناع “المستوطنين” (كما حدث في غزة) بحزم أمتعتهم والعودة إلى ديارهم. وبموجب “خطة السلام” التي طرحها ترامب، سيتم الحفاظ على السيطرة الإسرائيلية الكاملة على الحدود والأمن وحتى التعليم. وهذا يشبه إلى حد كبير سياسة البانتوستان التي انتهجتها دولة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، كما لاحظ ماندلا مانديلا.
يستطيع النضال الفلسطيني، بل ينبغي له، أن يستخلص دروساً مهمة من حملات جنوب أفريقيا المناهضة للفصل العنصري، وأن يستفيد من رأس المال السياسي الذي بناه، بما في ذلك في القرارات الدولية. بداية، في عام 1973، أعلنت الأمم المتحدة أن الفصل العنصري جريمة ضد الإنسانية، يعاقب عليها بموجب نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1988. إن التمييز العنصري الممنهج جريمة لا يجوز المساعدة عليها أو التحريض عليها، وقد تم إعلان الكيان الإسرائيلي نظام فصل عنصري من خلال ستة تقارير مستقلة. وكما يشير القانونيان ريتشارد فولك وفيرجينيا تيلي (2017)، فإن “على الدول واجبًا جماعيًا: (أ) عدم الاعتراف بنظام الفصل العنصري باعتباره نظامًا قانونيًا؛ (ب) عدم المساعدة أو الحمار دولة تحافظ على نظام الفصل العنصري؛ (ج) التعاون مع الأمم المتحدة والدول الأخرى لوضع نهاية لأنظمة الفصل العنصري. ويعمل هذا الواجب ضد الاعتراف بنظام الفصل العنصري أو دعمه باعتباره “دولة”.
ثانيًا، بينما حاول نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا تقديم جيوب البانتوستان كشكل من أشكال “تقرير المصير”، فقد تم رفض ذلك من قبل السود في جنوب إفريقيا والأمم المتحدة. قال رئيس الأساقفة ديزموند توتو إن الجيوب القبلية لا علاقة لها بالواقع في جنوب إفريقيا، “لقد تم إبعاد القبلية تمامًا عنا، إن حكومة جنوب إفريقيا هي التي سعت إلى تفاقم المشاعر القبلية”. غالبية السكان الأفارقة السود في 13٪ من أراضي البلاد، مع القليل من الموارد والخدمات الأساسية. ومع ذلك، تم الاعتماد على الزعماء المتعاونين مثل جاتشا بوثيليزي من كوازولو لتقديم قشرة من “الاستقلال” القبلي. سياسة البانتوستان هذه، بما في ذلك الطبقة الثالثة “البانتو” نظام التعليم الذي بدأ في الخمسينيات وحفز احتجاجات ضخمة، قيل إنه “الامتداد الإقليمي المنطقي للفصل العنصري كسياسة عامة وأسلوب حياة للبيض كقبيلة واحدة مفضلة على السود كمجموعة أدنى من القبائل. ”
وفي السبعينيات، صدرت ثلاثة قرارات للأمم المتحدة، التي أدانت سياسة البانتوستان. في عام 1971، أدان قرار الجمعية العامة رقم 2775 هـ (السادس والعشرون) بشأن إنشاء البانتوستانات هذه الممارسة باعتبارها “تنفيذًا للفصل العنصري” و”انتهاكًا للحق في تقرير المصير” و”مضرًا بالسلامة الإقليمية”. في عام 1975، أدان قرار الجمعية العامة رقم 3411 د (XXX) بشأن الفصل العنصري مرة أخرى سياسة البانتوستان، وفي عام 1976، أصدرت الجمعية العامة بالإجماع (مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت) القرار رقم 31/6 الذي أدان تعيين منطقة ترانسكاي بانتوستان “المستقلة” “الاستقلال الصوري” داعيا كافة الحكومات إلى عدم الاعتراف به وحظر التعامل مع الكيان المصطنع. وعلى هذا فقد أدانت الأمم المتحدة بشكل رسمي إنشاء جيوب صغيرة تابعة بدلاً من حق تقرير المصير الوطني للسود في جنوب أفريقيا.
وكما حاول نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا إجبار الأغلبية من السكان السود على العيش في 13% من أراضي البلاد، فقد أجبر الإسرائيليون الفلسطينيين على العيش في جيوب مقيدة بشكل متزايد، وكلها خاضعة لسيطرة النظام الإسرائيلي.
وفي حين أن عدد السكان العرب الفلسطينيين اليوم، وفقاً للمسؤولين الإسرائيليين، هو نفس عدد اليهود تقريباً، فإن سيطرة السكان العرب الفلسطينيين على الأراضي والموارد غير متكافئة إلى حد كبير. تشكل ما يسمى بالأراضي الفلسطينية حوالي 22٪ من فلسطين التاريخية، وأكثر من نصفها مخصص للسيطرة الإسرائيلية الحصرية على أنيرا.
ويحاول المدافعون عن الصهاينة تبرير سرقة الأراضي المستمرة بالقول، أولاً وقبل كل شيء، إن الإسرائيليين حصلوا على تلك الأرض عن طريق الغزو العسكري (في حقبة ما بعد الاستعمار، أعلن مجلس الأمن رقم 242 أن مثل هذه المطالبات لاغية وباطلة)، وثانيًا، أن الفلسطينيين حصلوا على السيطرة بطريقة أو بأخرى. على الأرض «لأول مرة» بموجب اتفاقيات أوسلو. وفي الواقع، فقد الفلسطينيون المزيد من الأراضي بسبب “الضم” الإسرائيلي بعد اتفاقيات أوسلو.
لقد أساء اللوبي الإسرائيلي بلا هوادة إلى الزعيم ماندلا مانديلا. وردا على اتهاماته بأن “إسرائيل” “ارتكبت إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية”، ادعت تالي فاينبرغ أن “انتقادات ماندلا اللاذعة ضد إسرائيل تتناقض مع إرث جده”. والحقيقة أن نيلسون مانديلا التقى برئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود باراك والرئيس عازر وايزمان، وقال في عام 1999: “لا أستطيع أن أتصور انسحاب إسرائيل إذا لم تعترف الدول العربية بإسرائيل داخل حدود آمنة”. ويلقي فاينبرغ باللوم على موقف ماندلا المناهض لـ “إسرائيل” في اعتناقه الإسلام.
لكن نيلسون ماندلا كان يستجيب لظروف بداية التسعينيات، عندما كان صديقه ياسر عرفات منخرطا في اتفاقيات أوسلو، ولم تظهر بعد أي تقارير عن طابع الفصل العنصري للنظام الاستعماري الإسرائيلي. وبعد فشل اتفاقات أوسلو في تحقيق أي فائدة، وبعد ستة تقارير مستقلة تصف “إسرائيل” بأنها نظام فصل عنصري، يحق للرئيس ماندلا تعديل رده.
لقد كان دعم المقاومة المسلحة والمدنية في فلسطين، سمة من سمات مناصرة الزعيم ماندلا مانديلا. فقد كان جده هو الذي أنشأ uMkhonto we Siswe (عضو الكنيست، رمح الأمة)، الجناح المسلح لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، عندما فشلت كل السبل الأخرى. لذلك، في الوقت الذي تحاول فيه الأنظمة الغربية وصف المقاومة الفلسطينية بأنها “إرهاب”، حث الزعيم مانديلا الفصائل على “الاجتماع معًا والقيام بعمليات مشتركة” للدفاع عن أرضهم. كما أيد الدعوة إلى المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على النظام الإسرائيلي.
بعد مؤتمر ديسمبر 2023 في جوهانسبرج، وقف ماندلا مانديلا إلى جانب قادة فصائل المقاومة الفلسطينية المختلفة في مقر الحكومة في بريتوريا. مستذكراً مقولة جده الشهيرة: “نحن نعلم جيداً أن حريتنا غير مكتملة بدون حرية الفلسطينيين”، يعترف ماندلا مانديلا.وأكد أن الفلسطينيين لديهم “الحق المطلق” في أرض أجدادهم باستخدام جميع الوسائل المتاحة، بما في ذلك المقاومة المسلحة.
وأوضح الزعيم مانديلا أن الدعوة إلى تحرير حقيقي وهادف لفلسطين من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط هي دعوة تعني حل الدولة الواحدة للفلسطينيين الأصليين بما في ذلك حق العودة غير القابل للتصرف لأكثر من سبعة ملايين لاجئ وحقهم في العودة. أحفاد نزحوا منذ عام 1948.
دعا ماندلا مانديلا رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا إلى التخلي عن “وهم الدولتين” لصالح دولة ديمقراطية واحدة لجميع السكان الأصليين في فلسطين، والتخلي عن التنمية المنفصلة والعنصرية والفصل العنصري في فلسطين المحتلة.
إن المحاربين القدامى والقادة في جنوب أفريقيا يتمتعون بخبرة فريدة وسلطة أخلاقية تمكنهم من إدانة المقترحات الشبيهة بالبانتوستان التي تصرف النضال الفلسطيني عن أهدافه التحررية.
قطاع غزة
فلسطين المحتلة
ماندلا مانديلا
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
العدوان الإسرائيلي
إسرائيل
جنوب أفريقيا
الاحتلال الإسرائيلي
المؤتمر الوطني الأفريقي
نيلسون مانديلا
غزة
