حرب أوكرانيا أسدلت الستار عن الغرب وطبيعته الإمبريالية الحقيقية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

لقد أظهرت الديمقراطية الليبرالية الغربية ، التي اعتبرتها الدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي على أنها ذروة كل ما هو جيد ومدني ، نفسها خلال الشهر الماضي على أنها كل الأشياء التي تدعي أنها تكافح ضدها. كشفت الدعوة لأوكرانيا عن التعصب الخبيث الذي بنيت عليه الإمبراطورية الغربية.

ما يسمى بالتفوق الغربي؟

لقد أصبحنا جميعًا على دراية بالمصطلحات المستخدمة لوصف كل ما هو غربي ، مثل “العالم الحر” وعبارات مثل “قادة العالم الحر”. هذه هي المواقع التي أصبحت مرادفة للدول الغربية ؛ مثل الولايات المتحدة أو فرنسا أو بريطانيا على سبيل المثال. على الرغم من أنه ثبت جيدًا في هذه المرحلة أن تسمية هذه البلدان “بالأمم المتحضرة” أمر خاطئ وتمييزي بطبيعته ، فإن المصطلحات المستخدمة حاليًا من قبل القادة الغربيين ، بما في ذلك وصف أنفسهم بأنهم جزء من “العالم الحر” ، كلها جزء من نفس خط التفكير.

في عصر “إلغاء الثقافة” في الغرب ، تقول شيئًا ما عندما يستخدم نقاد وسائل الإعلام السائدة ومقدمو الأخبار مثل هذه المصطلحات ، مثل العالم “المتحضر” ، لوصف الدول الأوروبية والغربية. لم يكن هذا من قبيل الصدفة ، فقد شعروا بالراحة في التعبير عن أنفسهم بهذه الطريقة لأنهم هم أنفسهم يرون المصطلحين “العالم الحر” و “العالم المتحضر” على أنهما قابلين للتبادل. ماذا تعني هذه الشروط؟ إنهم يقصدون أن الغرب أفضل ، وهو أفضل ، وبقية العالم الذي لا يستسلم أو يتبع قيادتهم هم في الأساس ليسوا أكثر من برابرة.

إن العالم الغربي ، بقيادة الولايات المتحدة ، يمر الآن بمرحلة تسميها “ترويج الديمقراطية”. استخدمت الحكومة الأمريكية هذا العذر كوسيلة لدعم القوى الأوروبية العظمى ، فرنسا وبريطانيا ، في عصر الحروب العالمية. بعد الحرب العالمية الثانية ، ظهرت الولايات المتحدة بعد ذلك كخليفة لفرنسا وبريطانيا كقوة مهيمنة في الغرب وركزت جهودها لفترة طويلة على محاربة الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. خلال هذا الوقت ، تم بالطبع الترويج للتشدق بالديمقراطية الليبرالية ، لكن التركيز الأساسي كان على الإطاحة بالقيادات في البلدان التي كانت غير منحازة أو متحالفة مع الاتحاد السوفياتي. منذ هذه الفترة ، رأينا الكراهية الحقيقية للأجانب تتخلل طريقها عبر موجات الأثير ، وقد عادت الآن الكثير من أيديولوجية “العالم الثالث” إلى الظهور.

ظهر العدو الجديد للغرب ، في أعقاب الحرب الباردة ، على شكل إسلاموية وحركات إسلامية ثورية أصبحت شبه مندمجة – في نفسية الغرب – لتعني العرب والشرق الأوسط. كان هذا يعني أن صدام حسين وبعد ذلك بشار الأسد كان سيتم تأطيره كمتعصبين دينيين للجماهير الغربية ، وكثير منهم لا يستطيع التمييز بين الأيديولوجيات المتجذرة في القومية العربية و / أو الإسلاموية.

لم يتصالح الغرب أبدًا بشكل صحيح مع ماضيه الاستعماري ، ولا الفوضى التي نشأت من أفعاله خلال حقبة الحرب الباردة ، وبالتالي فإن تشويهه المستمر للعالم غير الغربي مستمر بلا هوادة. على الرغم من أن معظم الغربيين لا يوافقون على مفهوم عزل شخص ما بسبب لون بشرته ، فإن عزل شخص ما بسبب أيديولوجية ثقافية أو فلسفية أو دينية تتحدى الأعراف الغربية أمر مقبول تمامًا. يأتي هذا من مكان السيادة البيضاء المدربة والمتأصلة بعمق ، للأغلبية المرنة من ذوي البشرة البيضاء ، والتفوق الأيديولوجي الغربي على نطاق أوسع.

الجهل بالتاريخ هو ما ينتج عنه دعم غربي واسع للخطاب العدواني والاستشراقي والعنصري. ليس لدى معظم الفرنسيين أي مفهوم عما فعلته إمبراطوريتهم بشعب الجزائر على سبيل المثال ، فهم لا يقرؤون ويدرسون فرانز فانون ، ويتعلمون درسًا من الحقبة الدموية للتوسع الاستعماري الفرنسي. وبالمثل ، لا يفهم البريطانيون تأثير المملكة المتحدة على مصر ، مركز التأثير على العالم الناطق بالعربية ، ولم يتم تعليمهم أبدًا دراسة الاختلافات بين الأيديولوجيات التي نشأت عن الرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر ، المسلم. الإخوان ، وسيد قطب. لا يتم تدريس هذه المعلومات أو مناقشتها في الغرب أبدًا ، لأن الخوض في المنطقة والتأثير الغربي من خلال الاستعمار والشخصيات والأيديولوجيات المهيمنة من شأنه أن يخلق جمهورًا غربيًا متعلمًا يفكر مليًا في السياسة الخارجية الحالية لحكومته.

إن جهل الجماهير الغربية هو الذي يصدر استجابة عاطفية وعاطفية لعرض متحيز واضح لأحداث العالم الحالية. هذا هو السبب في أن إثارة الدعم الغربي للقاعدة في سوريا ، أو النازيين الجدد في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، سيؤدي إما إلى الإنكار أو التنافر المعرفي بسبب التعقيد الذي تتعرض له نظرتهم العالمية الضحلة فجأة. إذا كان النازيون متساوون والقاعدة سيئة ، فكيف يمكن للغرب الذي يساوي الخير أن يتحد مع كل ما هو شر؟ سؤال إما أن يعيد سب في رفض الغربي العادي الخاص بك الاعتقاد بأن هذه النقطة صحيحة أو يعاني من انهيار كامل في نظرتهم للعالم.

يرى معظم الغربيين الأشياء في الخير والشر ، بالأبيض والأسود. من الواضح أن هذا ليس هو الحال دائمًا ، ولكن لإجراء تعميم ، فهذه هي الحقيقة في المتوسط. لذلك ، بناءً على طريقة تفكير الأخيار مقابل طريقة تفكير الأشرار ، تم تعليمهم أن الغرب على حق. هذا هو السبب في أن الناس لن يكونوا قادرين على الإشارة إلى معظم البلدان في حالة حرب على الخريطة ، ومع ذلك سيكون لديهم معتقدات راسخة للغاية حول من هو الصحيح ومن على خطأ. من هنا سوف يسعون فقط إلى التحيز المؤكد والطريقة التي سمحت بها الإنترنت للفقاعات الاجتماعية المغلقة تغذي فقط مجتمعًا أكبر ، بقيادة مبررات فكرية زائفة تؤكد معتقدات الناس.

عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا ، هذا ما تراه الغالبية العظمى من الغربيين ؛ دولة أوروبية بيضاء تسعى جاهدة للانضمام إلى نموذج الديمقراطية الليبرالية ونقل المعركة إلى عدو أيديولوجيتها. إذا ألقينا نظرة على الحرب على الإرهاب ، فإنها لا يمكن مقارنتها حتى بالنسبة للغربيين التي كانت تدور حول مواجهة الغرب لعدو الديمقراطية الليبرالية. في خضم انتشار الديمقراطية الليبرالية ، كان هؤلاء غير البيض من غير الأوروبيين ، الذين يفكرون بشكل مختلف عن العالم المتفوق ، “المتحضر” ، “الحر” ضحايا يمكن أن نتعاطف معهم أحيانًا ، لكن لا نسمح أبدًا بأن يكونوا مثلهم مثل الغربيون من حيث مستواهم الإنساني.

تسببت “الحرب على الإرهاب” ، وفقًا للتقديرات الشعبية ، في مقتل حوالي 6 ملايين شخص وتشريد عشرات الملايين ، لكن المسؤولين عن هذه الجرائم لا يجب معاقبتهم لأنهم “ارتكبوا خطأ” أو ” قادتنا “. لا يهم القانون الدولي هنا في العقلية الغربية ، لأن القانون الدولي ينطبق فقط على الأشرار ، وليس نحن ، وليس الأخيار لأن الأخيار لديهم سبب.

حتى دعاة السلام المناهضون للحرب في الغرب ، على الرغم من حسن نيتهم ​​كما هم عمومًا ، لن يدعموا أبدًا حق العراقيين والفلسطينيين واللبنانيين واليمنيين في محاربة مضطهديهم عندما يكون ظهورهم ضد الجدار. يمكن أن يكون العرب والإيرانيون والأفارقة جميعًا ضحايا ، لكن لا يمكن أن يكونوا مناضلين من أجل الحرية ، ولا يمكنهم حمل السلاح لصد هجوم عنيف على شعوبهم ، ولا يُسمح لهم إلا بحمل اللافتات والعلم ، وهم يهتفون للغرب لينقذهم. هم. الأوكرانيون من ناحية أخرى ، لهم الحق في الدفاع عن أنفسهم ، يمكنهم إلقاء زجاجات مولوتوف على الروس ، وسوف تمجد وسائل الإعلام الغربية مثل BBC و Sky News و CNN و Telegraph. إذا كنت ستقترح على معظم النشطاء المناهضين للحرب أن الأوكرانيين لا يستخدمون الأسلحة وبدلاً من ذلك يتظاهرون بشكل سلمي ، فسوف يتم إخراجك من الغرفة ، ومع ذلك سيطالبون الفلسطينيين بفعل ذلك بالضبط.

كل الناس يدعمون شكلاً من أشكال العنف ، ولهذا لدينا شرطة. إذا سألت الغربي المناهض للحرب عما إذا كان هناك ما يبرر قيام ضابط شرطة بإطلاق النار على أحد أعضاء داعش على استعداد لتفجير نفسه في وسط منطقة مدنية مزدحمة ، فستكون الإجابة نعم ، لإنقاذ الآخرين. لقد قدموا المقاومة الأوكرانية لروسيا على أنها نفس القصة ، وهي وسيلة للعنف تستخدم في الدفاع عن النفس. ومع ذلك ، فإن القوات الأمريكية العراقية المقاومة ليس لها نفس الحق.

تتضمن الحروب التي يشنها الغرب الدعاية للجمهور – غير المتعلمين في مناطق العالم التي تختار حكوماتهم غزوها – ورسم فرشاة على جميع شعوب تلك الدول. ما الذي يجعلنا العالم الحر في الغرب؟ ما عليك سوى ملء الفراغ بأي شيء تختاره ، لأن الغربي العادي يفهم ما هو البقية منهم ، لذلك لا يمكنهم مقارنة أنفسهم بالآخرين ، فهم يعرفون فقط أنهم أفضل. لماذا هم أفضل؟ اعتمادًا على مكان تواجدهم في الطيف الأيديولوجي ، قد يجيبون بشكل مختلف ، قد لا يعترف البعض حتى أنهم يشعرون بهذه الطريقة ، ومع ذلك ، من الواضح أن هذا هو ما يشعرون به.

لذلك عندما تحظر الدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي وسائل الإعلام ، وتفرض الرقابة ، وتعتقل وتعذب الصحفيين ، عندما يطبقون معايير مزدوجة عندما يتعلق الأمر باللاجئين المرحب بهم أو من لهم الحق في قتال محتل ، فلا شيء من هذا في غير محله. يمكن للغربيين أن ينسوا مليون قتيل عراقي ، ويمكنهم التظاهر بأن 400 ألف يمني يموتون في حرب مستمرة ، والتي سببها الغرب مباشرة واستمرت ، ليست مهمة. لم يُطلب منهم الاهتمام وهؤلاء الناس لا يشبهونهم ، فهم ليسوا إلى جانب الديمقراطيات الليبرالية. لا تهم المعاناة إلا عندما يتم دفعها لتتماشى مع أيديولوجيتهم القومية أو العرقية أو الليبرالية لأن الهوية هي كل شيء بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، فهي تحدد تسلسلهم الهرمي ومن يستحق أي معاملة.

لم يتم تعلم أي شيء من تاريخ هذه الإمبراطوريات الغربية ، بين عامة الناس في بلدانهم. ربما يفهم الألمان جرائم النازيين لأنهم هُزموا وأجبرهم الأوروبيون الآخرون على رؤية ما تسببوا فيه ، لكن بالنسبة للآخرين في الغرب ، لم يتصالحوا بعد مع الواقع الذي ضعهم حيث هم اليوم. سوف يستغرق انهيارهم حتى يروا ، لأن غطرسة قيادتهم ، التي انتقلت إلى شعوبهم ، أكبر بكثير من التغلب عليها تمامًا دون هزيمة الإمبراطورية الأمريكية ، التي تحولت إلى واحدة من أكثر تجارب الإبادة الجماعية في تاريخ البشرية . هذا لا يعني أن الناس في الغرب كلهم ​​أشرار ، ومعظمهم أناس طيبون ، لكن لسوء الحظ ، تم بيعهم بأكاذيب كثيرة لدرجة أنه ، للأسف ، من الصحيح أن الأمر سيستغرق سقوط الأنظمة التي يعيشونها. تحت ليراها الجماهير. كما هو الحال دائمًا ، فإن قلة مختارة من الذين يرون أكاذيب حكوماتهم ، لكنهم لم يصبحوا منظمين بما يكفي للإطاحة بضطهديهم. هذه ليست حقيقة تُفسَّر بسعادة ، لكن بدون أن ننظر إلى أنفسنا في المرآة هنا في الغرب ، فإن البؤس الذي تعاني منه حكوماتنا لن يتغير أبدًا. يجب أن يأتي جذر هذا التغيير من داخل الناس.

الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع مصرنا الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.