موقع مصرنا الإخباري:
إن قدرة حماس على الصمود، فضلاً عن الضغوط الدولية المتواصلة نتيجة للمذبحة المستمرة في غزة، قد تجبر الإسرائيليين في نهاية المطاف على التفاوض.
قال مستشار الأمن القومي الإسرائيلي، تساحي هنغبي، لأخبار القناة 12 الإسرائيلية، اليوم السبت، إن الوضع على الحدود مع لبنان سيتغير. وقال إنه إذا رفض حزب الله سحب قواته من جنوب نهر الليطاني، فسيتعين على الإسرائيليين “اتخاذ إجراءات أخرى لإملاء واقع جديد”.
يطلق الإسرائيليون تهديدات واضحة ضد حزب الله في محاولة لتحفيز المجتمع الدولي نحو “تسوية دبلوماسية” سريعة. وقد كلفت الولايات المتحدة بالفعل مبعوثيها الأميركي والفرنسي بتقديم حوافز مالية كبيرة للبنان للموافقة على المنطقة العازلة المقترحة داخل لبنان. لم يتفقوا. قال الجانب اللبناني “لا” في وقت سريع مضاعف.
وعلى هذا فقد أعطت إسرائيل مهلة 48 ساعة للبنان لعقد اللجنة الثلاثية المعنية بالحدود، والبدء في المفاوضات استناداً إلى قرار مجلس الأمن رقم 1701 من أجل التوصل إلى اتفاق دولي يقضي بانسحاب حزب الله من شمال الليطاني ونزع سلاح الجنوب.
إن القرار 1701 ـ الذي تم إطلاقه كحل مزعوم لحرب لبنان عام 2006 ـ ليس واضحاً على الإطلاق. ولم يتم تطبيقه أبداً وفقاً للتفسير الإسرائيلي لبنوده (إنشاء منطقة خالية من حزب الله جنوب الليطاني). ويظل القرار موضع خلاف حاد: فحزب الله لم يوافق قط، ولا القوات المسلحة اللبنانية، ولا الأمم المتحدة فعلت ذلك فعلياً. ولكن بحلول أغسطس 2006، كانت الحكومة الإسرائيلية حريصة على إيجاد أي مخرج معقول للخروج من الحرب. ولم ينتظر وضع النقاط على الحروف “i” أو شطب “t” على القرار.
إن فرص انسحاب حزب الله الطوعي من جنوب لبنان، على أية حال، هي صفر واضح.
وهنغبي يعرف ذلك. لكن وزير الدفاع غالانت صرح علناً بأنه يريد أن يتمكن المدنيون الإسرائيليون الذين شردوا من شمال إسرائيل في أعقاب الأعمال العدائية بين إسرائيل وحزب الله في أعقاب أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول، من العودة إلى منازلهم في شمال إسرائيل في يناير/كانون الثاني.
ومع ذلك، فقد صرح زعماء السكان بشكل قاطع أنهم لن يذهبوا – ولن يعيشوا بأي حال من الأحوال بجوار السياج الحدودي حيث يمكن رؤية حزب الله بوضوح على الجانب الآخر. وقالوا إنهم لن يفكروا في العودة إلا مع رحيل حزب الله.
ولذلك، فإن الاحتمال هو أن الإسرائيليين هم من سيقومون بعمل عسكري لمحاولة تغيير الوضع الراهن فيما يتعلق بحزب الله. والحقيقة أن جالانت كان يضغط من أجل اتخاذ إجراء عسكري ضد حزب الله منذ بداية المواجهة في غزة (حيث أن الأخيرة قدمت فرصة غير مسبوقة لإضعاف حزب الله أو تدميره، كما ادعى جالانت).
وتشير وسائل الإعلام الغربية الرئيسية إلى أن التوقيت مرتبط بالضغط الذي مارسه فريق بايدن على الحكومة الإسرائيلية لاستكمال عملها العسكري في غزة في يناير/كانون الثاني، لكن هذا التحليل ربما يعطي أهمية كبيرة لقدرة البيت الأبيض على إجبار نتنياهو على الامتثال لإملاءاته. . يتمتع اللوبي الإسرائيلي بنفوذ كبير في الكونغرس الأميركي، وهذا الأخير سيدعم المصالح الإسرائيلية على حساب مصالح البيت الأبيض. ستكون إدارة شجاعة (متهورة) هي التي ستواجه اللوبي بشكل مباشر.
ويدرك نتنياهو هذا الأمر أفضل من غيره: فهو كثيرا ما يتباهى بأن الولايات المتحدة “يتم التلاعب بها بسهولة”، وأنه الشخص الذي يعرف أفضل كيفية القيام بذلك.
كلا، فالتوقيت مرتبط على الأرجح بالمخاوف بشأن كيفية تسويق “إنجازات” الجيش الإسرائيلي على أنها نجاح للجمهور الإسرائيلي، الذي بدأ يشك في أن حماس قريبة من الهزيمة – وبدأ في الشك أيضًا. وأن قصف المدنيين الفلسطينيين يضغط على حماس لإطلاق سراح المزيد من الرهائن؛ بل يُنظر إليها على أنها مخاطرة بحياة المزيد من الرهائن.
إن محاولة المؤسسة العسكرية الإسرائيلية غير الكفؤة تصوير المدنيين الفلسطينيين المعتقلين، مجردين من ملابسهم الداخلية، وكأنهم جنود من حماس مستسلمين، لا تؤدي إلا إلى تعزيز الشكوك العامة في أن قوات حماس لم تتضرر إلى حد كبير.
إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق خلال هذه الفترة حتى كانون الأول (ديسمبر) وكانون الثاني (يناير) 2024 لإعادة المزيد من الرهائن الإسرائيليين؛ إذا لم يكن هناك استسلام جماعي لقوات حماس؛ فإذا لم يُقتل أي من أعضاء القيادة العليا للمنظمة ـ فهل سيقبل الرأي العام الإسرائيلي أن التدمير في غزة (مع ما يصاحبه من ضرر لصورة إسرائيل) يشكل إنجازاً؟ هل سيتم اعتباره نجاحا؟
بل إن قدرة حماس على الصمود، فضلاً عن الضغوط الدولية المستمرة نتيجة للمذبحة المستمرة في غزة، قد تجبر الإسرائيليين في نهاية المطاف على التفاوض ـ والتوصل في نهاية المطاف إلى اتفاق (مكلف) مع الحركة الفلسطينية.
لذا، ربما يؤدي التحول إلى الجبهة الشمالية إلى تخفيف بعض الضغط عن غزة – كما لاحظت أخبار أحمد في هافينغتون بوست:
ويعتقد المحللون أن الحكومة الإسرائيلية يمكن أن تعتمد على [مهاجمة حزب الله] لصرف الانتباه عن عمليتهم المثيرة للجدل في غزة، والتي يبدو أنها لم تحقق نجاحًا كبيرًا في إضعاف أعداء إسرائيل “… “هذه بالتأكيد إسرائيل تختبر المياه، وهم يرون، “كيف سيكون رد فعل المجتمع الدولي؟”” [واحد] وقال المحلل؛ “من الواضح جدًا أن هناك خطة، ويتم إعداد الأساس للتنفيذ”.
ومع وجود الإسرائيليين في حرب على جبهتين، كيف يمكن لواشنطن أن تفكر في تقييد إمدادات الذخيرة كشكل من أشكال الضغط السياسي على مجلس الوزراء الإسرائيلي؟ ولنتذكر أن السياسة الإسرائيلية في غزة وفي الشمال ستحظى بتأييد شعبي ساحق – وفقاً لاستطلاعات الرأي الإسرائيلية الأخيرة. وسوف يعرف الكونجرس الأمريكي ذلك.
بالنسبة لـ«محور المقاومة»، من المتوقع التحول إلى حزب الله. وكما كان رد الفعل الإسرائيلي على 7 أكتوبر متوقعاً؛ كان الفشل الإسرائيلي في هزيمة حماس في غزة متوقعاً؛ ومن المحتمل أيضاً أن يكون التحول اللاحق نحو قيام الإسرائيليين بعمل عسكري لمحاولة تغيير الوضع الراهن فيما يتعلق بحزب الله متوقعاً أيضاً.
تؤكد هذه الحسابات الدقيقة للمقاومة أن لدى حماس وحلفائها استراتيجية يتم تنسيق خطوات صعودها على سلم التصعيد وتمضي بتوافق الآراء، وتتجنب ردود الفعل المتهورة على الأحداث التي قد تغرق المنطقة في حرب شاملة – حرب مدمرة ستدمر المنطقة. لا أحد من “المديرين الأماميين” يرغب في رؤيته.
من وجهة نظر المقاومة، قد يكون هذا “التحول” تطوراً مرحباً به: فهو يعني أن “الحرب الأوسع” ضد الإسرائيليين سوف تتحرك إلى أعلى درجة على سلم التصعيد، لأن الإسرائيليين هم الذين “يتخذون إجراءات (لمحاولة)” إملاء واقع جديد” على الحدود الشمالية.
