تحليل موجز للانتخابات الرئاسية والبرلمانية الأخيرة في تشيلي

موقع مصرنا الإخباري:

اليوم ، أصبح التكوين الاجتماعي الديموغرافي للناخبين مختلفًا تمامًا عما كان معتادًا في تشيلي حتى الآن.

الأحد الماضي ، 21 نوفمبر ، عقدت الجولة الرئاسية الأولى في تشيلي والتي من خلالها ، إذا لم يحصل أي من المرشحين على 50٪ من الأصوات زائد واحد ، تم تمرير جولة ثانية بين المرشحين الأكثر تصويتًا.

في الوقت نفسه ، تم تجديد مجلس النواب ، وكان 50 ٪ من أعضاء مجلس الشيوخ يرعون ذلك ، وكان المستشارون الإقليميون ، المسؤولون عن إدارة الأموال للمشاريع التنافسية لتنمية مناطق البلاد ، يساعدون أيضًا.

ستة مرشحين يمثلون قطاعات سياسية مختلفة ، التقليدية وغيرها من تشكيلات مؤخرا شاركوا في الانتخابات الرئاسية. سأدرجهم وأذكر القطاع السياسي الذي ينتمون إليه ، وكذلك نسبة التصويت التي حصلوا عليها ، في انتخابات شارك فيها 47٪ من أصل 15 مليون شخص. يمثل هذا الرقم امتناعًا مهمًا عن التصويت فيما يتعلق بالانتخابات الأخيرة الأخرى ، مثل انتخابات أعضاء المؤتمر التأسيسي.

خوسيه أنطونيو كاست (يميني متطرف مع حزب سياسي حديث التكوين) 27.91٪ ؛ جابرييل بوريك (حزب سياسي يساري جديد متحدين في جبهة عريضة والحزب الشيوعي) 25.83٪؛ فرانكو باريزي 12.80٪ (حزب سياسي حديث جدًا ، شعبوي ، ينتقد السياسيين ، أقرب إلى الأفكار اليمينية) ؛ سيباستيان سيشل (يمثل الأحزاب اليمينية التقليدية) 12.79٪ ؛ Yasna Provoste (حزب الوسط بالتزامن مع الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية التقليدية مثل الحزب الاشتراكي) 11.61٪ ؛ ماركو إنريكيز أومينامي 7.61٪ (يساري شعبوي) وإدواردو أرتيس (يسار ثوري) 1.47٪.

في 19 أكتوبر 2019 ، اندلعت انتفاضة اجتماعية في تشيلي بلغت ذروتها في المطالبة الشعبية بصياغة دستور جديد ، حيث حصل 151 شخصًا على تصويت شعبي كأعضاء في المؤتمر التأسيسي لصياغته. ارتبط هذا التفشي الاجتماعي بالانتهاكات والتفاوتات الهائلة الموجودة في المجتمع التشيلي.

كان يمكن لما سبق ذكره أن يبشر بانتصار انتخابي واضح لليسار في الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك ، فإن المرشح الذي حصل على أعلى الأصوات كان من اليمين المتطرف ، وأضاف أصواتهم إلى أصوات اليمين التقليدي واليمين الشعبوي بشكل واضح يفوق عدد أحزاب يسار الوسط واليسار. وقد دفع ذلك علماء السياسة وعلماء الاجتماع إلى إجراء تحليلات مختلفة لشرح هذه الظاهرة.

في هذه الانتخابات ، كانت الأحزاب التقليدية هي الخاسرة ، مما يشير إلى أزمة للنظام الحزبي. فاز “الغرباء” السياسيون ، كما يطلق عليهم هنا ، مثل كاست وباريزي: إنهم يتألفون من أولئك الذين يتحدثون ضد السياسيين ويقدمون حلولًا اعتمادًا على مجموعات المصالح المحددة للمواطنين ، مستفيدين من التخلي عن الطبقة السياسية الغارقة في السلطة يحارب وانعدام الأمن الذي ولّده الوباء.

اليوم ، أصبح التكوين الاجتماعي الديموغرافي للناخبين مختلفًا تمامًا عما اعتدنا عليه في تشيلي حتى الآن ، حيث قام المرشحون الشعبويون ، على عكس الأحزاب التقليدية ، بتقسيم السكان وتحديد احتياجات الناس بشكل أفضل حسب المنطقة الجغرافية وأيضًا حسب العمر.

تحدث كاست إلى الجيش والشرطة ، طالبًا منه زيادة رواتبهم. من جانبه ، يستهدف باريزي بشكل واضح جيوب الناخبين وفكرة تقليص امتيازات السياسيين ، مع مقترحات مثل إلغاء ضريبة الاستهلاك على جميع المنتجات الأساسية ، وخفض سعر الوقود ، وخفض رواتب مسؤولي الدولة. والسياسيون ، وحتى وضع حد لمعاشات الرؤساء السابقين ، من بين العديد من الإجراءات الشعبوية الأخرى.

وفقًا لجميع الاستطلاعات ، فإن الاهتمامات الأساسية للمواطنين اليوم كثيرة وتشمل بشكل رئيسي: السلامة العامة ، والقضاء على الاتجار بالمخدرات ، وتحسين المعاشات وحقوق المسنين ، والمشاكل الناتجة عن الهجرة غير الشرعية ، والصحة اللائقة ، والجودة والتعليم المجاني. ، وفرص لرواد الأعمال وصغار رجال الأعمال ، حماية الدولة لمنع التجاوزات. علاوة على ذلك ، يرغب الكثيرون في الحد من عدم المساواة والسيطرة على فساد الشركات الكبرى وفساد وكالات الدولة نفسها ، والقوات المسلحة وقوات الشرطة وفساد السياسات. من المهم ملاحظة أنه ، بغض النظر عن توقع الاستقلال الذاتي والحقوق الوطنية للشعوب الأصلية ، تم عسكرة اثنتين من المناطق الجنوبية من البلاد حيث يعيش “المابوتشي” – أكبر مجموعة عرقية بين السكان الأصليين.

مقترحات المرشح كاست متخلفة عندما يتعلق الأمر بحقوق السكان الأصليين ، وحقوق المرأة والأقليات الجنسية ، وحتى المهاجرين. بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام لغة انتقائية ، فإنه يخفي النية الحقيقية لخصخصة أهم مورد طبيعي في البلاد ، وهو النحاس.

على الرغم من ذلك ، فإن كاست “معاداة السياسة” يتغلغل الخطاب بعمق بين الناس الذين يرون الدائرة السياسية في مجلسي البرلمان بشكل يومي والاهتمام المحدود أو الغائب باحتياجاتهم. يقوم المواطنون بتقييم أكثر لممثليهم المجتمعيين (البلدية) ولم يعودوا مهتمين بالمفاوضات السياسية ، وهو الأمر الذي عرف كاست كيف يستفيد منه جيدًا بخطابه ضد الطبقة السياسية.

ما يتبقى على يسار الوسط واليسار لمواجهة الجولة الثانية من الانتخابات هو السعي وراء وحدتهم الداخلية ، ومواجهة التهديد المشترك الذي قد يؤدي إلى التراجع والقضاء على الإنجازات التي تحققت في المساواة والديمقراطية خلال الثلاثين عامًا الماضية. . عليهم تغيير خطاب المرشح الرئاسي غابرييل بوريك لإقناع الغالبية العظمى بالتصويت لصالحه ، بدلاً من توجيهه إلى جمهوره اليساري فقط ، بالإضافة إلى دعوة اقتراع 19 ديسمبر إلى ناخبي المرشحين الشعبويين أو أولئك الذين صوتوا. في الجولة الأولى وظل مفتونًا بـ “العروض” المقدمة.

كان البرلمان الآن متوازنًا فيما يتعلق بالتكتلات السياسية لليسار (“الميثاق الاجتماعي الجديد” و “الموافقة على الكرامة”) واليمين (“تشيلي يمكننا فعل المزيد” و “الحزب الجمهوري”). ومع ذلك ، فإن وجود كل من الحزب السياسي الباريسي (حزب الشعب) وإنريكيز أومينامي (الحزب التقدمي) في البرلمان سيكون بمثابة مفصل لدعم المبادرات التشريعية لقطاع أو آخر.

في مواجهة سيناريو القوى المستقطب هذا ، برزت وجهة نظران رئيسيتان بين المحللين السياسيين: أحدهما يشير إلى أنه اعتبارًا من 11 مارس 2022 – التاريخ الذي ستتولى فيه السلطات السياسية مهامها – ستكون تشيلي مشلولة سياسيًا نظرًا لأن التكوين الجديد لـ سينقسم الكونغرس الوطني تقريبًا إلى نصفين متضادين متوترين للغاية.

وبالتالي ، فإن الحل السياسي الوحيد القابل للتطبيق هو الرهان على العمل المثمر للمؤتمر الدستوري ، بمجرد أن يصبح قادرًا على صياغة وتقديم الاتفاق بين الأغلبية العظمى داخله إلى البلاد ؛ وهذا يعني دستورًا سياسيًا جديدًا يحتوي على الحد الأدنى من القواعد المشتركة للسماح بالحكم وقيادة البلاد مرة أخرى نحو التنمية الديمقراطية.

سيكون هذا ممكنًا لأنه لاعتماد القواعد القانونية الجديدة ، يلزم ما لا يقل عن ثلثي أعضائها ، بالإضافة إلى ذلك ، يجب قبولها من قبل الغالبية العظمى من البلاد من خلال استفتاء الخروج.

وجهة النظر الأخرى ، الأكثر تفاؤلاً ، تؤكد أن التكافؤ الوثيق بين القطاعات السياسية الرئيسية سوف يفرض مهمة تشريعية أكثر ديناميكية ليتم تنفيذها ، مهمة تسعى إلى الوصول إلى اتفاقيات وتوافق كبير بين البرلمانيين. وهذا من شأنه أن يدفعهم إلى إرسال إشارات إلى السلطة التنفيذية والدولة بأن لديهم تشخيصًا ومقترحًا بشأن المشكلات المشتركة ذات الأولوية التي تتطلب حلولًا عاجلة في سلام وهدوء واحترام القواعد الديمقراطية.

قد يكون هذا أكثر جدوى إذا وافق المؤتمر الدستوري على تغيير النظام الرئاسي الحالي لنظام رئاسي تكتلي أو ربما لنظام شبه رئاسي ، مع رئيس الوزراء الذي يتعين عليه التفاوض على حكومة أغلبية أو على الأقل تحقيق اتفاقات كبيرة بين السياسيين ، حيث في مثل هذه الحالة ، تكتسب الأحزاب الصغيرة التي تسمح لها بتحقيق الأغلبية أهمية أكبر. بعد ذلك ، ستكون تشيلي قادرة على التقدم من خلال الإجماع الوطني مع رؤية نوعية واسعة.