موقع مصرنا الإخباري:
زار وفد رفيع المستوى من حماس المملكة العربية السعودية لأول مرة منذ عام 2015. وأعلن أن رحلة إسماعيل هنية ، رئيس المكتب السياسي لحركة حماس ، هي لأداء العمرة ، لكن المراقبين السياسيين يعتقدون أنها تأتي في سياق – التقارب الإيراني السعودي والمصالحات الإقليمية المستمرة ، خاصة بعد الإفراج عن عدد من المعتقلين الفلسطينيين لدى المملكة العربية السعودية.
التقى موسى أبو مرزوق ، الرئيس السابق للمكتب السياسي لحركة حماس ، بالأمير تركي الفيصل عام 1988 في جدة. إلا أن اعتقال السلطات السعودية لممثل حماس محمد الخضري و 60 آخرين بحجة جمع أموال لدعم المقاومة أدى إلى تفاقم العلاقات بين الطرفين.
كما تزامن سفر هنية إلى المملكة مع زيارة وزير الخارجية السوري فيصل المقداد إلى الرياض بعد عقد من الزمان واستقبال الرئيس بشار الأسد لوزير الخارجية السعودي في دمشق.
في الواقع ، حماس لاعب إقليمي استراتيجي ، لا سيما تجاه القضايا المتعلقة بفلسطين. إنها جزء لا يتجزأ من محور المقاومة ولها علاقات وثيقة مع إيران.
أما الرياض فقد أدركت على ما يبدو أنه لا يمكن الاعتماد على الأمريكيين. وهذا بالطبع لا يمكن فصله عن الدور المتنامي لإيران وروسيا والصين. لذلك ، تبذل المملكة العربية السعودية قصارى جهدها لإصلاح خلافاتها مع الدول المجاورة والقوى الإقليمية.
مما لا شك فيه أن هذا يخيف العدو الصهيوني بشدة ويجعله عصبيا. واعترفت بذلك القناة العبرية “كان” التي قالت إن “التقارب مع دمشق وصنعاء مدعاة للقلق”. إن هذه التطورات ككل – شريطة أن تلتزم الرياض بعقلانيتها – تؤكد مرة أخرى سقوط ما يسمى بـ “اتفاقيات إبراهيم”. كما يعني انتصار حركة المقاومة ودماء الشهداء بقيادة الحاج قاسم سليماني.
في غضون ذلك ، سخر نشطاء وسائل التواصل الاجتماعي والمحللون السياسيون على نطاق واسع من زيارة ابن الشاه سيئ السمعة ، رضا بهلوي ، إلى كيان الاحتلال المؤقت. كان والده مخلصًا للغرب ولم يأخذ في الاعتبار مصالح شعبه على عكس الجمهورية الإسلامية التي عززت دور إيران وقدراتها بعد أن نهب آل بهلوي الأموال والممتلكات العامة.
للتعمق أكثر في دلالات التقارب السعودي الإيراني ، خاصة فيما يتعلق بالبحرين ، أجرينا مقابلة مع الباحث السياسي اللبناني الدكتور بلال اللقيس.
فيما يلي نص المقابلة:
بادئ ذي بدء ، هل تود أن تضعنا في الأجواء التي مهدت الطريق للتقارب السعودي الإيراني؟
حسنًا ، دوافع هذا التقارب متعددة. هذه تختلف في أهميتها وأولوياتها. عند دراسة هذه الدوافع ، من الضروري فحص أي من الطرفين – حاليًا – هو الأكثر حاجة إلى الطرف الآخر ، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أن هناك طرفين وجدا أنه من الضروري استعادة العلاقات الثنائية. أولاً ، هناك دوافع داخلية لكل من إيران والمملكة العربية السعودية ، ودوافع خارجية (دولية وإقليمية). والمقصود بالدوافع الجوهرية هو كيف يدرك كل طرف المصلحة في هذا التقارب. ثانيًا ، بالنسبة للدوافع الخارجية ، وفيما يتعلق بإيران على وجه الخصوص ، أعتقد أنه في السنوات الماضية كانت هناك تيارات سياسية داخلية داخل إيران كان همها الأساسي تحسين علاقات إيران مع الغرب ، بالإضافة إلى الملف النووي. أما في عهد الرئيس الحالي السيد إبراهيم رئيسي ، فالأولوية هي التقارب مع الجيران الإقليميين ، وتحديداً مع دول الخليج (الفارسي). لهذا السبب ، شاهدنا طهران تُظهر – في العامين الماضيين – استعدادها للانفتاح على الجانب السعودي ، واستعادة العلاقات والحوار معه.
وأضاف “لقد أدرك الجانب السعودي ضرورة الخروج من مرحلة” رد الفعل “إلى مرحلة” النضج السياسي “.
ماذا عن الجانب السعودي؟
من جانبه ، لم يستجب الجانب السعودي في البداية. ومع ذلك ، تأكد محمد بن سلمان – خاصة بعد التجارب – من فشل خياراته بشكل خطير في جميع المجالات. نتذكر جيدًا أن خطابه كان معاديًا لإيران ، وأنه كان يؤيد نقل الحرب إلى إيران. أدرك محمد بن سلمان أن سياسته الخارجية بحاجة إلى إعادة صياغة. لذلك ، فإن مجرد حدوث هذا التحول يؤكد إخفاقات محمد بن سلمان التي تتطلب عبور ممر واحد وإدخال خطاب سياسي ودبلوماسي جديد ، تمامًا كما أحدث ما يسمى بـ “الإصلاحات” داخل المجتمع السعودي – اجتماعيًا وثقافيًا – من حيث كسر الأعراف التقليدية. ما أعنيه أنه يسعى لإظهار نفسه على أنه “رجل إجماع عربي وإسلامي” خاصة بعد صورته اهتزت بسبب السياسات المتهورة.
حسنًا ، كيف ظهرت فكرة الوساطة الصينية في التوترات الإيرانية السعودية؟
لقد أدرك محمد بن سلمان أن هناك طريقة واحدة فقط لإحداث هذا التغيير ، أي من خلال المسار الاقتصادي. أعتقد أن الاقتصاد السعودي الهش – القائم على النفط – يتطلب ضمان الأمن في المنطقة ، ولا يمكن تحقيق ذلك بالاعتماد على الأمريكيين. الاعتماد على الولايات المتحدة يعني استمرار التوتر مع جمهورية إيران الإسلامية ، ونتيجة لذلك التوتر في منطقة الخليج (الفارسي). لذلك ، وجد الجانب السعودي أنه من الضروري المصالحة مع طهران وتخفيف التوترات. من هنا جاء خيار طلب المساعدة من الجانب الصيني ، لأن الصين قوة إستراتيجية.
إلى أي مدى ستؤثر هذه الخطوة على المسائل الإقليمية الأخرى؟
كان الجانب الإيراني جاهزًا لهذه اللحظة منذ البداية ، وقد حذر الجانب السعودي مرارًا وتكرارًا من منهجه الخاطئ. إن انفتاح الجانب السعودي على نظيره الإيراني أدى بشكل قاطع إلى هدنة مع اليمن ، ومصالحة مع سوريا ، وانفتاح على الإخوان المسلمين وتركيا وقطر. كما أنه ليس من الضروري الإشارة إلى أن الجانب السعودي أدرك ضرورة الخروج من مرحلة “رد الفعل” إلى مرحلة “النضج السياسي”. لا جدال فيه أن الجانب السعودي يراقب عن كثب التغيرات الدولية. لقد أدركت أن تركيزها على الصراعات ليس في مصلحتها ، بل في مصلحتها للاستفادة من النمو الاقتصادي الصيني الذي يتطلب النفط السعودي في المستقبل. وجد الجانب السعودي أنه من مصلحته تنويع علاقاته الدولية وعدم الاعتماد على الجانب الأمريكي وحده. والمقصود أن السعوديين يحاولون ضمان أقصى استفادة من أي صعود للثلاثية الصينية / الروسية / الإيرانية مع الحفاظ على علاقات جيدة مع الجانب الأمريكي. وعادة ما تتبع دول “القوة المتوسطة” هذا المبدأ للحفاظ على توازناتها ومصالحها ، مما يعني أنه من مصلحتها عدم الانحياز للطرف الآخر في ضوء التطورات السريعة وغير المتوقعة.
“إن ما يميز البحرينيين هو قيادتهم التقية ، والمؤمنة ، والجادة ، والشجاعة ، والحكيمة ، والصبورة ، والمتوازنة”.
ألا تزعج واشنطن أو تهدد حكم محمد بن سلمان؟
في رأيي ، هذا النهج لا يزعج الجانب الأمريكي. نعم ، واشنطن منزعجة من التقارب الاستراتيجي السعودي الصيني ، لكن هذا ليس تحولا يرقى – بحسب واشنطن – إلى السلطة بعد أن حصن – خلال العامين الماضيين – أركان حكمه وأمنها. من ناحية أخرى ، حقق محمد بن سلمان تقاربًا مدروسًا وملموسًا مع أقرانه – وخاصة فئة الشباب – في ما يعرف اليوم باسم “الانفتاح” وتراجع التأثير الوهابي في الساحة السعودية. وبالتالي ، أعتقد أن أي محاولة أميركية للإطاحة بمحمد بن سلمان ليست في مصلحتها ، لأن ذلك سيعني سقوط الكيان السعودي بأكمله. إن الجانب السعودي جيد في دوره ، ويؤديه بعقلانية ، ولن يقوم بأي خطوة لاستفزاز واشنطن ، مثل إقامة علاقات أمنية مع الجانب الصيني. نعم ، قد تعقد صفقات شراء أسلحة مع الصين – لكن سرا ودون سابق إنذار. وتعتبر أمريكا أن تراجع هيمنتها في المنطقة لا يمكن تعويضه إلا بتعزيز دورها الأمني. من الواضح أن الجانب الأمريكي ليس قلقاً من الوجود الاقتصادي للصين لأنه يعتمد بشكل أساسي على مصالحها الأمنية.
في الوقت الحالي ، كيف ينعكس هذا الاتجاه على القضايا الإقليمية؟
وقد انعكس هذا الاتجاه بلا شك في المنطقة ، وهو يعتمد على مدى تسارعه / تباطؤه. مجرد الإعلان عن إعادة فتح السفارات خلق حالة من الطمأنينة بين شعوب المنطقة. من ناحية أخرى ، أزعج هذا التقارب بعض المقامرين الذين راهنوا على الأمريكيين والإسرائيليين ، بما في ذلك النظام البحريني. في الحالة اللبنانية على سبيل المثال ، راهن كثيرون على القضاء على مقاومة حزب الله بالقوة ، ثم صدموا من المساعي الفرنسية للحوار معها ، ثم التقارب الإيراني السعودي والسعودي الإيراني ، وتهيئة المناخ. لانتخاب سليمان فرنجية رئيساً للبنان. في الواقع ، كل من يراهن على القوى الأجنبية والغرب – في رأيي – يعاني من “الصدمة” الآن. والأهم من ذلك أن كل أسباب القلق “الشيعي السني” المزعوم قد تلاشت. خففت حدة “الاضطراب” العربي الإيراني إلى اضطراب جدير بالثناء داخل كيان الاحتلال المؤقت. إلى جانب ذلك ، تزداد قوة فصائل المقاومة الفلسطينية ، مما يعيق طريق التطبيع. كما تسبب هذا المسار في إحراج النظام البحريني ، الذي لجأ إلى كيان الاحتلال لحماية أمنه مما يسميه “التهديد الإيراني” ، وبالتالي بطل هذا الادعاء. وهذا التقارب سينعكس بلا شك في المستقبل المنظور.
ماذا عن معارضة البحرين؟عرف شعب البحرين بصمودهم غير المسبوق. على مدى العقد الماضي ، تعاملوا بحكمة بصبر ملحوظ مع أمورهم الصالحة ، وأظهروا أنهم مستعدون للاستمرار مهما كانت التضحيات عزيزة. لقد لاحظنا كيف أن الخلاف مع قطر يخف تدريجياً. ومن هنا لا يمكن للنظام أن يستمر بنفس الأسلوب الخبيث في التعامل مع الأزمة المروعة ، وفي مقدمتها ملف معتقلي الرأي. هذا التحول مع قطر واستقبال الوفد البرلماني الإيراني يؤكد بطلان الرواية الكاذبة بأن “إيران عدو وخطر”. هكذا تحدث التنازلات. نقطة قوة الانتفاضة الشعبية في البحرين هي استقرار خطابها السياسي وتماسك مطالبها. وتعود أسباب هذا النضج السياسي بين أبناء البحرين إلى حدة وحنكة رجال الدين والقيادات السياسية. في موازاة ذلك ، منذ فبراير 2011 ، حرص محور المقاومة بشدة على عدم تعكير صفو الحركة ، إذ لم يحاول – على الإطلاق – استغلال هذه الحركة أو التدخل في شؤونها ، لأنه يعرف جيدًا أنه إذا حدث هذا الأمر الذي سيجر البحرين -لا سمح الله- إلى قتال لا يقل دموية عما حدث في سوريا ، خاصة وأن عدة أطراف سعت إلى تأجيج العداء الطائفي والتحريض وخطاب الكراهية. تركت إيران وقادة محور المقاومة زمام الأمور للبحرينيين أنفسهم فيما يتعلق بتنظيم حركتهم الشعبية ، وصياغة نهجهم ، واختيار طريقهم الدبلوماسي والسياسي. بل احترموا استراتيجية المعارضة ونهجها السلمي البحت ، وعارضوا بعض مقترحات المواجهة المسلحة وما يعنيه ذلك في شبه الجزيرة العربية من الاقتتال الطائفي وسفك الدماء.
“عروبة الشعب البحريني أصيلة وفريدة من نوعها”.
ما هو الدور الذي لعبه آية الله عيسى قاسم في خلق هذا الواقع؟
في الواقع ، أثبتت المعارضة البحرينية وقادتها أنهم نموذج استثنائي للصبر والوعي – بقيادة آية الله قاسم والشيخ علي سلمان – وأيضًا في التزامهم بنفس الخطاب القوي طوال العقد الماضي. مطالبهم – أمس واليوم وفي المستقبل – واضحة ومعروفة ومعلنة. ومن أبرزها الملكية الدستورية ووقف التمييز الطائفي. هذه القيادة الداهية تدرك تمامًا خصوصيات البحرين وظروفها والخيارات المشروعة الممكنة للانتفاضة. يعكس اقتراح “ملكية دستورية” – على سبيل المثال – يقظتهم وثقتهم بأنفسهم ونضجهم ورفضهم الكامل لخيار الإلغاء والإقصاء. لقد طالبوا فقط بالمشاركة المتساوية والفعالة في صياغة القرار السياسي. ويحدد عزمهم في حديث الإمام علي (ع) القائل: “في تقلب الأحوال العلم جواهر الرجال”. وعلى الرغم من الظلم والاضطهاد الذي يتعرضون له ، فإن المعارضة البحرينية لم ترفع أبدًا شعارات إلغاء عقوبة الإعدام بل حرصت على مطالب تديم التعايش والوحدة الوطنية. هذه التجربة هي حقًا نموذج يحتذى به وتستحق أن يتم التطرق إليها ودراستها في الجامعات.
كيف تقرأ الرفض الشعبي للتطبيع؟
منذ عام 2011 ، ولكن منذ عام 1948 وحتى اليوم ، دعم الشعب البحريني القضية الفلسطينية. موقفهم لم يتغير. عروبة شعب البحرين أصيلة وفريدة من نوعها ، واعتناقهم الإسلام يعكس اليقين والإيمان والصدق. العروبة – بالنسبة للبحرينيين – تعني الأخوة والرحمة والنزاهة والكرامة. فقط أولئك الذين فقدوا الحس الإنساني والكرامة الإنسانية يدعمون التطبيع مع عدو الشعوب. إن ما يميز البحرينيين هو قيادتهم الصالحة والمؤمنة والجادة والشجاعة والحكيمة والصبورة والمتوازنة. إن آية الله المحترم قاسم وحده هو زعيم استثنائي لا يتخذ موقفا بدافع العبث أو الخوف ، بل عن قناعة راسخة وحازمة. وهذا في حد ذاته هو العامل الذي كان ينقص ما يسمى بـ “ثورات الربيع العربي” التي قادتها شخصيات متهورة وعملاء من الغطرسة الغربية. وبالتالي ، أكرر أن هذه الحركة تحتاج إلى دراسة عن كثب من قبل مراكز البحث لتكون نموذجًا يحتذى به. وأهل البحرين شعب مؤمن بمبدأ لا يتزحزح ولا يضعف. بصبرهم وثباتهم هم أشبه بالشعب الإيراني العزيز ، الذي ورثت أجياله المتعاقبة – منذ انتصار الثورة الإسلامية – قيم المقاومة والتضامن مع فلسطين. لن يتراجع البحرينيون رغم كل المظالم. لحسن الحظ ، الغطرسة الغربية لا تفهم معنى شعب “المؤمن”. ولم ينجح المستشرقون في إيصال فلسفة هذه الرواية إليهم إن كونك “مؤمنًا” يعني الالتزام بالقضية الفلسطينية. هذا الاعتقاد له بعد أخلاقي وعقائدي أساسي داخل المجتمع البحريني. علاوة على ذلك ، فإن التزام شعب البحرين – مسلمين ويساريين – بالقضية الفلسطينية هو جزء أساسي من هويتهم ومبادئهم الإنسانية الراسخة.
ما تعليقك على مواقف زعيم الوفاق المعتقل التي تنعكس في كتيب “فلسطين في عيون الوفاق”؟
المواقف التي عرضت في مقدمة كتيب فضيلة الشيخ علي سلمان هي مواقف الوالد الحكيم والقائد الحكيم. طبعا يتماشى مع خطاب آية الله الشيخ عيسى قاسم. بالنسبة لهذين الزعيمين المثاليين ، تعتبر فلسطين أولوية أيديولوجية تتجاوز المصالح السياسية. يفترض أنه إذا قطع النظام البحريني علاقته بالكيان المؤقت ، فسيشيد بهذه الخطوة على الفور ، ولن يربطها بمصالحه السياسية. تعكس هذه الإستراتيجية “عقليتهم الشاملة” المتميزة في التمييز بين الأشياء ، وهذا ما تحتاجه أمتنا لإتقان استثمار الفرص وإدارة التنوعات بوعي وحكمة.
ما هي مسؤولية شعوب دول المنطقة تجاه فلسطين؟
ولا محالة دعم القضية الفلسطينية وسيلة لإثبات شرعية من يدعمها ، وبالتالي فإن تحرك النظام البحريني في الاتجاه المعاكس ليس في مصلحته. لو سمح لأهل البحرين بتنظيم مسيرات تضامنية مع فلسطين ، فإن ذلك سيظهر إخلاصهم الذي لا يتزعزع ، لكن يبدو أن النظام لن يسمح بذلك أبدًا حتى لا يحرج نفسه. وعليه فإن مسؤولية شعوب المنطقة هي الالتفاف حول هذه القضية المشروعة لأنها استثمار مربح.
في الشأن اليمني ما تعليقك على مجريات الأحداث؟
بالنسبة لليمن ، يبدو أن الهدنة القائمة مستمرة ، ويبدو أن الحصار سيرفع تدريجياً. أعتقد أنه بعد 8 سنوات من الحرب ، فإن عملية بناء الثقة بين الجانب السعودي والجانب اليمني ستستغرق بعض الوقت. لا شك أن المخاوف الأمريكية والإسرائيلية ما زالت قائمة ، خاصة فيما يتعلق بمستقبل الجغرافيا البحرية. يمكن توقع رفع جزئي للحصار – في الوقت الحالي – في انتظار اتفاق حول حل سياسي شامل. أعتقد أن من مصلحة الجانب السعودي – على وجه الخصوص – تفعيل التسوية السياسية. لا شك أن هناك منافسة سعودية ـ إماراتية في الجنوب ، لكن هذا الصراع لا يضر أنصار الله بل بالسعوديين والإماراتيين. إلى جانب ذلك ، لا أعتقد أن السعوديين يؤيدون فكرة التقسيم في اليمن ، فالتقسيم في اليمن يعني الخطوة الأولى للانقسامات المتعاقبة في شبه الجزيرة العربية. وبالمثل ، يحاول الجانب السعودي – عبثًا – تقديم نفسه على أنه “راعي” للحل وتقاسم السلطة ، تمامًا كما فعل بعد الحرب الأهلية في لبنان في الطائف ، لكن اليمنيين يصرون على أن السعوديين هم ” الخصم”. والمصلحة السعودية هي الوصول إلى تسوية تحفظ وحدة اليمن وتضمن أمن منطقة الخليج العربي. وبالفعل ، فإن الجانب السعودي – اليوم – غير قادر على مواصلة نهج الحرب ، حتى واشنطن أيضًا. وبالمثل ، فإن الاحتلال الذي مزقته الأزمة غير قادر على حماية نفسه ولا يمكن الاعتماد عليه. ما تفعله الرياض – من أجل عدم بناء توقعات غير واقعية – هو تحول إلى “إدارة الخلافات” وليس مرحلة “صياغة التحالفات”.
تعليقك الأخير من فضلك.
بعد أربعة عقود ، أثبت الإمام الخميني تبصره في أن اختيار المقاومة ومواجهة العدو الصهيوني هو أسلم وأضمن طريق. الجانب السعودي مسؤول عن الاستثمار في الفرص. وفي هذا الصدد أشكر ابن الشاه على زيارته البائسة للأراضي الفلسطينية المحتلة ، والتي كشفت مرة أخرى إفلاس أعداء إيران والمتآمرين ضد الثورة الإسلامية. في اللحظة التي تخلصت فيها القوات من كيان الاحتلال ، يظهر ابن الشاه وكأنه يكشف عن وجهه الرخيص الشرير كونه عميلا لـ “إسرائيل” علانية. والسبب الرئيسي الذي دفع الإمام الراحل إلى القيام بثورته المباركة هو أن نظام الشاه كان حليفاً للاحتلال.
