موقع مصرنا الإخباري:
تحليل لمعايير سمير أمين الأربعة في “الدول القومية: ما هو الطريق إلى الأمام؟”.
إن المعايير الأربعة لعالم متعدد الأقطاب “موثوق” كما طرحها سمير أمين هي كما يلي: ينبغي لأوروبا أن ترسم مساراً مستقلاً عن المسار الأطلسي الذي سلكته منذ 400 عام، وينبغي للصين أن تضاعف جهودها في البناء الاشتراكي عمداً، ويجب على بلدان العالم أن تضاعف جهودها في بناء الاشتراكية. ويجب على الجنوب أن يحيي تراث باندونج المتمثل في “الجبهة الموحدة”، وأن يعيد تنظيم أنظمة الحقوق الوطنية والدولية.
وآمل في هذا المقال أن أعود إلى هذه المعايير الأربعة في ضوء التطورات الدولية الجديدة منذ وفاة المفكر المصري الكبير.
وعلى وجه التحديد، فإن العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا، وعملية فيضان الأقصى في فلسطين، والعلاقات الصينية الأمريكية سوف تشكل عوامل مهمة في هذا التحليل.
طرح سمير أمين هذا التحليل للتعددية القطبية في كتابه “الدول القومية: ما هو الطريق إلى الأمام؟” والذي يلخص بإيجاز تاريخ الإمبريالية الرأسمالية في مراحلها المتعاقبة: أولا، موجة الاستعمار التي شكلت التقدم الأول للقوة الأطلسية؛ ثانياً، الفترة من القرن التاسع عشر إلى الحربين العالميتين، حيث توطدت هذه القوة حول المحيط الأطلسي؛ ثالثًا، فترة ما بعد الحرب وإعادة تنظيم هيكل القوة العالمية (الليبرالية الجديدة وإمبريالية الثالوث)؛ وأخيرًا، المرحلة الجديدة النوعية التي نجد أنفسنا فيها خلال هذا القرن الحادي والعشرين.
خلال هذه المراحل، كانت هناك أيضًا فرص للحركات المناهضة للنظام لاكتساب القوة. خلال فترة ما بعد الحرب، اجتمعت الدول الناشئة في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية في باندونج وأكدت على الحاجة إلى نظام عالمي جديد جذريا. وعقد هذا اللقاء، بحسب أمين، في وقت كان لا يزال هناك تفاوت كبير في التقدم التكنولوجي بين الثالوث الإمبريالي ودول الجنوب. وقد انخفض هذا التفاوت – رغم أنه لم يختفي تمامًا – بشكل كبير في السنوات الأخيرة من خلال صعود قوى البريكس التي تمكنت من نشر بعض هذا التقدم الصناعي إلى الدول الواقعة في مجال نفوذها المباشر. من هنا، يمكننا الآن أن نبدأ تحليل المعايير الأربعة التي وضعها أمين، بدءًا من النقطة رقم 3، وهي إيقاظ الجنوب العالمي.
لقد بدأت صحوة الجنوب العالمي عند عدة تقاطعات تعتبر حاسمة بالنسبة لهندسة الإمبريالية. ابتداءً من عام 2021، ضرب عدد من الانقلابات التي قادتها قطاعات قومية من الجيش مناهضة للاستعمار غرب أفريقيا. وتمثل مالي والنيجر وبوركينا فاسو طليعة هذه الحركة التاريخية، في حين تظل غينيا كوناكري والجابون في منطقة من عدم التحديد فيما يتعلق باتجاه حكوماتها العسكرية. وتحظى هذه الحركات بدعم الطبقات الشعبية وتمثل توبيخها لسنوات الاستعمار الجديد الفرنسي، ومع ذلك فإن الحدود التاريخية للبرجوازية الوطنية في هذا الوقت واضحة في الهياكل التي أنشأتها بالفعل القوى الاستعمارية. إن نظام الفرنك الأفريقي و”الاتحاد الأوروبي الأفريقي” في شكل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا يمثلان عقبات كبيرة أمام شعوب وحكومات هذه الدول الناشئة.
إن وجود عناصر سنكارية في حكومة بوركينا فاسو الحالية، وعلاقات مالي الوثيقة مع روسيا وكوريا الديمقراطية، يوفران بصيص أمل في معركة شاقة. وفي هذه الأثناء، عند “البوابة إلى أفريقيا والجسر إلى آسيا”، يسعى الفلسطينيون إلى تحقيق نصر تاريخي ضد المغتصبين الصهاينة. وفقًا لسكوت ريتر، فإن عملية طوفان الأقصى هي “أكثر الغارات تنفيذًا باحترافية وواسعة النطاق التي تنفذها قوة مشاة خفيفة في التاريخ الحديث”. إن أسر العشرات من الجنود الصهاينة يمنح قوات المقاومة ورقة مساومة، وهي الأكبر من نوعها وهو ما حدث منذ أسر جلعاد شاليط.
وإذا تصورنا أن الحرب هي سياسة بوسائل أخرى، كما أكد من قبله ريتر وكلاوزفيتز، فإن عملية طوفان الأقصى قد فتحت بالفعل على مصراعيها باب الانتصارات السياسية التي تصاحب هذا الانتصار في ساحة المعركة. إن إطلاق سراح جميع السجناء الفلسطينيين وواقع الدولة الفلسطينية من النهر إلى البحر هي في مجال رؤيتنا، إن لم تكن في متناول أيدينا بعد. وهذا يقودنا إلى نقطة أمين التي مفادها أنه في الوقت الحالي “… هناك حاجة كبيرة لتوجيه مشروع واشنطن العسكري”. ويتم ذلك جزئيًا من قبل الفلسطينيين في مواجهة الانتصار العسكري على الموقع الإمبراطوري الأمريكي في غرب آسيا. وفي ساحة أخرى، من الممكن أن يؤدي التقدم الروسي في أوكرانيا إلى التعجيل بنهاية مشروع واشنطن العسكري العالمي. وهنا يمكن فحص انفصال أوروبا المحتمل عن مصفوفة القوة الأطلسية.
منذ بداية العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا، لم تنحرف أوروبا عن الخط الأطلسي الذي تم تطويره في واشنطن وبروكسل. والاستثناءات الوحيدة هي عدد قليل من الأنظمة الشعبوية اليمينية وآخر موقع سوفياتي في أوروبا، بيلاروسيا. ومع نقص الموارد في غرب أفريقيا والإنفاق غير المستدام، لم تتمكن باريس من إعادة النظر في الحكم الذاتي الاستراتيجي الذي منحه ديجول لتوبيخ آلة الموت التابعة لحلف شمال الأطلسي. تعمل برلين على تقليص التصنيع بسرعة مع ضمان تدفق الأموال والأسلحة إلى كييف. وفي الوقت نفسه، ترسل لندن طلقات اليورانيوم المنضب إلى زمرة كييف، ومع ذلك فإن واحداً من كل سبعة أشخاص في الداخل يواجه الجوع. وفي سلوفاكيا، أقسم رئيس الوزراء الجديد روبرت فيكو أن بلاده لن ترسل المزيد من الذخائر إلى أوكرانيا. ورغم أنه لا يزال من غير المعروف ما إذا كان فيكو سوف يستمر أو سيتم خلعه في ثورة ملونة، تظل النقطة المهمة هي أن أوروبا لا تزال راسخة بقوة في “النزعة الأطلسية والليبرالية الجديدة المتطرفة”. وقد توقف المشروع الاجتماعي لإعادة بناء أوروبا مؤقتاً في الوقت الحالي. قبل اتفاقية SMO الروسية، كانت ميركل وماكرون يشتغلان بالاستقلال الاستراتيجي من خلال الاستعداد لبكين، في حين انضمت إيطاليا وعدد قليل من دول أوروبا الشرقية إلى مبادرة الحزام والطريق. لكن هذا المستوى من الحكم الذاتي لم ينتشر على نطاق أوروبي. الآن، وننتقل إلى الصين، وطريقها نحو الاشتراكية، وآفاق تقدم الحضارة الإنسانية.
وقد وضع أمين آمالاً كبيرة على دور الصين كقطب قوي في عالم متعدد الأقطاب، على الرغم من أنه أدرك أيضاً أن الصراع الطبقي – وطنياً ودولياً – هو محرك التاريخ، وعلى هذا النحو، هناك مخاطر على طريق صعود الصين. وأعرب أمين عن أمله في أن تظل “اشتراكية السوق” الصينية في مقعد السائق وتبقي القوميين الليبراليين والعناصر المؤيدة للغرب في مأزق. حتى الآن، إذا فحصنا الفترة الممتدة من وفاة أمين (2018) إلى يومنا هذا، يبدو كما لو أن اتجاهات السوق الاشتراكية هذه مستمرة. ووفقاً لإلياس جبور: “تتجلى هذه العملية في التوسع المستمر… لسيطرة الحكومة على تدفقات الدخل الوطني”.
ويلاحظ هذا الاتجاه أيضًا في انخفاض معدل استثمارات القطاع الخاص (من 34.8% من إجمالي الاستثمارات في عام 2011 إلى 2.8% في يونيو 2016). وقد حققت هذه العملية المتمثلة في تفضيل الشركات المملوكة للدولة، وإعادة الاستثمار على المستوى الوطني، وتطوير المناطق الداخلية بشكل متعمد، نجاحًا هائلاً في مساعدة الصين على مكافحة كوفيد-19 والقضاء على الفقر المدقع. لقد كانت الاشتراكية ذات الخصائص الصينية مفيدة للشعب الصيني. إن الحكومة الصينية “تعمل باستمرار على توليد الوظائف والخطط وتوزيع فرص العمل لتلبية الاحتياجات الاجتماعية مثل الصحة والتعليم والإسكان”. وهذا، إلى جانب ملكية الدولة للأراضي، والموارد الطبيعية الاستراتيجية، والبنوك، يسمح للشعب الصيني برؤية العام الجديد. – زيادة سنوية في مستوى معيشتهم. في الآونة الأخيرة، تمكنت الصين من جلب إيران والمملكة العربية السعودية إلى طاولة المفاوضات لتهدئة العلاقات. وفي هذه الملاحظة، من المهم أن نلاحظ أن التجارة الثنائية بين الصين وإسرائيل تبلغ قيمتها 24.45 مليار دولار إذا أردنا أن نتحرك نحو “تعددية الأقطاب الموثوقة” التي اقترحها أمين، فمن المهم أن تستخدم الصين نفوذها الاقتصادي على المستوى العالمي لعزل النظام الصهيوني ومعاقبته على الإبادة الجماعية التي يرتكبها أثناء كتابة هذا المقال.
أما المعيار الرابع الذي طرحه سمير أمين فهو الأسمى. ويرى أمين أننا بحاجة إلى إعادة تنظيم النظام الدولي للحقوق من نظام يفضل حقوق السيادة الوطنية إلى نظام يفضل سيادة “الشعب والحقوق الفردية والجماعية والسياسية والاجتماعية”. إن النظام الإمبريالي والقوة العسكرية لحلف شمال الأطلسي موجودان ويعملان على تعزيز العولمة الضارة بشعوب الجنوب العالمي، وستكون إعادة ترتيب الحقوق معركة شاقة. ومع ذلك، ما دامت هناك دول وحركات قوية مناهضة للنظام، فإن التقسيم الإمبريالي للدول العالم لا يزال يواجه التحديات، وخلاصة القول إن اثنين من المعايير الأربعة التي طرحها أمين قد تقدما نوعيا منذ وفاته قبل 5 سنوات، دول وحركات الجنوب الناهضة تمارس سيادتها، والصين تمارس قوتها على المستوى العالمي ومواصلة نظام السوق الاشتراكي في الداخل. وما يتبقى لنا أن نرى هو التغيرات النوعية التي قد تسمح لأوروبا بالبدء في “الانفصال عن ماضيها وحاضرها الإمبريالي” وبالتالي تغيير النظام الدولي للحقوق والمسؤوليات.