التمكين النازي الذي قد يتكشف في أوكرانيا

موقع مصرنا الإخباري:

تشير التطورات الأخيرة في أوكرانيا إلى سيناريو محتمل للتمكين النازي مشابه للتمكين السلفي التكفيري الذي ظهر في سوريا بعد وقت قصير من اندلاع الحرب في ذلك البلد.

مع تصاعد الوضع في أوكرانيا ، تشير التطورات الأخيرة إلى سيناريو محتمل للتمكين النازي على غرار التمكين السلفي التكفيري الذي ظهر في سوريا بعد فترة وجيزة من اندلاع الحرب في ذلك البلد. يمكن أن يساهم تطوران ، على وجه الخصوص ، في تحويل أوكرانيا إلى معقل للنازيين الجدد أكثر مما هو عليه بالفعل في ضوء التدفق المتوقع للمقاتلين الأجانب والقرارات التي اتخذتها الدول الغربية بإرسال مساعدات عسكرية قاتلة إلى أوكرانيا. وبينما وقع الغرب والدول الأوروبية على وجه الخصوص ضحية لتداعيات وانتكاسات التمكين السلفي التكفيري في سوريا ، من المرجح أن تتضاءل هذه التداعيات مقارنة بتداعيات التمكين النازي في أوكرانيا. والأكثر من ذلك ، من المرجح أن يؤدي هذا التمكين إلى إطالة الوضع الحالي بين أوكرانيا وروسيا.

عنصر المقاتل الأجنبي

في حين أن الإعلان الذي أصدرته القيادة الأوكرانية عن تشكيل فيلق للمقاتلين الأجانب الذين يرغبون في المشاركة في القتال ضد ذلك احتل العناوين الرئيسية ، لم يُذكر سوى القليل عن نداء مماثل قدمته مجموعة “كتيبة آزوف” للنازيين الجدد. أشار أوليكسي كوزمينكو ، وهو صحفي يتابع عن كثب حركة اليمين المتطرف في أوكرانيا ، إلى أن آزوف دعا متطوعين من دول أجنبية للحضور والانضمام إلى القتال. يبدو أن هذه الدعوة يتم قبولها بقوة من قبل الجماعات المتشابهة في التفكير في حركة اليمين المتطرف العالمية. وفقًا لمجموعة SITE الاستخباراتية ، تقوم العناصر اليمينية المتطرفة في أوروبا وأمريكا الشمالية بتنسيق الجهود لإرسال مقاتلين أجانب إلى أوكرانيا من أجل توحيد الجهود مع نظرائهم من النازيين الجدد.

ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون هذا الجلفنة مفاجئًا بالنظر إلى التاريخ بين آزوف وجماعات اليمين المتطرف الأخرى. بعد ظهور آزوف كواحد من القوات المقاتلة ضد سكان دونباس من أصل روسي ، شرعت مجموعة النازيين الجدد في تنمية العلاقات مع لاعبين آخرين من اليمين المتطرف العالمي. إحدى هذه المجموعات تحمل اسم “Atomwaffen Division” – والمعروف أيضًا باسم “النظام الاشتراكي الوطني”. بعد الظهور في الأصل في الولايات المتحدة ، تمكنت Atomwaffen من نشر مخالبها في أجزاء مختلفة من العالم بما في ذلك دول مثل ألمانيا وبريطانيا ، وأوكرانيا نفسها ، وتجدر الإشارة في الوقت نفسه إلى أن “المقاتلين” الأجانب من أوروبا وأمريكا الشمالية سافروا إلى أوكرانيا في الماضي للارتباط بجماعات اليمين المتطرف مثل آزوف.

يشير تاريخ نشاط المقاتلين الأجانب في أوكرانيا إلى اختلاف مهم وخطير بالفعل مقارنة بظاهرة المقاتلين الأجانب في سوريا. بينما بدأ المقاتلون الأجانب بالتوجه إلى سوريا بشكل أساسي بعد اندلاع الحرب في ذلك البلد ، فإن تورط المقاتلين الأجانب في أوكرانيا يسبق العملية الحالية وبدأ في الواقع بعد فترة وجيزة من اندلاع حالة دونباس في عام 2014. نتيجة لذلك ، مقاتل أجنبي من النازيين الجدد لقد تم بالفعل إنشاء العمل السري بمساعدة آزوف ، وبالتالي يمكن للمرء أن يتوقع تدفق النازيين الجدد الأجانب إلى أوكرانيا بوتيرة أكبر مقارنة بتدفق المقاتلين الأجانب إلى سوريا.

يكمن خطر دعوة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للأجانب للانضمام إلى المعركة ضد روسيا في الوقت نفسه في حقيقة أنها تخاطر بتطرف هؤلاء الأجانب حتى لو لم يكونوا منتمين حاليًا للحركة اليمينية المتطرفة العالمية. وفقًا لتقرير نشرته مجموعة صوفان في عام 2019 ، فإن الأفراد الذين يسافرون إلى أوكرانيا لأغراض لا تتعلق بأيديولوجية اليمين المتطرف معرضون مع ذلك للتطرف اليميني أثناء إقامتهم في البلاد. ومن الأمثلة على ذلك ، مرتكب هجمات كرايستشيرش الإرهابية ، برنتون تارانت ، الذي يُعتقد أنه سافر إلى أوكرانيا قبل ارتكاب مجزرته.

ربما تقدم جداول أعمال مجموعات مثل آزوف تفسيراً لسبب بذل قادة هذه الجماعات جهوداً كبيرة لتنمية علاقات وثيقة مع مجموعات عالمية متشابهة التفكير مثل Atomwaffen. وببساطة كما أن جماعات مثل داعش لديها أجندة عبر وطنية أوسع ؛ الأمر نفسه ينطبق على مجموعات النازيين الجدد المذكورة أعلاه. في الواقع ، إذا بحثنا بشكل أعمق ، فإن أوجه التشابه بين النازيين الجدد وداعش تكون مدهشة. فبينما كان مشروع داعش هو إنشاء ما يسمى بـ “الخلافة الإسلامية” ، فإن مشروع النازيين الجدد لمجموعات مثل آزوف يقوم على رؤية عالمية مماثلة للعصور الوسطى. تم تحديد وجهة النظر هذه من قبل مؤسس آزوف أندري بيلتسكي الذي صرح في عام 2010 أن مهمة أوكرانيا كانت “قيادة السباقات البيضاء في العالم في حرب صليبية نهائية … بقيادة سامية Untermenschen [subhumans] “.

ومثلما تطلب مشروع داعش قوة بشرية هائلة – والتي كان من المفارقات أن تكسبها جزئيًا بسبب قيام الدول الغربية بفتح أبوابها للأجانب للتوجه إلى منطقة الصراع – تنطبق نفس المعادلة على مشروع النازيين الجدد. يمكن أن نستنتج أن آزوف يبحث عن القوة البشرية التي يحتاجها في شكل زملائه من الأيديولوجيين اليمينيين من جميع أنحاء العالم.

في الوقت نفسه ، يبدو أن سياسة الباب المفتوح التي تبنتها الدول الغربية في سوريا في طريقها للتكرار في أوكرانيا. أعطت دول مثل الدنمارك ولاتفيا الضوء الأخضر لمواطنيها للسفر إلى منطقة الصراع ، بينما أعلنت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس دعمها لفكرة مشاركة المواطنين البريطانيين في القتال ضد روسيا. من خلال اتباع مثل هذه السياسة ، فإن هذه البلدان تساهم بذلك سواء عن قصد أو بغير قصد في القوى العاملة التي يسعى إليها آزوف.

وبينما توجد مثل هذه التشابهات مع سوريا ، هناك أيضًا اختلافات مهمة تجعل حالة أوكرانيا أكثر خطورة. بالإضافة إلى خطر “التطرف على الأرض” في أوكرانيا ، قد يشعر الأجانب أيضًا بالحرية في الانضمام إلى مجموعات مثل آزوف نظرًا لأن الأخيرة – على عكس مجموعات مثل داعش والنصرة – لم يتم تصنيفها على أنها منظمة إرهابية في الغرب. الدول على الرغم من الدعوات لمثل هذه العلامات. نتيجة لذلك ، يمكن للمواطنين الغربيين أن يصبحوا أعضاء نشطين في آزوف دون خوف من الملاحقة القضائية عند عودتهم إلى بلدانهم الأصلية.

هناك اختلاف آخر ، ربما يكون الأكثر خطورة ، وهو أن المتعاطفين مع اليمين في الغرب موجودون بأعداد أكبر بكثير مقارنة بالمتوسط ​​الشخصي للمواطنين الغربيين من أصل مسلم الذين ربما كانوا يميلون إلى الانضمام إلى صفوف داعش والنصرة. في أماكن مثل سوريا والعراق. بالنظر إلى هذا التفاوت ، يمكن للمرء أن يتوقع انتكاسة أشد بكثير من تلك التي لحقت بالدول الغربية نتيجة لسياسة الباب المفتوح التي تنتهجها تجاه سوريا.

شحنات الأسلحة إلى أوكرانيا

سمة أخرى مشتركة بين سوريا وأوكرانيا هي تلك المتعلقة بتصدير الأسلحة ، ولكن هنا مرة أخرى تبدو حالة سوريا شاحبة على عكس أوكرانيا. بينما زودت وكالة المخابرات المركزية “المتمردين” السوريين بالأسلحة ، كما أن شحنات الأسلحة المتجهة إلى سوريا جاءت أيضًا من دول البلقان ، يبدو أن المساعدات المميتة التي يتم نقلها من الدول الغربية إلى أوكرانيا كانت أكبر بكثير. علاوة على ذلك ، غيرت دول مثل ألمانيا التي امتنعت سابقًا عن إرسال أسلحة إلى مناطق النزاع مسارها وأعلنت أنها سترسل أسلحة إلى أوكرانيا.

في حين أن الأسلحة الغربية وصلت إلى أيدي الجماعات المتطرفة مثل داعش ، فإن الأسلحة المصدرة إلى أوكرانيا مضمونة لسقوطها في أيدي النازيين الجدد. ينبع هذا من حقيقة أن مجموعات النازيين الجدد هي في الواقع جزء من جهاز الأمن في أوكرانيا ، مع كون آزوف جزءًا من الحرس الوطني الأوكراني.

كيف تساهم هذه العوامل في استيلاء النازيين الجدد على أوكرانيا؟

إذا كان التاريخ الحديث قد أثبت أي شيء ، فهو أن الجماعات التي لديها المزيد من الحماس الأيديولوجي لا بد أن تتغلب على أولئك الذين قد تكون الأيديولوجية بالنسبة لهم عاملاً ثانوياً. حدث مثل هذا السيناريو في أماكن مثل سوريا حيث تغلبت الجماعات الأيديولوجية المتطرفة مثل داعش والنصرة على الجماعات “المعتدلة” مثل الجيش السوري الحر. إذا أردنا تطبيق نفس المعادلة في أوكرانيا ، يجب أن نفترض سيناريو مشابهًا حيث يتغلب النازيون الجدد على العناصر الأكثر “اعتدالًا” نتيجة للوصول إلى المزيد من القوة البشرية والأسلحة المتطورة. إذا أردنا تطبيق المعادلة السورية بشكل أكبر في أوكرانيا ، فيمكننا أن نتوقع رؤية “المعتدلين” المفترضين ينشقون إلى معسكر النازيين الجدد تمامًا كما انشق أعضاء “الجيش السوري الحر” “المعتدل” إلى الجماعات المتطرفة مثل جبهة النصرة.

سيناريو التمكين النازي هذا في أوكرانيا لا بد أن يطيل الصراع الحالي. بالنسبة للمبتدئين ، لن تتسامح القيادة الروسية مع مثل هذا السيناريو لأنه سيعني المزيد من “النزعة النازية” للبلد. في الواقع ، كما أشار خبراء بارزون ، يعتقد العديد من الأجانب الذين يعتزمون السفر إلى أوكرانيا أن القتال ضد روسيا واجب تاريخي مقدس ، وبالتالي من شأنه أن يشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي الروسي لا يمكن لموسكو أن تتجاهله. . عامل آخر هو أن تمكين النازيين الجدد سيزيد من نفوذهم في الصراع الحالي ويجعل من شبه المستحيل على الرئيس زيلينسكي الدخول في أي نوع من محادثات السلام أو حتى تقديم أدنى التنازلات المطلوبة لإنهاء الصراع.