موقع مصرنا الإخباري:
قالت أستاذة العلوم السياسية بجامعة بني سويف إن طالبان نجحت في إجبار الولايات المتحدة على الانسحاب من أفغانستان بسبب الموقع الاستراتيجي للبلاد والطبيعة القبلية للمجتمع.
قالت نادية حلمي لموقع مصرنا الإخباري: “كان للموقع الاستراتيجي والطبيعة الجبلية والقبلية تأثير كبير على بقاء طالبان وانتصارهم الأخير بعد ما يقرب من عشرين عامًا من الحرب مع القوى الغربية”.
تصف نادية حلمي تكوين المجتمع الأفغاني بأنه “شديد الخصوصية” ، لكن الولايات المتحدة تجاهلت هذا الواقع تمامًا.
فيما يلي نص المقابلة:
س: ما الذي يمكن أن يتعلمه العالم من خروج الولايات المتحدة من أفغانستان؟
ج: الانسحاب الامريكي من افغانستان سيحول الصراع من دولي الى اقليمي. بعد قراءة المشاهد الحالية في أفغانستان ، أعتقد أن الانسحاب الكامل للقوات العسكرية الدولية سيؤدي إلى حرب أهلية أفغانية أكثر حدة مما هي عليه الآن.
كانت الولايات المتحدة خلال هذه الفترة تقاتل نيابة عن الآخرين. الروس والصينيون والإيرانيون دخلوا للقاعدة وانتقموا ، والآن على هذه الدول أن تحارب هذا التهديد على حدودها.
الانسحاب الأمريكي من أفغانستان حقيقي ، بحسب تصريحات صحيفة واشنطن بوست نفسها ، فالحرب على أفغانستان كلفت الولايات المتحدة أكثر من 3 تريليونات دولار وهي خسارة واضحة ، وهناك خسائر غير مرئية ، وكذلك التشكيك فيها. سمعة دولية ، من خلال الانسحاب أمام حركة صغيرة لا تدعمها أي دولة ، مقابل دولة قادت تحالفا من 38 دولة.
أتوقع اتفاقا مع حركة طالبان في الدوحة دون وجود الحكومة المستقيلة.
وبحسب التطورات السياسية في أفغانستان ، فإن مقاتلي طالبان البالغ عددهم حوالي 60 ألفًا ، والمليشيات المختلفة ، وبقية الجيش الأفغاني ، سيتنافسون جميعًا (على السلطة داخل كابول) ، وبذلك تبدأ الحرب الأهلية التي قد تدور رحاها بين الطرفين. طالبان ، التي يسيطر عليها (البشتون) الذين يشكلون غالبية السكان الأفغان بحوالي 40٪ ، وبين ما يعرف بـ “التحالف الشمالي” ويتكون بالأساس من الطاجيك والأوزبك في الشمال ، والشيعة الهزارة في وسط أفغانستان المدعوم من الجانب الإيراني.
يكاد يكون من المؤكد أن الحكومة الأفغانية الحالية قد انهارت ، خاصة مع تهديد المجتمع الدولي بسحب دعمه المالي الحالي أو يجد صعوبة بالغة في توزيعه لأسباب مختلفة. جدير بالذكر هنا أن الحكومة الأفغانية السابقة المدعومة من الاتحاد السوفيتي صمدت أمام الانسحاب العسكري السوفيتي عام 1989 ، لكنها انهارت عام 1992 عندما أوقفت موسكو دعمها المالي لها.
من المؤكد أن الحرب الأهلية المطولة أو انهيار الحكومة المركزية الأفغانية من شأنه أن يؤجج العداوات الإقليمية.
مع انسحاب التحالف الدولي ، من المرجح أن تندلع منافسة جغرافية استراتيجية كبرى على أفغانستان بين قوى خارجية تسعى إلى زيادة نفوذها في هذا البلد ، كما حدث في التسعينيات.
قد تفضل إيران الطاجيك والهزارة ، بينما قد تفضل تركيا الأوزبك ، لكن دولًا أخرى ، مثل روسيا والهند قد تعرض جمهوريات أخرى في آسيا الوسطى ، وربما دعم الولايات المتحدة لجميع أطراف التحالف الشمالي.
في المقابل ، قد تحاول باكستان توسيع نفوذها في أفغانستان من خلال مجتمع البشتون الأفغاني ، بما في ذلك حركة طالبان التي تمثل حوالي 40 في المائة من السكان ، وهي تقليديا أكبر مجموعة عرقية في البلاد. لكن من غير المرجح أن تدعم إسلام أباد حركة طالبان بنفس القوة التي كانت تدعمها في التسعينيات عندما أرسلت ضباطًا عسكريين لمساعدتها على الاستيلاء على أكثر من 90٪ من البلاد. على عكس التسعينيات ، تضم باكستان تنظيمًا معارضًا خاصًا بها. يعتقد بعض الخبراء الأفغان أن دعم إسلام أباد لـ “طالبان” الأفغانية سيكون أكثر تعمدًا ، ويفضل تحالفًا ضعيفًا من مختلف القوات الموجودة في كابول.
من ناحية أخرى ، فإن أحد الآثار الرئيسية للاتفاق بين واشنطن وطالبان هو أن الأخيرة لن تعتمد بعد الآن على باكستان لتزويدها بالملاذ الآمن. تدرك حركة طالبان أن غالبية الأفغان يتطلعون إلى أمة إسلامية معتدلة تنعم بالسلام والازدهار ومتصلة بالمنطقة والعالم. تريد العناصر المعتدلة في طالبان من الهند أن تكون شريكًا استراتيجيًا وثقلًا موازنًا لنفوذ باكستان. أما بالنسبة للمقاتلين الأجانب في أفغانستان وعلاقاتهم بالمنظمات الإرهابية المتمركزة في الهند ، مثل عسكر طيبة وجيش محمد ، فلم تقل طالبان أبدًا أنهم يريدون تصدير “جهادهم” إلى خارج أفغانستان ، ولا يفعلون ذلك. يريدون أي منهم أن يخطط لها من داخل أفغانستان.
تاريخيًا ، كان للهند أيضًا روابط مع الأفغان من خلال التجارة والثقافة ، مثلهم مثل الشباب الأفغاني مرتبطة ببوليوود والكريكيت.
والأهم من ذلك ، أن أسلوب حياة البشتون أقدم من الإسلام ، ولا يزال سائدًا بين قبائل البشتون ، أو الباتان ، كما هو معروف في الهند.
بالنظر إلى أن أفغانستان دولة تفتقر إلى الحداثة ، ولا تزال الولاءات القبلية والعرقية والطائفية تلعب داخلها ، فمن الأرجح أنها لن تستمر كدولة مركزية موحدة.
لم تنجح محاولات إقامة حكم مركزي للبلاد إلا في حالات نادرة ولفترات قصيرة. الأفغان متحدون في إخلاصهم لبقاء بلدهم ولكنهم منقسمون عندما يتعلق الأمر بالتبعية للحكومة المركزية. تعتقد بعض دوائر صنع القرار في الغرب أن الاتجاه أو الرؤية التي قد تجلب الحل هي أن تصبح أفغانستان دولة “لامركزية” تخلق توازنًا بين المركز والأطراف وتحافظ على حقوق جميع مكونات الشعب الأفغاني في صنع القرار السياسي وتقاسم الموارد ، ويرضي دول الجوار.
السبيل الوحيد لحل المشكلة الأفغانية هو “تحييدها” بمعنى أن تمتنع القوى الإقليمية والدولية عن التدخل في شؤون أفغانستان ويكفي لدرء خطر التطرف والإرهاب وتجارة الأفيون والمخدرات المنبثقة من أراضيها ، وهذا خطر. التي تحظى بتوافق الأطراف الإقليمية والدولية.
وكان مصدر الدعم الذي حصلت عليه واشنطن في حربها ضد “طالبان” و “القاعدة” في أعقاب هجمات سبتمبر 2001. وفي الوقت نفسه ، يجب بذل جهد دولي تحت رعاية الأمم المتحدة ومنظمة التعاون الإسلامي لإعادة بناء أفغانستان وتوفير الاستقرار السياسي والأمني لها ، خاصة إذا اتفقت دول الجوار على ترشيح رئيس لأفغانستان للانضمام. إلى سياسة ضبط النفس ومحاربة الإرهاب ، والاستفادة من دروس التاريخ التي تؤكد فشل الجهود الأحادية في بسط الهيمنة على أفغانستان في مواجهة تدخلات القوى الخارجية.
س: هل توافق على الرأي القائل بأن أفغانستان تحولت إلى مقبرة للقوى العظمى مثل الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة؟
ج: أوافق تماما على أن الوضع الحالي في أفغانستان قد تحول من لعبة دولية إلى صراع إقليمي.
بالنسبة لتوقعاتي المستقبلية ، أعتقد أن العملية تعود إلى عام 1989 ، وهي الفترة التي انسحب فيها السوفييت من أفغانستان ، وتحولت اللعبة من دولية إلى إقليمية كما هو الحال الآن.
أستطيع أن أوضح ذلك أكثر: ستكون اللعبة بين روسيا وإيران من جهة ، وبين باكستان والصين من جهة أخرى ، وقد يكون دور الهند أقرب إلى روسيا وإيران.
أشير إلى تصريح وزير الخارجية الإيراني (السابق) جواد ظريف لإحدى الصحف الأفغانية ، قال فيه “حان الوقت لدمج لواء فاطميون (ميليشيا شيعية أفغانية) في سوريا مع الجيش الأفغاني.
إذا حدث ذلك ، فهذا يعني أن إيران ستستعد لما بعد الانسحاب الأمريكي الكامل ، وتصعيد طالبان العسكري سيكون نتيجة مواجهة بين القوى الإقليمية.
لكن واشنطن بالتأكيد سترتاح وستدفع القوى الأخرى المعارضة لها إلى الصراع الحالي في أفغانستان ، وقد تشغل الصين ، لكن بكين أذكى من ذلك ، وقد يكون لها دور وراء الكواليس مع باكستان.
إنني أنكر إمكانية ظهور تنظيمات متطرفة ، مثل داعش ، التي تحاول تفعيل نفسها في أفغانستان في مواجهة طالبان والشعب الأفغاني ، بحسب بعض التقارير.
أعتقد أن الأمر صعب في أفغانستان ولا ينجح كما هو الحال في المنطقة العربية بسبب المرجعيات وعدم وجود منافس جاد لطالبان.
س: يقول بعض النقاد إن الولايات المتحدة يمكن أن تبقى في أفغانستان لدعم حكومتها بينما يدعي بايدن أن الولايات المتحدة لا يمكنها الاستمرار في دعم حكومة فاشلة إلى الأبد. لماذا فشلت الحكومة الأفغانية والجيش في المقاومة؟
ج: أنا لا أتفق مع التحليلات التي تتوقع بقاء الأمريكيين في أفغانستان بسبب الكم الهائل من التكاليف التي دفعتها الولايات المتحدة خلال فترة وجودها في أفغانستان.
الأسباب الرئيسية لفشل الحكومة الشرعية والجيش في أفغانستان هي كما يلي:
1 – بعد سقوط نظام الطالبان في نهاية عام 2001 ، أصبح من الواضح أن تحديات استعادة السلام والاستقرار وإعادة إعمار أفغانستان هي الأكبر والأصعب.
- 2. أفغانستان حالة حرب نشطة لأكثر من عقدين ، وهي واحدة من البلدان المتضررة من أكبر كمية الألغام في العالم.
- 3. وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي) ، فإن 70٪ من سكان أفغانستان ، البالغ عددهم 22 مليونًا ، يعانون من سوء التغذية ، ويبلغ متوسط عمر الفرد حوالي 40 عامًا.
- في الفترة التي أعقبت التدخل الدولي ، تحقق قدر كبير من التطور.
