إن دفع الاتحاد الأوروبي بشأن التصنيف الإرهابي للحرس الثوري الإيراني يستهزئ بالمصطلح بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

من خلال التلاعب بالمصطلح ووصف أي شيء بأنه منظمة إرهابية لأسباب سياسية بحتة ، فإنه يقوض قدرة البلدان على محاربة الجماعات الإرهابية الحقيقية.

يقال إن الاتحاد الأوروبي يدرس إمكانية تحريم الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية ، وهي خطوة تحاكي قرار وزارة الخارجية الأمريكية في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي يدعي أنه يفعل ذلك تحت ستار حقوق الإنسان ، إلا أنه يمثل موقفًا سياسيًا غير ناضج يسوده الكيل بمكيالين.

وفقًا لوزيرة الخارجية الألمانية ، أنالينا بربوك ، تفكر كل من برلين وبروكسل في إمكانية إضافة الحرس الثوري الإيراني إلى قوائم المنظمات الإرهابية الأجنبية المصنفة. تأتي مثل هذه المزاعم الاستفزازية ، التي بدأت في الظهور في أواخر أكتوبر ، في وقت كانت الحكومات الغربية تعمل على تقويض طهران ونزع الشرعية عنها ، بسبب انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة التي قيل إنها ارتكبت خلال الاضطرابات المدنية الأخيرة في إيران. بالإضافة إلى ذلك ، انتقدت الدول الأعضاء في الناتو بشدة الجمهورية الإسلامية ، وقدمت عددًا من الادعاءات حول استخدام تكنولوجيا الطائرات بدون طيار الإيرانية ضد أوكرانيا من قبل روسيا ودعت إلى إجراء تحقيق من الأمم المتحدة في هذه القضية.

بعد أن فرض كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مجموعة من العقوبات على طهران ، كرد فعل مزعوم على تعامل إيران مع المظاهرات وأعمال الشغب داخل حدودها ، ردت الجمهورية الإسلامية بالرد ، وفرضت عقوبات على الأفراد والمؤسسات في كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. بينما تدعي القوى الغربية أن إجراءاتها ، التي تستمر في معاقبة المدنيين الإيرانيين بشكل جماعي ، تتم على أساس مخاوفهم المتعلقة بحقوق الإنسان ، تزعم إيران أنها تخوض حربًا اقتصادية وتتدخل في الشؤون الإيرانية الداخلية.

كما يتضح من العقوبات المتبادلة المذكورة أعلاه ، التي فرضها الغرب وإيران ، على بعضهما البعض في الأسابيع الأخيرة ، فإن طبيعة الترجيح هي طبيعة سياسية بشكل واضح. إيران تتخذ نهج مكافحة النار بالنار ، من خلال فرض عقوبات رمزية خاصة بها ، بينما يفرض الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة عقوبات بهدف إضعاف خصمهما الدوليين. هذا هو السبب في أن قضية دراسة الاتحاد الأوروبي لإمكانية تحريم الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية ، يمكن فهمها بوضوح على أنها سياسية ولا تستند إلى أي مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان.

بادئ ذي بدء ، علينا أن ننظر إلى ما يعتبره الاتحاد الأوروبي إرهابًا ، فهذه هي نقطة انطلاقنا في المناقشة الحالية. وفقًا لقانون الاتحاد الأوروبي ، تُرتكب الأعمال الإرهابية بهدف:

“ترهيب السكان بشكل خطير ؛ إجبار حكومة أو منظمة دولية بلا داع على القيام بأي عمل أو الامتناع عنه ؛ يؤدي بشكل خطير إلى زعزعة الاستقرار أو تدمير الهياكل الأساسية السياسية أو الدستورية أو الاقتصادية أو الاجتماعية لبلد أو منظمة دولية “.

إن تعريف الاتحاد الأوروبي لما يشكل إرهابًا واسع للغاية ، كما هو الحال في تعريف وزارة الخارجية الأمريكية ، بموجب الأمر التنفيذي رقم 13224 ، والذي ينص صراحة على ما يلي:

لغرض هذا الأمر ، يُعرَّف “الإرهاب” على أنه نشاط (1) ينطوي على فعل عنيف أو فعل خطير على حياة الإنسان أو الممتلكات أو البنية التحتية ؛ و (2) يبدو أنه يهدف إلى تخويف أو إكراه السكان المدنيين ؛ للتأثير على سياسة الحكومة بالترهيب أو الإكراه ؛ أو للتأثير على سلوك الحكومة بالدمار الشامل أو الاغتيال أو الاختطاف أو أخذ الرهائن “.

هذان التعريفان جزء لا يتجزأ من المناقشة لأن الولايات المتحدة قد أعلنت بالفعل أن الحرس الثوري الإيراني منظمة إرهابية ، كما قد يعلن الاتحاد الأوروبي أنه سيفعل ذلك أيضًا. إذا نظرنا إلى هذين التعريفين ، فإن ما نراه هو إطار عمل يمكن من خلاله وصف أي وكالة حكومية تشارك في استخدام القوة ، في أي مكان في العالم ، بأنها جماعة إرهابية. السبب في أننا لا نرى حاليًا محادثات عن وكالات حكومية ، أو فروع عسكرية من دول مختلفة – متهمون حاليًا بأنهم منظمات إرهابية ويتم التعامل معها على هذا النحو في جميع أنحاء العالم – يرجع إلى فهم أن الإرهاب يجب أن يقتصر على تحديد الجهات الفاعلة غير الحكومية.

الحرس الثوري الإيراني هو بالتأكيد جزء من الدولة الإيرانية ويعتبر فرعا من القوات المسلحة الإيرانية. عندما أعلنت إدارة ترامب الأمريكية لأول مرة أن الحرس الثوري الإيراني منظمة إرهابية ، فإن ما فعلته كان خرقًا للإجماع الدولي بشأن قضية الإرهاب. في هذا الوقت ، يدرك أي شخص يتمتع بالذكاء السياسي أن الولايات المتحدة هي صاحبة القرار الحقيقي فيما يتعلق بالسياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي ، لذلك من المحتمل أن تكون واشنطن وراء تحرك الاتحاد الأوروبي لدراسة اتخاذ مثل هذا القرار ضد الحرس الثوري الإيراني. وهذا يعني أن غالبية العالم الغربي سوف يكسر الإجماع الدولي بشأن الإرهاب إذا يمضي قدما في قراره.

ما ستؤدي إليه هذه الخطوة ، هو الاستهزاء التام بمصطلح “منظمة إرهابية” وسيؤدي حتما إلى رد فعل عنيف حيث قد يتخذ الجنوب العالمي ، وربما روسيا أو الصين ، في نهاية المطاف تدابير لتحديد الوكالات الحكومية الغربية ، و / أو فروع جيوشهم كمنظمات إرهابية. هذا رد الفعل العنيف ليس موعودًا وقد لا يأتي على الفور ، ولكن الآن بعد أن بدأ الغرب في ملاحقة “إرهاب الدولة” ، ستظهر الحجج ضد استخدام الغرب للتكتيكات ، التي يمكن تعريفها بسهولة وفقًا لتعريفها الخاص بأنها أعمال إرهابية. في وسائل الإعلام الغربية للشركات والقادمة من أفواه المسؤولين الغربيين ، تحدثنا منذ فترة طويلة عن “الإرهاب الذي ترعاه الدولة” ، ونحن الآن نحول ذلك بشكل مباشر ، في الكل ما عدا الاسم ، إلى تصنيف الدول على أنها “دول إرهابية”. وصفت أوكرانيا روسيا مؤخرًا بأنها “دولة إرهابية” ؛ في هذه الحالة ، إذا اتخذ الاتحاد الأوروبي مثل هذا الإجراء – تحريم الحرس الثوري الإيراني كمجموعة إرهابية – فقد يوفر هذا لموسكو حجة صالحة لتصنيف الجيش الأوكراني على أنه منظمة إرهابية ، على سبيل المثال. إذا حدث هذا وتوحد الغرب في وصف الحرس الثوري الإيراني بأنه جماعة إرهابية ، فسيكون من النفاق بالنسبة لهم أن يتذمروا من التصنيف الجديد لروسيا.

بالطبع ، يمكن أن يلعب اثنان هذه اللعبة. لقد ارتكب الغرب وحلفاؤه مثل هذه الفظائع في جميع أنحاء العالم ، وأن إدراجها جميعًا سيتطلب مدى الحياة. منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة الأمريكية هي الدولة الأكثر عنفًا على وجه الأرض ، ولم يقترب أي من منافسيها من منافستها.

من خلال التلاعب بالكلمة ووصف أي شيء بأنه منظمة إرهابية لأسباب سياسية بحتة ، فإنه يقوض قدرة البلدان على محاربة الجماعات الإرهابية الحقيقية مثل داعش والقاعدة ، على سبيل المثال لا الحصر. لطالما كان الإرهاب مصطلحًا تم تسييسه ، واستخدمه الغرب منذ الحرب الباردة من أجل نزع الشرعية عن النضال من أجل استقلال الجماهير المضطهدة في جنوب الكرة الأرضية ، ومع ذلك ، فإن تسمية “إرهابية” بالدول أو مسلحةها. القوى ، يجعل الأمر برمته تعسفيًا تمامًا. ومع ذلك ، في حقبة الحرب الباردة الجديدة هذه ، ربما يفتح الغرب فصلًا إيجابيًا في اتخاذ مثل هذه الخطوة ، لأنه قد يكون هناك الآن مساحة لوضع أسس تعريف أمثال الموساد الإسرائيلي كمنظمة إرهابية ، على سبيل المثال. .

أخيرًا ، وصف الحرس الثوري الإيراني بأنه منظمة إرهابية ، بعد أن سحق بشكل أساسي داعش في العراق وساعد في إلحاق الهزيمة به في سوريا ، هو ذروة التقلبات السياسية. في حالات الجماعات التي يتم قبولها بالإجماع دوليًا على أنها منظمات إرهابية ، فإن الحرس الثوري الإيراني يقاتلها أو يقاتلها حاليًا. ومع ذلك ، تصادف أن اغتيل الجنرال الرئيسي الذي قاد القتال ضد داعش على الأرض في العراق ، قاسم سليماني ، في غارة غير قانونية بطائرة بدون طيار بأمر مباشر من الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. في العالم الذي نعيش فيه الآن ونستخدم تعريفات الإرهاب التي حددتها كل من حكومات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، يجب اعتبار دونالد ترامب إرهابيًا وإذا كنت لا توافق على ذلك ، فلكي تكون متسقًا ، يجب على المرء يعارضون بالتأكيد تصنيف الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية. البديل هو عالم لا يوجد فيه إجماع ، وستصنف الدول المعادية الحكومات التي تشكل خصومها على أنها منظمات إرهابية ، ويفقد المصطلح نفسه كل معناه.