أستاذ في لندن : العالم يتجه نحو “نظام قطبي”

موقع مصرنا الإخباري:

قال أرشين أديب مقدم ، الأستاذ في لندن ، إن النظام العالمي يتغير ويتجه نحو “نظام قطبي”.

لقد تغير النظام العالمي بشكل جذري. التحولات تاريخية. يقول أديب مقدم لموقع مصرنا الإخباري: “نحن نتحرك بشكل أساسي نحو نظام غير قطبي ، حيث لا يمكن لأي قوة أن تسيطر على أي منطقة بمفردها”.

“إنها ليست حتى تعدد الأقطاب حيث لديك العديد من القوى العظمى التي تحدد السياسة العالمية. ويضيف أديب مقدم اليوم:

يرى الأستاذ أيضًا أن التركيز الآن يجب أن يكون على التهديدات الوجودية للوجود البشري بدلاً من مسائل القوة.

نحن نخسر الكوكب لأفكار شائنة ، والحروب ، وتدمير البيئة. يحتاج كل صحفي ومفكر ومواطن وفرد إلى الانتباه لهذه الوفيات المحتملة للبشرية.

فيما يلي نص المقابلة:

سؤال: يشكك منتقدو بايدن في صحة بايدن العقلية. إلى أي مدى يمكن أن يؤثر ذلك على نتائج الانتخابات المقبلة؟ ماذا عن صحة ترامب العاطفية والنفسية؟

ج: لقد درست علم النفس ، سواء كعلم طبي أو كأداة سياسية. أعتقد أن السرد حول الصحة العقلية لكلا المرشحين هو سراب نفسي. من المفترض أن تحصل على الأصوات. من المؤكد أنه لا يعتمد على أي بحث نفسي سليم أو التنميط ، وهو أمر يصعب الاعتماد عليه في أي حال لأن الانضباط قد تم اتهامه بحق باختراع الأمراض والمتلازمات.

س: ما الاختلافات الرئيسية بين بايدن وترامب في السياسة الخارجية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأزمة أوكرانيا؟

ج: لا يملك ترامب القدرة العقلية لوضع الإستراتيجيات. لذلك ، فهو مندفع وغير منتظم. وهذا يفسر قرارات مفاجئة مثل قتل الجنرال سليماني أو لقاء كيم جونغ أون في كوريا الشمالية. لقد كتبت عن هذا في “ما هي إيران” الذي نشر العام الماضي. بالضبط بسبب عدم قدرته على التفكير في القضايا المعقدة ، اعتقدت أنه أخطر رجل على وجه الأرض عندما أصبح رئيسًا. بالإشارة إلى الوضع في أوكرانيا ، اقترح حتى أن تقوم الولايات المتحدة برسم الأعلام الصينية على طائراتها من طراز F-22 ثم استخدام تلك الطائرات لقصف روسيا من أجل إثارة حرب بين روسيا والصين. شعرت بخيبة أمل كبيرة لأن نعوم تشومسكي قال مؤخرًا إن ترامب سيكون الرجل المناسب للتفاوض على السلام بين أوكرانيا وروسيا. بايدن ليس الجواب على هذا الصراع أيضًا ، لأنه يستخدم الحرب لحشد أوروبا خلف الولايات المتحدة ، مرة أخرى ، ولتأكيد أهمية الناتو. يعاني فقراء أوكرانيا من عدم وجود استراتيجية سلام تتطلب انفتاحًا دبلوماسيًا يبدو أن أوروبا والولايات المتحدة غير قادرتين على توفيرهما.

س: ألا تعتقد أن موجة جديدة من الحركات اليمينية المتطرفة ستظهر في أوروبا والعالم بأسره إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض؟

ج: ستكون كارثة على البشرية. نحن نحارب أزمات وجودية ، بما في ذلك الكارثة البيئية التي تتكشف حولنا. سيكون ترامب خبرا سيئا لكل من يبحث عن حلول لمشاكلنا العالمية.

س: ألا تتوقع أن تتبنى الدول الأوروبية سياسات أكثر استقلالية بعد ضعف الولايات المتحدة على الصعيدين المحلي والدولي؟

ج: لقد حدث هذا بالفعل ولا رجوع فيه. بعد قولي هذا ، أعاد الغزو الروسي لأوكرانيا تنشيط الناتو وأعطاه مهمة. لقد كان من الحماقة أن يفترض بوتين خلاف ذلك. في النظام الدولي الحالي ، قد تحقق الحروب نصراً باهظ الثمن. لكنها لا تترجم إلى نجاح استراتيجي بالضبط لأنها باهظة الثمن.

س: كيف ترى مستقبل الولايات المتحدة ومكانتها في العالم مقارنة بالصين وروسيا؟ ما هي التحديات الرئيسية التي تهدد الهيمنة الأمريكية العالمية؟

ج: لقد تغير النظام العالمي بشكل جذري. التحولات تاريخية. نحن نتحرك بشكل أساسي نحو نظام غير قطبي ، حيث لا يمكن لأي قوة أن تهيمن على أي منطقة بمفردها. إنها ليست حتى التعددية القطبية حيث لديك العديد من القوى العظمى التي تحدد السياسة العالمية. اليوم ، لا أحد يستطيع. يجب أن يكون تحول التركيز على التهديدات الوجودية لوجودنا البشري وليس على مسائل القوة. نحن نخسر الكوكب للأفكار الشائنة والحروب وتدمير البيئة. يحتاج كل صحفي ومفكر ومواطن وفرد إلى الانتباه إلى هذه الوفيات المحتملة للبشرية.