أستاذ جامعي : لا ينبغي لأي شخص يضع مصالح شخصية فوق الدستور أن يكون رئيساً

يقول بول آر بيلار ، زميل أول غير مقيم في مركز الدراسات الأمنية بجامعة جورج تاون ، “لا ينبغي لأي شخص يضع مصالح شخصية فوق الدستور أن يكون رئيسًا على الإطلاق”.

تم اتهام دونالد ترامب ، الرئيس الخامس والأربعون للولايات المتحدة في الفترة من يناير 2017 إلى يناير 2021 ، بإساءة التعامل مع مئات الوثائق السرية ، بما في ذلك حول الأسرار النووية الأمريكية والخطط العسكرية. ترامب ، الذي يكذب على المحققين ، يترشح للرئاسة مرة أخرى في عام 2024.

قال بيلار لموقع مصرنا الإخباري في مقابلة حصرية يوم الأربعاء: “ليس من المستحسن لأي شخص أظهر عدم المسؤولية وازدراء الأمن القومي أن ترامب أظهر أنه في أي منصب من مواقع القوة والسلطة”.

فيما يلي نص المقابلة:

1: ترامب يواجه 37 تهمة جنائية ، بما في ذلك سوء التعامل مع الوثائق السرية. ومع ذلك ، فإن كبار الجمهوريين منقسمون حول لائحة الاتهام الفيدرالية ضده. على سبيل المثال ، تقول نيكي هالي إن ترامب كان “متهورًا بشكل لا يصدق” لكن رئيس مجلس النواب مكارثي دافع عنه. ما هو رأيك؟

ج: كما يجب أن يكون واضحًا لأي شخص قرأ لائحة الاتهام ، فإن جرائم ترامب خطيرة ، ولن يكون أمام أي مدع عام سوى توجيه اتهامات إليه. من المؤسف أن الكثير من أعضاء حزب ترامب يضعون الحفل أمام البلد ويبررون سلوكه البغيض بينما يوجهون الشتائم ضد المدعين العامين الذين يؤدون واجبهم فقط.

2: لماذا برأيك قاوم ترامب محاولات الحكومة لاستعادة المواد السرية من منزله في فلوريدا؟

“المتطلبات التي يحددها دستور الولايات المتحدة لأي شخص ليصبح رئيسًا هي الحد الأدنى للغاية ولا تشير إلا إلى السن والمواطنة الطبيعية”.

ج: أعتقد أن رغبته في الاحتفاظ بالوثائق كانت مجرد مثال آخر على معاملته للمؤسسات الحكومية والممتلكات والأشخاص كما لو كانوا ينتمون إليه شخصيًا – تمامًا كما كان يتحدث عن كبار القادة العسكريين الأمريكيين على أنهم “جنرالاتي. “.

3: فيما يتعلق بالأمن القومي ، هل من المستحسن أن يترشح مثل هذا الشخص لمنصب الرئيس؟

ج: ليس من المستحسن لمن أظهر عدم المسؤولية وازدراء الأمن القومي أن ترامب أظهر أنه في أي منصب في السلطة والسلطة.

4: يقول ديفيد سوبر ، الأستاذ في مركز القانون بجامعة جورجتاون ، إن ترامب “يمكن توجيه الاتهام إليه بأي عدد من المرات” لكنه “لن يوقف قدرته على الترشح لمنصب”. هل السوبر على حق؟ يُرجى التوضيح.

ج: المتطلبات التي يحددها دستور الولايات المتحدة لأي شخص ليصبح رئيسًا هي الحد الأدنى للغاية ولا تشير إلا إلى السن والمواطنة الطبيعية. حتى الإدانة ، ناهيك عن لائحة الاتهام ، لا تحرم شخصًا من الترشح للرئاسة.

5: ادعى ترامب أنه ضحية مطاردة الساحرات أثناء التحضير للانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، هاجم بشدة هيلاري كلينتون لاستخدامها البريد الإلكتروني الشخصي كوزيرة للخارجية ، وكانت هتافات “حبسها” تظهر بانتظام في التجمعات التي ينظمها. كيف تحلل مثل هذا النفاق أو التناقض؟

ج: لم يتردد ترامب أبدًا في كونه غير متسق ، وهذا مجرد جزء آخر من كذبه المزمن. لا توجد مقارنة بين استخدام كلينتون لخادم البريد الإلكتروني المنزلي أثناء وجودها في المنصب وبين قيام ترامب عن عمد بإخراج كميات كبيرة من الوثائق التي تخص الحكومة أثناء مغادرته منصبه ، إلى جانب جهوده المطولة لمقاومة عودتهم وعرقلة وصولهم. جهود السلطات الحكومية لإعادتهم.

6: أيضًا ، في حديثه عن حادثة 6 يناير ، قال مايك بنس إن ترامب طلب منه “الاختيار بينه وبين الدستور”. مرة أخرى ، هل من المنطقي أن يصبح الشخص الذي يفضل الدستور على المصالح الشخصية قائداً أعلى للقوات المسلحة؟

“حتى الإدانة ، ناهيك عن لائحة الاتهام ، لا تستبعد أي شخص للترشح للرئاسة”.

ج: لا ينبغي لأي شخص يضع مصالح شخصية فوق الدستور أن يصبح رئيسًا على الإطلاق.

7: هل يحق للمواطنين غير الأمريكيين الاعتقاد بأن حكم القانون صلب حيث يدافع بعض الجمهوريين البارزين عن ترامب ويزعمون أن لائحة الاتهام ضده لها دوافع سياسية؟

ج: ليس من المستغرب أن يلاحظ مواطنو الدول الأخرى ما فعله ترامب وكيف يبرر الجمهوريون سلوكه ويستنتجون أن سيادة القانون تواجه مشكلة كبيرة في الولايات المتحدة.

8: يواجه بايدن أيضًا تحقيق مستشاره الخاص في الوثائق من وقته كنائب للرئيس. ما هو رأيك في هذا الشأن؟

ج: كما كان الحال مع نائب الرئيس السابق بنس ، كان هناك عدد قليل من الوثائق السرية ، بشكل واضح ، عن غير قصد ، في مكتب ومكان يستخدمه بايدن. مثل بنس ، عمل بايدن على الفور على تسليم الوثائق وتعاون بشكل كامل مع السلطات المسؤولة في نواحٍ أخرى. قرر المستشار الخاص الذي نظر في وضع بنس أنه لامن الضروري اتخاذ مزيد من الإجراءات ، وأتوقع أن يكون الشيء نفسه صحيحًا مع بايدن.