موقع مصرنا الإخباري:
حضر رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو جلسة استماع عامة للدفاع عن إعلانه عن استدعاء سلطات الطوارئ في البلاد لأول مرة في تاريخ البلاد للتعامل مع المحتجين. يقول النقاد إن لدى رئيس الوزراء والبلاد الكثير لتفسيره بشأن سجل أوتاوا السيئ في مجال حقوق الإنسان.
أنهت شهادة ترودو المرتقبة ستة أسابيع من جلسات الاستماع العامة التي كشفت عن عملية تفكير الحكومة حول كيفية قمع المتظاهرين في وقت سابق من هذا العام.
في وقت سابق من هذا العام ، خرج المتظاهرون الكنديون ، وكثير منهم سائقو شاحنات على شكل قافلة ، إلى الشوارع اعتراضًا على قيود الحكومة بشأن Covid-19. أثبتت الاحتجاجات السلمية شعبيتها حيث اتسع حجمها على مدار الأسابيع وألهمت مظاهرات مماثلة في بلدان أخرى. أحضرت العائلات أطفالها لحضور المظاهرات ، مما يوضح الطبيعة السلمية للتجمعات.
في 14 فبراير ، اتخذ ترودو خطوة غير مسبوقة بإعلان حالة الطوارئ لأول مرة في تاريخ كندا في محاولة لتفريق الحشود التي كانت تتجمع سلميا.
أثار القرار دهشة العديد من الخبراء القانونيين الذين جادلوا بأن الوضع في ذلك الوقت كان سلميًا ولم يستوف الحد الأدنى لاستدعاء مثل هذه الصلاحيات التي لم يسبق رؤيتها من قبل. في مؤتمر صحفي ، جادل محامون من جمعية الحريات المدنية الكندية (CCLA) بأن الحكومة فشلت في تلبية الحد القانوني العالي لاستدعاء الدعوى ، وأنشأت سلطات مؤقتة خاصة في العملية التي انتهكت الحقوق الأساسية.
في شهادته ، أقر ترودو بأن استخدام مثل هذه الصلاحيات كان خطوة مهمة لكنه ادعى أنها أدت إلى استعادة النظام.
لكن هذه لم تكن منطقة حرب! لجأت كندا إلى أقوى أداة لديها (والتي كان ينبغي استخدامها عندما تواجه البلاد حالة طوارئ وطنية) ضد التجمعات السلمية.
وقد أثار ذلك العديد من الأسئلة حول سجل كندا في مجال حقوق الإنسان. وحذرت جمعية الحريات المدنية الكندية من أن هذه الخطوة “تهدد ديمقراطيتنا وحرياتنا المدنية”.
سمح هذا الإجراء للحكومة الكندية بأن يكون لها صلاحيات بعيدة المدى تحت تصرفها. من بين العديد من الإجراءات العقابية ، أعطت الحكومة القدرة على تجميد حسابات المتظاهرين وإلغاء تأمين سائقي الشاحنات.
تمتعت الحكومة أيضًا بمجموعة واسعة من الصلاحيات ، بما في ذلك منع المتظاهرين المدنيين من السفر أو استخدام الجيش لإجلاء المتظاهرين من مناطق معينة. من حيث الجوهر ، فقد منح حكومة ترودو تفويضًا شبه مطلق للرد على الاحتجاجات.
من المؤكد أن البنوك الكندية بدأت في تجميد الحسابات المصرفية للأشخاص المتصلين الذين قالت الشرطة إنهم شاركوا في الاحتجاجات. أشارت الشرطة إلى خطوة ترودو ، قائلة إنها أعطت الضباط سلطات واسعة جديدة لملاحقة أموال المتظاهرين.
حتى عندما تم رفع بعض التجميد ، استمر منظمو الاحتجاجات في مواجهة عواقب طويلة المدى. وقالت تمارا ليش ، إحدى المنظمين ، إنها تم تجميدها من جميع حساباتها ويمكن أن تخرج بكفالة 5000 دولار كندي فقط ، وهو ما نفته المحكمة في ذلك الوقت.
تم سحق حركة احتجاج شعبية سلمية (لم يستخدم المتظاهرون أي عنف على الإطلاق) من خلال استخدام الحكومة للخوف والتخويف بسبب القلق الحقيقي من الحكومة بشأن حجم التظاهرات.
كانت هذه الاحتجاجات التي أظهرت غضب الشعب ضد الدولة ولكنها أظهرت أيضًا مخاوف من قبل الحكومة على صورتها وشعبيتها ، مع ظهور تقارير عن أن أوتاوا كانت تحت ضغط من واشنطن لوقف الاحتجاجات الشعبية المتزايدة من عبور الحدود.
قالت إيفا شيبيوك ، أحد المحامين الذين يمثلون منظمي الاحتجاج ، في جلسة الاستماع العامة: “تجاوزت الحكومة ولايتها القضائية ، من الناحيتين الدستورية والتشريعية … اختارت حكومة كندا استخدام القوة – أي عنف الدولة – على المفاوضات السلمية والديمقراطية التعامل مع الشعب الكندي.المفارقة المحزنة هي أن الاحتجاج في أوتاوا كان في الأساس حول تجاوز الحكومة … من خلال التذرع بقانون الطوارئ ، تقدمت الحكومة إلى أبعد من ذلك في حكومتها القمعية ، من خلال سحق أكثر الحقوق الأساسية التي تنتمي إلى ديمقراطية كندية … هذا التحقيق العام هو أكثر من مجرد النظر في الظروف التي أدت إلى قرار الحكومة باستدعاء قانون الطوارئ. إنه بداية رحلة لإعادة اكتشاف ما يعنيه أن تكون كنديًا … إذا كان هناك وقت لرئيس الوزراء إلى الأسفل ، حان الوقت الآن ، ”
وبعد صدور إعلان الطوارئ ، بدأت الشرطة في تسليم أسماء المنظمين والأشخاص الذين شاركوا في المسيرات. سمح ذلك للسلطات بمصادرة أصول عشرات الأفراد. سمحت السلطات الجديدة للبنوك بتجميد الحسابات الشخصية لأي شخص مرتبط بالاحتجاجات دون الحاجة إلى أوامر قضائية.
إذا شاركت في هذا الاحتجاج ، فنحن نقلت رويترز عن رئيس الشرطة المؤقت في أوتاوا ستيف بيل قوله “ستبحث بجدية للتعرف عليك ومتابعتك بالعقوبات المالية والتهم الجنائية”. وأضاف: “كل كندي دعم سائقي الشاحنات سيُطاردون ويدمرون”.
شهد جيمس بودر ، رئيس مجموعة تسمى كندا الوحدة ، أنه كان يأمل في إقناع الحاكم العام ومجلس الشيوخ ، وهو هيئة معينة ، بإقالة ترودو من منصبه لارتكابه “خيانة وجرائم ضد الإنسانية”.
أكد بودر ، الذي يواجه الآن عدة تهم جنائية ، مرارًا وتكرارًا أنه لم يدعو أي من أعضاء الاحتجاج إلى العنف ، قائلاً إن المظاهرة كانت عملاً من أعمال “الحب والوحدة”.
ومع ذلك ، دافع رئيس الوزراء الكندي عن أفعاله ، مدعيا أن الشرطة المحلية لم تكن قادرة على إنهاء الاحتجاجات وأجبرته على اتخاذ إجراء.
بينما ذهبت حكومة ترودو إلى حد فرض عقوبات ضد دول مثل إيران ، حيث قُتل ضباط شرطة بدم بارد بسبب تعاملهم مع أعمال الشغب والتخريب والقتل والإرهاب ؛ يزعم رئيس الوزراء الكندي أنه أُجبر على التصرف بسبب الاحتجاجات التي كانت سلمية بطبيعتها دون أي عنف من قبل المتظاهرين.
لكندا تاريخ مظلم من انتهاكات حقوق الإنسان
بينما تحب كندا الحديث عن حقوق الإنسان ، فإن تاريخها في مجال حقوق الإنسان مقلق للغاية.
في العام الماضي ، بدأ السكان الأصليون للأرض المعروفة أيضًا باسم الأمم الأولى في اكتشاف المقابر الجماعية للأطفال ، الذين كانت عائلاتهم من السكان الأصليين للأرض ولكن تم جرهم بعيدًا عن منازلهم ونقلهم إلى نظام مؤسسي مدرسي وُصف بأنه ” الاستيعاب الثقافي”.
نُقل حوالي 150 ألف طفل من السكان الأصليين قسراً عن آبائهم وأُخذوا إلى هذه الأنظمة المؤسسية حيث تعرضوا للتعذيب والاعتداء الجنسي والموت بشكل أساسي. خلال معظم القرنين التاسع عشر والعشرين ، سعت كندا إلى استيعاب الشباب من السكان الأصليين بالقوة عن طريق إخراجهم من منازلهم ووضعهم في مدارس داخلية ممولة اتحاديًا تحظر التعبير عن التقاليد أو اللغات المحلية.
أولئك الذين يتحدثون لغتهم الأم تعرضوا للتعذيب والاعتداء الجنسي وغيرها من الانتهاكات المصورة.
كان اكتشاف مقابر جماعية للأطفال في المناطق التي يعيش فيها السكان الأصليون دليلاً على ما كان السكان الأصليون يخبرون به السلطات الكندية لسنوات. أن عشرات الآلاف من أطفالهم نُقلوا قسراً من عائلاتهم لعقود ونقلوا إلى ما وصفه البعض بأنه أشبه “بمعسكرات الاعتقال”. تم اكتشاف أكثر من 750 قبراً بدون شواهد في ما يسمى بالمدرسة الداخلية.
والحقيقة هنا أنه بينما كان زعماء السكان الأصليين يطالبون السلطات بالاستماع فقط إلى قصصهم ، رفضت الحكومات الكندية المتعاقبة القيام بذلك.
وفقط عندما بدأت الأدلة تظهر ببطء ، بدأت السلطات الكندية في الاعتراف بالانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان لأن الأدلة كانت أقوى من أن تهرب منها.
