موقع مصرنا الإخباري:
مع ظهور قضية فلسطين الآن على الصفحات الأولى لوسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم، وجد الكثيرون أن الدعم المطلق من أصدقاء إسرائيل ومؤيدوها المفترضين، أكثر إثارة للاشمئزاز من الجرائم الشنيعة التي يرتكبها النظام ضد المدنيين الفلسطينيين.
لسنوات عديدة، تحدثنا وكتبنا عن جرائم النظام الصهيوني، لكننا أولينا اهتمامًا أقل لمؤيديه وأصدقائه.
من المعروف بين المتحدثين باللغة الإنجليزية أن “لا توجد صداقة هي صدفة” وأن “الصديق الحقيقي هو الذي يدخل عندما يغادر بقية العالم”. كما أننا سمعنا باستمرار في ثقافتنا (الإيرانية) أن الشخص يعرفه أصدقائه، فاحكم عليه من أصدقائه. وبهذا المنطق، يجب أن نتساءل ما هو نوع العلاقة التي تربط إسرائيل بالغرب والتي تجعل السياسيين المنتمين إلى الدول الغربية على استعداد للتخلي عن كرامتهم من خلال التصرف على النقيض من مطالباتهم المستمرة بحقوق الإنسان وحق تقرير المصير للأمم؟
وكانت الولايات المتحدة وكندا وإنجلترا وأستراليا وألمانيا وفرنسا الداعمين الرئيسيين لإسرائيل لسنوات عديدة، خاصة خلال الأيام الأخيرة من الصراع بين الفلسطينيين وإسرائيل.
فهل ساعد اللوبي الإسرائيلي القوي في الغرب في دعم الساسة الغربيين للنظام، أم أن الغرب وإسرائيل لديهما مصالح مشتركة في غرب آسيا؟ ولعل هذه المصالح مهمة للغاية لدرجة أنها تسمح للولايات المتحدة وحلفائها بإدراك التطهير العرقي والإبادة الجماعية للفلسطينيين كحق لإسرائيل. ويبدو أن بعضهم يعتقد أن جرائم الحرب الأخيرة التي ارتكبتها إسرائيل ضد قطاع غزة المحاصر يمكن اعتبارها رد فعل طبيعي يهدف إلى مكافحة “المتطرفين الإسلاميين” و”الجماعات الإرهابية”.
قد نتمكن من العثور على بعض هذه الافتراضات صحيحة. ولعل الغرب لديه مصلحة راسخة في استمرار احتلال إسرائيل لغزة. ولكنني أعتقد أن انحياز الغرب الصريح كان ليظل سائداً إذا لم تكن هناك مصالح على المحك، أو إذا لم يكن لإسرائيل جماعة ضغط قوية في الغرب. هناك عامل خفي يربط عواطف إسرائيل وداعميها في أعماق وجودهم. ما هو هذا العامل الخفي الذي تسأله؟ تجربة تاريخية مشتركة!
يرتبط تاريخ كل هذه البلدان تقريبًا ارتباطًا جوهريًا بالمذابح والاستعمار والاستعباد وتهجير السكان الأصليين.
في الواقع، يبدأ تاريخهم أو ينضج مع هذه المفاهيم، وهنا يمكننا أن نفهم بشكل أفضل أن الصداقة بين إسرائيل ومؤيديها ليست من قبيل الصدفة، بل إن “الاستعمار الاستيطاني” هو السمة الفريدة لهويتهم التاريخية.
إن قضية الاستعمار بهذا الشكل، وهو الشكل الأكثر وحشية الممكنة، لا تتعلق بنهب موارد الأرض أو حتى استغلال شعبها والتربح منه، بل تتعلق بحياة ووجود السكان الأصليين للأرض. يصف إيلان بابي، المؤرخ الإسرائيلي الذي انتقد الصهيونية منذ سنوات، هذه الظاهرة على النحو التالي: “الاستعمار الاستيطاني هو هجرة الأفراد بحثًا عن هوية جديدة ومكان للعيش فيه، ولهذا الغرض يذهبون إلى الأراضي التي يعيش فيها السكان الأصليون”. يعيش الناس، ولا يقتصر الأمر على فلسطين وحدها، وقد حدث هذا الحدث أيضًا في أمريكا وجنوب أفريقيا وأستراليا ونيوزيلندا، حيث تمكن المستوطنون البيض من الاستيلاء على الأراضي واستبدال السكان الأصليين بطرق مختلفة، و في كثير من الأحيان من خلال الإبادة الجماعية.”
وفي سياق تطبيق هذا الوضع المأساوي على مثال تاريخي، يبين المؤرخ الأمريكي جون ماسون في كتابه “تاريخ موجز لحرب بيكوت” كيف انخرط الأوروبيون في مذبحة الأمريكيين الأصليين عند دخولهم أمريكا. لقد لجأوا إلى تكتيكات مثل نشر الأمراض الفتاكة، والتهجير القسري، وتدمير المنازل، واستعباد الناجين، مما أدى في نهاية المطاف إلى إبادة السكان الأمريكيين الأصليين تحت تبرير أنهم عرق متفوق والآخر أقل شأنا. مما لا شك فيه أن هذه الرواية التاريخية تعكس حدثًا مشابهًا شهدناه في الأيام والسنوات وربما العقود الأخيرة، والآن يمكننا أن نفهم بشكل مريح أكثر أن “إسرائيل مؤيدة لنوع من اللاهوت الاستعماري الذي له جذور واضحة في الهمجية”. تاريخ الغرب، ولا يمكن تبريره اليوم إلا كشكل من أشكال الإبادة الجماعية بدعم من داعميه الذين تربطهم صلات عميقة بهذا التاريخ”.
غزة
النظام الصهيوني
فلسطين
إسرائيل
الولايات المتحدة
المملكة المتحدة
أستراليا
ألمانيا