هل يدرك الأميركيون أن التحريض على الحرب بلا جدوى تسبب في ديون هائلة؟ بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

في العام الماضي، صرحت وزيرة الخزانة الأميركية جانيت يلين بأن الفشل في تمديد سقف الدين الأميركي قد يؤدي إلى عواقب وخيمة.

بلغ الدين الوطني الأميركي مستوى مثيرا للقلق بلغ 34 تريليون دولار، مما دفع المؤشرات الاقتصادية للبلاد إلى الانخفاض، مع انخفاض قيمة الدولار، وزيادة الضغوط التضخمية، وارتفاع أسعار الفائدة وسط إدراك أن كل شيء ليس على ما يرام.

كان لتورط الولايات المتحدة في نزاعات عالمية مختلفة بهدف عدم حل أي منها، وبالتالي توريط خصومها في مستنقع طويل الأمد لا نهاية له، تأثير ملحوظ على اقتصادها. وبسبب قيود الموارد، غالبا ما يكافح القطاع الاجتماعي لتوفير الرعاية الاجتماعية للسكان المحرومين ويفشل.

لقد أنفقت القوة العظمى المعلنة ذاتيا أطنانًا من أموال دافعي الضرائب على المساعي العسكرية في مناطق مختلفة من العالم، بما في ذلك أوروبا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وآسيا والبلقان وأفريقيا.

تشعر الإدارة الأمريكية بالحرارة

يبدو أن هناك إجماعًا في الربع الرسمي الأمريكي على أنه إذا استمر هذا الوضع لفترة أطول وظلت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي عند 100٪، فقد يكون لذلك عواقب سلبية على الاستقرار المالي للبلاد وثقة المستثمرين وتقييم الدولار، مما يؤدي إلى ركود مزمن.

أعربت لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب عن هذه المخاوف عندما أطلعت وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين لجنة مجلس النواب في وقت سابق من هذا الشهر على قضايا الاقتراض المفرط والتضخم في البلاد.

أعربت عن مخاوفها بشأن الاتجاه العالمي للتخلص من الدولار في التجارة عبر الحدود وحذرت من أن الانهيار الاقتصادي الوشيك كان يختمر. صرحت جانيت أن تأثير البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى، فضلاً عن السرد الجيوسياسي لإلغاء الدولرة، كان له تأثير تخريبي مشترك على عبء الديون الأمريكية.

كما أعربت البنوك الأميركية الرائدة، مثل جي بي مورجان تشيس، وويلز فارجو، وسيتي، عن مخاوف مماثلة بشأن الحالة المزرية التي تعيشها صناعة الخدمات المصرفية الأميركية، مشيرة إلى نقطة ضعف اقتصادية كبرى تتسم بانخفاض حاد في الودائع وزيادة في مخاطر القروض.

وتكشف نتائج الأرباح الأخيرة لهذه البنوك عن حقيقة مثيرة للقلق: فالمستهلكون يعانون بسبب التضخم المستمر وارتفاع الديون، الأمر الذي أجبر البنوك على رفع أسعار الفائدة على حسابات التوفير لجذب الودائع. والنتائج واضحة: فسوق الإقراض غير مستقرة، والأرباح آخذة في الانخفاض، وعمليات الشطب ترتفع بشكل حاد، وكل هذا يشير إلى كارثة مالية وشيكة. ويؤثر عدم استقرار القطاع المصرفي بشكل كبير على الاقتصاد الكلي.

وتساءل الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، إيلون ماسك، عن جدوى الدولار الأميركي في سلسلة من التغريدات في مارس/آذار من هذا العام، حيث حمل المسؤولين الأميركيين المسؤولية عن سوء إدارة شؤون البلاد المالية واقتصادها. وقال إن الإفراط في الإنفاق، وتجاوز حدود الائتمان، وتزايد الديون، والطباعة المفرطة للعملة من شأنه أن يدفع البلاد إلى اضطرابات اقتصادية عميقة.

صرح رجل الأعمال الملياردير أن العقوبات الاقتصادية التي فرضتها الولايات المتحدة على دول أخرى تحفزها على التحرر من إملاءات أمريكا برفض استخدام الدولار الأمريكي.
سقف الدين

في العام الماضي، صرحت وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين أن الفشل في تمديد سقف الدين الأمريكي قد يكون له عواقب وخيمة. وحذرت من أن محادثات سقف الدين لا ينبغي أن تتم “بمسدس موجه إلى رأس الشعب الأمريكي”. وفي مقابلة مع ABC News، حذرت من أنه بدون زيادة الاقتراض، قد تنفد أموال الحكومة الفيدرالية، غير قادرة على دفع المزايا والأجور والنفقات الأخرى.

وأضافت: “هذه مسؤولية الكونجرس، وما لم يفوا بالتزاماتهم، فسنستمر في مواجهة خطر الكارثة المالية والاقتصادية الوشيكة”. وقالت جانيت إن بايدن مشغول للغاية في مفاوضاته مع زعماء الجمهوريين لرفع سقف الدين الحالي البالغ 31.4 تريليون دولار إلى مستوى مناسب.

سقف الدين هو حد يفرضه الكونجرس على إجمالي مبلغ الدين الذي تتحمله الحكومة الفيدرالية لتعويض نفقاتها المتزايدة ومنع التخلف عن سداد التزاماتها. بعد الوصول إلى هذا الحد، لا تستطيع الحكومة اقتراض المزيد من الأموال ما لم يرفع الكونجرس السقف. على مر السنين، رفعت الإدارة الأمريكية سقف الدين عدة مرات. التغييرات التي تطرأ على حد الاقتراض مثيرة للجدال في بعض الأحيان وترتبط غالبًا بمناقشات أوسع نطاقًا بشأن السياسة المالية والنفقات الحكومية والأهداف التشريعية الأخرى. على سبيل المثال، بين عامي 2021 وأوائل عام 2023، توصل الكونجرس أخيرًا بعد الكثير من المداولات إلى إجماع بشأن سقف الدين.

الولايات المتحدة تديم التقلبات العالمية

في كل عام، تقدم الولايات المتحدة مساعدات مالية ضخمة لمختلف البلدان التي تربطها علاقات ودية بالولايات المتحدة وحلفائها، لكن أياً من هذه الأموال لم تذهب أبدًا إلى أصحاب المصلحة الحقيقيين وذهبت دائمًا إلى جهات فاعلة غير حكومية ؛ إن الولايات المتحدة، على سبيل المثال، خصصت مبلغًا مذهلاً قدره 175 مليار دولار لأوكرانيا. وبالإضافة إلى توفير المعدات العسكرية، صرفت واشنطن مبلغ 107 مليار دولار للحكومة الأوكرانية، ودعمت الأموال المتبقية البالغة 68 مليار دولار مجموعة متنوعة من الأنشطة المتعلقة بالحرب في أوكرانيا. ومن المؤسف أن أيًا من هذه الأموال الضخمة لم يذهب إلى الأوكرانيين الفقراء الذين كانوا في حاجة ماسة إلى الدعم لتوفير الضروريات اليومية لأسرهم، والذين يعانون من هستيريا الحرب التي لا تنتهي.

في أفغانستان، ألقت الولايات المتحدة للتو أكثر من 2.3 تريليون دولار من التكاليف البشرية والميزانية من 2001 إلى 2022، والتي تشمل العمليات في كل من أفغانستان وباكستان.

وعلى نحو مماثل، تلقت إسرائيل، التي كانت تنفذ مذابح في فلسطين في انتهاك لميثاق الأمم المتحدة، باستمرار مساعدات عسكرية ومالية ضخمة من الولايات المتحدة منذ إنشائها. ورغم تجاهل إسرائيل للقوانين الدولية وحقوق الإنسان، وارتكبت جرائم حرب، وقتلت أكثر من 38 ألف فلسطيني في غزة، فإن واشنطن لا تزال غير مهتمة باستخدام إسرائيل لأموالها في التطهير العرقي والفظائع ضد الفلسطينيين. وعلى مر السنين، بلغ إجمالي المساعدات الاقتصادية والعسكرية لإسرائيل ما يقرب من 310 مليار دولار.

وبالمثل، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من مليار دولار منذ عام 2017 فقط لدرء النفوذ الروسي في أوروبا الشرقية والبلقان. ونشرت مفتشية وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا في عام 2022 يكشف أن الولايات المتحدة أنفقت المبالغ على “صندوق مكافحة النفوذ الروسي” (CRIF).

وبحسب التقرير، أنفقت الولايات المتحدة أموالاً على “منظمات المجتمع المدني وغيرها من الكيانات من أجل سيادة القانون، ووسائل الإعلام، والإنترنت، وغيرها من البرامج التي تعزز المؤسسات والعمليات الديمقراطية وتواجه النفوذ الروسي و”العدوان”. ومن عام 2017 إلى عام 2021، أنفقت واشنطن غالبية هذا المبلغ، 621.555.857 مليون دولار، في وسط أوروبا الشرقية، والبلقان، ومجموعة فيسيغراد (V4).

V4 هو تنسيق إقليمي غير رسمي للتعاون بين الدول الأربع في وسط أوروبا: بولندا، وجمهورية التشيك، وسلوفاكيا، والمجر. الحرب بالوكالة في عام 2022،
الحرب بالوكالة

نشرت Lawfare، وهي مطبوعة متعددة الوسائط غير ربحية تركز على “الاختيارات الصعبة للأمن القومي”، تقريراً يلقي الضوء على دور الجماعات الوكيلة المدعومة في الصراعات العالمية. شاركت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة، وهي ثلاث دول رئيسية لتوريد الأسلحة، في دعم العديد من الجماعات المسلحة، سواء كانت حكومية أو غير حكومية، في صراعات جارية أو حديثة. ونتيجة لذلك، كان هناك ارتفاع كبير في عدد الجماعات المسلحة على مدى السنوات الست الماضية، تجاوزت الزيادة التي شهدتها العقود الستة السابقة.

تشير الدراسات إلى أن تورط الجهات الخارجية في الصراعات المسلحة الداخلية يميل إلى إطالة أمد هذه الصراعات. كما تؤثر الحرب بالوكالة على طبيعة الصراعات وتزيد من خطر الفظائع والوحشية وغيرها من الأضرار التي تلحق بالمدنيين. إن الجماعات المسلحة التي لديها إمكانية الوصول إلى الموارد الخارجية، سواء من الداعمين الخارجيين أو استغلال الموارد الطبيعية، أقل اعتمادًا على دعم السكان المحليين. هذا الاكتفاء الذاتي يجعلها عرضة لارتكاب الفظائع. كان لتمويل الحرب بالوكالة تأثير ضار على القطاعين الاجتماعي والعام في البلاد. إن عجز الميزانية والتمويل بالوكالة لا يتركان شيئًا تقريبًا لتلبية متطلبات برامج القطاع العام.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى