موقع مصرنا الإخباري:
في نظام عالمي يتغير بسرعة ، تقع السيناريوهات التي تبدو منفصلة عن السياقات في نفس الفئة: القوى الصاعدة مثل الصين وروسيا وإيران تملي شروطها وتضع خطوطًا حمراء جديدة في الجيوسياسية مع مرور الوقت.
هو الذي (اليوم) يقرر المعايير الدولية والبروتوكولات والمقاييس والقواعد الخاصة بهذه “التحولات” – هو صاحب السيادة ”
– المنظر الألماني كارل شميت
أزمة أوكرانيا تتفاقم. لم يتم تحقيق أي شيء جوهري لحل العديد من التناقضات المتأصلة في القمة الافتراضية بين بايدن وبوتين.
ربما يؤدي هذا الخليط الضعيف إلى الهدوء ؛ ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون ذلك فقط – “مهلة قصيرة”. إن “الصقور” في الولايات المتحدة وأوروبا لم يرفعوا الراية البيضاء: أوكرانيا سلاح جيد للغاية بالنسبة لاحتياجاتهم ، بحيث لا يمكن إلقاؤهم جانبًا. بل إن الخطاب المناهض لروسيا في حالة تصعيد.
هكذا يكون إيقاع الصراع دائمًا ؛ تتصاعد التوترات نحو ذروة لا مفر منها على ما يبدو ، ولكن بعد ذلك يتم طرد حبس النفس ، ويصبح التنفس أسهل لفترة من الوقت – حتى يتم السيطرة على التوتر مرة أخرى. وتشدد الأربطة بالفعل: تستعد إيران وروسيا والصين ضد احتمال تجدد الصراع – والحرب.
ومع ذلك ، فإن التركيز الأساسي الأخير على الأزمة الأوكرانية (والآن ، القضية النووية الإيرانية) يحولنا تمامًا عن جوهر الأزمة الجيواستراتيجية الأوسع: النقطة هنا هي أن لدينا ثلاثة ألغام أرضية – وليست واحدة – جاهزة يشعل. ثلاث “جبهات” ؛ كل منها مميز ، ولكنه مترابط بشكل وثيق. والآن ملتبسة بمستويات غير معروفة من الأهداف الاستراتيجية والتزامن: أوكرانيا ؛ تايوان واتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة المتعثر – الذي يثير الآن قلقًا لا يوصف في تل أبيب ، مصحوبًا بتهديدات بعمل عسكري. وكما كتب المعلق الإسرائيلي البارز ، بن كاسبيت ، فإن “تهديدات إسرائيل بتوجيه ضربة عسكرية لمنشآت إيران النووية في المستقبل القريب هي على ما يبدو جوفاء ، والإيرانيون يعرفون ذلك”.
نادرًا ما نشهد مثل هذا المشهد الاستراتيجي المقلق. إن السرطان الذي ينخر في جوهره هو قضية هيكل الأمن العالمي التي لم تحل. قد يبدو هذا مجرد كلام ، لكنه ليس كذلك. يتعلق الأمر بحق الصين وروسيا وإيران (وآخرون) في وضع خطوط حمراء لمصالحهم الأمنية الخاصة ، لحماية ساحتهم الخلفية. لا يتنازل “النظام” الذي تقوده الولايات المتحدة عن الخطوط الحمراء لأي شخص بخلاف حلفائهم المباشرين.
خلاصة القول هي أن الأمر القائم على القواعد قد تجاوز تاريخ البيع: فهو لا يوفر الأمان ولا يعكس حقيقة موازين القوى العظمى اليوم. تحاول أمريكا في الوقت نفسه الحفاظ على النظام القديم قائمًا ، بينما تطلق “النظام” الرئيسي الذي سيترك الغرب يضع ليس فقط “قواعد الطريق” ، ولكن المعايير والأطر التنظيمية والمقاييس والتكنولوجيا البروتوكولات التي يعيش بها العالم.
إذا نظرت إلى تاريخ حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية ، سترى أن الرأسمالية العالمية النيوليبرالية نجحت في إعادة هيكلة نفسها كرؤية أيديولوجية مهيمنة عالميًا دون معارضة ، والتي تمكنت إلى حد كبير من تحييد أي وجميع أشكال خارجية و معارضة داخلية.
إن “الحرب على الإرهاب” ، و “الحرب على الشعبوية” ، وبدء تنفيذ هذا الشكل الاستبدادي الجديد المعلن لـ “الوضع الطبيعي الجديد” يعكس نقطة انعطاف – حيث من المسلم به أن الرؤية العالمية قد فشلت ، والآن يتطلب إعادة هندسة جذرية كنتيجة لعالم متغير ، إذا أراد الغرب البقاء بصفته صانع القواعد.
خارجياً ، يواجه النظام الذي تقوده الولايات المتحدة شيئًا من “جديد” ما بعد الحرب العالمية الثانية. إنه بعيد المدى. في فيينا ، أعلنت إيران ببساطة عن “خطوطها الحمراء”: لا مناقشة للصواريخ الباليستية الإيرانية ؛ لا نقاش حول دور إيران الإقليمي. وعدم تجميد التخصيب – طالما لم يتم الاتفاق على آلية رفع العقوبات وضمان عدم تكرارها.
الموقف الإيراني مطابق تقريبًا في هيكله للموقف الذي أعلنته روسيا ، تجاه الولايات المتحدة ، فيما يتعلق بأوكرانيا: مطالبة بوتين لواشنطن بالاعتراف بالمصالح الروسية و “الخطوط الحمراء” وقبولها رسميًا ؛ أن يتم إبرام اتفاقيات ملزمة قانونًا فيما يتعلق بأمن روسيا في أوروبا الشرقية ؛ والمطالبة المطلقة بعدم تعدي الناتو على الشرق واستخدام حق النقض ضد أي بنية تحتية للناتو يتم تصديرها إلى أوكرانيا. تستخدم الصين صيغة مماثلة مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بتايوان.
هذا جديد – كما كتبت الأسبوع الماضي ، في الجغرافيا السياسية ، لا تحدث الحوادث المشتركة من هذا النوع بشكل عفوي. من الواضح أن القوى الثلاث منسقة استراتيجيًا وسياسيًا وعسكريًا أيضًا. للمرة الأولى ، يقوم آخرون بإملاء مكونات هيكلية أمنية على الغرب ؛ تحديد خطوطهم الحمراء ، بدلاً من “إملاء” كيفية التوافق مع الخطوط الحمراء الأيديولوجية الأمريكية والغربية.
لقد أدركت النخبة الحاكمة الغربية لبعض الوقت أن الرؤية الأيديولوجية السابقة للكرة الأرضية تتقارب ولم يعد التمسك بالقيم الغربية – وحدها – كافياً ليكون بمثابة الدعامة الأيديولوجية الوحيدة التي تقوم عليها تفوق الولايات المتحدة. ربما كان تولي الرئيس ترامب لمنصب الرئاسة “لحظة استيقاظهم”. كان ترامب “شعبويًا” مناهضًا للمؤسسة ، وتجاوز بطريقة ما أنظمة التحكم إلى الرئاسة. وبسبب القلق من أن يكون “دخيل” في البيت الأبيض ، فقد أمضيت السنوات الأربع التالية في ملاحقة طرد هذا المتطفل.
كانت إجابة المؤسسة على هذه الصدمة هي تصميم “تحديث” برمجي عالمي “إلزامي” – يهدف بالضبط إلى تأطير “قواعد الطريق” العالمية الجديدة ، الموجهة نحو المصالح الغربية. بعد ذلك ، سيصبح هذا التحديث أو إعادة الضبط “نظام التشغيل” ، والذي من خلاله يمكن رفع مجموعة “التحولات” – الصحة ، وتغير المناخ ، والتكنوقراطية الإدارية والنقدية – وإخراجها من الامتياز البرلماني الوطني ، و “ما يصل” إلى المستوى فوق الوطني “مجموعات” الأعمال والخبرة الإدارية التقنية.
تم تقسيمها من رؤية وحدوية (مهيمنة) للتقارب العالمي على القيم الغربية إلى أربعة “انتقالات” متميزة مثل الاحتياطات الصحية ، واستعادة المناخ ، وتعزيز “المعجزات” التقنية ، وإصدار الأموال المنفصلة عن الضرائب ، فإنها تبدو غير أيديولوجية بشكل لافت للنظر (والتي هي بالضبط الطريقة التي يُقصد بها أن تبدو) ، وحتى إلى حد ما مثالية.
على نحو فعال ، تمت إعادة تصميم هذه التحولات لتناسب الشباب – واليقظة. بالطبع ، تم تمويل “الاستيقاظ” من قبل Big Philanthropy وزملائهم في الشركة ليكونوا المذيبات التي يمكن أن تحفز مثل هذا التحول المجتمعي الكبير.
كان من المفهوم جيدًا منذ البداية أن كل هذه التحولات ستقلب أساليب الحياة البشرية القديمة والعميقة الجذور. وهذا حتمًا من شأنه أن يثير الانشقاق – وهو ما يفسر كلاً من التركيز على الشباب ، فضلاً عن الأشكال الجديدة من “الانضباط” الاجتماعي الداخلي – “العادي الجديد” الذي يجب على الجميع احتضانه. كان الهدف هو مزامنة جميع عناصر البرنامج الجديد في رسالة وثقافة فريدة من شأنها قمع الانشقاق الداخلي.
الهدف الأيديولوجي السري “الاختباء” في إعادة تعيين “اليوتوبيا” هو ببساطة: “هو الذي (اليوم) يقرر المعايير الدولية والبروتوكولات والمقاييس والقواعد الخاصة بهذه” التحولات “- هو من هو السيادي ، كما أشار المنظر البارز من المحافظين الجدد ، كارل شميت ، ذات مرة.
في الوقت الحالي ، تقوم النخب الحاكمة بقذف البروميدات المعتادة عند انشقاق القوة الخارجية – من “جميع الخيارات مطروحة على الطاولة” ؛ للعقوبات المعوقة ؛ وتحالف دولي يتم تنظيمه لعزل الجهات الفاعلة غير الممتثلة (والدول) وحجرها – مثلما يتم عزل النقاد المحليين وقمعهم أيضًا.
لأنه بدون الامتثال للسلطة المنافسة ، لن يتحقق “المشروع الأعلى” المتمثل في رفع هذه التحولات “غير الأيديولوجية” على ما يبدو إلى مجال عالمي فوق وطني – ولكن مع المعايير والمقاييس والبروتوكولات والأطر التنظيمية التي تفرضها الولايات المتحدة – – إن تفوق الولايات المتحدة سوف يستنزف بكل بساطة إلى الصين وروسيا وآخرين. لن يكون من الممكن تحميل تحديث برنامج “إجماع واشنطن” عندما ترفض هذه الدول الثلاث (والمحور الجغرافي السياسي المعارض القوي – ببساطة “قواعد” بايدن ، وتضع قواعدها الخاصة.
من المحتمل أن يكون الشتاء القادم “وقتًا عصيبًا” ، لأن أي واحدة من الأزمات الجيوسياسية الثلاثة المتفاقم يمكن أن تنفجر في أي لحظة ؛ ولأن الطبقة السياسية بحاجة إلى ترسيخ “الوضع الطبيعي الجديد” في مكانه ، حتى يتمكنوا من التخلص من الوباء “المروع” قبل فترة طويلة من الانتخابات الأمريكية النصفية – الانتخابات التي يمكن أن تشهد عودة خصمهم: شعبوي ، كونغرس أمريكا الحمراء. لكن – كتب توم لونغو – “[نشهد] إشارات واضحة للأسواق بأن وول ستريت [قد أنهى] تمامًا مع هذا الهراء COVID-19 وهو في وضع سياسي يجعله ثابتًا في الكونجرس الأمريكي. والنتيجة لقد كان أسرع انخفاض في شباك التذاكر من أسبوع لآخر رأيته في قصة دافوس على الإطلاق “.
لأنه إذا أُجبروا على تمديد صلاحيات التطعيم والتفويضات لسنة أخرى … “حسنًا ، حتى” المعايير الجديدة “الأكثر تعرضًا لغسيل المخ لن يستمروا في شراء ذلك”. بدأ هؤلاء الأخيرون يرون أن اللقاحات ليست “رصاصة فضية” ؛ لم يتمكنوا من العودة إلى الحياة “الطبيعية”.
لقد وصل الكثيرون بالفعل إلى هذا الحد: إنهم يريدون فقط العودة إلى “الوضع الطبيعي القديم”. لكنهم لا يستطيعون. إنه ليس جاهزًا بعد لإتاحته لهم. هذه هي النقطة: تم تصميم مشروع Re-Set حول عناصر متزامنة من الرسائل الإيديولوجية والثقافية ، على وجه التحديد من أجل القضاء على أي مشاعر انحراف تتحد مع (ما يسمونه تشويه سمعة) على أنها شعبوية. (كان لهذا النوع من التزامن أسماء أخرى في الماضي). لكن الانضباط والامتثال الأيديولوجي الكامل كانا هي الرسالة التي أخذوها من تجربة ترامب. تشكل منصات الرقابة على وسائل الإعلام التقنية تدابيرها المضادة. إنهم يريدون الانصياع ، ويخافون من “التخفيف” في وقت مبكر جدًا – على الرغم من أنهم يخشون أيضًا من التمرد المتزايد ضد استبدادهم.
وهكذا ، فإن “أزمة” تقترب. سيكون مقبض “الخوف” “بصوت عالٍ” ضد غير المتحمسين (لأنهم يخشون التمرد المتزايد في الولايات المتحدة ، والاستقطاب الاجتماعي في أوروبا) ، ولأنهم يخشون أن إيران وروسيا والصين ربما تجاوزوا بالفعل براثنهم.
