“الولايات المتحدة وأوروبا لا تزالان تعيشان في عالم لم يعد موجودًا”

موقع مصرنا الإخباري:

في حين أن تنفيذ الاتفاق الإيراني السعودي سيكون عقبة على طريق السياسات الإقليمية طويلة المدى لواشنطن وأوروبا ، فإنهما سيبتكران أدوات جديدة لتحقيق أهدافهما ، كما يقول أحد علماء السياسة.

بعد عدة أيام من المفاوضات المكثفة التي استضافتها الصين وإيران والسعودية توصلت أخيرًا إلى اتفاق يوم الجمعة لاستعادة العلاقات الدبلوماسية وإعادة فتح السفارات ، بعد سبع سنوات من قطع العلاقات بسبب عدة قضايا.

تم الإعلان عن الصفقة ، بوساطة الصين ، فجأة يوم الجمعة.

اتفق الجانبان على استئناف العلاقات الدبلوماسية بين البلدين وإعادة فتح سفاراتهما وبعثاتهما خلال مدة لا تتجاوز شهرين ، كما يتضمن الاتفاق تأكيدهما على احترام سيادة الدول وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول. .

ووفقًا للاتفاقية ، تم الاتفاق أيضًا على أن يجتمع وزيرا خارجية البلدين لتنفيذ ذلك ، والترتيب لعودة سفيريهما ، ومناقشة سبل تعزيز العلاقات الثنائية.

لمعرفة المزيد عن التأثيرات العالمية والإقليمية للاتفاق بين قوتين إقليميتين متنافستين منتجة للنفط بوساطة أكبر دولة مستهلكة للنفط في العالم ، تواصلنا مع نادر انتصار ، الأستاذ الفخري للعلوم السياسية من جامعة جنوب ألاباما.

“الولايات المتحدة وأوروبا لا تزالان تعيشان في عالم لم يعد موجودًا” إليكم النص الكامل للمقابلة:

كيف سيؤثر الاتفاق بين السعودية وإيران كقوتين إقليميتين وخصمتين على الضغوط الأمريكية والأوروبية على إيران؟

لست متأكدًا مما إذا كانت السياسات الحالية للغرب ، وخاصة الولايات المتحدة ، تجاه إيران ستتغير بشكل كبير في أعقاب الاتفاق الإيراني السعودي لاستعادة العلاقات وتطبيعها. لا تزال الولايات المتحدة والعديد من حلفائها في أوروبا الغربية يعيشون في عالم لم يعد موجودًا. إنهم يعتقدون أننا ما زلنا في العالم الثنائي القطب للحرب الباردة وكل ما يحتاجون إليه هو الصراخ “قفزة” وسيتعين على الآخرين الرد في انسجام من خلال النباح “إلى أي مدى”. تنعكس هذه العقلية في الإجراءات والتصريحات اليومية لنخبة السياسة الخارجية في واشنطن و “مراكز الفكر” التابعة لها (المعروفة أيضًا باسم Blob). كلهم يبدون ويتصرفون كما لو أنهم ذهبوا إلى نفس مدرسة الدعاية.

لطالما كانت الخلافات وخلق الخلافات بين الدول الإقليمية أداة في أيدي القوى خارج المنطقة لدفع مصالحها وأهدافها في منطقتنا ، هل يمكن أن تكون هذه الاتفاقية عقبة أمام السياسة الإقليمية للولايات المتحدة والأوروبيين؟

نعم ، إذا تم تنفيذ الاتفاق الإيراني السعودي بالكامل ، فسيكون عقبة على طريق السياسات الإقليمية طويلة المدى لواشنطن وحلفائها الأوروبيين. لكن من المؤكد أن القوى خارج المنطقة ستبتكر أو تعيد ابتكار أدوات أخرى على أمل النجاح في تحقيق أهدافها. أظهر التاريخ الحديث أن الغرب لا يقبل الهزيمة بسهولة ولا يتعلم من الحماقات والنكسات في سياسته الخارجية.

المملكة العربية السعودية ، الحليف الإقليمي الرئيسي القديم للولايات المتحدة ، تحاول تنويع حلفائها وشركائها الدوليين وتتحدى واشنطن ، لماذا؟ هل هي مسألة عدم ثقة؟

على الرغم من حقيقة أن المملكة العربية السعودية كانت حليفًا رئيسيًا للولايات المتحدة في المنطقة لفترة طويلة ، وعلى الأرجح ستظل ترسًا مهمًا في آلة السياسة الخارجية للغرب في المنطقة في المستقبل المنظور ، فإن الرياض تشرع الآن في تنفيذ ما يلي: التخطيط المصطلح لتنويع سياستها الخارجية وعدم وضع كل بيضها في سلال واشنطن. قد يرجع جزء من هذا إلى فقدان الثقة المطلقة في واشنطن ، لكن جزءًا منه ناتج عن نضوج تطور المملكة العربية السعودية إلى قوة إقليمية ذات تطلعاتها الخاصة التي قد لا تكون دائمًا مطابقة لأهداف واشنطن.

ما دوافع الصين لبذل قصارى جهدها لتسوية الفجوات بين إيران والسعودية؟

طورت الصين علاقات اقتصادية مهمة مع العديد من الدول في غرب آسيا وخارجها. تعتبر بكين ، على عكس واشنطن ، الاستقرار الإقليمي والترتيبات التعاونية مع جميع دول المنطقة ركائز سياساتها الاقتصادية. نظرًا لأن الصين قد طورت علاقات جيدة مع كل دولة إقليمية ، فهي في وضع فريد يمكنها من العمل كوسيط محايد لتسوية النزاعات الإقليمية. وهذا يفسر سبب كون الصين وليس الولايات المتحدة هي القوة خارج المنطقة التي لعبت دورًا رئيسيًا في الاتفاقية الإيرانية السعودية الأخيرة. في الواقع ، كان من المستحيل على واشنطن أن تلعب الدور البناء الذي لعبته بكين في تقريب طهران والرياض من بعضهما البعض.

المملكة العربية السعودية هي أكبر منتج للنفط ، والصين هي أكبر مستهلك ، وإيران منتج كبير للنفط والدولة الأكثر حسماً سياسياً ضد القوة المهيمنة للولايات المتحدة. كيف يمكن لتقارب هذه الدول الثلاث أن يؤثر على النظام العالمي؟

يمكن للتطورات المستقبلية فقط أن تقدم إجابة واضحة على هذا السؤال. ومع ذلك ، ما هو واضح هو أن العالم الناشئ متعدد الأقطاب الذي تتغير معالمه ويتم تحديده بانتظام سوف يبشر بترتيبات عالمية جديدة ستستمر في تحدي الولايات المتحدة باعتبارها القوة المهيمنة العالمية بطرق يصعب التنبؤ بها في الوقت الحاضر. على الرغم من أن الولايات المتحدة ستظل لاعباً رئيسياً في النظام العالمي الناشئ ، إلا أنها لن تكون القوة المهيمنة بلا منازع لهذا النظام العالمي. قد تجد واشنطن صعوبة في قبول تراجع هيمنتها ، وعلى الأرجح ستتخذ إجراءات لمكافحتها ، ولن يقبل النظام العالمي في المستقبل أي هيمنة فردية. يوضح تاريخ العالم أنه لا يمكن لأي دولة أن تحافظ على هيمنتها العالمية إلى الأبد.

ما هي رسالة هذه الاتفاقية المرسلة من طهران إلى واشنطن ومن بكين إلى واشنطن ومن الرياض إلى واشنطن؟

الرسالة واضحة. دول العالم (حتى تلك التي لديها علاقات وثيقة مع واشنطن) لديها مصالحها الخاصة للترويج لها ولا يمكن لواشنطن أن تعتمد على إلقاء المحاضرات أو إملاء ما يجب أن تكون عليه مصالحها. في عام 2009 ، نشرت مطبعة جامعة برينستون كتابًا بليغًا من تأليف خبراء السياسة الخارجية جون هولسمان وويس ميتشل بعنوان “عقيدة الأب الروحي: مثال للسياسة الخارجية” حيث جادل المؤلفون بأن “عصر الهيمنة الأمريكية على العالم يقترب من مرحلة سريعة ونهائية. يغلق.” باختصار ، عقلية الأب الروحي ، التي صورها مارلون براندو ببراعة في الفيلم الكلاسيكي “الأب الروحي” ، لم تعد تضمن الهيمنة الأمريكية العالمية أو ملامح النظام العالمي للقرن الحادي والعشرين.