الانتخابات في فنزويلا: بدون شافيز ولكن مع تهديد الولايات المتحدة

موقع مصرنا الإخباري:

في 28 يوليو، الذي يوافق عيد الميلاد السبعين للرئيس السابق، يتنافس 13 مرشحًا على المقعد الذي يشغله حاليًا نيكولاس مادورو، المرشح الأوفر حظًا لولاية ثالثة في منصبه. ويلقي كاتب سيرة تشافيز، موديستو إيميليو غيريرو، الضوء على مشهد الانتخابات، فضلا عن المشهد الإقليمي والدولي.

مع بقاء ما يزيد قليلاً عن شهرين حتى الانتخابات الرئاسية في فنزويلا، تظهر استطلاعات الرأي أنه من المرجح إعادة انتخاب الرئيس نيكولاس مادورو لولاية ثالثة، على الرغم من الأزمة الاقتصادية العميقة الناجمة عن العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة المجاورة والانقسام في الحكومة مع فنزويلا. ويتنافس 11 مرشحا مع اثنين آخرين من المعارضة اليمينية.

بالنسبة لمادورو، سيكون السباق الأصعب منذ أبريل 2013، عندما تم انتخابه لأول مرة. وفي ذلك العام، تمتع الرئيس بالإرث السياسي الكامل للثورة البوليفارية التي قادها سلفه العقيد في الجيش هوغو شافيز فرياس، الذي توفي بمرض السرطان قبل أقل من شهر من انتخاب مادورو ودخوله إلى قصر ميرافلوريس، المقر الرئاسي في العاصمة كاراكاس. مدينة.

واليوم، وحتى من دون حضوره الجسدي، ما زال شافيز يترك أثراً عميقاً في الروح الفنزويلية. لقد توفي، ولكن التشافيزية ــ الحركة السياسية التي نظمت ما أسماه الثورة البوليفارية ــ لا تزال تحظى بمئات الآلاف من المؤيدين المنظمين في فنزويلا. بالنسبة للفقراء، كانت التشافيزية تعني تعبئة اجتماعية دائمة وظروف معيشية أفضل.

وبإلهام من الجنرال سيمون بوليفار (الذي أعلن استقلال فنزويلا عن أسبانيا في عام 1811)، فإن الثورة التي تم تطبيقها أثناء رئاسة شافيز التي دامت 14 عاماً في الدولة الواقعة في أميركا الجنوبية ــ والتي تمتلك أكبر احتياطيات نفطية على مستوى العالم ــ كانت سلمية وتقوم على مبادئ اشتراكية. وسرعان ما حسنت نوعية حياة الفقراء، وأضفت الطابع الديمقراطي على الدخل من صادرات النفط، وقطعت علاقاتها مع الإمبريالية الأمريكية المرتبطة بالنخب الفنزويلية، وبدأت عملية الاتحاد مع الدول الأخرى في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

ومن المقرر أن تجرى الانتخابات الرئاسية في 28 يوليو/تموز، وهو تاريخ عيد ميلاد شافيز السبعين. إن هذا التاريخ المليء بالرمزية هو محاولة لإحياء الذاكرة الأسطورية لشافيز.

“سوف توطد حكومة مادورو قواها، وليس لدي أدنى شك في أنها ستفوز، ولكن حسابات التصويت لا تؤدي إلى حركة مقاومة للولايات المتحدة. يقول الصحفي الفنزويلي وكاتب سيرة شافيز، موديستو إميليو غيريرو: “نعم. ولكن إذا كان هناك غزو أو اعتداء جسدي، فنعم”.

ويعني غيريرو، الذي يعيش في الأرجنتين منذ 33 عاماً وساعد في تأسيس الحزب الاشتراكي الموحد (الحزب السياسي الذي كان شافيز ينتمي إليه أيضاً)، أن “الذاكرة الأسطورية” لسنوات شافيز لا تزال يتردد صداها بين فقراء فنزويلا، وأن هذا من شأنه أن يساعد مادورو في التوصل إلى نظام جديد. شرط.

فيما يلي المقابلة الكاملة التي أجراها جيريرو.

كانت اللحظة التاريخية لأكبر تعبئة شعبية في التاريخ الحديث لأمريكا اللاتينية – بعد أحداث دخول فيدل وغيره من الثوار إلى هافانا (1958)، وكذلك ثورة الساندينستا في نيكاراغوا (1979) – سريعة وهائلة. التعبئة في كاراكاس لإعادة تشافيز إلى ميرافلوريس في عام 2002 بعد الانقلاب الذي قامت به المعارضة الفنزويلية بالاتفاق مع وكالة المخابرات المركزية. بغض النظر عن الاختلافات الزمنية والشخصيات السياسية، هل ما زال هناك اليوم في فنزويلا تعبئة شعبية قادرة على الدفاع عن البلاد ضد العدوان الخارجي – أينما أتى، حتى من و/أو بمساعدة حكومة يمينية محتملة في البرازيل ؟

موديستو إميليو غيريرو: لا توجد اليوم تعبئة من هذا النوع، وهذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون هناك رد على العدوان الأمريكي. انهما شيئان مختلفان. هناك ميل نحو التقاعس عن العمل، خلافاً لسنوات التشافيزية وحتى عام 2019، لأن الحاجة إلى البقاء مادياً تمحو الرغبة في تقديم التضحيات السياسية.

هناك عدة أسباب للتقاعس عن العمل. السبب الرئيسي هو اقتصادي، بسبب الحصار: لقد دمرت العقوبات الـ 360 التي فرضتها الولايات المتحدة الاقتصاد الفنزويلي وأدت إلى هجرة ستة ملايين شخص، معظمهم من الشباب، من أجل البقاء على قيد الحياة، كما حدث بالفعل في العديد من الأماكن، أو في حالات الحرب.

إن أولوية المواطن الفنزويلي العادي، سواء من الشارع أو المصنع أو القطاع الريفي، هي البقاء على قيد الحياة وإطعام أطفاله. وعندما توجد تلك الأولوية، فإن الأولوية السياسية لا تأتي في المقام الأول. لذا فإن صورة الرئيس نيكولاس مادورو ليست في أفضل حالاتها، مقارنة بأي من اللحظات الأربع أو الخمس الأخرى منذ وصوله إلى السلطة في عام 2013. ولا تساعده سياسات الدولة وفضائح الفساد. كلا الأمرين يقللان من الإرادة وحالة الوعي التي تحرك المسلحين.

تم تنظيم ما بين خمسة إلى ستة ملايين من مناضلي تشافيز في أشكال متعددة من الجمعيات، خاصة من خلال مجموعات الأحياء. وهذا ما يفسره طابع الثورة البوليفارية، التي قامت بها أساساالفقراء في أحيائهم. وهو ما يختلف عن البروليتاريا الكلاسيكية المنضبطة بالمصنع ونظام العمل والثقافة السياسية في الحياة النقابية.

إن تدخل الولايات المتحدة بمساعدة (حكومة يمينية محتملة) في البرازيل، أو الأرجنتين، وهو الأمر الأكثر ترجيحاً في الوقت الحالي، سيكون له رد فعل من الجيش الرسمي مع بعض الجهات غير الرسمية. وتشكل الميليشيات الشعبية إنجازا كبيرا من الناحية العسكرية دفاعا عن العملية البوليفارية، لكنها في حالة تفكيك أو تقليص مقارنة بالملايين التي كانت موجودة في عام 2019.

سيكون الرد ضد الأرجنتين أكثر قوة، لأنه في فنزويلا تراكمت درجة من الوعي ضد جحود (الرئيس الأرجنتيني خافيير) ميلي وضد حكومات أخرى مثل حكومة ألبرتو فرنانديز، وإلى حد ما كريستينا كيرشنر، فيما يتعلق بالمبلغ. من الأموال التي أقرضها هوغو شافيز للأرجنتين في الماضي.
“إذا كان هناك غزو أو عدوان من الولايات المتحدة، فستكون هناك مقاومة”

انطلاقا من تطور الوضع السياسي في فنزويلا، هل يمكن القول إن الانتخابات الرئاسية يمكن أن تؤكد قدرة القاعدة السياسية التي تدعم مادورو على الحكم في مواجهة الأزمة الاقتصادية الداخلية، وفي الوقت نفسه تعزز موقف فنزويلا في البلاد؟ وجه الإمبريالية الأمريكية؟

جيريرو – إن القدرة السياسية التي تتمتع بها القاعدة الاجتماعية الفنزويلية فيما يتصل بانتخابات الثامن والعشرين من يوليو/تموز أصبحت مشتتة، وذلك لأن هناك العديد من المرشحين الذين يعكسون مصالح مختلفة تماماً. ولم يعد الوضع مستقطبا بين التشافيزية ومناهضي التشافيزية. وظهرت خيارات تجر التشافيزية من جهة والمعارضة من جهة أخرى. كما أن هناك شعوراً باليأس تكتشفه الجهات الاستشارية المختلفة، وهو ما يمكن التحقق منه من خلال التحدث مع 10 أشخاص في 10 أماكن مختلفة. يفصل بعض الناس بين شخصية شافيز الأسطورية والملحمية وبين العملية التي يعيشونها في الواقع. هذا لم يكن موجودا حتى عام 2019.

انتخابات يوليو ستوافق على حكومة (مادورو) وليس التشافيزية. ولا تزال الحكومة تعاني من وفاة شافيز غير المتوقعة. الحركة تحد من نفسها. إن العديد من أنصار تشافيز لن يصوتوا لصالح مادورو لأنهم لا يربطونه بإيديولوجية شافيز أو شخصيته الأسطورية.

سوف تتماسك حكومة مادورو، ولا يساورني أدنى شك في أنها ستفوز، ولكن حسابات التصويت لا تؤدي إلى حركة مقاومة للولايات المتحدة. لكن إذا كان هناك غزو أو اعتداء جسدي، نعم.

لدى حكومة الولايات المتحدة نفسها علاقة مختلفة مع الحكومة الفنزويلية. إكسون (الولايات المتحدة) هي الشركة المهيمنة داخل شركة PDVSA (شركة النفط الحكومية الفنزويلية) وفي نظام النفط الفنزويلي، وهذا واضح للعيان. لقد أصبحت الاستثمارات والشركات الأمريكية والكندية مرة أخرى جزءًا من الحياة السياسية والاجتماعية في فنزويلا، والتي بدأت بالفعل في تغيير تصور ماهية مناهضة الإمبريالية.

وهذا لا يعني أن الشعب لن يدافع عن فنزويلا. هناك علاقة بالذاكرة قريبة جدًا من زمن الجيل الحالي 10 سنوات، وهو ليس كثيرًا من الناحية التاريخية. هذا الجيل لا يحب مادورو كرئيس أو زعيم، بنفس الطريقة التي يحبون بها التشافيزية كدليل على حياة أفضل على مدى المائة عام الماضية. ومادورو بالنسبة لهم لا يعني الكارثة، بل صورة الكارثة من الناحية الاقتصادية.
“تكتيك إعادة استعمار فنزويلا وجيب أمريكي في جويانا المجاورة”

حول الولايات المتحدة: هل يصح القول إن واشنطن تراجعت عن قرارها بالاقتراب من كراكاس؟ فهل تخلت عن نيتها تأمين النفط للولايات المتحدة وأوروبا، بعيداً عن الحاجة إلى شراء الطاقة الروسية؟ لماذا؟

لست متأكدًا بشكل قاطع من أن الولايات المتحدة ستغير استراتيجيتها تجاه فنزويلا. أعتقد أنهم غيروا تكتيكاتهم لإعادة استعمار فنزويلا. مع أو بدون التشافيزية. نحن نعرف بالفعل حالات في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. أحد الأمثلة على ذلك هو البيرونية في الأرجنتين. وتعلم الولايات المتحدة أن تكلفة النفط الفنزويلي في محطة وقود في فلوريدا أقل بـ 17 مرة من تكلفة النفط العربي. إن الوضع الحالي للجغرافيا السياسية العالمية، والمنافسة، وخطر الحرب مع الصين، يُظهِر أن فنزويلا تشكل محوراً أساسياً، تماماً كما كانت في الحرب العالمية الثانية. ولهذا السبب لا أرى أن الولايات المتحدة تتخلى عن استراتيجيتها المتمثلة في العودة إلى فنزويلا بأي حال من الأحوال.

وفيما يتعلق بقضية منطقة إيسيكويبو، في غيانا المجاورة، والتي تدعي فنزويلا أنها تابعة لها، تعمل الولايات المتحدة كالمعتاد: فهي تتحالف مع الحكومات التي يبدو أنها تتعاطف معها من أجل تأمين مصادر النفط، في حين تتباهى بأسلحتها. (في هذه الحالة، رحلات الطائرات المقاتلة وإمكانية إنشاء قاعدة عسكرية في غوايانا) لتثبيط مطالبة فنزويلا بإيسيكويبو. من وجهة نظر مادورو، إلى أي مدى هو مستعد أو قادر على الذهاب لضمان حيازة كاراكاس لهذه الأراضي؟

من الصعب جدًا على الحكومة الفنزويلية، في ظل النظام العالمي الحالي للدول والقوى، أن تستعيد هذه الأراضي (التي تسيطر عليها حاليًا) غيانا، والتي هي حقها. أعتقد أن هناك عملية احتلال لغيانا، وشراء حكومة ذلك البلد، والتهديد بإقامة قاعدة عسكرية، ومرور السفن الأمريكية بشكل متكرر. منذ الحرب العالمية الثانية، تعلمت الولايات المتحدة، على النقيض من بريطانيا، أن نظام الجيوب أكثر إنتاجية من النظام الاستعماري. ومن الممكن أن تتحول غيانا إلى جيب جديد، مثل إسرائيل في الشرق الأوسط، أو مثل كوريا الجنوبية في جنوب شرق آسيا. هذه الاستراتيجية لا تعمل فقط ضد التشافيزية. إنه يعمل ضد البرازيل وقوس الأمازون بأكمله.
“العلاقة بين إيران وفنزويلا جيدة بقدر ما هي خطيرة”

إلى أي مدى يدعم رئاستا جوستافو بيترو في كولومبيا ولولا في البرازيل مادورو في فنزويلا، نظرا لأن الرئيسين الكولومبي والبرازيلي يواجهان أيضا معارضة داخلية هائلة، إلى حد التعبير باستمرار عن قلقهما بشأن الحفاظ على ولايتهما؟

ويعاني كل من (الرئيس الكولومبي غوستافو) بيترو و(الرئيس البرازيلي) لولا من التناقض المتمثل في الاضطرار إلى دعم مادورو، على الرغم من أنهما لا يحبانه، وعدم القدرة على سحب دعمهما له (وهو ما يرغبان في القيام به). . يتعين على لولا وبيترو حل الصراعات الداخلية للمعارضة المناهضة لمادورو بشدة وتتهمه بأنه دكتاتور – وهو ما لم يتمكنوا من فعله مع شافيز […]. إن لولا وبترو يراقبان الموقف ويحسبانه، لأنه يتعين عليهما أن يستجيبا للضغوط الداخلية ـ وليس فقط من جانب وكالة الاستخبارات المركزية، أو البنتاغون، أو منظمة مراقبة حقوق الإنسان.

ما هو حجم التقارب بين فنزويلا وإيران؟ فهل هو تقارب سياسي «مجرد» أم أنه بمرور الوقت سيصبح تقاربًا اقتصاديًا وتجاريًا فعالًا وواسع النطاق؟

وعلى حد علمي، فإن البلدين لديهما اتفاق أفضل من ذلك الذي عقده شافيز مع كوبا. لكنه لم يتمكن من إحراز تقدم مع كوبا على المستوى الذي يمكنه تحقيقه مع إيران، وهي قوة عالمية. كان لدى شافيز استراتيجية أكثر تعقيداً، وبالتالي أكثر اكتمالاً، فيما يتصل بأنظمة العلاقات مع الأرجنتين وبوليفيا والبرازيل وكوبا والإكوادور فيما يتصل بالتنمية الاقتصادية والتجارية والسياسية والثقافية والعسكرية. إن مادورو معزول بسبب الضغوط الإمبريالية، وقد تحالف عن حق مع إيران وحاول أن يتحالف مع روسيا. إن العلاقة بين إيران وفنزويلا جيدة بقدر ما هي خطيرة.