قرار أوكرانيا القاتل برفض التنازل عن الأراضي

موقع مصرنا الإخباري:تُظهِر معركة أوغليدار، وكذلك المعارك السابقة من أجل مدن باخموت وأفدييفكا وماريوبول، العكس تمامًا من ادعاءات زيلينسكي وحكومته السياسية/العسكرية، أي أن المباني وحتى الأطلال بالنسبة لجيش أوكرانيا أكثر أهمية من البشر الذين يرتدون الزي العسكري.

في بداية شهر أكتوبر، كان التطور الأكثر تداولاً من قبل الحكومة الأوكرانية ووسائل إعلامها الخاضعة لسيطرتها المشددة هو هزيمة وانسحاب القوات المسلحة الأوكرانية من مدينة أوغليدار الصغيرة (والتي تسمى “فوليدار” في أوكرانيا) في منطقة دونباس. وكان الانسحاب الفوضوي والمكلف (بالنسبة لأوكرانيا) نتيجة لرفض كييف الانسحاب بينما كانت المدينة محاصرة من قبل القوات الروسية. وهذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا.

انتظرت القوات الروسية إجلاء المدنيين الـ 116 المتبقين في أوغليدار قبل دخول المدينة واستعادة السيطرة عليها في 2 أكتوبر. وكان هؤلاء مدنيين كانوا يعيشون في الأقبية تحت القصف على مدى العامين والنصف الماضيين، رافضين الإخلاء. وكان عدد سكان المدينة الصغيرة قبل الحرب 14000 نسمة.

أوغليدار هي مدينة تعدين الفحم السابقة على بعد حوالي 50 كيلومترًا جنوب غرب مدينة دونيتسك. منذ استيلاء الميليشيات شبه العسكرية الأوكرانية اليمينية المتطرفة عليها واحتلالها في عام 2014، استخدمتها قوات التحالف لقصف مدينة دونيتسك والمدن والبلدات المجاورة بانتظام، مما تسبب في مقتل وإصابة عدد لا يحصى من المدنيين وتدمير الممتلكات. كما استولى الميليشيات شبه العسكرية على العديد من المدن والبلدات في المقاطعات الأوكرانية السابقة دونيتسك ولوغانسك (والتي تشكل منطقة التعدين التاريخية للفحم وصناعة الصلب في دونباس) في عام 2014 وما بعده، واستخدمت بهذه الطريقة لإرهاب السكان هناك. كما قاومت الانقلاب غير القانوني في عام 2014 في كييف. واليوم، أصبحت دونيتسك ولوغانسك جمهوريتين مكونتين للاتحاد الروسي، بعد عدة استفتاءات جرت هناك.

حاول الجيش الروسي اقتحام أوغليدار عدة مرات خلال العامين الماضيين، وفي كل مرة دون جدوى. تقع المدينة على تلة وتسيطر على السهوب والبلدات المحيطة بها لعشرات الكيلومترات. لقد قامت أوكرانيا بتحصين المدينة بشكل كبير كجزء من خيانتها لاتفاقية مينسك 2 للسلام التي وقعتها مع روسيا في فبراير 2015، والتي تم تخريبها في السنوات التالية. وشملت التحصينات تلك التي تم بناؤها تحت الأرض في شبكة واسعة من أنفاق مناجم الفحم التي يعود تاريخها إلى حوالي ستة عقود.

من أوغليدار، يمكن للمدفعية الأوكرانية الوصول إلى خط سكة حديد مهم يربط بين مدينتي دونيتسك وماريوبول (على ساحل البحر الأسود) الروسيتين الآن مع شبه جزيرة القرم. كان أحد التدابير التي اتخذتها القوات الروسية لحماية السكك الحديدية هو نشر قطار كينج في أماكن على طول الطريق على أحد مساري السكك الحديدية. يتكون القطار من حوالي 2100 عربة سكة حديد من أنواع مختلفة، ممتدة معًا على مسافة حوالي 40 كيلومترًا.

يلاحظ المحللون العسكريون الأوكرانيون أن عملية القوات المسلحة الروسية للاستيلاء على هذه المنطقة المحصنة المهمة أدت إلى ظهور تكتيك جديد لفتح خطوط الدفاع المتدرجة (القطرية) لـ AFU. وتتلخص الخطة في تدمير هذه التحصينات أولاً باستخدام القنابل والمدفعية، ثم الهجوم بوحدات هجومية من عدة اتجاهات، وقطع مواقع قوات الدفاع الجوي على طول مسارات تتقارب في مركز المنطقة المحصنة المعينة، وإخضاعها في النهاية للسيطرة الكاملة.

أُرسل اللواء 123 من قوات الدفاع الجوي من مدينة نيكولاييف (ميكولايف)، على بعد حوالي 500 كيلومتر إلى الغرب، لمساعدة المحاصرين في أوغليدار، لكنه لم يتمكن من اختراق خطوط الدفاع الروسية.

في الحادي عشر من أكتوبر/تشرين الأول، نظم أقارب القوات المحاصرة مسيرة في نيكولاييف، عاصمة منطقة نيكولاييف، مطالبين بسحب أبنائهم وأزواجهم على الفور من الجحيم الذي تحولت إليه المدينة. وكان هذا هو ثاني مسيرة من هذا النوع في المدينة بعد أن رفضت السلطات التصرف بشأن مسيرة مماثلة أقيمت قبل أربعة أيام.

قبل أسبوع واحد، نظم نحو 100 عضو من الكتيبة 187 التابعة للواء 123 احتجاجًا (وهنا) في مدينة فوزنيسينسك الصغيرة، الواقعة على بعد 100 كيلومتر شمال غرب نيكولاييف. لقد تركوا وحدتهم العسكرية في دونباس البعيدة للفت الانتباه إلى التدريب غير الكافي ونقص الأسلحة لدى الجنود الأوكرانيين النموذجيين للعمليات القتالية.

وقال قائد الفصيلة سيرجي للصحفيين في التجمع إنه طلب مرارًا وتكرارًا من قيادته إضافة مدافع رشاشة على الأقل إلى ترسانة اللواء ولكن تم رفضه.

إن الجنود الذين يعملون في الخدمة العسكرية يتلقون تدريباً قليلاً (شهراً واحداً، مقارنة بستة أشهر أو أكثر بالنسبة للجندي الروسي). تتألف الوحدات العسكرية إلى حد كبير من أفراد الطبقة العاملة الذين تم انتزاعهم من الشوارع، وفقاً لقوانين التجنيد الصارمة في البلاد. ينص القانون الجنائي في أوكرانيا على أن الجندي لديه ثلاثة أيام لإلغاء أي قرار بالانسحاب من وحدته. وفي اليوم الرابع، يُعتبر هذا الإجراء جريمة جنائية.

يدرس البرلمان الأوكراني مشروع قانون من شأنه أن يعفي من المسؤولية الجنائية الجنود الذين يهجرون مواقعهم ثم يعودون طواعية إلى الخدمة. قال نائب البرلمان فيدير فينيسلافسكي لوكالة أنباء TSN.ua في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول: “القانون الحالي يعمل، لكنه لا ينطبق إلا على الجندي الذي تم إخطاره رسمياً واتهامه بالفرار من الخدمة وقررت المحكمة تبرئته. نريد تجنب الإجراءات الجنائية تماماً ضد الجندي الذي يعود طواعية إلى وحدته”.
محللون أوكرانيون يناقشون سقوط أوغليدار

يلقي الصحفي العسكري الأوكراني فولوديمير بويكو باللوم في سقوط أوغليدار على زيادة حالات الانشقاق من صفوف القوات المسلحة الأوكرانية. ويعتقد أن هذا أدى بالفعل إلى خسارة العشرات من المستوطنات الأخرى. ووفقًا له، فقد فر نصف وحدته العسكرية خلال شهري أغسطس وسبتمبر من عام 2024. ويقول إنه حذر رؤساءه في وقت سابق من الانسحاب الفوضوي المهدد لبقايا اللواء 72 من أوغليدار إذا لم يكن هناك أمر قادم من أعلى سلسلة القيادة للانسحاب المنظم.

يتوقع بويكو أيضًا أنه يمكن توقع المزيد والأسوأ على طول خط المواجهة بالكامل للقوات المسلحة الأوكرانية في دونيتسك بسبب رداءة جودة القوات البديلة، والتي تتألف في جزء كبير منها من المجندين الجدد. في رأيه، وصل انهيار الجيش إلى هذا الحد الذي لن تساعد فيه أي تدابير، مثل تغيير القادة، لأنه في رأيه، لا يوجد ببساطة عدد كافٍ من الأفراد للاحتفاظ بالخطوط الأمامية. ويضرب مثالاً فيقول إنه من بين 50 مجنداً أرسلوا لتعزيز دفاع أوغليدار، لم يبق سوى أربعة منهم في مواقع دفاعية، وحتى هؤلاء فروا خلال أول دورة تدريبية لهم خارج الخطوط الأمامية.

ويعتقد أن مشروع القانون لتخفيف عقوبة الهاربين لن يساعد الجهد العسكري. “بما أن الهاربين سيُعتبرون عائدين إلى الخدمة العسكرية، فسوف يتم خلق وهم جاهزية الوحدات العسكرية القتالية على الورق. أما عن عواقب هذا الجنون، فهي واضحة: في أكتوبر/تشرين الأول ونوفمبر/تشرين الثاني، يمكن توقع فرار عشرات الآلاف من الجنود من الجبهة. والمدينة التالية التي ستستهدفها روسيا ستكون بافلوغراد”.

بافلوغراد هي مدينة سكك حديدية وصناعية حيوية تقع على بعد ما يقرب من 200 كيلومتر غرب أوغليدار، ويبلغ عدد سكانها 100 ألف نسمة. وتقع على بعد 40 كيلومترًا فقط شرق دنيبرو، رابع أكبر مدينة في أوكرانيا.

وفي تقييمه لتصريحات بويكو، يعتقد النائب الأوكراني أوليكساندر دوبينسكي أن الاتحاد الأوكراني على وشك الكارثة بسبب حالات الفرار. ويقول عضو البرلمان الأوكراني: “كتب بويكو أن معدل الفرار من الجيش يصل إلى 15 ألف شخص شهريًا. وهذا يعادل تقريبًا معدل المجندين الشهريين. وإذا كان هذا صحيحًا، فهذه كارثة”.

ويشير دوبينسكي أيضًا إلى أن العديد من المجندين الأوكرانيين لا يعيشون طويلاً في ساحة المعركة، “لقد جمعت وفحصت الرياضيات الرهيبة للحرب، بالاعتماد على التقارير في وسائل الإعلام، وخاصة وسائل الإعلام الأجنبية، وكذلك على المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل أفراد الجيش. متوسط ​​مدة بقاء المجند الجديد على الخطوط الأمامية تتراوح من شهرين إلى ثلاثة أشهر. وبصورة أكثر دقة، يتم قضاء شهر واحد في “معسكر تدريبي”، ثم ما يصل إلى شهرين في مكان ما على الخطوط الأمامية. بعد ذلك، ينتهي الأمر بـ 70 في المائة من هؤلاء المجندين بالقتل أو الجرح.

“قانون الرجال المسنين” معروف جيدًا منذ الحرب العالمية الأولى، وهذه هي الطريقة التي يعمل بها: عند استقبال المجندين الجدد، يضعهم القائد في أكثر المناطق خطورة من أجل إنقاذ الجنود ذوي الخبرة وأولئك الذين يعرفهم شخصيًا”، كما كتب.

في 3 أكتوبر، كذب زيلينسكي بشكل صارخ على السكان الأوكرانيين بقوله إنه أعطى أمرًا بالانسحاب من أوغليدار لأن “الناس أكثر أهمية من المباني”. ومع ذلك، يزعم الضباط والجنود العسكريون الأوكرانيون أنهم لم يتلقوا أي أوامر بالانسحاب. لقد فر العديد من القادرين على القيام بذلك بشكل فوضوي بمفردهم.

إن معركة أوغليدار، وكذلك المعارك السابقة من أجل مدن باخموت وأفدييفكا وماريوبول، تظهر العكس تمامًا من ادعاءات زيلينسكي وحكومته السياسية/العسكرية، أي أن المباني وحتى الأطلال بالنسبة لجيش أوكرانيا أكثر أهمية من البشر في الزي العسكري. إن خسارة كيلومتر مربع من الأطلال يُنظر إليها بشكل سلبي من قبل الرعاة الغربيين، في حين يتم التعامل مع المعلومات المتعلقة بالخسائر البشرية باعتبارها “معلومات سرية” ويتم حجبها عن الشعب الأوكراني وعن شعوب العالم.

لن يأمر زيلينسكي أبدًا بالانسحاب من الضفة اليمنى (الضفة الغربية لنهر دنيبر، الذي يقسم أوكرانيا إلى قسمين) من منطقة خيرسون كما فعل القادة الروس في نوفمبر 2022. وأشاروا إلى ارتفاع خطر الخسائر البشرية الفادحة بسبب الصعوبات اللوجستية (النقل) ورغبتهم في منع الأضرار الجسيمة التي تلحق بمباني المدينة والبنية التحتية المادية.

شهود عيان على خسارة أوجليدار

أجرت هيئة الإذاعة البريطانية مقابلة مع جنديين من اللواء 72 التابع لـ AFU نجيا من الانهيار في أوجليدار من أجل قصة نُشرت في 2 أكتوبر. وقالا إنهما انسحبا من المدينة دون انتظار أمر بالانسحاب لأن خطوط الدفاع أصبحت غير منظمة تمامًا وانقطع الاتصال. وقال مدفع رشاش يدعى رومان: “بدون انسحاب منظم، أصبح الوضع فوضويًا. إما أن تموت أو تتراجع”.

وتكتب هيئة الإذاعة البريطانية أيضًا أن الانسحاب نفسه كان “أشبه بمهمة انتحارية”، خاصة في ساعات النهار. وقال المدفعي الرشاش رومان بغضب: “لا أعرف لماذا [لم يصدروا الأمر]”. “ربما كان الأمر خوفًا من العواقب الشخصية لأمر الإخلاء على أيدي القيادة العسكرية، أو ربما كان أمرًا من القمة بالتمسك بالمواقع بدمائنا حتى النهاية”.

خلال العملية العسكرية الخاصة الروسية بأكملها، لم يتلق الجنود الأوكرانيون أبدًا أمرًا بالانسحاب أو التراجع، حتى من أسوأ المواقع، مثل التطويق أو عند التمسك بالأنقاض. وهذا يتناقض مع سجل الوحدات العسكرية الروسية، التي تقوم بالمناورة باستمرار، وتتقدم يومًا، وتتراجع في اليوم التالي، ثم تتقدم مرة أخرى.

يؤكد نيكولاي فوروشنوف، وهو كشاف جوي في اللواء 72 (AFU)، أنهم لم يتلقوا أمرًا بالانسحاب من أوغليدار، على الرغم من ادعاءات زيلينسكي بخلاف ذلك. “لقد كان مصير أوغليدار الهلاك، وكان من المستحيل إنقاذها. ومع ذلك، كان من الممكن إنقاذ الجنود هناك. ومع ذلك، لم يتم إصدار الأمر بالانسحاب مطلقًا. لقد أدرك الجميع في المدينة وحولها أن الموعد النهائي لروسيا للاستيلاء على المدينة كان يتناقص بالأيام، ثم بالساعات، ولكن لم يتم تلقي الأمر بالانسحاب”، كما قال، معربًا عن سخطه.

وقال جندي آخر من اللواء 72 نفسه، فيكتور، الذي خدم في مقر إحدى كتائب اللواء، لـ Slidstvo.info (كما نقلت عنه Strana.ua) إنه لم يتبق لديه سوى فصيلة واحدة، ومن بين 350 رجلاً، لم يتبق سوى حوالي 30 رجلاً. وقال إنه خلال عامين من القتال، انخفض عدد الفصيلة إلى ما يقرب من الصفر؛ وكان يُطلق على الإمدادات التي تم إرسالها عادةً “الأجداد”، أي أنهم كانوا أكبر من 50 عامًا ومدربين تدريبًا سيئًا.

يقول إن وحدته كانت متوقعة منذ وقت ليس ببعيد للانضمام إلى “هجوم مضاد”، لكن لم يتبق سوى عدد قليل من الرجال للاحتفاظ بمواقعهم، ناهيك عن التقدم واتخاذ مواقع جديدة.

كتب سترانا أيضًا، “عندما سُئل عن سبب عدم إمكانية الاحتفاظ بالمدينة، التي كانت واقفة على تل، وكان لها موقع مناسب للغاية للدفاع والتي احتفظت بها لواءه ووحدات أخرى لمدة عامين، أجاب فيكتور على النحو التالي: “ما قيمة الاحتفاظ بارتفاع مهيمن إذا كانت طائرات العدو بدون طيار تحلق فوقك 24 ساعة في اليوم؟ كان للعدو ميزة في المدفعية، بينما لم يكن لدينا أي ميزة عمليًا. لم يكن الأمر كما كان في شتاء عام 2023. كما بدأت الوحدات الروسية في تلغيم جميع طرق الوصول إلى الجبهة عن بُعد. نعم، مشاتهم متشردون، لكنهم يتمتعون بميزة في الأسلحة والكمية. ببساطة لم يكن لدينا أحد ولا شيء للقتال به”.

يزعم القومي والصحفي الأوكراني يوري بوتوسوف أنه لم يكن هناك أمر بالانسحاب بسبب آلة العلاقات العامة لزيلينسكي، والتي يتم دفع ثمنها بأرواح الجنود. إن رفض “العلاقات العامة” (إصدار أمر بالانسحاب من أوغليدار) هو سياسة “النعامة”، حيث لا يتم اتخاذ أوامر من شأنها أن تؤثر سلبًا على تصنيفات “خادم الشعب” [اسم الآلة السياسية الانتخابية لزيلينسكي]. كتب بوتوسوف: “يعرقل فلاديمير زيلينسكي عمدًا القرارات التكتيكية الصحيحة والضرورية في الحرب، وبسبب هذا عدم المسؤولية، يموت العديد من الناس، كما حدث، للأسف، أثناء الانسحاب من أوغليدار”.

قال المحلل السياسي الأوكراني أندريه زولوتاريوف في مقابلة منشورة (كما أوردها موقع Politnavigator.ua في 2 أكتوبر) إن أمر الانسحاب لم يُصدر حتى يتمكن زيلينسكي من الادعاء خلال زيارته للولايات المتحدة في نهاية سبتمبر أن أوغليدار لا يزال صامدًا. ويقول زولوتاريوف إن النتيجة ستكون زيادة في الإحباط بين جنود أوكرانيا وسكانها.

“حتى الآن، لا يمكننا إلا أن نخمن ما كان عليه ثمن هذا التراجع وما سيكون عليه. كان من الممكن أن يتم كل شيء بأقل قدر من الدماء، ولكن كان من المهم أن نظهر أن رئيس أوكرانيا موجود في الولايات المتحدة، وأن أوغليدار لا يزال متمسكًا بمنصبه، وما إلى ذلك. ولكن بأي ثمن؟ هذا مثال آخر على ضرورة سياسية تغلب على المصلحة العسكرية. وقد يكون التأثير المحبط لكل هذا خطيرًا للغاية”، كما يتوقع المحلل.

في دولة مستقلة حقًا، سيواجه القادة العسكريون مثل أولئك الذين يظهرون في أوكرانيا محاكمات عسكرية لإهدارهم المتهور للموارد البشرية. ومع ذلك، فإن أوكرانيا قوة بالوكالة لحلف شمال الأطلسي، والأوكرانيون هم من يتحكمون في كل شيء.

إن الغرب يعتمد على بيادق قابلة للإستبدال في اللعبة الكبرى التي يخوضها للحفاظ على هيمنته العالمية، مهما كانت التكاليف البشرية والمجتمعية.
روسيا
أوغليدار
فولوديمير زيلينسكي
الحرب في أوكرانيا
دونباس
دونيتسك
أوكرانيا