موقع مصرنا الإخباري:
اختارت هيومن رايتس ووتش في تقريرها لعام 2024 عدم دقة الحقائق والتغطية غير المتوازنة للإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل” في غزة المحتلة.
لقد أثار حجم معاناة سكان غزة منذ الإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل” قلق بعض أبرز منظمات حقوق الإنسان في العالم مثل منظمة العفو الدولية.
يجب أن يسود المنطق الأفضل في هيومن رايتس ووتش. من المفترض أن تكون منظمة توثق انتهاكات حقوق الإنسان الصارخة، بحيادية وموضوعية. لكن في تقريرها لعام 2024، اختارت هيومن رايتس ووتش عدم الدقة في الحقائق والتغطية غير المتوازنة للإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل” في القطاع المحتل بينما وضعت العبء بالكامل على حماس وغيرها من جماعات التحرير الفلسطينية بشأن ما يسمى “جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية”. يتم إجراء مثل هذه التقييمات الشاملة في ضوء حجم المعاناة التي يعيشها الفلسطينيون وفي ظل رأي محكمة العدل الدولية الذي يصف سياسات الاستيطان “الإسرائيلية” والاحتلال المطول في فلسطين بأنها تنتهك القانون الدولي.
ومع ذلك، فقد صدر التقرير غير المتوازن ويستحق اللوم على تحيزاته المضمنة.
وهذا هو السبب:
يتهم التقرير مئات المسلحين من الجماعات المسلحة الفلسطينية بخرق سياج حدود غزة واستهداف المواطنين دون تمييز والانخراط في العنف القائم على النوع الاجتماعي واحتجاز الرهائن وتشويه الجثث والنهب. وهذا أمر مثير للسخرية بناءً على عدد الضحايا. لقد قتل أو جرح أكثر من 120 ألف مواطن فلسطيني منذ أن شنت إسرائيل عملية الإبادة الجماعية الوحشية، حيث انخرط نظام الاحتلال في عمليات اغتصاب وإساءة معاملة السجناء والقتل خارج نطاق القضاء والتعذيب والتشويه للفلسطينيين. كما تحدى نظام الاحتلال نفسه الحكم الأولي لمحكمة العدل الدولية بعدم مهاجمة رفح وفشل في الالتزام بالمبادئ الأساسية لاتفاقية جنيف. إن تحدي إسرائيل وإصرارها على الأحكام القانونية جعلها دولة منبوذة ونظاماً إبادة جماعية وآلة حرب انتهكت القانون الدولي وارتكبت جرائم ضد الإنسانية.
ومع ذلك، فإن منظمة هيومن رايتس ووتش تلقي باللوم بشكل مباشر على حماس وحلفائها وهو أمر بغيض.
لقد أثار حجم معاناة سكان غزة منذ الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل قلق بعض أبرز منظمات حقوق الإنسان في العالم مثل منظمة العفو الدولية. بالإضافة إلى ذلك، فإن التغطية المتحيزة التي قدمتها هيومن رايتس ووتش في تقريرها لعام 2024 لا تغطي الانتهاكات الإسرائيلية لقوانين الحرب مثل التناسب أثناء الصراع والامتناع عن استهداف المؤسسات المدنية مثل المدارس التي تشكل جرائم حرب. وتوضح هذه الانحرافات في التقرير لماذا ردت حماس، كحركة تحرير/مقاومة شرعية وطرف في مفاوضات وقف إطلاق النار، بغضب على التقرير. كما يشير الفحص الدقيق للتقرير إلى أن هيومن رايتس ووتش تبنت رواية الاحتلال الإسرائيلي التي تصف الفلسطينيين بأنهم إرهابيون في حين أن المؤسسات مثل المستوطنات غير القانونية التي طعنت فيها محكمة العدل الدولية مؤخرًا هي “ضحايا”.
هذا سخيف ومثير للاعتراض.
خذ الحجج الافتتاحية للتقرير كمثال. وكما تشير حماس بحق، تبدأ هيومن رايتس ووتش روايتها بالإشارة إلى “مستوطن” مصاب خلال أحداث 7 أكتوبر 2023، فضلاً عن التأثير النفسي على النساء الإسرائيليات من حق حماس المشروع في الدفاع عن النفس. ولكن لم يرد ذكر لإسرائيل التي تستغل المجاعة لقتل ما يقرب من 120 ألف فلسطيني في القطاع، في حين تؤسس للتمييز العنصري من خلال خطط الاستيطان. ولعل منظمة هيومن رايتس ووتش ينبغي لها أن تستلهم رأي محكمة العدل الدولية الأخير بشأن احتلال “إسرائيل” لفلسطين، والذي يصف جميع الدول الأعضاء التي تدعم المستوطنات الإسرائيلية وتمولها وتساعدها وتشجعها بأنها تغذي الكيانات غير القانونية بموجب القانون الدولي قبل أن تتعاطف مع المستوطنين الإسرائيليين أو نظام نتنياهو.
ويستند التقرير أيضًا إلى مقابلات مع 144 شخصًا فقط ويحلل 280 صورة ومقطع فيديو منشورة على وسائل التواصل الاجتماعي. كما أن عينة الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات متحيزة بشدة لصالح “إسرائيل”، في حين أصبحت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي يديرها متعصبون من أقصى اليمين والصهاينة نقطة مرجعية لمنظمة هيومن رايتس ووتش للاستشهاد بنتائجها.
وهذا مرة أخرى أمر غير مقبول.
وهناك تناقضات أخرى تستحق الاهتمام أيضًا. تجدر الإشارة إلى أن الأراضي الفلسطينية كانت تحت الاحتلال منذ عام 1948 عندما ارتكبت الميليشيات الصهيونية مذبحة ضد السكان الأصليين، وأدت إلى تشريد الآلاف منهم وتهجيرهم أثناء النكبة. ومع ذلك، لا يذكر التقرير السياقات التاريخية أو الأسباب الكامنة وراء المقاومة الفلسطينية، وبالتالي يفتقر إلى الحساسية التاريخية والعمق. لم يتم استيعاب السجل المروع لنظام الاحتلال باعتباره متواطئًا في عمليات القتل والحصار الاقتصادي والفصل العنصري في النتائج التي تشكك في صحة التقرير.إن هذا التقرير لا يرقى إلى مستوى الصدق في الحجج المقدمة ودقة ومصداقية ادعاءاته. فبموجب القانون الدولي، فإن القوة المحتلة ملزمة بعدم إخضاع الأراضي المحتلة أو الانخراط في ما يسمى بعمليات “الدفاع عن النفس”، وهي النقطة التي أشارت إليها حماس ولكنها غائبة بشكل صارخ عن تقييمات هيومن رايتس ووتش.
حتى فيما يتعلق بالسجناء، تركز هيومن رايتس ووتش بشكل مباشر على الأسرى الإسرائيليين الذين عوملوا بطريقة إنسانية من قبل عملاء حماس مقارنة بالفلسطينيين الذين تعرضوا للتعذيب والاغتصاب والمعاملة اللاإنسانية على أيدي قوات الاحتلال. وهذا يشمل النساء والأطفال الذين تعرضوا للتجويع في السجون الإسرائيلية وعانوا من العنف الجنسي والإذلال. في الواقع، تستمر هيومن رايتس ووتش في الدفاع بوقاحة عن مراكز الاحتجاز الإسرائيلية وتصف السجناء بأنهم “مشتبه بهم” وهو ما يشكل دليلاً إضافيًا على أن المنظمة تدافع عن جرائم الحرب وتشوه الحقائق الفعلية للمجموعة.
يجب على أولئك الذين يدافعون عن القضية الفلسطينية أن يدينوا هذا التقرير غير المتوازن الذي يكذب الواقع. في فلسطين، توحدت فصائل مختلفة تتراوح من الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين في إدانة تقرير هيومن رايتس ووتش الذي يعتقدون بحق أنه يقلل من معاناة الفلسطينيين. ومع ذلك، فمن الأهمية بمكان أن يشكك أولئك الذين لديهم فهم للديناميكيات على الأرض في الأراضي المحتلة في صحة الادعاءات التي قدمتها هيومن رايتس ووتش ويواجهونها بتقارير موثوقة تعكس الأزمة الإنسانية كما هي.
لكن من الواضح أن تقرير هيومن رايتس ووتش لعام 2024 ليس سوى عمل خيالي.
السجناء الفلسطينيون
هيومن رايتس ووتش
الإبادة الجماعية في غزة
غزة
حقوق الإنسان