اتفاق السلام الذي لم يكن يبدأ .. بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

لقد ذهب ما يسمى “اقتراح بايدن المدعوم من إسرائيل” إلى الدخان لأنه منفصل تماما عن الواقع السياسي في “إسرائيل” ويفشل في دمج ما تسعى حكومة اليمين المتطرف إلى القيام به على المدى الطويل.

وقبل عدة أسابيع، أصرت إدارة بايدن على أنها حصلت على “مقترح وقف إطلاق النار” المدعوم من “إسرائيل” لإنهاء الحرب على غزة. ولم يستغرق البيت الأبيض وقتًا لطرح هذه الرواية، حيث حصل على دعم من وسائل الإعلام والحلفاء على حدٍ سواء. وسرعان ما تم تمرير قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يؤكد الدعوات لوقف إطلاق النار، وهو القرار الذي استخدمت الولايات المتحدة حق النقض عليه في السابق مرات عديدة في دعمها غير المشروط لتل أبيب. وكانت فكرة هذا الاقتراح، كما ذكرنا في مقال سابق، هي “محاصرة” بنيامين نتنياهو، الذي لم يوافق في الواقع على الفكرة، من خلال محاولة وضع النموذج السياسي حوله، بدلا من الاعتماد عليه بشكل مباشر، وبذلك يجعله يستسلم لها.

ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تفقد هذه الصفقة زخمها وتتلاشى. والآن، من المفيد التساؤل عما إذا كان سيتم تنفيذه على الإطلاق. وخلال تلك الفترة، انسحب الوزير بيني غانتس، الذي يوصف بأنه “وسطي”، من حكومة نتنياهو الائتلافية. وهذا يغير ميزان القوى، مما يجعل نتنياهو أكثر اعتمادا على المتشددين اليمينيين الذين يعارضون بشكل أساسي وقف إطلاق النار. علاوة على ذلك، قام نتنياهو في وقت لاحق بحل حكومة الحرب، وهي خطوة سياسية لم تكن تهدف إلى إنهاء الحرب فعلياً، بل تهدف إلى جمع المزيد من السلطة لنفسه. وبعبارة صريحة، ليس لدى نتنياهو أي حافز سياسي لوضع حد لها.

أولاً، يعتبر الاقتراح بأن تقوم إسرائيل “بسحب كافة قواتها من غزة” وبالتالي وقف إطلاق النار “بعودة إلى الوضع الذي كان قائماً قبل السابع من تشرين الأول/أكتوبر” غير مقبول. لقد وضع بنيامين نتنياهو كل الرهانات في هذه الحرب على تدمير حماس وبناء “نظام أمني جديد” في قطاع غزة، وهو ما ينبغي لنا أن نفهمه باعتباره احتلالاً عسكرياً فعلياً بكل المسميات. أما قبول وقف إطلاق النار، وهو ما يرقى إلى مستوى “إعادة ضبط”، من الناحية السياسية، فهو بمثابة “هزيمة” بالنسبة له والنهاية النهائية لمسيرته السياسية.

وترفض حكومته بشكل أساسي حل “الدولتين”، وبالتالي فهي سعيدة بإخضاع غزة لسيطرتها، خاصة في ظل الدعاية الواسعة النطاق التي تفيد بأن النشاط الاستيطاني سيستأنف بعد ذلك. يرى بنيامين نتنياهو أن طريقه الوحيد إلى “البقاء السياسي” هو تغيير الوضع الراهن لصالح “إسرائيل”. ويبين لنا التاريخ أنه عندما يتم تأمين السيطرة العسكرية السيادية على منطقة ما، فإنه لا يمكن التخلي عنها أبداً ما لم تصاحبها تنازلات سياسية كبرى. ومن ثم، إذا لم تقم إسرائيل بإخلاء الضفة الغربية من احتلالها في تحدٍ للقانون والإدانة الدوليين، فلماذا تقوم بإخلاء غزة من الاحتلال؟ وسوف يضع القطاع تحت سيطرة مماثلة ويضغط عليه تدريجياً.

ثانياً، الولايات المتحدة ليست مستعدة لاتخاذ أي إجراءات جادة لإجبار نتنياهو على الجلوس إلى طاولة المفاوضات، وأي “إجراءات” مفترضة ضد “إسرائيل” طوال فترة هذه الحرب كانت مجرد تهديدات وتهديدات في أحسن الأحوال. على سبيل المثال، أي حديث عن “منع المساعدات” للكيان هو رمزي إلى حد كبير، لأنه كما ورد في شهر مايو: “أخبرت إدارة بايدن المشرعين الرئيسيين أنها تخطط للمضي قدمًا في صفقة بيع جديدة للأسلحة والذخائر بقيمة مليار دولار لإسرائيل”. “يقول ثلاثة مساعدين في الكونجرس.” وبالمثل، قال نتنياهو قبل عدة أيام للصحافة إن “وزير الخارجية [أنتوني] بلينكن أكد لي أن الإدارة تعمل ليل نهار لإزالة هذه الاختناقات. آمل بالتأكيد أن يكون هذا هو الحال. ينبغي أن يكون الأمر كذلك.”

وبالتالي ينبغي أن يكون مفهوما أنه لا يزال من غير الممكن الدفاع عنه سياسيا، سواء كان ذلك بشكل مباشر أو عن طريق معارضة الكونجرس، أن إدارة بايدن ربما تتخذ إجراء قويا لمعاقبة “إسرائيل”، وهو سلاح ذو حدين. ولذلك، فإن بنيامين نتنياهو قادر ببساطة على “سحب الأمور” سياسياً والاستمرار في العمل دون مقاومة تذكر. قريبًا، سيكون قادرًا على مخاطبة الكونجرس الأمريكي على الرغم من مذكرة الاعتقال المتعلقة بجرائم الحرب، والتي لا ترمز في نهاية المطاف إلى عجز الولايات المتحدة السياسي عن حل هذه المشكلة فحسب، بل ستجعله أيضًا يضاعف من أهدافه الحربية ومواقفه السياسية. بما في ذلك الهزيمة الكاملة لحماس من خلال الطريق إلى الاحتلال والسيطرة النهائية على غزة.

ثالثاً، علاوة على ذلك، يُخشى أن يقوم نتنياهو مرة أخرى بإحباط عملية السلام عن عمد من خلال غزو لبنان؛ وهو السيناريو الذي من المرجح أن تدعمه الولايات المتحدة أيضًا. وقد يوضح هذا أنه يرى أن بقاءه السياسي يعتمد بالكامل على شن حرب دائمة والسعي إلى فرض نتائج صفرية على خصومه أكثر من أي سعي للتسوية أو السلام عن طريق التفاوض، وبالتالي تغيير الوضع الراهن بشكل دائم لصالح إسرائيل.تدمير حل “الدولتين” بشكل فعال. لقد ذهب ما يسمى “اقتراح بايدن المدعوم من إسرائيل” إلى الدخان لأنه منفصل تماما عن الواقع السياسي في “إسرائيل” ويفشل في دمج ما تسعى حكومة اليمين المتطرف إلى القيام به على المدى الطويل.

الولايات المتحدة
قطاع غزة
فلسطين المحتلة
فلسطين
إسرائيل
الإبادة الجماعية في غزة
الاحتلال الإسرائيلي
بايدن
غزة
إدارة بايدن
جو بايدن