إمكانية حدوث تغيير في العقيدة النووية الإيرانية

موقع مصرنا الإخباري:

قبل ساعات من “الرد” الإسرائيلي بطائرتين مسيرتين تم اعتراضهما في أصفهان، وجه القائد المسؤول عن حماية المنشآت النووية في إيران أحمد حقطلب رسالة إلى الكيان الصهيوني مفادها أنه إذا كان ينوي مهاجمة أي من المنشآت النووية في البلاد، فإن هذا الإجراء يمكن أن يؤدي إلى تغيير في العقيدة الاستراتيجية النووية الإيرانية.

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن المسألة النووية بالنسبة للجمهورية الإسلامية مقيدة بالفتوى -مرسوم إسلامي- الصادرة عام 2003 عن آية الله علي خامنئي، المرشد الحالي للبلاد. وتحرم هذه الفتوى بوضوح إنتاج واستخدام الأسلحة النووية والبيولوجية. وقد أوضح العديد من ممثلي الجمهورية الإسلامية أنه إذا لم تقم البلاد بتطوير أسلحة نووية، فإن ذلك لا يرجع إلى الافتقار إلى الكفاءة التقنية والعلمية، بل بسبب الحظر الصريح للفتوى. وتكمن أهميتها في أنه في عام 2021، واجه وزير المخابرات آنذاك، محمود علوي، انتقادات شديدة من فقهاء إسلاميين مشهورين لاقتراحه أن البلاد يجب أن تمتلك أسلحة نووية للدفاع عن نفسها إذا حوصرت. ومن الناحية القانونية والسياسية، فإن القضية النووية تقتصر على البرنامج النووي المدني. وهذا لا يعني أنه لا يوجد رأي عام متزايد يعتقد أن البلاد يجب أن تمتلك أسلحة نووية كإجراء للحماية ضد التهديدات الغربية. لكن ما دامت الفتوى سارية فإن النقاش يدور ضمن حدودها.

إن تصريحات حقطلب، رغم بقائها ضمن العقيدة الرسمية التي عبرت عنها فتوى القائد، مهمة لسببين. أولاً، لأنها جاءت من فم مسؤول عسكري رفيع المستوى، وثانياً، لأنها تظهر مستوى من الخطاب العام الذي اعتبره كثير من الناس غائباً في الجمهورية الإسلامية.

وكما ذكرنا سابقاً، في الأيام التي تلت عملية “الوعد الصادق”، درس الكيان الصهيوني أنواعاً مختلفة من الردود، بما في ذلك إمكانية مهاجمة إحدى المنشآت النووية في الجمهورية الإسلامية. وفي هذا السيناريو، كان بوسع البلاد أن تعمل على تسريع وتيرة تخصيب اليورانيوم وبالتالي الاقتراب من إمكانية التسلح النووي الفعلي والفعّال.

ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن إيران خفضت مستويات تخصيب اليورانيوم (كما أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية)، إلا أن البلاد لا تزال تمتلك احتياطيات كبيرة من المواد المشعة (تشير التقديرات إلى أن الجمهورية الإسلامية تمتلك ما يقرب من 5500 كيلوجرام من اليورانيوم).

كل ما سبق، إلى جانب المرحلة الجديدة التي تتميز بالردع النشط والتي تجد إيران نفسها فيها، قد يعني أن الولايات المتحدة وإسرائيل، وبدرجة أقل الاتحاد الأوروبي، سيوليان المزيد من الاهتمام للبرنامج النووي للجمهورية الإسلامية مع إيران. بهدف منع التسلح النووي المحتمل.

ويعتقد العديد من المحللين الإيرانيين أن الاستراتيجية النووية الحالية يمكن تعديلها اعتمادا على كيفية رد فعل السلطات المسؤولة عن الملف النووي على ثلاث قضايا:

– أولاً، يمكن اعتبار الهجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق دليلاً واضحاً على أن الكيان الصهيوني قرر تجاوز كافة الخطوط الحمراء، وليس هناك ما يضمن أنه لن يفعل ذلك مرة أخرى. وهذا الرأي على وجه التحديد هو الذي يفسر التغير في الاستراتيجية السياسية العسكرية التي تنتهجها الجمهورية الإسلامية في سياستها تجاه إسرائيل: من العقيدة التقليدية المتمثلة في الصبر الاستراتيجي إلى العقيدة الجديدة المتمثلة في الردع النشط.

– ثانياً، قد يؤدي رد إيران على الهجوم في دمشق، بعملية “الوعد الصادق” المعروفة، إلى زيادة التصور، بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل، بأن إيران أصبحت “تهديداً” أكبر، وبالتالي، فإن الضغط الأكبر سوف يؤدي إلى زيادة التصور. يعتبر من الضروري تطبيقه على الجمهورية الإسلامية.

– أخيراً، على الرغم من أن الرد الإسرائيلي كان فاشلاً من الناحية العسكرية، فإن محاولة الهجوم في محافظة أصفهان، حيث تقع إحدى أهم المحطات النووية في البلاد، يمكن أن تدفع القادة السياسيين والعسكريين الإيرانيين إلى التفكير في زيادة قدرات الردع الخاصة بهم لمنع حدوث ذلك. هجمات مستقبلية على منشآتها النووية.

ولا يمكن أن ننسى أن المرحلة الحالية من الصراع، والتي تتميز بموقف أكثر حزماً من جانب إيران في الرد على الاستفزازات الصهيونية، قد تكون مرحلة دائمة. وفي هذا الصدد، سيتعين على الجمهورية الإسلامية زيادة قدرات الردع لديها لتجنب أن تصبح هدفا للهجمات الإسرائيلية. أحد الاحتمالات المطروحة أمام إيران في حال احتياجها إلى تعزيز قدرتها على الردع هو استئناف تخصيب اليورانيوم، الأمر الذي من شأنه أن يضمن استمرار تجنب صراع مفتوح في المنطقة مع إرسال رسالة واضحة إلى إسرائيل والولايات المتحدة حول دور إيران في ذلك. عدم الرغبة في التقديم. ويقترح البعض أن كلمات حقطلب يجب أن تفسر في هذا السياق.

احتمال حدوث تغيير في العقيدة النووية الإيرانية ولا يتطلب الأمر إعادة تنظيم نووي في المنطقة، وهو ما يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار أيضًا. وبهذا المعنى، يمكن لكل من السعودية وتركيا تطوير قدراتهما النووية، ويمكن للكيان الصهيوني أن يعترف علناً بما هو سر مكشوف: وجود برنامجه النووي.

مع الأخذ في الاعتبار كل ما سبق، فإن البرنامج النووي الإيراني، الذي يظل حتى الآن ضمن الحدود المدنية التي فرضتها فتوى آية الله خامنئي الصادرة عام 2003، يجب تحليله في سياق يأخذ في الاعتبار الخصائص الداخلية والخارجية للوضع الجيوسياسي الحالي. . وينبغي تحليل أي تغيير فيها على أساس المبادئ الخطابية التي قامت عليها الجمهورية الإسلامية، وخاصة تلك التي تضمن استقلال إيران وحكمها الذاتي.

وتجلى ذلك في المفاوضات الأخيرة مع الغرب لمحاولة إحياء الاتفاق النووي الذي فسخته الولايات المتحدة من جانب واحد. وخلال تلك المفاوضات، سعت الجمهورية الإسلامية، من خلال فريقها المفاوض، إلى التوصل إلى اتفاق عادل يضمن الاستقلال عن الغرب في تحديد شروطها الخاصة.