موقع مصرنا الإخباري:
الحكومة البريطانية في مأزق. فهي لا تستطيع تعريف التطرف، ومع ذلك فهي تريد التظاهر بأنها تستطيع ذلك.
ظلت الحكومة البريطانية تتصارع مع مسألة التطرف منذ سنوات. لقد فشلت حتى في تعريف التطرف بأي طريقة واضحة، وهي تناضل من أجل التصدي لسيل من الانتقادات التي تتهم سياساتها في مكافحة التطرف بأنها معادية للإسلام.
لقد أدت الإبادة الجماعية في غزة إلى تركيز أذهان النخبة البريطانية، وذلك بسبب التعاطف الهائل الذي ظهر في الشوارع مع الفلسطينيين.
إن المحاولات اليائسة لتصوير المتظاهرين المؤيدين لفلسطين على أنهم مرتكبو الإبادة الجماعية هي محاولة يائسة لتقسيم الحركة. وتحاول الحكومة إعادة صياغة “التطرف” بحيث يتم شيطنة المؤيدين الأكثر تطرفًا لتحرير فلسطين وتجريمهم والتنصل منهم من قبل بقية الحركة.
مايكل جوف
الوزير الذي يقود هذا هو مايكل جوف السام، الوزير الأكثر تأييدًا للصهيونية في الحكومة. لديه تاريخ من المشاركة مع جماعات الضغط الصهيونية، وعلى سبيل المثال، كان أول رئيس لمركز أبحاث Policy Exchange التابع للمحافظين الجدد والمعاديين للإسلام.
وليس من قبيل المصادفة أن السياسة الجديدة التي يقدمها كانت من تصميم شركة Policy Exchange في ورقة بحثية نُشرت عام 2022. وأوصت بما يلي: أولاً، إنشاء مركز موحد لدراسة التطرف داخل الحكومة، مخصص للبحث وتشخيص الأشكال الإسلامية وغيرها. من التطرف. ثانيًا، إنشاء وحدة اتصالات منفصلة مخصصة لمكافحة المعلومات المضللة علنًا حول استراتيجيات الحكومة لمكافحة الإرهاب والتطرف. ثالثًا، وحدة العناية الواجبة، التي تطور وتراقب معايير المشاركة مع المنظمات المجتمعية.
اللورد شوكروس
تم اعتماد جميع مقترحاتها الرئيسية من قبل اللورد ويليام شوكروس في مراجعته لبرنامج “منع” التي نُشرت في عام 2023. ومن المعروف أن شوكروس معادٍ للإسلام، وقد نددت منظمة العفو الدولية بمراجعته. تم تعيينه كزميل أول في Policy Exchange في عام 2018، قبل تعيينه في مجلة Prevent Review في عام 2021.
وقد قبلت الحكومة جميع توصيات شوكروس، وبالتالي تمت كتابة السياسة الجديدة فعلياً من قبل مؤسسة بحثية رائدة معادية للإسلام.
وكالة القائمة السوداء
ومن بين الابتكارات إنشاء وكالة جديدة لوضع القائمة السوداء في إدارة جوف (ما يسمى بمركز التميز لمكافحة التطرف) وتغيير في وضع لجنة مكافحة التطرف التي تتغير من كونها وكالة استشارية ووكالة إنفاذ.
خلف تبادل السياسات
لكن خلف Policy Exchange تكمن مجموعة غامضة من المؤسسات التي توفر الأموال اللازمة لعملها. على الرغم من أنها سرية، يمكننا الكشف عن اثنين على الأقل.
الأول والأكثر أهمية هو صندوق تشارلز ولفسون الخيري، الذي يتبرع كل عام تقريبًا ومنحت بوليسي إكستشينج أكثر من 3 ملايين جنيه إسترليني بين عامي 2007 و2022. عائلة ولفسون، التي تدير الصندوق، هي المالكة لسلسلة البيع بالتجزئة التالية. رفض الرئيس سيمون ولفسون مكافأته في موسم 2020-2021، وعلى الرغم من ذلك حصل على ما يقرب من 3.4 مليون جنيه إسترليني في ذلك العام.
وتقوم عائلة ولفسون أيضًا بتمويل بيت حلوكيم، الذي ينقل الأموال إلى قوات الاحتلال التي تصفها بـ “الأبطال”. كما تقدم الأسرة الأموال إلى مؤسسة القدس، التي تعمل على الترويج للمستوطنات غير القانونية في القدس الشرقية المحتلة.
مصدر آخر للتمويل هو مؤسسة روزنكرانز، التي قدمت الدعم لمركز الأبحاث لأكثر من عقد من الزمن. إلى جانب أسباب أخرى تتعلق بالإسلاموفوبيا. تم تعيين مديرها، روبرت روزنكرانز، مديرًا لتبادل السياسات في عام 2010.
وبعبارة أخرى، فإن سياسة الحكومة البريطانية بشأن التطرف يتم التقاطها من خلال تبادل السياسات، ويعتبر تبادل السياسات في جزء منه واجهة للمصالح الصهيونية.
تعريف “التطرف”
الحكومة البريطانية في مأزق. فهي لا تستطيع تعريف التطرف، ومع ذلك فهي تريد التظاهر بأنها تستطيع ذلك. تم عرض عرض مذهل لنقص الدعم للمقترحات في برنامج بي بي سي للأسئلة، حيث سألت المذيعة فيونا بروس، بعد أن تعرضت للعديد من الانتقادات، بحزن: “اسمحوا لي فقط أن أسأل من أجل التوازن، هل هناك أي شخص هنا يرحب ماذا كان على مايكل جوف أن يقول؟” تم الترحيب بها لأنها قالت “ليس يدًا مرفوعة”.
وتزعم الحكومة أن سياستها الجديدة تحتوي على “تعريف جديد” للتطرف. لكن لم يكن هناك تعريف قديم على الإطلاق. والنص الذي نشروه ليس تعريفًا أيضًا. لا يوجد حتى الآن تعريف قانوني للتطرف، ولهذا السبب تبذل الحكومة قصارى جهدها للإشارة إلى أن “هذا التعريف ليس قانونيًا وليس له أي تأثير على القانون الجنائي الحالي”.
والسبب في ذلك هو أن الحكومة تعلم أنها إذا حاولت وضع تعريف قانوني، فإنها ستتعرض لتحدي قانوني ستخسره على الأرجح. هناك عصبية حول هذا الأمر وهو أمر مثير للاهتمام.
بادئ ذي بدء، قام مايكل جوف بتسمية خمس منظمات “متطرفة” ضمن هذه المنظمات امتياز برلماني، لأنه يعلم أنه سيتعرض لإجراءات قانونية إذا قام بتسميتهم خارج المجلس.
تعطيل حركة التضامن مع فلسطين
ثانيًا، على الرغم من أن الهدف هنا هو تدمير وتعطيل حركة التضامن الفلسطينية، إلا أنه لم يتم ذكر أي مجموعات مرتبطة بفلسطين.
لكن جماعة أصدقاء الأقصى المؤيدة للفلسطينيين ورد اسمها في مسودات الخطاب التي تسربت إلى وسائل الإعلام. كما وصفت الموقع الإخباري الإسلامي 5Pillars و FoA بأنه “قوى مثيرة للانقسام داخل المجتمعات الإسلامية”. وكانت الحكومة متوترة للغاية لدرجة أنها لم تتمكن من ذكر أسمائهم في البرلمان.
صرح جوف في مجلس العموم أن “الإسلاموية هي أيديولوجية شمولية … تدعو إلى إقامة دولة إسلامية تحكمها الشريعة الإسلامية”. وقام بتسمية ثلاث مجموعات: الرابطة الإسلامية في بريطانيا، و”كيج”، و”ميند”، وجميعها منظمات قانونية تمامًا.
وتحدت حركة ميند على الفور جوف “لتكرار ادعاءاته خارج البرلمان ودون حماية الامتيازات البرلمانية… لتقديم الدليل… على أن حركة تحرير دلهي دعت إلى إنشاء “دولة إسلامية تحكمها الشريعة الإسلامية””.
وحتى الحلفاء المخلصون عادة، مثل مستشار الحكومة جون مان، انتقدوا هذه السياسة. وذكر أنه يجب على الوزراء إعطاء الأولوية “للجمع بين المجتمعات”. وقال لبي بي سي: “على الحكومة أن تستمع إلى الأشخاص الذين ينصحون بأن سياسة الانقسام لن تنجح”.
مشاركة متطورة
ويبدو أن الانقسام يدور بين أولئك الذين يدفعون باتجاه اتباع نهج الأرض المحروقة بين الليكوديين وأولئك الذين يفضلون استراتيجية “المشاركة المتطورة” – كما وصفها مركز الأبحاث الصهيوني ريوت والمتعاونون معهم وكالة التجسس الصهيونية الأمريكية، ورابطة مكافحة التشهير في عام 2011. تقرير في عام 2016. وفي عام 2010، حث معهد ريوت “مؤسسة الاستخبارات” الإسرائيلية على “دق إسفين بين المنتقدين الناعمين والمنتقدين المتشددين” في الخارج. وقالت إن الأولى يجب أن تخضع لـ”استراتيجيات اشتباك متطورة” في حين يجب أن تخضع الأخيرة “للتخريب” و”الهجوم”.
وهذا ليس مجرد اختلاف سياسي واستراتيجي، بل هو مسألة الدفاع عن الملايين من التمويل الحكومي والصهيوني الذي تم ضخه في الحفاظ على مئات الوظائف في التعاقدات المتطورة، مثل صناعة الحوار بين الأديان.
يكمن الخطر وراء كل هذا في أن التعريف يناسب بشكل أفضل الجماعات الصهيونية التي تمارس الإبادة الجماعية ومؤيديها داخل الحكومة، وأبرزهم مايكل جوف نفسه. إن اختراق العناصر الأساسية للسياسة الأمنية والاستيلاء عليها من قبل الصهاينة لا يعد شيئًا إذا لم يكن، كما يقول التعريف الجديد، محاولة “لتقويض أو قلب أو استبدال نظام المملكة المتحدة للديمقراطية البرلمانية الليبرالية والحقوق الديمقراطية”. في خدمة محاولة “إنكار أو تدمير الحقوق والحريات الأساسية للآخرين”، وعلى الأخص المسلمين والفلسطينيين ومؤيديهم.
الصهيونية
بريطانيا
فلسطين
إسرائيل
الإسلاموفوبيا
التطرف
المملكة المتحدة
معاداة السامية
