موقع مصرنا الإخباري:
ريتشارد ميدهيرست صحفي بريطاني قام بتغطية قضية تسليم جوليان أسانج من داخل المحكمة منذ عام 2020. يشرح في هذا المقال ما حدث في جلسات الاستماع الأخيرة، ولماذا تحاول الولايات المتحدة تسليم مؤسس ويكيليكس، ولماذا يجب على الجميع تسليمه.
جوليان أسانج صحفي أسترالي في المملكة المتحدة، ومؤسس موقع ويكيليكس. وقام بنشر الوثائق التي أعطاها له جندي أمريكي يدعى تشيلسي مانينغ، والتي أظهرت جرائم الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان، وأكثر من ذلك بكثير.
وتريد الولايات المتحدة تسليم أسانج من المملكة المتحدة إلى أمريكا، ومحاكمته لنشره هذه الوثائق السرية. ويهددونه بالسجن 175 عاما.
السبب وراء خطورة هذه القضية هو أنها تجعل الصحافة غير قانونية.
وتزعم الولايات المتحدة أن أسانج طلب من مانينغ وثائق سرية وأن هذه جريمة. ليست كذلك.
وتزعم الولايات المتحدة أن حصول أسانج على وثائق سرية بحوزته ونشرها يعد جريمة. ليست كذلك.
طلب الوثائق السرية؛ حماية المصادر، هذه هي الأشياء التي يفعلها الصحفيون كل يوم حول العالم.
ولكن لأن هذه الملفات كانت محرجة للغاية للولايات المتحدة وكشفت وحشية جرائم الحرب التي ارتكبتها، فإنها تهدد أسانج بالسجن لمدة قرنين تقريبًا؛ وللقيام بذلك، يتهمونه بأنه “جاسوس” و”هاكر”، ويوجهون إليه 17 تهمة بموجب “قانون التجسس”، وتهمة واحدة هي “التآمر لارتكاب التطفل على الكمبيوتر”.
الهدف من لائحة الاتهام هذه هو جعل أسانج عبرة، وجعل الصحفيين الآخرين يخشون نشر أشياء من حق الجمهور أن يعرفها.
إذا تم تسليمه، فسيتم وضع أسانج في أسوأ ظروف السجن التي يمكن تخيلها، “التدابير الإدارية الخاصة” (أو SAMs): نظام صارم من الحبس الانفرادي، وعدم السماح بالاتصال بالسجناء الآخرين، وبالكاد أي اتصال مع عائلتك. صواريخ سام معترف بها دوليا على أنها تعذيب. سيتم إرسال جوليان إلى أسوأ سجن في أمريكا، ADX Florence، وهو منشأة أمنية مشددة للغاية في كولورادو.
في 4 يناير 2021، منعت القاضية البريطانية فانيسا بارايتسر تسليم أسانج لأن ظروف السجن الأمريكية ستكون قمعية للغاية في وضعه الحالي لدرجة تدفعه إلى الانتحار.
ومع ذلك، وعلى الرغم من عرقلة التسليم لأسباب صحية، إلا أنها وافقت على جميع التهم السياسية والملفقة.
لقد حضرت جميع جلسات محكمة أسانج وشاهدت التشهير الذي تم فضحه من قبل العشرات من الشهود الخبراء. لكن القاضي اختار الوقوف إلى جانب الولايات المتحدة. لقد اختارت تجريم الصحافة بشكل أساسي، حتى أنها رسمت معادلات خطيرة بين قانون التجسس الأمريكي وقانون الأسرار الرسمية البريطاني.
بعد ذلك، ذهبت الولايات المتحدة إلى المحكمة العليا الإنجليزية لاستئناف حكمها وفازت بتقديم وعود فارغة بأنهم من المفترض أنهم سيعاملون أسانج معاملة جيدة – على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها تاريخ في انتهاك ضمانات تسليم المجرمين. وقد كشفت عن ذلك عندما نشرت وثائق سرية تتعلق بتسليم ديفيد ميندوزا من إسبانيا إلى الولايات المتحدة، وهي القضية التي سبق أن استشهد بها محامو جوليان في المحكمة.
وبعد أن نجحت الولايات المتحدة في إلغاء حكم المحكمة الابتدائية في ديسمبر/كانون الأول 2021، لم يتبق سوى شيء واحد: توقيع وزير الداخلية، الذي سمح بالمضي قدماً في عملية التسليم.
ما سبق هو كل ما حدث بين عامي 2020 و 2024، وهو ما يوصلنا إلى آخر جلسات الاستماع في محاكم العدل الملكية في فبراير 2024.
ويطلب محامو أسانج من المحكمة العليا الإذن بالاستئناف لسببين:
النقطة 1: استئناف حكم المحكمة الابتدائية اعتبارًا من 4 يناير 2021.
وزعم محامو أسانج أن القاضي كان على حق في منع تسليم أسانج لأسباب صحية، لكنها كانت مخطئة في الموافقة على كل التهم السياسية (حيث ساوت بينه وبين “الهاكر” و”الجاسوس”).
إنهم يقولون بكل وضوح: هذه القضية غير ديمقراطية، فهي تجرم الصحافة، ولا تأخذ في الاعتبار حقيقة أن الوثائق التي نشرها أسانج تكشف جرائم حرب أميركية هائلة كان من حق الجمهور أن يعرف عنها.
(انظر على سبيل المثال فيديو “القتل الجانبي” الذي نشره موقع ويكيليكس التابع لجوليان أسانج: لقطات من طاقم سفينة حربية أمريكية يضحكون وهم يذبحون مدنيين عراقيين، ومن بينهم أطفال وصحفيون).
ادعاء آخر قدمته الولايات المتحدة هو أن أسانج “أذى المخبرين” من خلال نشر برقيات غير منقحة. ومن عجيب المفارقات أن المؤسسة العسكرية الأميركية أثبتت كذب هذا الادعاء عندما حاكمت تشيلسي مانينغ عسكرياً (الجندي الذي أعطى الملفات لأسانج). ولم يتمكن الجيش الأمريكي من العثور على مثال واحد لأي شخص تضرر من هذه الإفصاحات.
إن تأكيد الولايات المتحدة بأن جوليان أسانج نشر ببساطة كل هذه الوثائق دون فرض رقابة أو تنقيح على الأسماء ليس صحيحًا: لقد استمعت إلى ما قاله.أخبر جميع الصحفيين المحكمة كيف أمضوا ساعات لا تحصى في تنقيح الأسماء بدقة مع أسانج.
ويقول محامو أسانج أيضًا إن القاضي في المحكمة الابتدائية فشل في القيام بعمل متوازن. لقد قبلت بشكل أعمى فرضية الولايات المتحدة القائلة بأن حياة المخبرين – الذين لم يتعرضوا حتى للأذى – أكثر أهمية من الأشخاص الذين قتلتهم الولايات المتحدة وعذبتهم. وهذا يعني القول: يجب السماح للولايات المتحدة بمواصلة ارتكاب جرائم الحرب هذه سراً؛ أنه من المقبول إلى حد ما أن يذبحوا الناس في العراق وأفغانستان، وليس من حق الجمهور أن يعرف ذلك.
لكن حتى لو كان ما تقوله الولايات المتحدة صحيحا، فإن هذه الوثائق لم ينشرها أسانج أولا. وشهد جون يونغ، صاحب موقع يسمى cryptome.org، أمام المحكمة بأنه هو من نشر الوثائق أولا، ولم تحاكمه الولايات المتحدة أبدا أو تطلب منه حذفها.
وهذا يدل على أن القضية برمتها ضد أسانج انتقائية وسياسية ولا علاقة لها بالقانون.
من المهم أن نتذكر أن جوليان أسانج صحفي وناشر. وهو ليس موظفاً حكومياً أو جندياً وقع عقداً يلزمه بالسرية الحكومية. وهو ليس ملزما بالصمت.
جوليان أسانج ليس حتى من الولايات المتحدة، ولم يعيش أو يعمل هناك قط. وهو لا يدين للولايات المتحدة بأي شيء.
إن احتمال قيام الولايات المتحدة – حكومة أجنبية – بفرض قوانينها على الأراضي البريطانية لاختطاف صحفي أجنبي يجب أن يخيف أي شخص جاد بشأن حريات الصحافة، ومعاداة الإمبريالية، والقضاء البريطاني المتحرر من النفوذ الأمريكي. كان إضفاء الطابع الإقليمي على القوانين الأميركية بمثابة السمة المميزة للحرب الأميركية على الإرهاب.
تم إنشاء قانون التجسس الذي يُتهم أسانج بموجبه خلال الحرب العالمية الأولى في عام 1917. وقد تم استخدامه دائمًا كأداة سياسية ضد المنشقين مثل يوجين دبس، أو المبلغين عن المخالفات مثل دانييل إلسبيرج وإدوارد سنودن، الذين كشفوا المدى الحقيقي للتجسس. حرب الولايات المتحدة في فيتنام، والمراقبة الجماعية لوكالة الأمن القومي.
إذا تم اتهامك بموجب قانون التجسس، فيُحظر عليك أيضًا الدفاع عن المصلحة العامة. وهذا يعني أنه حتى لو قمت بكشف الجرائم الحكومية الهائلة، فإنك ستظل تذهب إلى السجن.
النقطة 2: أخطأ وزير الداخلية في السماح بالتسليم
ويشكل هذا الجزء الثاني من استئناف أسانج: من غير القانوني في بريطانيا تسليم شخص ما إلى دولة أخرى، مع العلم أنه قد يواجه عقوبة الإعدام.
وإذا كان وزير الداخلية، الذي له الكلمة الأخيرة في عمليات التسليم، على علم بمثل هذا الخطر، فإنه يضطر إلى منع التسليم.
ومن غير المتصور أن بريتي باتيل لم تكن على علم بمن هو جوليان أسانج، واحتمال مقتله في الولايات المتحدة. وبمجرد وصوله إلى الولاية القضائية للولايات المتحدة، يمكن للولايات المتحدة أن توجه إليه تهمًا إضافية، أو ببساطة تعدمه، لأن التجسس جريمة يعاقب عليها بالإعدام.
حتى بدون حكم محدد بالإعدام، عند عمر 52 عامًا، حتى الحكم لمدة 30 عامًا يشبه حكم الإعدام.
إن التأكيدات الجوفاء التي قدمتها الولايات المتحدة لا تمنع عقوبة الإعدام. علاوة على ذلك، فإن وزير الداخلية لم يكلف نفسه عناء طلب ضمانات للقيام بذلك.
إذًا كيف يمكن لوزير الداخلية أن يوافق على إرسال أسانج إلى دولة أجنبية من الواضح أنها تريد رؤيته ميتًا؟
أطلق مايك بومبيو، الذي كان في ذلك الوقت رئيسًا لوكالة المخابرات المركزية، والرئيس آنذاك دونالد ترامب، هذه القضية القانونية ضد جوليان أسانج. في الماضي، دعا دونالد ترامب إلى الحكم على أسانج بعقوبة الإعدام، في حين أعلن مايك بومبيو أن أسانج “ليس لديه حقوق التعديل الأول”. بعد أن نشرت ويكيليكس مجموعة من وثائق وكالة المخابرات المركزية، التي أطلق عليها اسم ملفات Vault 7، أعلن مايك بومبيو الحرب على ويكيليكس من خلال وصفها علنًا بأنها “جهاز استخبارات معادٍ غير حكومي”.
كل هذه الإدانات السياسية لويكيليكس وأسانج أعقبها تهديدات له ولعائلته. وكما سمعنا في المحكمة عام 2020 من شهود محميين، فإن وكالة المخابرات المركزية قد وضعت خططًا لاختطاف جوليان أو اغتياله.
وتتهم الولايات المتحدة جوليان أسانج بـ”التجسس”. عادة، هذا هو المكان الذي يجب أن يتم فيه إسقاط القضية، لأن التجسس يعتبر جريمة سياسية. ويحظر تسليم شخص ما بسبب جريمة سياسية بموجب معاهدة تسليم المجرمين بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، المادة 4.
وكانت معاهدات تسليم المجرمين العرفية تحظر دائماً تسليم المجرمين في جرائم سياسية مثل “التجسس” و”الخيانة”. وقد تم استخدام خط الدفاع هذا من قبل في المحكمة لمنع عمليات التسليم بنجاح.
وهنا تظهر المشكلة:
قانون تسليم المجرمين، الذي هو تنفيذ للمعاهدة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة داخل القانون البريطاني، يفتقد هذا القسم. ويرجع ذلك على الأرجح إلى حقيقة أنه تم إقراره في ذروة “الحرب على الإرهاب” في عام 2003، مما أعطى الأمريكيين تفويضًا مطلقًا لخطف الأشخاص وسحبهم إلى الولايات المتحدة وإلقائهم في زنزانات.
في وقت إقرارها، انتقد الكثيرون معاهدة تسليم المجرمين باعتبارها متحيزة للغاية لصالح الولايات المتحدة.
بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى أسانج الحالة، فهو غير عادل وغير قانوني.
تريد الولايات المتحدة محاكمة جوليان أسانج بموجب القانون الأمريكي، لكنها في الوقت نفسه تحرمه من أي حماية بموجب القانون الأمريكي، مثل حرية التعبير. إذا لم يكن لدى أسانج حقوق التعديل الأول كمواطن أجنبي، فكيف يمكن معاقبته كمواطن أجنبي – وهو ليس حتى في الولايات المتحدة؟ وهذا ازدواجية صارخة في المعايير، وتطبيق انتقائي للقانون.
تم دمج الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في القانون البريطاني من خلال قانون حقوق الإنسان. عند الفحص، من الواضح أن حقوق جوليان قد تم انتهاكها بشكل صارخ
المادة 5 تحمي الشخص من الاعتقال التعسفي.
نظرًا لأن هذه قضية سياسية، فسيكون إرسال جوليان إلى أمريكا انتهاكًا لمعاهدة تسليم المجرمين. ولذلك، ليس لديه سبب لوجوده في السجن في الوقت الحالي، وبالتالي فهو محتجز تعسفيًا في انتهاك لحقوقه بموجب المادة 5.
وتضمن المادة 6 الحق في محاكمة عادلة.
نحن نعلم أن الولايات المتحدة تجسست على محادثات أسانج مع محاميه عندما كان داخل سفارة الإكوادور؛ سرق أجهزته الإلكترونية؛ وجمع السجلات الطبية والقانونية.
في عام 2020، جلست في المحكمة مع فيديل نارفايز، القنصل السابق في سفارة الإكوادور في لندن. لقد استمعنا إلى إفادات شاهدين محميين أكدا أنهما تجسسا على أسانج لأن شركة الأمن التي يعملان بها، يو سي جلوبال، تعاقدت معها وكالة المخابرات المركزية للقيام بذلك. وناقشوا أيضًا خططًا لاختطاف وتسميم جوليان أسانج وجمع الحمض النووي من طفله.
إن التجسس على المحادثات المميزة لشخص ما مع محاميه، واستخدام الأدلة الملوثة في المحكمة هو أمر فاضح يفوق الكلمات، وينتهك أساسيات الإجراءات القانونية الواجبة في أي ولاية قضائية. كان أي قاضٍ سيرفض هذه القضية منذ اليوم الأول.
ونعلم أيضًا أن أسانج لن يحصل على محاكمة عادلة في أمريكا لأنه سيتم اختيار هيئة المحلفين من بين مجموعة من الأشخاص الذين يعملون في وكالة المخابرات المركزية أو وكالة الأمن القومي أو لديهم أصدقاء وعائلة يعملون في مجتمع الاستخبارات. هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين كشف جوليان أسانج جرائمهم.
وقد تم استخدام المحكمة في فيرجينيا التي أصدرت الاتهامات والتي ستعقد هذه المحاكمة خصيصًا لهذا السبب؛ لأن هيئة المحلفين متحيزة والحكومة تعرف أنها لا يمكن أن تخسر. ومن المؤكد بالفعل بنسبة 100٪ أنه سيتم إدانته ودخوله السجن.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للولايات المتحدة استخدام أدلة سرية ضد جوليان أسانج، والتي لن يُسمح له حتى بالاطلاع عليها لأنها “سرية”.
المادة 7 تحمي الشخص من العقوبة بأثر رجعي. إن القضية المرفوعة ضد جوليان أسانج لم يسبق لها مثيل: فلم تتم محاكمة أي ناشر في أمريكا على الإطلاق، ناهيك عن إدانته لنشر وثائق سرية.
هذه القضية تجرم الصحافة، وبالتالي تنتهك المادة 10 التي تضمن حرية التعبير.
وقد راجع محامو أسانج الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان مراراً وتكراراً لأنها مدمجة في القانون البريطاني، مما يعني أن المحكمة ملزمة باتباعها. ليس هذا فحسب، بل كانت هذه طريقتهم في التلميح للقضاة: إذا لم تمنحونا الإذن بالاستئناف، فسوف نذهب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR) في ستراسبورغ، وستنظر تلك المحكمة في قراركم. بشكل سلبي.
(المملكة المتحدة هي عضو مؤسس وحالي في المجلس الأوروبي، وهو منفصل عن الاتحاد الأوروبي).
وقد جادل محامي أسانج، مارك سمرز، بوضوح شديد: سوف ترى محكمة ستراسبورج أن: أ) جرائم الحرب الأمريكية هذه كانت حقيقية؛ ب) كانت تحدث على الأرض في ذلك الوقت، و؛ ج) من خلال نشر هذه الوثائق، غيّر أسانج سلوك الولايات المتحدة: توقفت مذابح طائرات الهليكوبتر كما في فيديو “القتل الجانبي”، وانتهت حرب العراق.
قام فريق أسانج بإعداد دفاع مقنع للغاية خلال جلسة الاستماع هذا الأسبوع.
عندما عادوا إلى حكم عام 2021، سمعنا العديد من الحجج نفسها التي تم تقديمها في أولد بيلي في عام 2020 – وهذا أمر جيد لأنها نقاط حاسمة تمس جوهر القضية: الصحافة ليست جريمة؛ إن الجرائم التي ارتكبتها الولايات المتحدة أكبر بكثير من أي “ضرر” مزعوم للمخبرين؛ وللجمهور حق أساسي في المعرفة.
كان من المنعش أن نرى قضاة المحكمة العليا (جيريمي جونسون وفيكتوريا شارب) يعبرون بالفعل عن اهتمامهم بما يقال، ويطرحون أسئلة ذات صلة، على عكس القضاة السابقين حتى الآن الذين كانوا إما صامتين، أو غير مبالين، أو معادين لأسانج.
هذه هي مداخلات قضاة المحكمة العليا التي لفتت انتباهي أكثر من غيرها الأسبوع الماضي:
– القاضي جونسون: إذا كان صحفي في هذا البلد على علم بجرائم كبيرة ترتكبها وكالة استخبارات حكومية، وطلب من أحد الموظفين هناك الحصول على معلومات، فهل ستكون هذه جريمة تستحق المحاكمة؟ (هذا السؤال فاجأ المحامية الأمريكية كلير دوبين).
– القاضي جونسون: بمجرد دخول شخص ما إلى السلطة القضائية الأمريكية، هل هناك أي شيء يمنع الولايات المتحدة من توجيه اتهامات جديدة وإصدار عقوبة الإعدام؟
ويجيب محامي الحكومة: لا يوجد في الأساس ما يمنع الولايات المتحدة من القيام بذلك (مما يؤكد أسوأ مخاوفنا من احتمال مقتل أسانج مرة واحدة في أمريكا).
– يسأل القاضي جونسون دوبين عما إذا كان هناك أي دليل يدعم فكرة منح المواطنين الأجانب حقوقًا أو معاملة متساوية مع المواطنين الأمريكيين؟ يقول دوبينز “لا”. مرة أخرى، يؤكد الادعاء علنًا أن أسانج سيُعامل بشكل غير عادل: فهو سيتعرض لجميع الأجزاء السيئة من القانون الأمريكي، ولن يحصل على أي من الحقوق الأساسية مثل حرية التعبير.
– القاضي شارب يسأل مارك سمرز: هل الأسماء المذكورة في منشورات ويكيليكس هي الأشخاص الذين شاركوا في جرائم الحرب والتعذيب؟ سامرز: نعم، هذا بالضبط ما شارك فيه هؤلاء الأشخاص ودعموه.
وبينما يتم تنفيذ كل هذا في المحكمة، يموت أسانج ببطء في السجن
القاضي نفسه الذي منع تسليم أسانج بسبب حالته الصحية المحفوفة بالمخاطر، ترأس جلسة الاستماع بكفالة بعد يومين في 6 يناير/كانون الثاني 2021، والتي حضرتها أنا أيضًا.
ومن الواضح أن القاضي قدّر أن حالته الصحية كانت سيئة بما يكفي لمنع تسليمه. ومع ذلك، رفضت إطلاق سراحه بكفالة، على الرغم من الضمانات القوية المقدمة، وخطر تدهور حالته الصحية في السجن، وهو ما حدث بالفعل.
وبعد بضعة أشهر، خلال جلسة استماع في أكتوبر/تشرين الأول 2021، بالكاد تمكنت من التعرف على جوليان أسانج. ثم علمنا من زوجته ستيلا أنه أصيب بسكتة دماغية صغيرة أثناء جلسة الاستماع.
تم وضع جوليان في سجن بلمارش عمداً من قبل الدولة الأمنية. ويُعرف بيلمارش باسم “خليج غوانتانامو البريطاني”. أسوأ سجن في إنجلترا ومشهور بإيواء المجرمين العنيفين والإرهابيين. ولا مكان للصحفيين المدانين بانتهاك الكفالة، أو المحتجزين احتياطيا في انتظار تسليمهم. ببساطة، لا يوجد سبب لبقائه في السجن، ناهيك عن سجن من الفئة أ (أقصى درجات الأمن)، حيث يُغلق على مدار 23 ساعة في اليوم.
ومن المهم الإشارة إلى أنه قبل نقله إلى بلمارش، أُجبر أسانج على الذهاب إلى سفارة الإكوادور في لندن وطلب اللجوء السياسي. لقد مكث في شقة صغيرة لمدة 7 سنوات خوفًا من أن تحاول الولايات المتحدة الاستيلاء عليه ونقله إلى أمريكا في اللحظة التي تطأ فيها قدمه خارجها – ولسوء الحظ، كان على حق.
وبسبب هذا الاضطهاد المطول، تدهورت صحته تدريجياً. وهو في حالة بدنية وعقلية سيئة، وقد حُرم من الحياة الأسرية الطبيعية. في الأوقات التي رأيته فيها في المحكمة كان يبدو مريضاً للغاية.
وقرر فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي أن هذا الحبس يرقى إلى مستوى الاحتجاز التعسفي. ويتفق العديد من خبراء الأمم المتحدة والأطباء والمحامين والمنظمات غير الحكومية على أن حقوق الإنسان الخاصة بأسانج قد انتهكت وأن الظروف التي وُضع فيها، سواء داخل السفارة أو في بلمارش، ترقى إلى مستوى التعذيب.
هدف الولايات المتحدة هو قتل جوليان أسانج، إما في أمريكا، أو ببطء في أحد السجون الإنجليزية؛ مما يجعله يقفز من محكمة إلى أخرى. العملية هي العقاب
لماذا؟ لأن جوليان أسانج كشف وحشية حروب الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان؛ وبرامج الاختطاف والتسليم والتعذيب الخاصة بهم؛ وإساءة معاملتهم لسجناء خليج غوانتانامو؛ وتسليح “حلفائهم” بقوة لحماية جلادي وكالة المخابرات المركزية.
ولسوء الحظ، هذه هي الطريقة التي تعامل بها الولايات المتحدة وبريطانيا الصحفيين. وكان بوسع وسائل الإعلام الرئيسية، مثل نيويورك تايمز، والجارديان، ولوموند، ودير شبيغل، والتي استفادت بشكل كبير من العمل كشركاء إعلاميين مع ويكيليكس ونشر المواد المتفجرة الخاصة بأسانج، أن تطلق عشرات الحملات والنداءات العامة حتى الآن لتأمين الأمن. حريته، لكنه لم يفعل شيئا.
هذه القضية برمتها مدمرة للغاية للمؤسسة السياسية والإعلامية لدرجة أنها تجري مثل محاكمة سرية في محكمة صورية.
لقد حضرت جميع جلسات الاستماع في هذه القضية ورأيت مدى الصعوبة غير الضرورية التي يجعلون من الصعب على الصحفيين الوصول إليها، وعلى المنظمات غير الحكومية والسياسيين لمراقبة القضية. وقد ابتليت الإجراءات منذ البداية بصعوبات فنية، مما جعل من المستحيل على الأشخاص سماع أو رؤية أي شيء إذا كانوا يحضرون عن بعد، أو في غرفة مجاورة.
لا أستطيع أن أقول كيف ستحكم المحكمة العليا، ولكن إذا لم يتم منح أسانج الإذن بالاستئناف، فيمكن لمحاميه أن يمنعوا الولايات المتحدة مؤقتًا من وضعه على متن طائرة بموجب أمر بموجب القاعدة 39، ثم رفع قضيته إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. حقوق.
ومع ذلك، قد يستغرق هذا مرة أخرى سنوات حتى ينتهي، بينما تظل حياة أسانج على المحك حيث تبقيه المملكة المتحدة محتجزًا في سجن شديد الحراسة بناءً على طلب وكالة المخابرات المركزية والحكومة الأمريكية.
جوليان أسانج هو السجين السياسي الأكثر شهرة في العالم، ولكن الوقت ينفد.
هذه القضية هي بلا شك أكبر هجوم على حرية التعبير والصحافة. إنني أقوم بتأريخ هذه الأحداث كشاهد لتحذير الأجيال الحالية والمستقبلية من أننا إذا لم نفعل شيئا، فإن الصحافة سوف تموت.
الولايات المتحدة
بريطانيا
المملكة المتحدة
جوليان أسانج
تسليم المجرمين
أسانج
