موقع مصرنا الإخباري:
إن حلفاء إسرائيل الغربيين، وخاصة الولايات المتحدة، لا يحركون ساكناً لدعم الشعب الفلسطيني ما لم يواجهوا ضغوطاً محلية ودولية.
منذ أن شنت إسرائيل حربها القاتلة على غزة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لم تدخر الولايات المتحدة جهداً للوقوف إلى جانب النظام سياسياً وعسكرياً.
وتقدم واشنطن مساعدات عسكرية بمليارات الدولارات لتل أبيب كل عام.
وتجاوز التمويل العسكري الأمريكي لإسرائيل 3.8 مليار دولار العام الماضي. وكان ذلك جزءًا من صفقة قياسية بقيمة 38 مليار دولار على مدى 10 سنوات تم توقيعها في عهد الرئيس السابق باراك أوباما في عام 2016.
وفي نهاية الأسبوع، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أيضًا أن البيت الأبيض يستعد لإرسال شحنة أسلحة جديدة إلى إسرائيل تقدر قيمتها بعشرات الملايين من الدولارات.
لقد تمكنت إسرائيل من مواصلة حربها الوحشية على غزة من خلال الدعم العسكري الضخم الذي قدمته الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية الأخرى.
ومع ذلك، تحاول إدارة الرئيس جو بايدن في الآونة الأخيرة إضفاء طابع هجومي جذاب على الشعب الفلسطيني.
وتماشيا مع ذلك، أصبح أكثر صخبا في التعبير عن المخاوف بشأن الطريقة التي تدير بها إسرائيل الحرب في غزة.
“لا ينبغي أن يستمر العمل العسكري الإسرائيلي في غزة… لقد كان رد إسرائيل في غزة فوق الحد”. وأدلى بايدن بهذه التعليقات خلال الأسبوعين الماضيين ردا على ذلك
نتنياهو الذي تعهد بمواصلة الحرب في غزة حتى تحقيق “النصر الكامل” و”تدمير” حماس، وهو الحلم الذي ظل بعيد المنال.
يوم الاثنين، أشارت التقارير إلى أن إدارة بايدن اقترحت مشروع قرار على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف مؤقت لإطلاق النار في غزة.
وحذرت المسودة المقترحة أيضا من التوغل البري الإسرائيلي في مدينة رفح الجنوبية، حيث فر أكثر من نصف سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة خلال الأشهر الماضية.
ورغم أنها لا تدعو إلى هدنة فورية ودائمة، إلا أن هذه هي المرة الأولى التي تقترح فيها إدارة بايدن كلمة “وقف إطلاق النار” منذ اندلاع حرب غزة.
على مدى الأشهر الماضية، قاوم البيت الأبيض مرارا وتكرارا الدعوات إلى “وقف إطلاق النار”، مؤكدا على ما يدعي أنه حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها في أعقاب العملية العسكرية التي شنتها حماس في جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
كما صوتت إدارة بايدن ضد قرارين على الأقل لمجلس الأمن بشأن حرب غزة يدعوان إلى وقف دائم لإطلاق النار.
مما لا شك فيه أن مشروع القرار لا يشكل تغييرا في استراتيجية الولايات المتحدة تجاه إسرائيل. بل هو بالأحرى تغيير في اللغة.
ويواجه بايدن حرارة شديدة في الداخل بسبب دعم إدارته لإسرائيل.
واجتاحت الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين المدن الكبرى في الولايات المتحدة خلال الأشهر الماضية.
يكثف البيت الأبيض جهوده للتعامل مع ردود الفعل المحلية العنيفة على دعمه لحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. كما أنها تحاول إصلاح العلاقات مع العرب والمسلمين
يمكن أن يكون للناخبين الأمريكيين دور مهم في تحديد ما إذا كان بايدن سيفوز بولاية ثانية في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.
وتظهر استطلاعات الرأي انخفاضا مذهلا في نسبة الأمريكيين العرب والمسلمين الراغبين في التصويت لصالح بايدن.
وبالمثل، فإن الشباب الأميركيين غير راضين أيضاً عن نهج بايدن تجاه إسرائيل. وتشير الاستطلاعات إلى أن أكثر من ثلثي الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاما لا يوافقون على طريقة تعامل بايدن مع الحرب.
وقد يسبب هذا مشكلة للرئيس البالغ من العمر 81 عامًا، والذي لا يستطيع تحمل خسارة أي ائتلاف من الناخبين إذا أراد الفوز بإعادة انتخابه.
علاوة على ذلك، يواجه بايدن أيضًا معارضة صريحة متزايدة من الجناح التقدمي في حزبه بشأن ما يشيرون إلى انحياز الرئيس تجاه إسرائيل وضد الفلسطينيين.
وعلى الساحة الدولية، كانت المشاعر المعادية لأميركا آخذة في الارتفاع أيضاً. اتُهمت الولايات المتحدة بالتواطؤ في الإبادة الجماعية الإسرائيلية في الاحتجاجات المنتظمة التي نظمت في جميع أنحاء العالم منذ أكتوبر.
وقد أدلت دول أوروبية مثل بريطانيا وفرنسا وألمانيا، وهي أيضًا من الداعمين الرئيسيين لإسرائيل، بتصريحات انتقادية حول نظام نتنياهو.
لكن لا الولايات المتحدة ولا الثلاثي على استعداد لاتخاذ إجراءات صارمة ضد إسرائيل، بما في ذلك وقف الدعم العسكري أو فرض عقوبات لإجبارها على وقف الحرب في غزة.
إن انتقادات الدول الغربية لإسرائيل هي مجرد حيلة دعائية لتحويل انتباه العالم عن تواطئها في المذبحة التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني.
