موقع مصرنا الإخباري:
من المرجح أن تصبح القضية المتفجرة التي تركز عليها أحكام محكمة العدل الدولية هي محور العصر الجديد – وهو على الأرجح عصر الصراع والانقسام في الغرب.
إن حجر الزاوية في أحكام محكمة العدل الدولية التي صدرت يوم الجمعة هو أنها تلغي تأكيد المشروع “الإسرائيلي” على الاستقامة الأخلاقية التي لا تقبل الجدل.
وبالحكم على “النظام القائم على القواعد” الذي وضعه الغرب، وجدت الأغلبية الساحقة من القضاة الدوليين أن هناك أول دليل معقول على أن “إسرائيل” لديها النية لارتكاب إبادة جماعية؛ وثانياً، أن هناك أدلة معقولة على أن “إسرائيل” ترتكب جريمة إبادة جماعية. ولم تتخذ محكمة العدل الدولية قرارًا نهائيًا (حتى الآن) بشأن تهمة الإبادة الجماعية، لكنها ذكرت أن هناك ما يكفي من الأسباب لإصدار أمر “لإسرائيل” بوقف تلك الأعمال التي تبدو إبادة جماعية بشكل معقول.
وهذه نتيجة مذهلة من شأنها أن تغير في نهاية المطاف ميزان القوى العالمي. وأخيراً، تم الحكم على عدم المساس بالسلوك الإسرائيلي وعدم المساس به أخلاقياً على أنه (معقول) إبادة جماعية – وغير قانوني.
لقد تم زرع “المشروع الإسرائيلي” في قلب السياسة الخارجية الغربية. إن “التصنيع” اللاحق لفكرة الاستقامة الأخلاقية التي لا يمكن تعويضها اعتمد على عدم القابلية للمنافسة (المفترضة) لتبرير، ليس فقط التصرفات الإسرائيلية في حد ذاتها، ولكن لإنتاج هياكل السلطة بالوكالة في جميع أنحاء العالم الغربي.
لقد أخذ الأخير بشكل أساسي على مركزية الصواب الأخلاقي للدولة الإسرائيلية لإبراز الإشراف الأخلاقي على المصفوفة السياسية الغربية الأمريكية والأوروبية. لقد أدخل هيكل السلطة هذا – الذي يُطلق عليه بشكل فضفاض “اللوبي” – نفسه في النظام السياسي الأوسع، وافترض تأثيرًا غير متناسب من خلال الخلط بين المصالح الأمريكية باعتبارها متطابقة مع – والمشاركة في – نزاهة “القضية” الإسرائيلية.
لقد تم خرق ادعاء الحصانة الأخلاقية الذي تزعمه مراكز القوى الغربية الرئيسية، وربما إلى الأبد من قبل محكمة العدل الدولية. ولهذا الأمر آثار عميقة: فقد أصبح بإمكان الجنوب العالمي الآن التعبير عن مشاعره، والتعبير عن تاريخه الخاص من القمع، وهو الأمر الذي كان من غير المسموح به في حقبة سابقة، وكان من شأن التعبير عنه أن يضمن عقوبات شديدة.
في الدول الغربية، حدثت “محاكم تفتيش مقدسة” غير رسمية: يتم أيضًا “طرح السؤال” على شخصيات بارزة في الولايات المتحدة: هل سبق لك أن انضممت إلى الإثم؟ هل أدانت حماس علناً؟
إذا كانت الاستجابة ملتبسة أو غير كافية، فإن المستجيبين – سواء كانوا رؤساء جامعات أمريكية مرموقة أو شخصيات عامة أخرى – لن يتعرضوا بعد الآن للتعذيب (اختبار “كشف الكذب” المبكر) ولن يُحرقوا أحياء في حالة فشلهم؛ ولكن مع ذلك سيتم إدانتهم وإذلالهم وتدمير حياتهم المهنية (بسبب هرطقتهم الوشيكة).
وبطبيعة الحال، في المجال الغربي، “تختفي” أوامر محكمة العدل الدولية من الخطاب العام، ويتم تجاهلها. فالسياسة لن تتغير بين عشية وضحاها. ومع ذلك، فإن الجميع في غير الغرب، والملايين في المجتمعات الغربية، الذين يمتلكون واحدًا من خمسة مليارات من الهواتف الذكية الموجودة، سيكونون قادرين على الوصول وشاهدوا الأحكام الواضحة والموجزة التي أصدرها القاضي الأعلى لمحكمة العدل الدولية.
وقد تتحول الأحكام إلى غائبة عن صفحات سوق مسقط للأوراق المالية الغربية، لكنها ستعود، فهناك مهلة الثلاثين يوما التي يتعين على “إسرائيل” أن تقدم خلالها تقريرا إلى المحكمة عن الإجراءات المتخذة لمنع جميع جوانب الانتهاك. إبادة جماعية يمكن تصورها. إذا كانت التقارير الواردة غير كافية، فمن المرجح أن تظهر الأحكام في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
يعد هذا حدثًا مدمرًا لبعض هياكل السلطة في الغرب: في أعقاب حكم محكمة العدل الدولية، سيشعر الناس بحرية أكبر في التحدث علنًا عن القضايا الحساسة، حيث يتم قمع التعبير عمليًا. ولا يستطيع أحد أن يغيب عن رمزية غزة: أياً كانت الحقوق أو الأخطاء التي حدثت هناك (وربما الكثير)، فإن شعباً صغيراً يقف بتحد في مواجهة القوة الساحقة للدول القوية، ويسعى إلى التحرر.
من المرجح أن تصبح القضية المتفجرة التي تركز عليها أحكام محكمة العدل الدولية محور العصر الجديد – وهو على الأرجح عصر الصراع والانقسام في الغرب – حيث تستمر قوى القمع في فرض نظامها على تلك القوى المناهضة لها. إن أساسيات هذا الصراع سوف تصبح عالمية.
