ستكون غزة مقبرة للنظام العالمي الذي يقوده الغرب بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

بغض النظر عن النتيجة التي ستنتهي إليها، فإن الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب أفريقيا في محكمة العدل العالمي والتي تدعي فيها أن إسرائيل انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية ستسجل في التاريخ. إما أن يتم تذكرها كخطوة أولى نحو محاسبة الدولة المارقة أخيرًا على الانتهاكات المتكررة والطويلة للقانون الدولي؛ أو باعتبارها النفس الأخير الذي يحتضر للنظام الدولي المختل الذي يقوده الغرب.

ذلك أن نفاق الحكومات الغربية (والنخبة السياسية الغربية ككل) أدى أخيرا إلى جلب ما يسمى “النظام العالمي القائم على القواعد” الذي تزعم أنه يقوده إلى نقطة اللاعودة. لقد كشف الدعم الغربي الكامل لأعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة عن المعايير المزدوجة التي يستخدمها الغرب في ما يتعلق بحقوق الإنسان والقانون الدولي. ليس هناك عودة إلى الوراء، ولا يتحمل الغرب إلا غطرسته.

إن سلسلة جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة واضحة مثل ضوء النهار لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الهاتف الذكي. وتمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع فيديو للمستشفيات والمدارس التي يتم قصفها، والآباء ينتشلون جثث أطفالهم من تحت المباني المدمرة، والأمهات يبكين على جثث أطفالهن الرضع. ومع ذلك، فإن رد فعل الحكومات الغربية – إلى جانب الدعم العسكري والسياسي الذي لا حدود له على ما يبدو – كان يتلخص في وصف أي انتقاد لإسرائيل بأنه معاداة للسامية ومحاولة الحظر التام لأي تعبير عن التضامن مع الشعب الفلسطيني.

وبغض النظر عن هذا القمع، فإن عشرات الآلاف من الناس يخرجون إلى الشوارع يومًا بعد يوم للتعبير عن اشمئزازهم من الفظائع الإسرائيلية والتواطؤ الغربي. وفي محاولة يائسة لاستعادة بعض مظاهر المصداقية، بدأت الحكومات الغربية (بما في ذلك الولايات المتحدة) مؤخراً في توجيه انتقادات هامشية للهجمات الإسرائيلية. ومع ذلك، فهو قليل جدًا، ومتأخر جدًا. لقد تم تمزيق مصداقية الغرب بشكل لا رجعة فيه.

لا شك أن النفاق الغربي ليس بالأمر الجديد. ووفقاً للحكومات الغربية، يجب على العالم أن يثور ضد العدوان الروسي، ولكن يجب أن يكون سعيداً تماماً بالوحشية الإسرائيلية وانتهاكها للمعايير الدولية. إن الأوكرانيين الذين يلقون زجاجات المولوتوف على قوات الاحتلال الروسية هم أبطال ومناضلون من أجل الحرية، في حين أن الفلسطينيين (وغيرهم) الذين يجرؤون على التحدث علناً ضد الفصل العنصري الإسرائيلي هم إرهابيون. فاللاجئون من ذوي البشرة البيضاء من أوكرانيا موضع ترحيب كبير، في حين قد يغرق اللاجئون من ذوي البشرة السوداء والسمراء الفارين من الصراعات في الشرق الأوسط وآسيا وأفريقيا (التي يتخلف الغرب عن أغلبها) في قاع البحر الأبيض المتوسط. لقد كان الموقف الغربي حقاً هو: القواعد لك، وليس لي.

ويظهر الموقف الغربي تجاه الصين نفس النفاق. إن الصين محاصرة فعلياً من قبل القواعد العسكرية الأمريكية والقوات المتحالفة معها، وهي مسلحة إلى أقصى حد. ومع ذلك فإن الصين هي المذنبة بماذا؟ ومع عجز الحكومات ووسائل الإعلام الغربية عن الإشارة إلى أي مخالفة ملموسة، فلا يسعها إلا أن تتهم الصين بـ “العدائية المتزايدة”، أي عدم معرفة مكان الخضوع المخصص لها في نظام الهيمنة الغربي.

ومن خلال دعم الفظائع التي ترتكبها إسرائيل في غزة، قام الغرب بتمزيق ما تبقى من مصداقيته ودفع النظام العالمي “القائم على القواعد” الذي يزعم أنه يقوده إلى نقطة اللاعودة.

لقد أصبحت العدالة الدولية نكتة مريضة. ولو كانت المحكمة الجنائية الدولية تؤدي وظيفتها بفعالية، لكان الزعماء الإسرائيليون قد خضعوا للمحاكمة حتى ونحن نتحدث الآن، ولما كانت جنوب أفريقيا لتحتاج إلى التوجه إلى محكمة العدل الدولية. ومع ذلك، فإن المحكمة الجنائية الدولية لم توجه الاتهامات إلى الأفارقة إلا حتى عام 2022، عندما أعلنت عن إجراء تحقيق في الغزو الروسي لأوكرانيا بعد أقل من أسبوع من بدايته. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية لوائح اتهام، بما في ذلك ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في أقل من عام. على العكس من ذلك، استغرق الأمر أكثر من ست سنوات حتى تتمكن المحكمة الجنائية الدولية من فتح تحقيق في الوضع في فلسطين، وحتى الآن، بعد مرور سنوات، لم يتم اتخاذ أي إجراء ذي معنى بعد. وبينما واصلت إسرائيل عربدة العنف ضد شعب غزة، قام كريم خان، رئيس الادعاء البريطاني لدى المحكمة الجنائية الدولية، بزيارة إسرائيل وشدد على الحاجة إلى محاكمة جرائم حماس، في حين تهاون في التعامل مع الجرائم الإسرائيلية. ولا عجب أن تطالب العديد من منظمات المجتمع المدني بإقالته.

لا شك أن النفاق الغربي ليس بالأمر الجديد. منذ البداية، كان المقصود من القواعد القانونية الدولية أن تنطبق فقط على ما يسمى بالشعوب “المتحضرة” -أي الشعوب البيضاء-. ولم يكن للمتوحشين أي أهمية، وكان بوسع الدول الغربية القوية أن تفعل بهم ما تشاء ــ وقد فعلت ذلك ــ. من المؤكد أن السكان الأصليين لم “يمتلكوا” الأراضي أو الموارد الطبيعية، وكانت القوى الاستعمارية حرة في سرقة واستغلال تلك الموارد كما يحلو لها. لقد تأسست الصهيونية أيضاً على مثل هذه المواقف العنصرية، وهي المواقف التي تظل في جوهر السياسات الإسرائيلية حتى يومنا هذا.

وتبدو هذه المعايير المزدوجة واضحة فيما يتعلق بالحق في تقرير المصير الوطني – وهو الحق الأساسي لجميع الشعوب في اختيار نظامها السياسي الخاص بها السيطرة على مواردها الطبيعية. بعد الحرب العالمية الأولى، أصر الرئيس الأميركي وودرو ويلسون على أن تقرير المصير هو المبدأ الموجه للنظام العالمي الجديد ــ ولكن بطبيعة الحال، بالنسبة للأوروبيين فقط. لقد اكتشف الفلسطينيون والشعوب العربية الأخرى بالطريقة الصعبة أن الاستعمار كان على قيد الحياة وبصحة جيدة: فقد كانوا خاضعين لانتدابات عصبة الأمم، التي بررت الحكم الاستعماري لـ “الشعوب التي لم تكن قادرة بعد على الوقوف بمفردها”. كما تضمن ميثاق الأمم المتحدة أحكامًا تتعلق بالوصاية، بشكل أساسي على غرار انتدابات العصبة.

وحروب الاستقلال في آسيا وأفريقيا وضعت حداً لذلك. وقد طالبت البلدان المستقلة حديثاً بنجاح برفع مستوى تقرير المصير إلى مستوى حق للجميع. وينص العهدان الدوليان الخاصان بحقوق الإنسان، المعتمدان في عام 1966، على حق جميع الشعوب في تقرير المصير في المادة الأولى المشتركة بينهما، مما يوضح أنه فقط من خلال تقرير المصير السياسي والاقتصادي يمكن لأي حق آخر من حقوق الإنسان أن يكون له معنى.

وذهبت المناقشة حول حق تقرير المصير إلى أبعد من ذلك، مما أثار استياء الحكومات الغربية. وقد ذكرت الجمعية العامة للأمم المتحدة مرارا وتكرارا أن الكفاح المسلح (بما في ذلك الكفاح المسلح للشعب الفلسطيني) ضد الحكم الاستعماري هو أمر مشروع. كما نص البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف لعام 1977 بشأن قوانين الحرب على أن النضال ضد الأنظمة الاستعمارية والعنصرية مشروع. لقد تطور القانون الدولي بالتأكيد في الاتجاه الصحيح.

ومع ذلك، لا تزال أنظمة تنفيذ القانون الدولي ضعيفة. وهذا أمر مقصود، وهو يسمح للدول القوية بالتصرف مع الإفلات من العقاب، وحماية أتباعها ــ كما نرى مع الولايات المتحدة وإسرائيل. وحتى لو أصدرت محكمة العدل الدولية أمراً مؤقتاً يقضي بوقف إسرائيل للعنف، وحتى لو وجدت إسرائيل بعد سنوات مذنبة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، فمن دون أي إنفاذ، فإن إسرائيل تستطيع (وربما تفعل ذلك) ببساطة أن تتجاهل تلك القرارات. ومن المؤكد أن ذلك سيكون نهاية النظام العالمي الحالي، كما ستنهار أي واجهة للعدالة.

إن فرض القانون الدولي يقع في أيدي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ولكن مع منحه حق النقض للدول الخمس التي تصادف أنها كانت على الجانب الفائز في عام 1945، أثبت هذا المجلس مراراً وتكراراً أنه غير قادر على الوفاء بتفويضه. وتفتقر الجمعية العامة إلى أي سلطة تنفيذية. وتعاني الأمم المتحدة، والمحكمة الجنائية الدولية، وأغلب المنظمات الدولية الأخرى من نقص التمويل بشكل دائم، وهذا يعني أنها تعتمد بشكل كبير على المساهمات الطوعية من الدول. وهذا يجعلها عرضة للتأثير غير المبرر من جانب الأغنياء والأقوياء: أو بعبارة أخرى، الدول الغربية الغنية.

وعلى مستوى أكثر جوهرية، فإن هذه المؤسسات الدولية ليست تمثيلية. وعلى الرغم من أن منظمات المجتمع المدني يمكن أن تساهم في معظم المناقشات، فإن الحكومات فقط هي التي لها رأي في عملية صنع القرار – على الرغم من حقيقة أنه، كما نرى في حالة غزة، حتى حكومات الديمقراطيات الظاهرية لا تمثل بالضرورة الإرادة. من شعبهم.

ويجب أن يتوقف العدوان والاستعمار الإسرائيلي، ويجب محاسبة منتهكي حقوق الإنسان في فلسطين – بما في ذلك القادة الغربيون المتواطئون في الإبادة الجماعية. ومع ذلك، يجب ألا نتوقف عند هذا الحد. وعلينا أن نطالب بإصلاح ثوري للمؤسسات الدولية. يجب أن تصبح ديمقراطية ومتساوية حقًا. ويتعين عليها أن تعكس صوت الشعب، من خلال منظمات المجتمع المدني وغيرها من أشكال التمثيل الديمقراطي ــ وليس الحكومات التي كثيراً ما تكون في جيوب أصحاب المصالح الغنية والقوية.

إن إنشاء نظام عالمي يضمن العدالة والحقوق المتساوية للجميع لن يكون بالمهمة السهلة. وسوف يتطلب الأمر بذل جهود متواصلة من جانب المواطنين العالميين، من خلال الضغط من أجل التغيير على الحكومات والمنظمات الدولية. ومع ذلك، فهذه هي الطريقة الوحيدة لضمان أن تصبح عبارة “لن يتكرر الأمر أبدًا” حقيقة واقعة.