موقع مصرنا الإخباري:
فلسطين، كما ينبغي أن تعلم، كانت موجودة كأرض قبل وقت طويل من المغامرات الإجرامية في القرن العشرين.
لقد حان الوقت لكي يوضح العالم الفرق بين التصريحات التي تبدو وكأنها تناقض متعمد وحقائق تاريخية مشوهة، من ناحية، وبين المفهوم الأيديولوجي الذي أصبح من المحرمات، من ناحية أخرى.
فلسطين، كما ينبغي أن تعلم، كانت موجودة كأرض قبل وقت طويل من المغامرات الإجرامية في القرن العشرين.
بدأ العالم تاريخه الحديث مع الحرب العالمية الثانية وما تلاها من إنشاء الأمم المتحدة ووكالاتها المختلفة، وتطور الهيئات والقواعد والمواثيق والقوانين والأنظمة والمواثيق العالمية والدولية.
ثم صدر قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 181: تقسيم فلسطين لإقامة “دولة” اسمها “إسرائيل”، وهي غير شرعية بالقانون الإنساني والأخلاقي والتاريخي، لأنها قامت على اغتصاب أرض مملوكة لشعب أصلي. ، الفلسطينيون. تم تخصيص الأراضي التي تم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني لليهود المتجمعين من جميع أنحاء العالم، لأسباب لا علاقة لها بأي مطالبة مشروعة، حتى قبل رسالة بلفور عام 1917 إلى المؤتمر الصهيوني. وقد حدث هذا التخصيص قبل الجرائم التي ارتكبها الأوروبيون ضد اليهود في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية. وهكذا كانت الخطة موجودة، بغض النظر عن الفظائع الشنيعة التي حدثت أثناء الحرب.
علاوة على ذلك، تم وضع قطاع غزة في الأصل تحت الحماية المصرية. ثم، خلال سنوات النكبة الأولى، اغتصب الإسرائيليون مساحات شاسعة من المناطق على طول حدودها الشرقية، ومرة أخرى، بشكل غير قانوني، أثناء شن حرب يونيو 1967، احتلوا الجزء الثاني من فلسطين (ذلك الجزء من التقسيم، الذي كان من المفترض أن يتم تقسيمه). المخصصة للدولة العربية في فلسطين). وبدأت في بناء المستوطنات التي تسمى في المصطلحات الغربية الدولية، الكيبوتسات، ذات طبيعة ووظيفة عسكرية، أقيمت في مناطق مختلفة، بما في ذلك الأراضي الفلسطينية في المناطق المحيطة والمناطق المجاورة للغاية، كما هو الحال في غزة.
ومن ثم فإن عملية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023 التي قامت بها المقاومة الفلسطينية، قد نفذت كعمل مقاومة على الأرض الفلسطينية التاريخية.
إن الادعاء الإسرائيلي، المدعوم بالخطاب الغربي حول “الحرية، والديمقراطية، وسيادة القانون، وحقوق الإنسان”، بأن هذه الحرب كانت مبررة “بالدفاع عن النفس” يبدو متناقضاً. ومن الجدير بالذكر أن هذا التناقض يشتمل على مصطلحات متناقضة تظهر في بالاقتران، موضحًا الصراعات والتناقضات المتأصلة في الحياة.
وإننا ندعو الأكاديميين والكتاب في كل مكان إلى تصحيح هذا المفهوم الخاطئ وإعطائنا كلمة واحدة يمكن أن تصف هذه الجريمة الفادحة.
“كيان الاحتلال يؤكد حقه في الدفاع عن الأرض المحتلة”… وتبقى تقولها وكأنها حقيقة أو حق.
يرجى، وإلا، اشرح تحت أي قواعد أخلاقية تبرر ذلك.
ما هو الوضع القانوني لحق الكيان المحتل في “الدفاع عن النفس” مقارنة بحق السكان الأصليين في الدفاع عن أنفسهم؟
وفي هذا السياق نتساءل: أين حق مقاومة الاحتلال؟ الحق في الدفاع عن النفس ضد الإبادة الجماعية والتطهير العرقي؟
في قانونكم، يجب أن يكون للفلسطينيين الحق في محاربة الاحتلال. في قانونكم – شريعة الغاب – لا خطوط حمراء ولا حدود للجريمة ولا محاسبة… رفض تام لمبادئ القانون الدولي. أنت تضع القواعد أثناء تقدمك، أثناء ارتكابك للجرائم.
تحت أي أسس أخلاقية أو أخلاقية يمكن أن تؤكد أن للظالم الحق في “الدفاع عن النفس”؟ فهل يمكن لأي شخص أن يسرق أراضي الآخرين، ويغتصب منازلهم، وينهب الثروات الوطنية، ويقتل دون عقاب، لعقود من الزمن، لكنه لا يزال يتمتع بحق “الدفاع عن النفس”؟
… وهل يجب على المظلوم أن يقبل ويتحمل القمع والقسوة والتطهير العرقي والانحطاط بهدوء ودون مقاومة؟!
وإذا اعترضوا أو قاوموا، فهل يتم تصنيفهم على الفور على أنهم “إرهابيون”؟!
من فضلك، يرجى إعادة تعريف الدفاع عن النفس:
وفي نفاق صارخ، فإن الفلسطينيين هم الشعب الوحيد على وجه الأرض المطلوب منه ضمان سلامة محتليهم. «إسرائيل» هي الكيان الوحيد على وجه الأرض الذي يطالب بـ«الدفاع» ممن يستهدفهم.
بناءً على هذه “المعايير”، لدينا “الحقائق التاريخية” التالية: في السياق التاريخي الأوسع، كانت الصراعات على الأراضي بين القبائل الأمريكية الأصلية والمستوطنين الأوروبيين، بما في ذلك الشخصيات العسكرية مثل كاستر، معقدة. لكن من كانت أرضه في الأصل، أرض جيرونيمو أم الجنرال كاستر؟ ثم قصف ترومان هيرو هيتو واستأصل جزر مارشال ذريًا بحجة “الدفاع عن النفس”، وحارب تشرشل غاندي، وحارب جونسون هوشي منه، وحارب دي كليرك مانديلا تحت غطاء “الدفاع عن النفس”، والقائمة شاملة. وهذا بالفعل يحيي ذكرى نظرية الدودو والدومينو الشهيرة، لأنه عندما لا تحاسب المجرمين على جرائمهم، فإنهم سوف يلاحقون أطفالك قريبًا، وحتمًا، أينما كانوا، للحصول على المزيد من نفس الشيء. حقيقة مؤكدة كما قالت أنجيلا ديفيس ذات مرة: “إذا جاءوا من أجلي في الصباح، فسوف يأتون من أجلك في الليل”.
في الواقع، هناك تناقض لفظي: “معاداة السامية”.
أما الأغبياء… فلا نحتاج إلى مزيد من التوضيح! (الأحمق = شخص منخفض الذكاء / أحمق / غبي / أحمق / معتوه).
التناقض الآخر، الذي يحتاج إلى إعادة تعريف، وهو المفهوم الأيديولوجي المحظور، هو ما يسمى، المتزايد باستمرار، والمسمى زورا “معاداة السامية”!
باختصار، لدينا أرض معروفة تاريخياً ومصدقة باسم فلسطين، حيث عاش لآلاف السنين أناس ينتمون إلى الديانات السماوية الثلاث كفلسطينيين، والذين هم في الغالب ساميون، مع جيرانهم العرب. ثم يأتي المشروع الصهيوني الذي مضى عليه قرن من الزمان، وهو الشعب الذي لا علاقة له على الإطلاق بالساميين، لغزو الأرض الفلسطينية واغتصابها واحتلالها، وإقامة “إسرائيل”. إن هذه القوى الصهيونية الاستعمارية، ومن خلال المنطق المزيف، يمكنها الآن، من خلال الإجراءات القانونية، إدانة ومحاكمة وإدانة كل من يجرؤ على انتقاد الكيان الصهيوني.
باختصار، لديهم قوانين تدين، وتحاكم، وتسجن، وما إلى ذلك… الساميين الذين يجرؤون على انتقاد “غير الساميين” (بشكل رئيسي) تحت عنوان “معاداة السامية”. لقد تم “تطوير” المصطلح الأخير “بشكل ملائم”، في الإطار القانوني لأنظمة حرية الفكر والتعبير والعقيدة، ليصبح مساويًا لمناهضة الصهيونية، ثم معاداة “إسرائيل”، فقط ليصل أخيرًا إلى حيث كان يهدف أولاً في، وهي معادية لليهود.
ومرة أخرى نستطيع أن نعبر عن موقفنا بأفضل شكل من خلال كلمات أنجيلا ديفيس: “لم أعد أتقبل الأشياء التي لا أستطيع تغييرها، بل إنني أغير الأشياء التي لا أستطيع قبولها”.
أعزائي الأكاديميين، هل تتفضلون بإيجاد كلمة خاصة للتعبير عن تناقض لفظي آخر؟
وأخيراً نداء إلى محكمة الضمير الدولية (قيد الإنشاء… يوماً ما)، يرجى الانتباه إلى الأغبياء الذين لا يتوقفون عن تطوير المفاهيم الشريرة التي تخدم مشاريعهم الشريرة.
قطاع غزة
معاداة الصهيونية
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
العدوان الإسرائيلي
إسرائيل
قوات الاحتلال الإسرائيلي
الاحتلال الإسرائيلي
معاداة السامية
غزة
