موقع مصرنا الإخباري:
في إشارة إلى افتقار النظام الإسرائيلي إلى حقوق الدفاع عن النفس، دعا مقرر الأمم المتحدة السابق المعني بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة إلى اتخاذ إجراءات عقابية وموضوعية ضد تل أبيب.
على مدار الـ 50 يومًا الماضية، ظل الجيش الإسرائيلي يقصف شمال غزة، ويطلب من السكان الفرار إلى الجنوب.
وشن النظام الإسرائيلي هجمات جوية وبرية متواصلة على القطاع الساحلي، بما في ذلك المستشفيات والمساكن ودور العبادة، منذ أن شنت حركات المقاومة الفلسطينية هجومها المفاجئ، الذي أطلق عليه اسم عملية عاصفة الأقصى، ضد النظام في 7 تشرين الأول/أكتوبر.
ومع دخول النزاع يومه الخمسين، تجاوز عدد القتلى في غزة الآن 13,000 فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال.
وقد توقف ما لا يقل عن 22 مستشفى و49 مركزًا صحيًا عن العمل في غزة بسبب الهجمات الإسرائيلية ونقص الوقود اللازم لتشغيل مولدات الكهرباء.
فيما يلي نص المقابلة التي أجراها موقع مصرنا الإخباري مع ريتشارد أندرسون فولك، المقرر الخاص السابق لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 والأستاذ الأمريكي الفخري للقانون الدولي في جامعة برينستون، بشأن حرب غزة.
كيف تقيمون التطورات الدولية التي تشهدها حرب غزة؟ هل يمكن تبرير دعم الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية للنظام الإسرائيلي؟
هناك إجابتان واسعتان لهذا السؤال. الأول هو التمييز بين الغرب العالمي، بما في ذلك العديد من دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الداعمة لإسرائيل والجنوب العالمي حيث توجد معارضة عامة لعنف الإبادة الجماعية في الرد الإسرائيلي على هجوم حماس في 7 أكتوبر. والثاني هو التمييز بين شعوب الدول الداعمة لإسرائيل وحكوماتها. وحتى في الولايات المتحدة، تشير الاحتجاجات والمظاهرات في الشوارع إلى أن الجمهور سيرحب بوقف إطلاق النار في غزة بينما تستمر الحكومة في دعم العملية العسكرية الإسرائيلية المستمرة، وإن كان ذلك بطريقة غير مشروطة شفهياً.
وقد تم التعبير عن التبرير الإسرائيلي في البداية باللغة الانتقامية لقادتها دون تعليق مخالف من الغرب العالمي. لاحقاً، قدمت إسرائيل ومؤيدوها تبريرات تستند إلى حق إسرائيل المزعوم في الدفاع عن نفسها، وهو ادعاء غير مباشر بحق القانون الدولي في الدفاع عن النفس. . لكن العنف غير المتناسب والعشوائي والمفرط بشكل فاضح والذي يستهدف مواقع محمية مثل المستشفيات والمساجد والكنائس، ومخيمات اللاجئين المزدحمة، ومباني الأمم المتحدة، والمدارس في جميع أنحاء غزة، أفقد هذه المبررات الأمنية الدفاعية مصداقيتها.
ولأن إسرائيل هي القوة المحتلة في غزة، فهي تخضع للإطار القانوني المنصوص عليه في اتفاقية جنيف الرابعة بشأن الاحتلال العسكري، وعليها واجب أساسي منصوص عليه في أحكام المعاهدة لحماية رفاهية السكان الخاضعين للاحتلال. وليس لها الحق في الدفاع عن النفس لأن المفهوم يُفهم في القانون الدولي على أنه يفترض هجومًا مسلحًا متواصلًا مسبقًا عبر الحدود الدولية من قبل جهة فاعلة أجنبية، وليس مجرد حادث من النوع الذي تسببه حماس، وهي جهة فاعلة داخل نطاق إسرائيل. للسلطة السيادية، رغم أنها محدودة فيما يتعلق بالأراضي الفلسطينية المحتلة.
ورغم أن النظام الإسرائيلي ينتهك القانون الدولي بشكل واضح، إلا أن المنظمات الدولية، بما فيها الأمم المتحدة، فشلت في اتخاذ إجراء عملي حاسم ضد تل أبيب. ولماذا لا تستطيع هذه المنظمات اتخاذ إجراءات جدية لوقف الجرائم الإسرائيلية؟
ويتعين علينا أن نتذكر أن المؤسسين صمموا الأمم المتحدة لتكون ضعيفة، فمنحوا حق النقض في مجلس الأمن للفائزين في الحرب العالمية الثانية، الذين كان من المفترض آنذاك أنهم أقوى الدول في العالم. وتم التعبير عن هذا الترتيب أيضًا من خلال جعل سلطة الجمعية العامة تقتصر على التوصيات ومبادرات محددة لتقصي الحقائق، على الرغم من كونها جهاز الأمم المتحدة الأكثر تمثيلاً لشعوب العالم. في جميع أنحاء ميثاق الأمم المتحدة، تم توضيح العديد من أحكام الميثاق أن المنظمة تتنازل عن أولوية الجغرافيا السياسية. وهذا يعني من الناحية العملية أن الأمم المتحدة لا يمكن أن تكون فعالة إلا عندما تتوصل الدول الخمس الدائمة العضوية إلى اتفاق، وتصاب بالشلل عندما يكون الخلاف أساسيا كما هو الحال فيما يتعلق بالإبادة الجماعية الحالية التي يتعرض لها السكان المدنيون الفلسطينيون في غزة، وبشكل أقل مباشرة الوجود الفلسطيني برمته في غزة. الأراضي المحتلة وإسرائيل نفسها.
وحتى لو وافق مجلس الأمن، فإن الأمم المتحدة لا تفعل ذلك. تمتلك القدرات اللازمة لتنفيذ قراراتها دون التوفير الطوعي للأموال والأفراد لعمليات حفظ السلام والمهام الإنسانية. ومن الممكن أن تكون الأمم المتحدة فعّالة، وربما أكثر مما ينبغي، إذا كان قرار مجلس الأمن في عام 2011 يتعلق بليبيا، التي أخضعها حلف شمال الأطلسي آنذاك لتدخل لتغيير النظام.
ما مدى نجاح ترى صهيون وسائل الإعلام العالمية التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية في تبرير الهجمات الوحشية التي يشنها النظام الإسرائيلي على المدنيين في غزة
لقد وفرت وسائل الإعلام مصداقية للمراحل الأولية للرد الإسرائيلي. لقد أصبح من الصعب القيام بذلك مع انحسار السرد حول هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول مع مرور الوقت، واتخذ الهجوم الإسرائيلي مثل هذه الخصائص الشريرة للعنف غير المتناسب والإبادة الجماعية، في ظل شفافية صريحة من خلال تصريحات العديد من القادة الإسرائيليين بما في ذلك نتنياهو وجالانت. جالانت وزير الدفاع. وأصدر المرسوم سيئ السمعة بحرمان سكان غزة من الغذاء والوقود والكهرباء ومقارنة المدنيين الفلسطينيين المحاصرين بـ “الحيوانات البشرية” التي يجب معاملتها “وفقًا لذلك”، وهي لغة مهينة تؤكد نية الإبادة الجماعية.
ما الذي يجب على الدول الإسلامية الرائدة فعله لوقف الجرائم الإسرائيلية؟
وهذا هو التحدي المهم. في جوهر الأمر، يتعين على الدول الإسلامية، وعلى الأخص، ولكن في الواقع جميع الدول، أن تفعل أكثر من مجرد الدعوة إلى وقف إطلاق النار، ولكن ينبغي لها بالتأكيد أن تفعل ذلك على الأقل. هناك حاجة إلى المزيد من الإجراءات العقابية والموضوعية في شكل المقاطعة والعقوبات، واللوم على الإبادة الجماعية لوقف آلة الحرب الإسرائيلية. وهناك حاجة أيضاً إلى المزيد فيما يتعلق بالمستقبل، ومن الناحية المثالية مساءلة إسرائيل، وسلام عادل للفلسطينيين. هذا ال. إنها لحظة الحقيقة للعالم أجمع، ويمكن أن تصبح نقطة تحول نحو مستقبل أفضل للبشرية، ولكن فقط إذا تم اتخاذ الإجراءات بروح الإلحاح والتضحية والاكتفاء. ولا يمكننا أن نسمح لأنفسنا، أينما كنا، بالاستسلام لمصير مسموم للفلسطينيين تفرضه الإجرام الإسرائيلي. ومن الأفضل أن نستمع إلى كلمات وشعارات الجماهير الغاضبة في شوارع المدن في مختلف أنحاء العالم بدلاً من أن نستسلم لخطاب القادة الحكوميين الذي لا يؤدي إلى أي مكان.
