يوتيوب يزيل مسار Lowkey التخريبي الذي يشكك في “الإرهاب”

موقع مصرنا الإخباري:

كان تحريف مسار “الإرهاب”، كما حددته الحكومات الغربية، ذا أهمية وحيوية في ذلك الوقت كما هو الآن، وهو ما يفسر بالتأكيد شعبيته الدائمة.

في منتصف شهر أكتوبر، تم إطلاق الفيديو الموسيقي الرسمي لأغنية مغني الراب لوكي الرائعة Terrorist؟ تمت إزالته بواسطة YouTube. ولم يتم تقديم أي تفسير لعملية التطهير الصادمة للموسيقي الشهير أو شركة التسجيلات الخاصة به Global Faction، التي نشرت المقطع. ومع ذلك، ولأن الأغنية تثير تساؤلات جدية حول من هم “الإرهابيون” الحقيقيون في العالم، وخاصة تلك الأسئلة الملحة اليوم في سياق هجوم الإبادة الجماعية الذي شنته “تل أبيب” على غزة، فقد تكون الأسباب واضحة بذاتها.

إرهابي؟ تم إصداره لأول مرة في ألبوم Lowkey المؤثر لعام 2011، Soundtrack to the Struggle. ثم انخرطت الولايات المتحدة ووكلاؤها الدوليون في “الحرب المصيرية على الإرهاب”. وكان المواطنون الغربيون يحذرون بشكل روتيني من التهديد الخطير المتمثل في “المتطرفين الإسلاميين” العنيفين الذين يتجولون بينهم، وهو ما يبرر التعدي على الحريات المدنية في الداخل و”التدخلات” العسكرية الوحشية. ” في الخارج.

وكان تحريف مسار “الإرهاب”، كما حددته الحكومات الغربية، ذا أهمية وحيوية في ذلك الوقت كما هو الآن، وهو ما يفسر بالتأكيد شعبيته الدائمة. وفي وقت إزالة الفيديو من موقع يوتيوب، كان قد حقق 5.5 مليون مشاهدة.

في بداية كتابه “إرهابي؟”، يذكر لوكي تعريف القاموس للإرهاب على أنه “أعمال عنيفة أو مدمرة، مثل التفجيرات التي ترتكبها مجموعات من أجل تخويف السكان أو الحكومة حتى يستجيبوا لمطالبهم”، قبل أن يتساءل “فما هو الإرهابي إذن؟” “. ثم يتساءل ما إذا كانت “الطائرات بدون طيار التي يتم التحكم فيها عن بعد” والتي تنتجها شركة BAE Systems الكبرى لتصنيع الأسلحة، أو “العبوات الناسفة محلية الصنع”، تشكل “تهديدًا أكبر للمجتمع البشري”.

في المقطع الثاني، يشير لوكي إلى انقلابات واغتيالات وكالة المخابرات المركزية والمخابرات البريطانية MI6 خلال الحرب الباردة. وهو يركز على تشيلي والكونغو وإيران، وهي ثلاثة أمثلة فقط من بين عدد كبير من الأعمال السرية الغربية المدمرة في الجنوب العالمي. وهو يعترف بالعدد الهائل من القواعد العسكرية الأمريكية والبريطانية في جميع أنحاء العالم. ويشير إلى أن هذا يرقى إلى مستوى “الإرهاب اليومي”، وأن تعريف المصطلح “يعتمد” على “من هو عدوك”.
“كابوس محتمل”

وبالنظر إلى تاريخه في النشاط الصليبي المناهض للصهيونية، فمن المفاجئ إلى حد ما أن لوكي بالكاد يتطرق إلى النضال الفلسطيني في “الإرهابي؟” فهو يلاحظ فقط بسخرية أن “عدد الإسرائيليين الذين يموتون بسبب حساسية الفول السوداني” أكبر من “الإرهاب” المزعوم، لكنه لا يناقش هذه القضية بشكل أكبر. ومع ذلك، فإن هذا المقتطف الموجز فقط قد يفسر سبب سحب YouTube للمسار. ففي نهاية المطاف، فإن الشركة الأم جوجل متورطة في تحالف رقابي خبيث مع الكيانات الصهيونية، التي تعيش حالياً في حالة تأهب قصوى بسبب الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة.

منذ أن بدأت الضربة الفلسطينية الجريئة ضد “تل أبيب” في السابع من تشرين الأول/أكتوبر الماضي، ظل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وأعضاء حكومته يزعمون بلا انقطاع أنهم ضحايا الإرهاب ويحاربونه. وفي هذه العملية، تمت مقارنة حماس مراراً وتكراراً بتنظيم داعش، أو حتى أسوأ منه. وفي هذه الأثناء، قامت قوات الاحتلال الإسرائيلي بقصف غزة بلا هوادة وعشوائي رداً على ذلك، مما أدى إلى تدمير المباني السكنية والمدارس والمستشفيات، مما أدى إلى مقتل الآلاف، بما في ذلك العديد من الأطفال.

وبينما يؤيد الزعماء الغربيون هذه المذبحة البشعة، خرج الملايين على مستوى العالم إلى الشوارع للتعبير عن تضامنهم مع الفلسطينيين منذ بدء الرعب. ومن المفهوم أن يتساءل الكثيرون كيف أن التدمير الصهيوني لغزة والغرب لا يشكل “إرهاباً”. وبأي مقياس موضوعي، تتناسب التصرفات الإسرائيلية تمامًا مع تعريف المفهوم، كما ذكر لوكي في رابه الاحتجاجي المكبوت الآن: “أعمال العنف أو التدمير، مثل القصف الذي ترتكبه الجماعات من أجل تخويف السكان أو الحكومة للاستجابة لمطالبهم. ”

تم تخصيص مسارات Lowkey الأخرى التي تدين صراحةً القمع الصهيوني للفلسطينيين للحذف على منصة بث الموسيقى Spotify، التي تتعاون مع المنظمات الصهيونية لفرض رقابة على المحتوى. وكانت هناك أيضًا في السنوات الأخيرة محاولات عديدة لإلغاء حفلاته وظهوره في المناسبات السياسية، بقيادة المنظمات والنشطاء الصهيونيين.

وبالعودة إلى عام 2011، وصفت صحيفة “جويش كرونيكل” اليمينية المتطرفة، والتي واجهت الكثير من الدعاوى القضائية، قدرة لوكي على الوصول إلى جمهور الشباب بأنها “كابوس محتمل”. ومع اتحاد القادة الغربيين ووسائل الإعلام الغربية الآن في تبرير الفظائع الصهيونية في عام 2011 دون قيد أو شرط – في بعض الحالات بشكل استباقي – ربما لم تكن غزة، ومنصته الكبيرة وقدرته على الوصول إلى الجماهير القابلة للتأثر، “كابوسية” إلى هذا الحد من أي وقت مضى.

ولحسن الحظ بالنسبة لـ “تل أبيب”، اعتبر موقع YouTube لسنوات عديدة رابطة مكافحة التشهير، وهي جماعة ضغط صهيونية ذات سجل صادم في الترويج للدعاية المناهضة للفلسطينيين، واحدة من “المعلنين الموثوق بهم”. وبموجب هذا البرنامج، تقوم المنظمات “بإخطار المنصةمن المحتوى الذي ينتهك إرشادات مجتمعهم،” لذلك يمكن قمعه بسرعة أو إزالته تمامًا.

ولا شك أن هذا يفسر سبب تأثر العديد من مقاطع الفيديو التي تنتقد “إسرائيل” على موقع يوتيوب. على سبيل المثال، مقابلة أجرتها شبكة سي إن إن في مايو 2019 مع لوكي، والتي أدان فيها مغني الراب مسابقة الأغنية الأوروبية لهذا العام التي أقيمت في “تل أبيب”، كانت لسبب غير مفهوم “مقيدة بالفئة العمرية” ولم يعد من الممكن الوصول إليها عبر عمليات البحث، بعد مرور بعض الوقت على تحميلها. كما تم تطبيق معاملة مماثلة على مقطع تم بثه في فبراير/شباط 2022، تشرح فيه منظمة العفو الدولية كيف خلصت إلى أن معاملة “إسرائيل” للفلسطينيين تشكل فصلاً عنصريًا.

وفي الوقت نفسه، منذ أن بدأت الإبادة الجماعية “الإسرائيلية” في غزة، ظهرت إعلانات الرسوم الكاريكاتورية الفظيعة التي تستهدف الأطفال وأولياء أمورهم بهدف إثارة التعاطف مع الكيان الصهيوني، كإعلانات مستهدفة قبل العديد من مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب، والتي من المرجح أن يشاهدها المشاهدون الصغار وأولياء أمورهم. تعليقات منخفضة المفتاح:

“لقد صدمت عندما عرفت الفيديو الموسيقي لأغنيتي Terrorist؟ تمت إزالته بواسطة YouTube. في عام 2019، وضع يوتيوب تحذيرًا على الفيديو بأنه قد يكون مسيئًا، مما أضر بالمشاهدات حيث كان على الأشخاص تسجيل الدخول لمشاهدته. كان ذلك سيئًا بما فيه الكفاية، خاصة عندما تكون هناك جميع أنواع مقاطع الفيديو الموسيقية على المنصة ذات محتوى أكثر عنفًا بكثير.
“النكبة الثانية”

من قبيل الصدفة، أصبحت رابطة مكافحة التشهير “مُخبرًا موثوقًا به” لموقع YouTube بعد فترة وجيزة من تعيين إمبريساريو الهيب هوب المخضرم ليور كوهين، الذي وصفه موس ديف ذات مرة بشكل لاذع بأنه “إسرائيلي طويل القامة” الذي يدير صناعة الراب، مديرًا عالميًا للمنصة. رئيس قسم الموسيقى في سبتمبر 2016.

وُلد كوهين في مدينة نيويورك لأب كان جزءًا من جماعة الهاغاناه الإرهابية الصهيونية، ولا سيما لواء هاريل سيئ السمعة، الذي كان محوريًا في نكبة عام 1948. قضى كوهين جزءًا من طفولة كوهين في “كفار حاييم”، وهي مستوطنة صهيونية في فلسطين سميت باسم حاييم أرلوزوروف، الذي تفاوض على اتفاقيات مالية مع السلطات النازية لنقل اليهود الألمان وممتلكاتهم إلى فلسطين في الثلاثينيات.

قام كوهين بمراقبة الأصوات المؤيدة للفلسطينيين في الموسيقى طوال حياته المهنية الطويلة في الصناعة. أثناء عمله مع شركة الهيب هوب الشهيرة ديف جام في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، قام بطرد البروفيسور جريف، وهو مسلم، من فرقة الراب السياسية Public Enemy، بسبب انتقاداته الصريحة لـ “إسرائيل”. وفي الآونة الأخيرة، في شركة وارنر ميوزيك، زُعم أنه رفض الترويج للعمل ومنع إصدار ألبوم لوبي فياسكو، وهو مؤيد متحمس للنضال الفلسطيني.

وفي أماكن أخرى، يوظف موقع YouTube بشكل مباشر العديد من جنود وجواسيس سابقين في قوات الاحتلال الإسرائيلي. رئيس تسويق المنصة ريكي دروري هو مسؤول اتصالات سابق في IOF. نيتا جروس، التي عملت في مجموعة متنوعة من الأدوار رفيعة المستوى في Google وYouTube منذ عام 2012، كانت مسؤولة عن الأقمار الصناعية في IOF من عام 2003 إلى 2006. نعمة سيترون، أحد المخضرمين الآخرين في Google وYouTube والتي تتولى حاليًا قيادة إستراتيجية المنتج الأخير، أمضت أربع سنوات كمساعدة عميل استخبارات إسرائيلي، يقود “فريق بحث وتحليل محترف مكون من سبعة جنود”. كان درور أورين، كبير مديري المنتجات في YouTube، أحد كبار محللي IOF في الفترة من 1994 إلى 2000.

أقل ما يمكن قوله إذن هو أن موقع يوتيوب يعج على أعلى مستوياته بأفراد متعاطفين مع الصهيونية، والذين سيكونون على استعداد لقبول – إن لم يكن تشجيع صراحة – التوجيهات بشأن مقاطع الفيديو التي يجب إزالتها أو خنقها بينما تسعى قوات الاحتلال الإسرائيلي إلى تنفيذ عملية مروعة وهي النكبة الثانية في غزة.

نظرًا لأن إيلون ماسك قد أنهى برنامج “المخبر الموثوق به” الخاص بتويتر، والذي انضمت إليه أيضًا رابطة مكافحة التشهير، فقد قيد بشكل طفيف قدرة اللوبي الإسرائيلي على الحد من انتشار المحتوى الذي يشهد على واقع الإبادة الجماعية الصهيونية على منصته، فإن الحاجة إلى تكثيف الرقابة إن الجهود المبذولة في أماكن أخرى يتم تضخيمها بشكل كبير بحكم التعريف. ويختتم لوكي:

يبدو أن حرب إسرائيل الأخيرة على غزة تمثل فرصة للصهاينة لتنظيف المحتوى السياسي على الإنترنت وإعادة تأكيد الهيمنة المعلوماتية. في نهاية المطاف، لن ينجح الأمر. وكما اكتشف محارق الكتب في الماضي، عندما تقوم بقمع فكرة ما، فإنك تشوه سمعة الحجج ضدها.