موقع مصرنا الإخباري:
بينما تستعد بريطانيا لتتويج الملك تشارلز في احتفال مكلف يوم السبت ، انخفض الدعم العام للمؤسسة إلى أدنى مستوى تاريخي.
طُلب من الجمهور البريطاني مبايعة الملك تشارلز ، الذي تولى المنصب العام الوراثي ، عندما توج يوم السبت.
لقد قيل للناس أن يقولوا الكلمات: “أقسم أنني سأقوم بالولاء الحقيقي لجلالتك ، ولورثتك وخلفائك حسب القانون – فأعني بالله”.
دعا رئيس أساقفة كانتربري أولئك الذين يشاهدون أو يستمعون إلى حفل التتويج المكلف للمشاركة في “صرخة عظيمة حول الأمة وحول العالم لدعم الملك”.
وقد أدانت الجماعات المناهضة للملكية الخطة بشدة.
يأتي هذا على خلفية دراسة جديدة كشفت أن أقل من واحد من كل ثلاثة يعتقد أن الملكية “مهمة للغاية”.
يقول المركز الوطني للبحوث الاجتماعية (NatCen) الذي أصدر البحث إنه جمع البيانات خلال عامي 2022 و 2023 ، ويحدد التغييرات في المواقف تجاه العائلة المالكة.
تقول NatCen إن أولئك الذين يعتبرون النظام الملكي مهمًا للغاية قد انخفض إلى أدنى نقطة له عند 29٪ منذ أن بدأ جمع البيانات قبل 40 عامًا. يعتقد ما يقرب من نصف الجمهور البريطاني الآن أن الوقت قد حان لإلغاء النظام الملكي تمامًا.
يعكس البحث الأخير اتجاهاً طويل الأمد لتراجع الدعم للنظام الملكي. مع اقتراب تتويج الملك ، كشف استطلاع أجرته YouGov هذا الشهر أن 64٪ من الجمهور لا يهتمون كثيرًا أو يهتمون على الإطلاق بالاحتفال الأبرياء ، في حين أن 9٪ فقط يهتمون كثيرًا.
تشير التقديرات إلى أن التتويج (تقليد يعود تاريخه إلى ألف عام) سيكلف ما يصل إلى 100 مليون جنيه إسترليني ، بالإضافة إلى 369 مليون جنيه إسترليني لتجديد قصر باكنغهام بأجراس وصفارات مطلية بالذهب ، من بين أشياء أخرى.
كما هو الحال مع جميع الأحداث الملكية وتجديدات القصر ، سيتم تحصيل الفاتورة من أموال دافعي الضرائب.
يأتي ذلك في وقت تواجه فيه الأسر البريطانية أزمة في تكاليف المعيشة وسط مستويات تضخم قياسية في أعقاب حرب أوكرانيا التي اندلعت العام الماضي.
يجادل النقاد بأنه لا يوجد شرط دستوري لإجراء التتويج في المقام الأول ، حيث تم إعلان تشارلز ملكًا بعد وفاة الملكة في مجلس الانضمام.
جادلت الحركات المناهضة للملكية أيضًا أن الغرض الحقيقي من الحدث ، والذي سيشهد وضع التاج على رأس الملك وعائلة يتم دفعها في عربات ذهبية ، هو مجرد حيلة علاقات عامة للملكية لتلميع جمهورها صورة.
نظام ملكي يعتبرونه فائق الثراء وقويًا ومؤثرًا وراء الكواليس ، دون أي قيم ديمقراطية مرتبطة به على الإطلاق.
يمتلك كل من الملك تشارلز وابنه الأمير وليام عقارات خاصة تبلغ قيمتها أكثر من مليار جنيه إسترليني. الأمر الذي يثير التساؤل عن سبب عدم قدرة الملك على دفع فاتورة تتويجه.
ووجد تحقيق أجرته صحيفة الغارديان أن الموارد المالية غير الشفافة للعائلة المالكة وقدرت الثروة الشخصية للملك بنحو ملياري جنيه إسترليني (2.5 مليار دولار).
الحجة الرئيسية بين مؤيدي العائلة المالكة البريطانية هي أن النظام الملكي يجلب السياح ، وهذا بدوره يحقق عائدات.
لكن السياح لا يصافحون العائلة المالكة عندما يزورون قصر باكنغهام. ولا يزال بإمكانهم زيارة القصر الضخم بدون النظام الملكي ، وربما يمكن لمزيد من السياح الدخول إذا لم تكن العائلة المالكة هناك. كما أن البرلمان البريطاني يبني بجدية أولوياته الدستورية على ما يريده السائحون.
يتمتع النظام الملكي ، كما تم الكشف عنه في العديد من التقارير ، بقوة ضغط كبيرة للتأثير على كل من السياسة الداخلية والخارجية مع تغيير القانون لصالحهم للحصول على أكبر قدر ممكن من المال العام ودفع أقل قدر ممكن من جيوبهم الخاصة. .
بصرف النظر عن القوة والأبهة التي تأتي مع هذه المؤسسة غير المنتخبة ، إلى جانب عدم دفع ضرائب معينة ، فإنها لا تفعل شيئًا آخر إلى حد كبير.
في أحدث استطلاع للرأي ، بين جيل الشباب ، يرى 12٪ فقط من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا أن الملكية “مهمة جدًا”. هناك عدد متزايد في هذا الجيل يشكك في أهمية نظام الحكم هذا.
في سيرته الذاتية ، تفاخر الأمير هاري ، الابن الثاني للملك تشارلز ، بعدد الأشخاص الذين قتلهم عندما انضم لفترة وجيزة إلى سلاح الجو البريطاني في الحرب على أفغانستان.
هذه هي الطريقة التي تعرض بها المملكة المتحدة نسختها من الديمقراطية لبقية العالم ، وفي هذه الحالة أفغانستان بإرسال أمير لإطلاق النار على الأفغان وقتلهم من مروحية أباتشي.
النظام الملكي البريطاني له تاريخ مظلم من حكمه الاستعماري العسكري في جميع أنحاء العالم والمعاناة التي جلبها ذلك الاستعمار لعشرات الملايين من الناس ، مما يشكك بشكل خطير في مصداقية هذه الأسرة.
ولكن حتى في التاريخ الحديث ، بصرف النظر عن الاعتراف العلني الغريب للأمير هاري ، الملك تشارلز كرئيس للجيش البريطاني ، كان سابقًا رئيس فوج المظلات عندما كان أميرًا. هذا هو نفس الفوج الذي ارتكب العديد من المجازر في أيرلندا الشمالية ضد المدنيين العزل في السبعينيات.
في غضون ذلك ، اتهمت الحركة المتنامية المناهضة للنظام الملكي ، هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الممولة من الدولة ، بالافتقار إلى الحيادية في تغطيتها الأخيرة للعائلة المالكة قبل التتويج.
اتهمت مجموعة الحملة ، التي قالت إنها تريد “إلغاء النظام الملكي واستبدال الملك برئيس دولة ديمقراطي منتخب” ، المذيع بالفشل في محاسبة الملكية.
واتهم ريبابليك بي بي سي بالفشل في “إعطاء صوت لتوازن معقول في وجهات النظر حول هذه القضية”.
في رسالة إلى وسائل الإعلام المملوكة للدولة ، قال الرئيس التنفيذي لجمهورية جراهام سميث: “تشير الأدلة إلى أن بي بي سي لا تفشل فقط في أن تكون محايدة ، ولكنها لا تحاول أن تكون محايدة أو متوازنة ، والأكثر إثارة للصدمة ، أنها تتواطأ علانية مع القصر في تغطيتها. . ”
“يجب أن يكون مصدر عار عميق لجميع المعنيين ، فبدلاً من مثل هذه التقارير الجريئة ، لدينا تغطية تافهة وخاوية وغير نزيهة من هيئة الإذاعة البريطانية التي تخشى الازدراء العام وتأثير القصر”.
أظهر استطلاع أجرته YouGov مؤخرًا أن 15٪ فقط من الجمهور متحمسون للتتويج ، مع عدم اهتمام الغالبية بذلك. وقال سميث إن تغطية بي بي سي ستشير إلى أن العكس هو الصحيح.
في استطلاع YouGov ، ارتفع الدعم لإلغاء النظام الملكي بشكل واضح بينما انخفض دعم النظام الملكي بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا. لم تنعكس أي من هذه المعلومات في تغطية بي بي سي.
وانتقدت الجماعات المناهضة للملكية خطة التعهد بالولاء للملك تشارلز ، ووصفت الخطوة بأنها “هجومية وصماء وبادرة تحمل الناس على الازدراء”. بدلاً من ذلك ، يقولون “في الديمقراطية ، يجب على رئيس الدولة أن يبايع الشعب ، وليس العكس”.
يتم التخطيط للاحتجاجات في يوم التتويج ، حيث يطالب المنظمون بإنهاء سريع لما يعتبرونه نظام المملكة المتحدة للملكية الدستورية ، ويعتقدون أن الملكية تتعارض مع كل مبدأ ديمقراطي.
الجماعات المناهضة للملكية مثل ريبابليك ترى أيضًا النظام الملكي البريطاني على أنه مؤسسة عفا عليها الزمن لا مكان لها في ديمقراطية القرن الحادي والعشرين ، لا سيما في وقت يواجه فيه الناس أسوأ أزمة تكلفة معيشية منذ عقود.
إنهم يقومون بشكل أساسي بحملات من أجل رئيس دولة منتخب.
