بعد أن قالت آسيو إن لديها “معلومات سرية” تظهر أنه يمثل خطرا أمنيا .. اللاجئ المصري يواجه الاحتجاز لأجل غير مسمى

موقع مصرنا الإخباري:

يواجه اللاجئ المصري سيد عبد اللطيف توقيف الهجرة لأجل غير مسمى بعد أن فازت الحكومة باستئناف في المحكمة الفيدرالية ، حيث قالت آسيو للمحكمة إنها تحتفظ بـ “معلومات سرية” لا يمكنها مشاركتها مع عبد اللطيف ، لكنها أظهرت أنه يتبنى آراء متطرفة.

تم نفي عبد اللطيف من وطنه لأكثر من عقدين بعد إدانته غيابيا في محاكمة جماعية فقدت مصداقيتها في القاهرة عام 1999 بسبب جرائم يقول إنه لم يرتكبها قط. تم الحصول على الأدلة المستخدمة ضده تحت التعذيب ، ويقول إنه كان أيضًا ضحية التعذيب.

وصل عبد اللطيف إلى أستراليا على متن قارب في عام 2012 ، طالبًا اللجوء مع زوجته وأطفاله. عاشت عائلته في المجتمع الأسترالي لسنوات ، بينما ظل محتجزًا.

اعترفت أستراليا بمطالبة عبد اللطيف بالحماية. لديه خوف مبرر من التعرض للاضطهاد ولا يمكن إجباره على العودة إلى مصر. لكنه حُرم من الحصول على تأشيرة على أساس التقييمات الأمنية التي أجرتها Asio.

أثيرت المخاوف الأمنية الأولية للحكومة الأسترالية بشأن عبد اللطيف بسبب إشعار أحمر من الإنتربول ، على غرار مذكرة توقيف دولية. تم إلغاء الإشعار عندما تم تقديم دليل إلى الإنتربول على أن الإدانات المدرجة ضده إما لم تصدر في المحكمة أو تم الحصول عليها باستخدام أدلة تم الحصول عليها تحت التعذيب.

في العام الماضي ، فاز عبد اللطيف باستئناف من محكمة فيدرالية لإلغاء تقييمين أمنيين معاكسين من أسيو ، بحجة أن هذه التقييمات اعتمدت أيضًا على أدلة تم الحصول عليها باستخدام التعذيب في محاكمته المشوهة للمصداقية في مصر.

وجدت القاضية ديبرا مورتيمر أن شركة Asio قد استخدمت “بطريقة مادية وهامة ، أدلة فقدت مصداقيتها بالكامل ، بما في ذلك بسبب احتمال الحصول عليها من خلال التعذيب و / أو” الإعداد “من قبل السلطات المصرية”.

أمر مورتيمر بإلغاء التقييم الأمني لعام 2018 الذي أجرته شركة أسيو – والذي شكل الأساس لحرمانه من تأشيرة الحماية – وتقييم أمني لاحق لعام 2020.

واستأنفت الحكومة هذا القرار وأيدت المحكمة الفيدرالية بكامل هيئتها يوم الخميس – القضاة مايكل ويجني وروبرت برومويتش وديفيد أوكالاغان – استئناف الحكومة.

وقالت أسيو لهيئة المحكمة بكامل هيئتها إنها لا تعتمد على المحاكمة المصرية المشؤومة – المعروفة بمحاكمة العائدين من ألبانيا – ولا الأدلة التي تم الحصول عليها تحت التعذيب.

وقالت إنها تحمل “معلومات سرية” لا يمكنها مشاركتها مع عبد اللطيف واستندت إلى تقييمها بأنه “من المحتمل أن يكون [عبد اللطيف] يحمل أيديولوجية داعمة للعنف ذي الدوافع السياسية”.

قالت أسيو إنها تعتقد أن عبد اللطيف قد تعامل مع أعضاء من حركة الجهاد الإسلامي المصرية المحظورة ، وقد سافر إلى اليمن في منتصف التسعينيات مع أعضاء EIJ ، وأنه كذب على Asio في مقابلاته حول معتقداته وأنشطته.

وقالت أسيو في تقييمها: “يمثل [عبد اللطيف] خطرًا يمكن تجنبه على أمن أستراليا والذي يمكن تخفيفه برفض طلبه للحصول على تأشيرة حماية مؤقتة”.

في المقابلات الأمنية التي أجراها مع Asio ، نفى عبد اللطيف جميع المزاعم التي وردت إليه.

“وصف نفسه بأنه” مسلم معتدل “لا يوافق على استخدام العنف لتعزيز المعتقد” ، وفقًا لملخص مقابلة في حكم المحكمة. “[هو] قال أيضا إنه لا يدعم أي جماعة متطرفة”.

عبد اللطيف ينفي أنه سافر إلى اليمن.

قال حكم المحكمة: “تمت دعوة عبد اللطيف للتعليق على كيف يمكن لآسيو أن يعتقد أنه يرغب في العيش بسلام في أستراليا عندما استمر في حجب المعلومات ، وكان رده أنه بحاجة إلى تزويده بالأدلة التي كان لدى Asio قبله. يمكن أن يرد وأن طلب الرد كان بمثابة الضغط عليه للاعتراف أو الاعتراف بشيء لم يفعله ، وتشبيه ذلك بالتعذيب ، وتكرار إنكاره للارتباط أو الأنشطة من النوع الذي تعرض له “.

عبد اللطيف لا يزال في مركز اعتقال فيلاوود. طلبت صحيفة The Guardian تعليقًا من ممثليها القانونيين.