موقع مصرنا الإخباري:
تمت التضحية بـ تحالف العروبة التي حركت السياسة الخارجية لكثير من العالم العربي على مذبح السياسة الإنبطاحية.
كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني محورا للسياسة العالمية والدراسات الأمنية منذ عام 1948. تكمن أصوله في أواخر القرن التاسع عشر ، عندما كانت ولادة الصهيونية وبين اليهود والفلسطينيين. دفع هذا التوتر دولاً عربية أخرى إلى الصراع ، لا سيما خلال السبعينيات عندما اشتد الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة. واحتلت إسرائيل أيضا القدس الشرقية ، التي يريدها كثير من الفلسطينيين لتكون عاصمة لدولتهم المستقبلية ، وهو هدف أقرته جامعة الدول العربية في قمة بيروت عام 2002.
وفقًا لمنظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية بتسيلم ، فإن القهر المستمر للشعب الفلسطيني من قبل إسرائيل يرقى إلى مستوى نظام السيادة اليهودية من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط ، والذي تشير إليه على أنه فصل عنصري. كما كررت منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ، وهما منظمتان غير حكوميتين بارزتان ، هذا الادعاء. في الشهر الماضي فقط ، في أحدث تقرير لها إلى الأمم المتحدة ، انضمت العيادة الدولية لحقوق الإنسان في كلية الحقوق بجامعة هارفارد إلى جوقة الإدانة ، ووافقت على أن تصرفات إسرائيل ضد السكان الفلسطينيين ترقى إلى مستوى نظام الفصل العنصري.
على الرغم من هذه التصريحات ، قطعت إسرائيل مؤخرًا بعض الخطوات الملموسة في تعزيز العلاقات مع جيرانها العرب ، الدول التي اتحدت تاريخيًا في معارضتها لإسرائيل وحول من هو المسؤول عن محنة الأقلية العربية. في أغسطس 2020 ، أعلن الرئيس ترامب عن التوسط في اتفاقات إبراهيم بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة لتطبيع العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية الثنائية الكاملة. قوبلت الصفقة بحماس أقل من الجماهير العربية داخل إسرائيل والأراضي المحتلة ، ورئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس ، الذي وصفها بـ “خيانة للقضية الفلسطينية”.
في مارس 2022 ، مضت إسرائيل قدما في استعادة العلاقات مع مصر والمغرب والبحرين. خلال اجتماع في قمة إقليمية تاريخية في صحراء النقب الجنوبي ، تعهد الممثلون بتوسيع التعاون ليشمل قضايا الطاقة والبيئة والأمن ، وتعميق اتفاقيات التطبيع مع الدول العربية الأخرى. هذا التحالف الناشئ ، الذي تم تشكيله بطموح طويل الأمد لإنشاء منتدى دوري دائم.
وفقًا لعالم السياسة المصري عمرو حمزاوي ، أظهرت قمة النقب استعدادًا من جانب إسرائيل والدول العربية “لاستكشاف مستقبل لم تعد فيه واشنطن الضامن النهائي للأمن”. في خضم الأزمة الحالية في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، استخدمت مصر القمة لإعلان حيادها في الحرب ، موضحة لوزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن الأهمية الاستراتيجية لعلاقاتها مع روسيا – وهو اعتراف واضح بأن الولايات المتحدة لم تعد فقط القوة العظمى المعترف بها في الشرق الأوسط.
ومع ذلك ، يبقى السؤال الأكبر هو ما إذا كانت الدول العربية المعنية ، من خلال اتفاقية التعاون المعززة هذه ، تتراجع عن “القيم العربية” الراسخة التي وحدتها تاريخيًا في فترات الأزمات. يعتقد البعض أن هذه الشراكة المتجددة لن تؤدي إلا إلى زيادة صعوبة تحقيق سلام دائم في إسرائيل أو ضمان إقامة الدولة والسيادة الوطنية للفلسطينيين. يشعر آخرون أن إسرائيل تتخذ الخطوات اللازمة لضمان أمنها وتصبح لاعباً إقليمياً أكثر بروزاً ، حتى لو كان ذلك يعني بناء تحالفات مع أعداء سابقين.
يمكن تفسير العلاقات المتينة بسرعة بين إسرائيل والدول العربية محليًا وكذلك جيوسياسيًا. على الجبهة المحلية ، ترك الربيع العربي 2011 الأنظمة الباقية في معظم أنحاء العالم العربي تلهث بحثًا عن الهواء ، وتعيد التفكير في استراتيجيات الحوكمة ، وتعزز تدابير المراقبة والأمن القومي. من منظور جيوسياسي ، يهدف الاندماج المستمر للحكومات العربية في التحالف الأمريكي الإسرائيلي إلى تحقيق الهيمنة الإقليمية.
من خلال الشروع في هذه الشراكة ، يبدو أن الدول العربية قد تراجعت عن موقفها السابق المتمثل في “عدم الاعتراف بإسرائيل ، ولا مفاوضات مع إسرائيل ، ولا سلام مع إسرائيل” للاعتراف بالدور التنسيقي الإقليمي لإسرائيل في الشرق الأوسط. قد يكون هذا مطمئنًا للكثيرين داخل إسرائيل بأن بلادهم قد حصلت على مستوى معين من الدعم الواسع وقد تصبح في الواقع لاعباً إقليمياً رئيسياً إلى جانب الولايات المتحدة. ومع ذلك ، في حين تم استبعاد الفلسطينيين مما زعم أنه تحالف، كرر ممثلون من الولايات المتحدة والمغرب أن حل الدولتين هو نهاية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. من جهته ، يعارض رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت قيام دولة فلسطينية وليس لديه نية لاستئناف محادثات السلام. الحل المناسب لما وصفه رئيس الوزراء بالموجة الأخيرة من “الإرهاب القاتل” هو من خلال العمل الأحادي الجانب ، مثل ضم الأراضي في الضفة الغربية.
يعتبر تحرك إسرائيل لتعزيز العلاقات مع حلفائها العرب دون إشراك الفلسطينيين علامة على أن الوضع الراهن لصالح إسرائيل وأن فكرة القومية العربية التي ميزت السياسة الخارجية لكثير من العالم العربي كانت كذلك. التضحية على مذبح الواقعية السياسية والاعتبارات الجيوسياسية. علاوة على ذلك ، تعتقد غالبية الدول العربية أن السياسة الخارجية الناشطة التي هيمنت على نهجها تجاه إسرائيل خلال القرن العشرين وحتى العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين فقدت أهميتها بسبب الديناميكيات الإقليمية المتغيرة.
مع شعور الفلسطينيين بالعزلة المتزايدة بعد عقود من الاحتلال الوحشي ، يلوح خطر تزايد العنف في المنطقة. ليس هناك شك في أن التكوين الإقليمي المتطور الذي يتشكل من خلال ذوبان الجليد في العلاقات بين إسرائيل وشركائها العرب الجدد سيعزز حتماً موقع حماس بين الفلسطينيين. يمكن للفلسطينيين أيضًا التحالف مع قوى إقليمية أخرى مثل إيران على المدى القصير ، مما قد يخلق معضلة أمنية لإسرائيل وحلفائها العرب ، حيث سيضطرون إلى التنافس مع إيران على النفوذ في المنطقة. قد يؤدي ذلك إلى زيادة التوترات والصراع بين التحالفات المختلفة أو التحالفات المستقبلية التي يتم تشكيلها لتحقيق مكاسب مشتركة.
هل سيعود الشرق الأوسط كواحد من مسارح تنافس القوى العظمى؟ يمكن أن تتضافر التعددية القطبية الأولية ، والحرب في أوكرانيا وصعود الصين لجعل هذا الأمر أكثر احتمالية. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، يجب أن يُنظر إلى قرار الدول العربية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل على أنه تحول كبير في موقف العالم العربي من صراع طويل الأمد. إن تقليص الدول العربية من أهمية القضية الفلسطينية يدل على التغيير في المبادئ المنظمة لجامعة الدول العربية ويكشف الانقسام في قلب العلاقات العربية البينية.
