في النهاية البعيدة لمقياس البذخ العالمي يكمن هؤلاء الأثرياء المختبئون الذين تكون ثروتهم في وقت واحد منتشرة للغاية وغير مرئية إلى حد أن وجودها لا يسجل حتى على رادار مجلة فوربس ، ومع ذلك فإن تأثيرهم محسوس في جميع أنحاء العالم.
لقد كان وباءً جيدًا بالنسبة للبعض. بينما يعاني الآخرون من المرض والفجيعة والبطالة والحرمان والإفلاس ، تمكن الأثرياء في العالم من أن يصبحوا أكثر ثراءً. أظهرت قائمة الأثرياء العالمية السنوية لمجلة فوربس أن ثروتهم مجتمعة ارتفعت في عام 2020 بمقدار 5 تريليون دولار إلى ما يزيد قليلاً عن 13 تريليون دولار. بحلول نهاية العام الماضي ، تمت إضافة زيادة سنوية غير مسبوقة قدرها 493 وافدًا جديدًا إلى قائمة 2755 فردًا يبلغ رأس مالهم المليارات.
ينحدر ما مجموعه 724 من هؤلاء المليارديرات من الولايات المتحدة الأمريكية ، بينما سجلت جمهورية الصين الشعبية درجة 698. تأتي الهند في المرتبة الثالثة ، مع 140 شخصًا يحسبون ثرواتهم في عشرة أرقام على الأقل. وتصدر مؤسس أمازون جيف بيزوس القائمة بـ 177 مليار دولار. جاء إيلون ماسك صاحب الرؤية الغريبة في تسلا في المرتبة الثانية ، مع حضور بيل جيتس من مايكروسوفت في المركز الرابع ، بينما احتل مارك زوكربيرج من فيسبوك المركز الخامس. الرقم الوحيد في المراكز الخمسة الأولى من خارج عالم التكنولوجيا المتطورة كان رجل الأعمال الفرنسي برنارد أرنو ، الذي تضاعفت قيمة شركته (التي تمتلك علامات تجارية مثل كريستيان ديور ولويس فويتون) خلال عام 2020. بشكل عام ، ثروة العشرة الأوائل زادت بأكثر من الثلثين في ذلك العام. بالطبع ، كان من المفيد جدًا أن تعمل شركتك رقميًا أو تبيع أشياء عبر الإنترنت.
قام أمثال بيزوس وجيتس بتحويل مبالغ ضخمة من الأموال إلى مؤسساتهم الخيرية – المؤسسات التي تدعم ، على سبيل المثال ، الصحة العالمية وتسعى جاهدة للتخفيف من آثار تغير المناخ. ومع ذلك ، قد نتذكر أن التبرعات الخيرية يمكن أن تمثل إحدى الطرق العديدة التي يسعى الأثرياء من خلالها أحيانًا إلى تقليل التزاماتهم الضريبية. بدلاً من ذلك ، يمكنهم نشر تسجيلات الشركات الخارجية والترتيبات المالية ، وإنشاء نفقات واستثمارات قابلة للخصم ، وبدلاً من قبول الدخل المباشر ، تأمين قروض مقابل ضمان صافي ثروتهم. يمكن لأصحاب المليارات عمومًا تحمل تكاليف توظيف فرق من المحامين والمحاسبين لتقليل مدفوعات الضرائب بشكل قانوني – حتى وصولاً إلى مبالغ مماثلة لتلك التي يدفعها المواطن العادي.
يبدو أن بعض هؤلاء المليارديرات قد عقدوا العزم على استخدام الثغرات النقدية الفائضة في حساباتهم المصرفية لتحويل الكون إلى ملاعب لهم. احتل جيف بيزوس وإيلون موسك والملياردير البريطاني ريتشارد برانسون عناوين الصحف في الأشهر الأخيرة بمشاريعهم البارزة في مجالات استكشاف الفضاء وبرامج السياحة الفضائية للأثرياء. في وقت يشهد مستويات غير عادية من المعاناة العالمية ، لا يمثل هذا بالضرورة الاستراتيجية الأكثر حساسية لصرف أموالهم. في الواقع ، بدا المشهد غير المريح لبيزوس وبرانسون وهما يتنافسان ليكونا أول من يسافر إلى حافة الفضاء الخارجي أشبه بمهمة لتأمين مستقبل طويل الأمد لنوعنا البشري ، بل أشبه بمهمة تتويج لزوج من مشاريع الغرور التي قام بها تلاميذ المدارس. . عندما فاز ماسك الشهر الماضي على بيزوس بعقد لبناء أسطول أمريكي جديد من الصواريخ للعودة إلى القمر ، عرض جيف الغيور على ناسا تنازلًا كاملاً عن سعر مناقصته البالغة ملياري دولار في لقطة للعودة إلى سباق الفضاء. هناك تنافس مغرور بين هؤلاء الأنانيين الأثرياء الفلكي الذي يجعل خروتشوف وكينيدي يبدوان ودودين بشكل إيجابي.
لكن دعونا لا نشكو بشكل مفرط من هؤلاء المليارديرات البريطانيين والأمريكيين الذين يختارون إنفاق أموالهم الفائضة في الطيران إلى الفضاء. قد يكون ، بعد كل شيء ، أفضل مكان لهم. إنه أفضل على الأقل مما يحدث عندما يدخلون السياسة.
شكل دونالد ترامب الثري بشكل واضح لم يترك هذا الكوكب ؛ بدلاً من ذلك ، حاول تحويل بلده بالكامل إلى روضة أطفال ، ساحة فناء خلفي لرياضته الطفولية. وبحسب ما ورد ، جرب السيد ترامب يده لأول مرة في الرئاسة الأمريكية كخطوة دعائية تهدف إلى تعزيز نفوذه في محاولة لزيادة رسومه في مواجهة برنامج تلفزيوني واقعي. يحصل المرء على انطباع واضح بأن انخراطه في السياسة لم يكن مدفوعًا أبدًا بالعاطفة الوطنية أو الاقتناع الاجتماعي الناشئ عن أي تجربة شخصية من الألم أو المشقة ، بقدر ما هو بسبب الرغبة في ممارسة اللعبة ، التي يثني عليها أنصاره على أنها له. أعظم بطل للأمة ، ليؤكد غروره المتضخم والهش أنه ليس هو نفسه الخاسر الذي كثيرًا ما يوبخ أعداءه لكونهم. لم يضطر ترامب أبدًا إلى الكفاح للوصول إلى ما وصل إليه: طوال حياته ، حصل على الثروة والسلطة على لوحة ذهبية. كان الأمر كله بالنسبة له لعبة.
إن مثل هذا الثراء والمزايا لا يقتصران على خلفيات السياسيين الأمريكيين. تيار بريطانيا التقى رئيس الوزراء المحافظ بوريس جونسون بسلفه ديفيد كاميرون عندما درسا معًا في مدرسة خاصة مرموقة. استمروا في التواصل الاجتماعي كأعضاء في نادٍ حصري في إحدى الجامعات الرائدة – حيث التقوا بمستقبل حزب المحافظين المستشار جورج أوزبورن ، ابن باروني. في غضون ذلك ، التحق المستشار الحالي ريشي سوناك بمدرسة عليا أخرى ونفس الجامعة ، قبل أن يتزوج ابنة ملياردير هندي.
على الرغم من أن جونسون وترامب ، على الرغم من أنهما شخصان يتمتعان بامتيازات عالية ، فقد تمكنا بطريقة ما من إعادة اكتشاف نفسيهما كثوريين شعبويين. ومن المفارقات أن هؤلاء “الخصوصيون” (كما قد يُسامح المرء عن تسميتهم) قد صعدوا إلى السلطة السياسية على موجة من المشاعر المناهضة للمؤسسة ، على الرغم من أن خلفياتهم الشخصية غارقة بعمق في الثروة والامتيازات الراسخة. لقد روجوا لأنفسهم كأبطال للعمال العاديين ، على الرغم من حقيقة أنهم ولدوا في نخب اجتماعية واقتصادية ولم يضطروا أبدًا إلى إكمال يوم عمل شاق عادي في حياتهم. (بالمناسبة ، كلاهما أيضًا من الشخصيات الدولية المهنية الذين أعلنوا عن أجندات للانعزالية الوطنية. وكلاهما ليبراليون سعوا إلى عرقلة النقاش الحر في مجالسهم التشريعية الوطنية).
إنهم يزدهرون في ظل هذه المفارقات. وبدلاً من الابتعاد عنهم ، فإنهم يستمتعون بلا خجل في عجزهم الوقح. لقد صنع السيد ترامب فضيلة مثيرة للجماهير من كونه رجل أعمال ثريًا للغاية لا يدفع أي ضرائب تقريبًا على الإطلاق. العلامة التجارية الخطابية للسيد جونسون المثيرة بالمثل هي استخدام مفردات غامضة وعبارات لاتينية تميزه على أنه متفوق اجتماعيًا على عامة الناس.
من الواضح أن أيا من هذا لا معنى له. إن ديماغوجيتهم المثيرة للانقسام تفلت من الانقسام مع مثل هذه التناقضات لأنها تروق على وجه التحديد لأولئك الذين يفضلون عدم التفكير كثيرًا في مثل هذه الأشياء.
في نهاية الشهر الماضي ، تصدر الزعيم السابق لحزب استقلال المملكة المتحدة (رجل ثري آخر ، تاجر السلع السابق نايجل فراج) عناوين الصحف عندما أعلن أن المتطوعين في قارب النجاة كانوا يعملون كخدمة سيارات أجرة للجوء. – يعبر الباحثون القناة الإنجليزية ، لإغراق البلاد بالمهاجرين عن طريق المخاطرة بحياتهم لإنقاذ حياة هؤلاء اللاجئين. وصف كاتب عمود ذو ميول ليبرالية يكتب لصحيفة التايمز هذا بأنه انخفاض جديد في السياسة البريطانية ، وتعرض على الفور للاستهجان على وسائل التواصل الاجتماعي لجرأته على قول ذلك. لكن المتصيدون من هذا الصحفي لم يكونوا من أنصار ابن سمسار البورصة السيد فاراج. على العكس من ذلك ، كانوا يساريين يعارضون فكرة أن كاتبًا في جريدة يمينية قد يعبر عن مثل هذه الآراء التقدمية.
إنه بالطبع غير مريح للغاية لأولئك (على جانبي الانقسام الأيديولوجي) الذين يسعون إلى إدامة سياسة الانقسام عندما يكتشفون أن خصمًا مفترضًا قد يدعم وجهات نظر تتوافق مع وجهات نظرهم. كيف يمكننا بعد كل شيء الاستمرار في شيطنة خصومنا السياسيين إذا اتضح أننا نشارك بعض قيمهم الأخلاقية الأساسية؟ ألن يقوض ذلك إحساسنا بنزاهتنا الأخلاقية الحصرية وهويتنا الأيديولوجية؟
تتطلب ما يسمى بـ “الحروب الثقافية” التي تحب وسائل الإعلام تصويرها على أنها مستعرة عبر الدول الغربية ألا يتعاطف أي طرف مع الإنسانية الأساسية للآخر أو القيم المشتركة ، أو يعترف بحقيقة أنه على الرغم من أنهما قد يختلفان بشدة ، يميل كلا الجانبين إلى التصرف. انطلاقا من إحساسهم الصادق بالصالح العام. في الحقيقة ، قلة قليلة من الناس في الغرب يجدون أنفسهم بشكل طبيعي في أقصى حدود هذه الصراعات الثقافية المصطنعة بين التقدميين “المستيقظين” والتقليديين “الجامون”. ومع ذلك ، فإن هذه الصراعات تغذيها تصورات عن الظلم الراديكالي: من ناحية ، الظلم المتمثل في عدم المساواة الاقتصادية والظلم الاجتماعي ؛ من ناحية أخرى ، خسر ظلم الحريات إلى حالة متضخمة. كلا المنظورين يلتهبان ويستغلان من قبل الشخصيات الشعبوية من اليسار واليمين على حد سواء الذين يسعون للإطاحة بالمؤسسة السياسية واستبدالها بقاعدة سلطتهم الخاصة. وعندما يُقال إن أغنى اثنين وعشرين رجلًا في العالم يتحكمون في ثروة مشتركة أكثر من جميع النساء في إفريقيا ، فليس من الصعب أن نرى كيف يمكن لمثل هذه الاستياء والتوترات أن تخرج عن نطاق السيطرة ، وكيف أن الاستقطاب الاقتصادي لهذا التركيز الحاد لرأس المال يؤدي إلى استقطاب سياسي وإلى صراع اجتماعي أيضًا.
ومع ذلك ، فهذه ليست نهاية القصة تمامًا. في النهاية البعيدة لمقياس البذخ العالمي يكمن هؤلاء الأثرياء المختبئون الذين تكون ثروتهم في آن واحد منتشرة للغاية وغير مرئية إلى حد أن وجودها لا يسجل حتى على رادار مجلة فوربس ، ومع ذلك فإن تأثيرهم محسوس في جميع أنحاء العالم ، عند النقطة. أي الثروة المادية والسلطة السياسية تتطابق مباشرة. أحبطت تطلعات دونالد ترامب الواضحة في هذه المنطقة بسبب السيطرة المحدودة التي كان يتمتع بها على وسائل الإعلام الأمريكية والمدى المحدود لموارده التي يتباهى بها. ونتيجة لذلك ، في الوقت الحالي في جنيه سادت الحرية. لكن يجب أن يظل تاريخ صعود دونالد ترامب الذي لا يقاوم بمثابة تحذير للعالم: فالتكتل الهائل للقوة السياسية غير الخاضعة للمساءلة والتي تولدت عن التركيز العبثي للثروة يشكل ، في حد ذاته ، تهديدًا خطيرًا للحرية والسلام ، على كوكب له تأثير مباشر. يتعرض المستقبل بالفعل لخطر شديد بسبب الخطر المزدوج للوباء وتغير المناخ.
لذلك ، ما لم يتمكن هؤلاء المليارديرات حقًا من حل هذه المشكلات الوجودية ، كما اقترحوا ، فقد تبدأ اقتصاداتنا ومجتمعاتنا وأنظمتنا السياسية في الظهور وكأنها أفضل حالًا بدونها. لذلك قد ننتظر بفارغ الصبر نتائج مشروعات جيف وبيل وإيلون العلمية. قد يعتمد بقائنا ، كأفراد وكجنس ، عليهم في النهاية.
