موقع مصرنا الإخباري:
يطرح المحللون الغربيون ووسائل الإعلام الأميركية باستمرار افتراضات غير صحيحة بشأن إيران، وغالباً ما تستند إلى قراءات غير صحيحة للمشهد السياسي الإيراني.
تُظهر الانتخابات الرئاسية الإيرانية رغبة إيران القوية والعاطفية في تعزيز التقاليد الديمقراطية الحقيقية في البلاد، في تحدٍ لحملة التضليل الغربية حول السخرية بين الناخبين الإيرانيين.
وكشفت النتائج الرسمية التي أعلنتها السلطات الإيرانية عقب الجولة الأولى، أن مسعود بيزشكيان حصل على 10.4 مليون صوت، فيما حصل سعيد جليلي على 9.4 مليون صوت في انتخابات 28 حزيران/يونيو. وحصل رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف على المركز الثالث بحصوله على 3.3 مليون صوت، بينما حصل عالم الدين مصطفى بور محمدي على أكثر من 206 ألف صوت.
ونظرًا لعدم حصول أي من المرشحين على الحد الأدنى من الأصوات، فمن المقرر إجراء جولة إعادة يوم الجمعة 5 يونيو لتحديد مصير المرشحين الرئيسيين. ولتجنب مرحلة الإعادة، فإن الإجراءات الانتخابية في إيران تتطلب أن يحصل المرشح الرئاسي على ما لا يقل عن 50% من الأصوات.
وأيد قاليباف، وهو جنرال سابق في الحرس الثوري شبه العسكري الإيراني ورئيس الشرطة الوطنية، ترشيح جليلي، وهو ما عزز موقفه، كما يقول المحللون. يتوقع المحللون أن يكون المفاوض النووي السابق سعيد جليلي، وهو دبلوماسي إيراني يبلغ من العمر 58 عامًا معروف بتضحياته في الحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات، هو الرئيس الإيراني المقبل المحتمل، خلفًا للرئيس إبراهيم رئيسي، الذي فقد حياته مع رفاقه المقربين. في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في مايو.
تحول
ورغم أن نسبة المشاركة البالغة 40% لا تتناسب مع النسبة التاريخية البالغة 98.2% المسجلة خلال استفتاء عام 1979 لإقامة الجمهورية الإسلامية، فإن الإعلان عن نسبة المشاركة المنخفضة يشكل في حد ذاته مؤشراً على أن إيران تتمتع بالشفافية فيما يتعلق بانتخاباتها.
أعرب السيد علي خامنئي، قائد الثورة والجمهورية الإسلامية، عن تخوفه من انخفاض نسبة مشاركة الناخبين وشجع الشعب الإيراني على المشاركة بنشاط في انتخابات الإعادة الرئاسية المقرر إجراؤها في 5 يوليو.
وشدد السيد خامنئي على أن “الأفراد الذين لديهم ارتباط قوي بالإسلام والجمهورية الإسلامية وتقدم البلاد يجب أن يظهروا دعمهم من خلال المشاركة الفعالة في الانتخابات”.
وفي الوقت نفسه، رفض افتراضات وسائل الإعلام الغربية بأن انخفاض نسبة المشاركة كان بسبب التصور غير المواتي للسلطات الإيرانية. وفند الزعيم الإيراني التفسير الإعلامي، مؤكدا أنه من الخطأ تماما الافتراض بأن من لم يصوت في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية هم ضد الحكومة.
كانت نسبة المشاركة في المرحلة الأولى من الانتخابات الإيرانية، التي أجريت في وقت كانت قوات الاحتلال تدرس عن كثب توجيه ضربة إلى لبنان، منخفضة لأسباب مختلفة. أدت الحالة السيئة للاقتصاد الإيراني والتضخم الخانق في البلاد إلى تباطؤ إقبال الناخبين على مراكز الاقتراع.
وكان لهذه العقوبات تأثير مدمر على الاقتصاد الإيراني، مما أدى إلى انتشار التضخم على نطاق واسع. لقد أثر الانخفاض الكبير في قيمة الريال بشدة على المواطن الإيراني العادي. وأدت سنوات من انخفاض قيمة العملة إلى تقليص قيمة حساباتهم المصرفية، وصناديق التقاعد، والممتلكات الأخرى.
ومع ذلك، فإن المحللين الغربيين ووسائل الإعلام الأمريكية يقدمون باستمرار افتراضات غير صحيحة بناءً على نسبة إقبال الناخبين. ويقولون إن نسبة المشاركة تشير إلى أن الأغلبية لم تؤيد السياسات التي تنتهجها القيادة الإيرانية، وهو أمر خاطئ.
وقد يكون التحول المنخفض في الانتخابات الرئاسية مبرراً، نظراً للقيود الاقتصادية الطويلة الأجل والعقوبات المفروضة بشكل غير مبرر على إيران من قِبَل الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين.
جرت الاستعدادات لانتخابات 2024 خلال فترة من التباطؤ الاقتصادي الشديد، والقيود على الصادرات، والتضخم المعوق، مما أدى إلى ضرر غير مسبوق للاقتصاد المعتمد على النفط. بعد ستة أسابيع من حادث تحطم الطائرة المأساوي الذي أودى بحياة الرئيس الإيراني السابق وزملائه، جرت المرحلة الأولى من الانتخابات. لقد أدت الأجواء المحيطة بالانتخابات إلى إضعاف مشاعر الناخبين الإيرانيين إلى حد ما، لكنهم أظهروا عمومًا حماسًا في العملية الانتخابية وأظهروا عزمهم على التمسك بمعايير الديمقراطية.
التداعيات الجيوسياسية
من وجهة نظر جيوسياسية، سيكون للانتخابات الإيرانية آثار كبيرة على السياسة الإقليمية والشرق أوسطية. ويتوقع المحللون مواجهة إقليمية مقبلة إذا استمرت الدولة الصهيونية في إطلاق تهديداتها المتكررة ضد لبنان. إن وصول مرشح مثل جليلي إلى السلطة من شأنه أن يزيد من حدة موقف السياسة الخارجية الإيرانية.
لقد ولّدت الانتخابات الرئاسية التي جرت في إيران في 28 حزيران/يونيو اهتماماً عالمياً بقوة وأهمية منصب الرئيس في تشكيل السياسات الإيرانية. في إيران، الزعيم هو صانع القرار الرئيسي من حيث القرارات المترتبة على السياسة الخارجية، بما في ذلك المفاوضات النووية، والعلاقات مع الولايات المتحدة، والقضايا العسكرية والأمنية.
نشر مجلس العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث مقره الولايات المتحدة متخصص في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية الأمريكية، مقابلة مع محسن ميلاني، وهو أستاذ في جامعة جنوب فلوريدا ومرجع في الشأن الإيراني.
ويرى ميلاني أن موقف الرئيس الإيراني يلعب دورا حيويا في تشكيل السياسة الداخلية، خاصة في الأمور الاقتصادية. ويجادل بأن السلطة المحددة للرئيس، كما يتجلى في الرؤساء الحاليين والسابقين، يمكن أن تؤثر على العلاقات الدولية وتوجيهها نحو مسار مختلف. ويقارن بين رئاستي محمد خاتمي ومحمود أحمدي نجاد، مسلطًا الضوء على أن خاتمي دعا إلى وقف أنشطة تخصيب اليورانيوم في عام 2003. ومع ذلك، تراجع أحمدي نجاد عن هذا الموقف لاحقًا. ويؤكد “لذلك لا ينبغي أن ننظر إلى هذه الانتخابات باعتبارها هزلية أو عديمة الأهمية”.
وردا على سؤال حول التحولات الجيوسياسية المحتملة بعد انتخاب رئيس إيراني جديد، أوضح ميلاني أن الرئيس الإيراني يفتقر إلى السلطة على القوات العسكرية والأمنية، بما في ذلك سلطة تعيين قادتها ورؤسائها. هؤلاء القادة والرؤساء لا يجب عليهم الرد عليه. ولا يملك الرئيس الإيراني سلطة على مسائل الأمن والحرب والسلام التي تقع ضمن صلاحيات القائد.
وبالتالي فإن تعيين رئيس جديد لن يغير موقف إيران في الشرق الأوسط، أو الولايات المتحدة، أو روسيا، أو الصين، أو فلسطين. ويهدف الإصلاحيون إلى استعادة الروابط مع أوروبا والولايات المتحدة وإعادة توجيه السياسة النووية الإيرانية، في حين يدعو المحافظون إلى تبني نهج أكثر حزماً في مواجهة التدخلات الغربية وإعطاء الأولوية للعلاقات مع روسيا والصين.
سعيد جليلي
الانتخابات الإيرانية 2024
السيد علي خامنئي
مسعود بيزشكيان
إيران
