واشنطن هل لديها “مركز” بعد الآن؟

موقع مصرنا الإخباري:  

تقترب إدارة بايدن من شركائها الدبلوماسيين الرئيسيين ملوحين بمطالب واشنطن وكأن هذه الدول يجب أن ترد على هذه الاتهامات ، ولكن ليس بشكل وقح للرد.

قد يغفر المرء لخدش في رأسه ، في محاولة لمعرفة السياسة الخارجية للولايات المتحدة – في الواقع ، إذا كان هناك شيء من هذا القبيل هذه الأيام. ويندي شيرمان ، مبعوثة للصين؟ هل أرسلت فيكتوريا نولاند ، التي ربما تكون الأقل تقديرًا للولايات المتحدة في موسكو اليوم ، إلى روسيا؟ هي السيدة التي وزعت الحلوى في ميدان الميدان “ثورة الألوان”؟ هل هناك منطق خفي لهذا الأمر ، أم أنه تم إرسالهم عن قصد كنوع من إيماءة “ركلة الحمار” للتأكيد على من هو الرئيس (أي أمريكا عادت)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإنه لم ينجح.

تم إرسال كلا المبعوثين بشكل فعال ، وتدهورت علاقات واشنطن مع هذه الدول الرئيسية إلى ما يقرب من الصفر. لقد أعطت كل من بكين وموسكو بدون ضجة كلا المبعوثين قائمة بالمتطلبات الأساسية للولايات المتحدة للقيام بها ، إذا كانت ترغب في إجراء تبادل ذي مغزى في المستقبل. تقترب إدارة بايدن من شركائها الدبلوماسيين الرئيسيين تلوح بمطالب واشنطن (الأويغور ، حقوق الإنسان ، تايوان ، هونغ كونغ ، أوكرانيا ، سوريا ، إلخ) كما لو أن هذه الدول يجب أن ترد على هذه الاتهامات ، ولكن ليس بشكل وقح ، الرد.

بدأنا مع إدارة بايدن هذه التي تمتلك “قبضتين” متينتين على ما يبدو: الأول – الأكثر وضوحًا – كان أن بايدن والديمقراطيين كانوا في مناصبهم من أجل “التراجع” عن كل ما فعله ترامب. كان تقريبا طرد الأرواح الشريرة ؛ لعكس كل شيء حرفيًا ، سواء كان ذلك منطقيًا أم لا.

كان من المفترض أن تكون الحقيقة الثانية هي أن الديمقراطيين رأوا روسيا على أنها “عمل غير مكتمل” – عدو أبدي لم يتم إخضاعه بعد ، لكن ترامب والحزب الجمهوري رأوا الصين الصاعدة أكبر تهديد لتفوق الولايات المتحدة.

 

 

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى