موقع مصرنا الإخباري:
مع عدم وجود نهاية تلوح في الأفق للقتال في أوكرانيا ، أصبح الاتحاد الأوروبي منهكًا ماليًا بسبب الصراع الذي طال أمده على أعتابه. هذا بينما الولايات المتحدة ، جالسة عبر البركة ، تراقب وتراقب ، تحقق أرباحًا ضخمة. مع استمرار الحرب ، تتصاعد التكاليف على أوروبا.
شيء واحد مؤكد. إنها بالتأكيد ليست المرة الأولى التي تخدع فيها واشنطن المجتمع الدولي لدخول حرب. من يستطيع أن ينسى كولين باول الذي أرسلته واشنطن ، محملاً بحقيبة من المعلومات الاستخبارية المزيفة ، إلى مجلس الأمن الدولي لإثبات قضية حرب العراق.
في ذلك الوقت ، شكلت فرنسا وألمانيا تحالفًا ، وقدمتا حججًا واعتراضات قوية لمنع حرب العراق.
ويقول النقاد إنهم استسلموا هذه المرة سريعًا ، جنبًا إلى جنب مع الاتحاد الأوروبي ، ويعملون كوكلاء للولايات المتحدة دون أن يكونوا على علم بذلك.
قبل اندلاع الصراع على أعتاب أوروبا في فبراير ، اتهمت روسيا الولايات المتحدة بانتظام بخلق سيناريو يهدف إلى جذب موسكو إلى الحرب بينما تتجاهل مخاوف روسيا الأمنية بشأن أوكرانيا.
قاد البنتاغون تعبئة قوات الناتو وأسلحته على الحدود الروسية وحذت أوروبا حذوها بهدوء. وتجاهلت واشنطن المخاوف الأمنية التي أعرب عنها الكرملين على الرغم من وصف العديد من الخبراء لها بأنها مشروعة.
أرادت موسكو أن يحترم الغرب الاتفاقية الموقعة في عام 1999 والتي تنص على أنه لا يمكن لدولة أن تهدد أمنها على حساب الآخرين. وقال الكرملين إن هذا كان لب الأزمة قبل اندلاع الصراع.
السؤال الذي يجب طرحه بعد ثمانية أشهر هو: لماذا لا يتم إرسال وفود سلام إلى روسيا وأوكرانيا بدلاً من حزم الأسلحة؟ الجواب هو أن الاقتصاد الأمريكي انهار في أعقاب جائحة كوفيد -19 وهو الآن ينمو مرة أخرى نتيجة للحرب. لأمريكا تاريخ طويل في جني الأموال من شن الحروب أو إشعالها عبر الكوكب.
والدول التي تدفع الثمن في هذه المناسبة هي الدول الأوروبية حيث تنزلق القارة إلى الركود وتفشل الأسر العادية في تغطية نفقاتها.
وفقًا لـ Politico ، خصص الاتحاد الأوروبي صندوقًا لسداد الأموال التي تنفقها الدول الأعضاء على إرسال الأسلحة إلى أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن الاتحاد الأوروبي غارق في الطلبات التي لا يستطيع الاتحاد تغطيتها ببساطة. وبحسب ما ورد لم ترسل بروكسل الدفعة الأولى.
ونقلت الوكالة الإخبارية عن دبلوماسيين قولهم إن الاتحاد الأوروبي قدر أنه يمكن أن يغطي حوالي 85٪ من التكاليف ، لكن تم إرسال العديد من الطلبات إلى مقر الكتلة بحيث عدل هذا الرقم إلى 46٪.
ويقال إن ذلك أثار غضب بولندا ، التي تعد واحدة من أكبر مصدري الأسلحة في الاتحاد الأوروبي إلى أوكرانيا والباحث الرئيسي عن التعويضات. إن تناقص مخطط الاسترداد والمحاولات المتعثرة للتعويض قد يؤدي إلى الإضرار بسمعة الاتحاد الأوروبي.
الحجة التي تخرج من بروكسل هي أنه في أوقات كهذه ، على عكس حرب العراق ، يجب على الحلفاء الغربيين التمسك بالولايات المتحدة.
من هم الحلفاء الذين تشير إليهم بروكسل بالضبط؟ يكافح الأوروبيون لتدفئة منازلهم هذا الشتاء بسبب حرب أوكرانيا. قوبل طلب فرنسا وألمانيا لإمدادات الغاز الأمريكية للتخفيف من حدة الأزمة في الدول “الحليفة” بأسعار “خيالية” من قبل واشنطن.
ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة تحقق أرباحًا فلكية من بيع الغاز من حرب أوكرانيا. ومن المتوقع أن تحقق شركة النفط الأمريكية العملاقة شيفرون ، وهي أيضًا منتج عالمي كبير للغاز الطبيعي ، صادرات قياسية إلى أوروبا.
قال كولين بارفيت ، الذي يشرف على عمليات الشحن وخطوط الأنابيب والإمداد والتجارة بالشركة: “لقد شهدنا ارتفاعًا كبيرًا في الطلب من العملاء الأوروبيين ، لذلك نحن نتكيف مع ذلك”. وقال إن أوروبا “لن تعود إلى نفس التدفقات من روسيا كما فعلت من قبل”
لذلك حققت الولايات المتحدة رغبتها طويلة الأمد في استبدال تدفقات الغاز الروسي إلى أوروبا بمخزونها الخاص من الغاز الطبيعي المسال. لسنوات ، كانت واشنطن تطالب أوروبا بفطم نفسها عن الغاز الروسي ، ولبت الحرب الأوكرانية هذا الطلب ، حتى أنها فرضت عقوبات على خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 الروسي إلى ألمانيا. في ذلك الوقت ، انتقدت برلين بشدة هذه الخطوة.
تجني شركات الطاقة الأمريكية الآن الأرباح. وقال بارفيت “ما ينمو في الولايات المتحدة هو الطلب على الصادرات”.
وفقًا لإدارة معلومات الطاقة ، أصبحت الولايات المتحدة أكبر مصدر للغاز الطبيعي المسال في النصف الأول من عام 2022 ، بسبب زيادة الإمدادات إلى أوروبا وسط أزمة أوكرانيا. وارتفعت الصادرات إلى متوسط 11.2 مليار قدم مكعبة يوميا مقارنة بالنصف الثاني من عام 2021.
الحقيقة هي أن أوروبا ليس لديها خيار سوى شراء الطاقة الأمريكية حيث فرضت واشنطن عقوبات على بعض الدول الرئيسية الأخرى المنتجة للغاز. ولكن لماذا تبيع الولايات المتحدة بأسعار “خيالية” إلى “حلفائها”. الجواب هو أن السياسيين الأمريكيين وعمالقة الطاقة ومصنعي الأسلحة لا يهتمون حقًا بأوروبا.
حتى أن كبار المسؤولين في فرنسا وألمانيا اتهموا الولايات المتحدة بالمبالغة في فرض رسوم على واستخدام الحرب في أوكرانيا وأزمة الطاقة لتحقيق الربح وجعل أوروبا تعتمد على الغاز الأمريكي.
أشار وزير المالية الفرنسي برونو لومير مؤخرًا إلى أنه لا ينبغي السماح للولايات المتحدة بالسيطرة على سوق الطاقة العالمية حيث يعاني “حلفاؤها” في أوروبا من عواقب الصراع في أوكرانيا. وقال أيضًا إنه من غير المقبول أن تبيع الولايات المتحدة الغاز الطبيعي المسال بأسعار أعلى “أربع مرات” من تلك التي تدفعها الشركات في أمريكا. كما دعا الوزير الفرنسي إلى إقامة علاقة أكثر توازناً بين الولايات المتحدة وأوروبا.
انتقد وزير الاقتصاد الألماني روبرت هابيك شركات الغاز الطبيعي المسال الأمريكية لفرضها مبالغ كبيرة على الغاز في وقت يكافح فيه أكبر اقتصاد في أوروبا لتحقيق التوازن بين مزيج الطاقة الخاص به دون الإمدادات الروسية.
كما أشار إلى الكيفية التي تحولت بها الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي من قبل عندما كانت تكاليف النفط الخام ترتفع بشكل كبير ، وأن الاحتياطيات الوطنية لأوروبا كانت تستخدم في ذلك الوقت لخفض الأسعار مرة أخرى.
في وقت يمر فيه الاتحاد الأوروبي بأزمة ، مع أصدقاء مثل الولايات المتحدة يحتاجون إلى أعداء؟
وبطبيعة الحال ، فإن مصنعي الأسلحة الأمريكيين يحققون أيضًا أرباحًا ضخمة. إنهم يشحنون الأسلحة إلى منطقة الحرب في أوروبا الشرقية.
في الفترة التي سبقت الحرب ، قال الرئيس بوتين إن على روسيا أن تدافع عن نفسها من أمريكا العدوانية المعادية. قال بوتين إن واشنطن لا تهتم في المقام الأول بأمن أوكرانيا ، بل باحتواء روسيا.
“بهذا المعنى ، فإن أوكرانيا نفسها هي مجرد أداة لتحقيق هذا الهدف ، ويمكن القيام بذلك بطرق مختلفة ، من خلال جرنا إلى نوع من الصراع المسلح ، وبمساعدة حلفائهم في أوروبا ، فرض علينا إدخال تلك العقوبات القاسية التي يتحدثون عنها الآن في الولايات المتحدة ” قال في ذلك الوقت.
شعر الأوروبيون بعواقب الصراع الذين نظموا احتجاجات حاشدة وإضرابات وحكومات تصويت خارج السلطة في جميع أنحاء القارة. في حين تسببت الحرب في ارتفاع التكاليف التي لا يستطيع الشعب الأوروبي تحملها ، فقد أحبطت أيضًا الآمال في أي تطبيع في أوروبا في أعقاب جائحة كوفيد -19 وكذلك الوحدة الأوروبية.
تظهر الدراسات أن هناك استقطابًا متزايدًا في أوروبا حول ما إذا كان دعم الولايات المتحدة لإثارة الأزمة الأوكرانية يستحق كل هذا العناء؟