إنهاء الاستعمار “للاستثمارات”: هل تنهب بريطانيا الخليج على مرأى من الجميع؟

موقع مصرنا الإخباري:

تزود “الاستثمارات” أموال الخليج بقشرة من الاحترام المالي ، ودعاية تسويقية عالمية ، وإخفاء السطو الإمبراطوري الجديد في وضح النهار على مرأى من الجميع.

جاء شراء المملكة العربية السعودية الأخير لنادي كرة القدم الإنجليزي ، نيوكاسل يونايتد بقيمة 305 مليون جنيه إسترليني ، في أعقاب ضخ الإمارات العربية المتحدة 10 مليارات جنيه إسترليني في الاقتصاد البريطاني بحجة “الاستثمار” في مشاريع البنية التحتية. تدل هذه الجولة الأخيرة من المبالغ الرائعة من أموال الخليج ، التي تتدفق على الاقتصاد البريطاني ، على استمرار النفوذ البريطاني في المنطقة. تخلص من الوجود العسكري الأمريكي الهائل والفوضى العسكرية المصاحبة له (بالاشتراك مع بريطانيا) على مدى العقود العديدة الماضية ، وسيواجه المرء وجهاً لوجه مع بصمة بريطانية إقليمية حقيقية. من الأمور الأساسية في هذا التقرير هو حقيقة أن كل دكتاتور محسوبية يحكم دولة من دول مجلس التعاون الخليجي يدين بمصدره للإمبراطورية البريطانية المنحلة رسميًا الآن. على هذا النحو ، يقدم هذا المقال لمحة عامة عن المعنى التاريخي والإمبريالي لتدفق “استثمارات” دول مجلس التعاون الخليجي إلى بريطانيا.

تم شراء نادي نيوكاسل يونايتد لكرة القدم رسميًا من قبل اتحاد ثلاثي ، يقوده ماليًا صندوق الثروة السيادية السعودي (SWF) المسمى صندوق الاستثمار العام (PIF) والذي سيحوز 80 ٪ من النادي. يمتلك الشريكان الآخران في الكونسورتيوم 10٪ لكل منهما. يتم تمويل صندوق الاستثمارات العامة إلى حد كبير من فائض أرباح عائدات النفط (أو “دولارات النفط” كما يشار إليها بشكل أكثر شيوعًا) وهو مملوك للحاكم الفعلي للمملكة العربية السعودية ، الأمير محمد بن سلمان ، نجل الملك. سلمان. يقدم كتاب الدكتور ديفيد ويرنج AngloArabia: Why Gulf Wealth Matters بعض الإرشادات لفهم علاقة بريطانيا المالية مع دول مجلس التعاون الخليجي. ويرد يشير إلى الدكتور صالح نصولي ، المدير السابق للمكتب الأوروبي في صندوق النقد الدولي ، الذي يقول إن الدول المنتجة للنفط تعيد تدوير النفط في الاقتصاد العالمي بطريقتين. أولاً ، هناك قناة امتصاص ، أي للأغراض المحلية القائمة على الاستهلاك والاستثمار المحلي ، وثانيًا ، هناك قناة حساب رأس المال ، من بين أمور أخرى ، للمشاريع الخارجية. تندرج صناديق الثروة السيادية في الفئة الأخيرة ويمتلك كل من الديكتاتوريين البريطانيين في دول مجلس التعاون الخليجي صناديق الثروة السيادية الخاصة بهم (SWF).

من يقول أين ومتى تودع صناديق الثروة السيادية هذه وتعيد تدوير دولارات النفط هي قرارات يفترض أن يتخذها طغاة دول مجلس التعاون الخليجي. تقدم الدكتورة سارة بازوبندي ، الخبيرة في صناديق الثروة السيادية ، بعض التوضيحات في كتابها ، الاقتصاد السياسي لصندوق الثروة السيادية حول كيفية اتخاذ هذه القرارات ، “من غير المرجح أن تجد حكومتا الكويت أو المملكة العربية السعودية أنه من السهل تنويعها. الاستراتيجيات المالية من تحالفاتهم السياسية مع القوى الاستعمارية السابقة التي ساعدتهم في إرساء سيادتهم. بعد كل شيء ، لم يكن هناك صندوق ثروة سيادي إذا لم يكن هناك صاحب سيادة “.

يفترض مفهوم “القوة الاستعمارية السابقة” وجود دولة موجودة مسبقًا وأن بريطانيا الإمبراطورية تغلبت على الحكام حتى الآن واحتلتها. لم يكن هذا هو الحال مع المملكة العربية السعودية. كانت بريطانيا أكثر بكثير من مجرد “قوة استعمارية” للقبيلة السعودية. لقد لعبت حرفياً الدور الحاسم في إنشاء “السيادة” التي أصبحت المملكة العربية السعودية. قامت بريطانيا بتسليح العشيرة الوهابية السعودية بشكل غير مباشر أثناء تواجدهم في المنفى في منطقة تعرف باسم “الكويت” وبهذه الأسلحة استقرت العشيرة السعودية في الرياض عام 1902 في منتصف الليل بذبح الحكام الحاليين وهم نائمون. ثم سهلت بريطانيا توسع العشيرة الوهابية عبر شبه الجزيرة العربية وفقًا للمصالح الإمبريالية البريطانية ، وأخيراً قامت بتسمية المنطقة الجديدة للعشيرة الوهابية ، المملكة العربية السعودية في أوائل الثلاثينيات. وبالمثل ، لم تكن أي من دول الخليج الأخرى موجودة قبل وصول الإمبراطورية البريطانية. على سبيل المثال ، كان السبب الأصلي وراء إنشاء الإمبراطورية البريطانية لنواة السيادة “الكويتية” هو منع خط سكة حديد مقترح بين برلين وبغداد يمتد إلى الخليج وإنشاء مركز سكة حديد على الساحل. في الواقع ، أنشأت بريطانيا إمبراطورية غير رسمية في شبه الجزيرة العربية باستخدام أكثر القبائل مرونة لتنفيذ ما تريده. قبائل القرصنة المرنة في القرون الماضية هي “النخب المحلية” في الخليج اليوم مع صناديق الثروة السيادية المفترض أنها تحت تصرفهم المستقل.

أكثر من ذلك ، يرتدي الملاحظات أن إعادة تدوير البترودولار يتم في إطار “علاقة تأسست في ومن أيام” الإمبراطورية البريطانية وهي “مركزية في العلاقات بين المملكة المتحدة ودول مجلس التعاون الخليجي اليوم”. وفقًا لبحث حديث ، انتزعت الإمبراطورية البريطانية ما لا يقل عن 45 تريليون دولار من الهند وحدها على مدار ما يقرب من 200 عام. متفق مع هذه الثروة من الهند ، لقي عشرات الملايين من الهنود حتفهم بسبب المجاعات والفقر. وأشار الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل ، الدكتور أمارتيا سين ، إلى أنه مع نهاية الحكم البريطاني للهند ، لم يكن متوسط ​​العمر المتوقع أكثر من 32 عامًا. تم استخدام المسروقات التي تم استخراجها من الهند لإثراء بريطانيا. انتهى الحكم البريطاني في عام 1947 تاركًا وراءه الهند منقسمة بشكل مرير وفقيرة قذرة. على هذا النحو ، منذ دخول بريطانيا عسكريًا إلى منطقة الشرق الأوسط في نهاية الحرب العالمية الأولى ، كانت في حالة حرب متقطعة متجذرة في بريطانيا وحلفائها الذين يؤمنون مصالحهم المالية. سواء كانت بريطانيا تقصف العراق في عشرينيات القرن الماضي ، أو تضع الأساس لتدمير فلسطين في الثلاثينيات ، أو تطيح بالديمقراطية الإيرانية في الخمسينيات ، أو تقاتل من أجل تجارة الرقيق الديكتاتورية العمانية في السبعينيات ، أو تشن حربًا على العراق في عام 2003. الشرق الأوسط حل الشرق بشكل مطرد محل الهند كعرض لمهمة بريطانيا الإمبراطورية لإخضاع السكان الأصليين لتلبية الاحتياجات الاقتصادية والوجودية للنخبة الحاكمة والعاصمة الإمبراطورية.

عندما تم التشكيك في شرعية دول الخليج والمنطقة الأوسع البريطانية ، وتم تحديها بل وتعرضها للتهديد في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي بحلول صعود القومية العربية ، ومختلف الحركات اليسارية وغيرها مع رؤيتها لاتحاد موحد. شبه الجزيرة العربية في غرب آسيا وشمال إفريقيا ليتم تمويلها من موارد المنطقة ، عززت الولايات المتحدة مكانتها ودخلت في الدفاع لتأمين وتعزيز الإمبريالية البريطانية. كانت الولايات المتحدة بحاجة إلى أوروبا الغربية المزدهرة اقتصاديًا كحليف ضد جاذبية ما بعد الحرب للاتحاد السوفيتي والشيوعية. كانت بريطانيا قد نزفت بالفعل الأمة الهندية لتجف لتثري نفسها على مدى القرون العديدة الماضية ، وهي ملتزمة الآن بنهب غرب آسيا ، المعروف أيضًا باسم “الشرق الأوسط” لإعادة بناء اقتصادها بعد الحرب العالمية الثانية. كما قال الرئيس أيزنهاور في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي بعد فوز عبد الناصر في السويس ، يحتاج الأمريكيون إلى أن يسألوا ، “ما الذي يجب أن نفعله في أوروبا ثم السؤال ، كيف نربح هذا مع العرب؟” اعترف رئيس الوزراء البريطاني في هذه الفترة ، هارولد ماكميلان ، بأن بريطانيا “بدون النفط” و “أرباح النفط” ستضيع ولن تكون قادرة على البقاء اقتصاديًا. بدلاً من السماح لهذه الدول بالاندماج في المشروع الإقليمي الأوسع ، ضمنت هيمنة القوة العظمى للولايات المتحدة وضمنت المخطط الإمبريالي البريطاني المتمثل في “الشرق الأوسط” المقسم والمجمع.

وبصفته منشئ الملوك السياديين في دول مجلس التعاون الخليجي ، فليس من المستغرب ، كما يجادل ويرنج وبازوباندي ، أن بريطانيا هي الوجهة المفضلة لـ “النخب المحلية” في الخليج للتخلص من نسبة تبعية من فائض أرباح النفط. في الواقع ، أصبحت الأجزاء الجغرافية المقسمة على ساحل الخليج العربي تهدف إلى إعادة الثروة إلى العاصمة الإمبراطورية. سيكون هذا مكافئًا لقوة عظمى ، مثل قيام الصين بنحت قطعة ساحلية في شمال شرق إنجلترا ، وتسميتها مملكة نورثمبرلاند التي تشمل مياهها الإقليمية بحر الشمال ثم مفاجأة “النخب المحلية” لمملكة نورثمبرلاند و تقديم نسبة جيدة من أرباح نفط بحر الشمال إلى الصين من خلال “وسيلة” مالية ذكية ، كما يقول صندوق الثروة السيادية ، الذي يمتلكه أحفاد عشيرة مطيع ، كانت الصين الإمبراطورية قد وضعتها في الأصل على العرش قبل عدة عقود.

على هذا الأساس الجيوسياسي ، يتم تصنيف تسليم أو تحويل البترودولارات إلى العاصمة الإمبراطورية السابقة على أنها “استثمار”. يزود هذا التصنيف الأموال الخليجية بقشرة من الاحترام المالي ، ودعاية تسويقية عالمية ، وإخفاء السرقة الإمبراطورية الجديدة في وضح النهار على مرأى من الجميع.

إن شراء صندوق ثروات سعودية لشركة نيوكاسل يونايتد هو مجرد نصيحة من محفظة “الاستثمار” في دول مجلس التعاون الخليجي في بريطانيا. يتم ضخ المليارات ، وربما مئات المليارات ، في الاقتصاد البريطاني باسم “الاستثمارات” لتأمين التمويل لمجموعة واسعة من المشاريع الحكومية والشركات. سواء كانت هذه الأعمال في القطاع المالي البريطاني ، والبنية التحتية ، والبيئة ، والشحن ، والعقارات ، والتصنيع ، والبيع بالتجزئة ، والشركات التكنولوجية ، والرياضية ، وبالطبع في صناعة الفروسية ، يمكن الاعتماد على أموال الديكتاتوريين في دول مجلس التعاون الخليجي لتوفير الأموال اللازمة لإبقائهم في حالة تأهب ، ومنع شركة معينة من الإفلاس وتوظيف الآلاف من البريطانيين في هذه العملية.

في كثير من الأحيان ، تقوم وسائل الإعلام البريطانية وبعض السياسيين بتغطية هذه الاستثمارات الخليجية على أنها “إظهار للثقة” في اقتصاد المملكة المتحدة. كما لو كان لدى المستبد المطيع أي خيار سوى إضفاء نوع من “الثقة” على الاقتصاد البريطاني. لذلك ، وفقًا لسفير بريطانيا للكويت مايكل دافنبورت في خطاب ألقاه في عام 2019 ، عندما أنشأت الكويت مكتب الاستثمار الكويتي في لندن عام 1952 ، فقد أظهرت “تصويتًا مدويًا بالثقة في المملكة المتحدة كمكان سليم للاستثمار “.

أعلن وزير الدولة السابق للتنمية الدولية ، الدكتور ليام فوكس ، في خطاب ألقاه في عام 2017 ، أن أمير قطر “استمر في الإيمان باقتصاد المملكة المتحدة” وبالطبع فإن المليارات من دولارات النفط القطرية التي تتدفق إلى المملكة المتحدة هي “تصويت قوي على الثقة “. عندما وافق القطريون على تمويل أحد أطول المباني في المملكة المتحدة ، شارد ، كان ذلك جزئيًا لأنهم كانوا “واثقين” من سوق العقارات التجارية في لندن. على الطرف الآخر من النطاق السياسي ، توفر استثمارات دول مجلس التعاون الخليجي لمجموعة أخرى من المعلقين والسياسيين الإعلاميين فرصة لعرض مواقفهم الإنسانية الأخلاقية وطرح أسئلة استقصائية حول ما إذا كان من المشروع أخلاقيا قبول الأموال من الدول التي ترتكب انتهاكات مروعة لحقوق الإنسان مثل إذا كان هناك بديل عن سخاء دول مجلس التعاون الخليجي في الخليج التي تتدفق على الاقتصاد البريطاني. هذا الأخير ، لسبب ما ، يغفل دائمًا بشكل ملائم أن هذه البلدان موجودة جزئيًا ، لدعم وضمان الازدهار البريطاني بعد نهاية إمبراطوريتها الرسمية. في ما يمكن تفسيره على أنه عرض للازدراء التاريخي لشعوب غرب آسيا وكذلك انتصار للإمبريالية البريطانية ، جادل المؤرخ البريطاني البروفيسور مايكل بيرلاي بأن 10 مليارات جنيه إسترليني ضخها طغاة الإمارات في بريطانيا هي “صد” ضد الاقتصاد الصيني. يبدو أن حجته هي أنه من الأفضل استخدام هذه الأموال لبناء البنية التحتية البريطانية ، والمشاريع البيئية ، والاتصالات السلكية واللاسلكية ، بدلاً من إنفاقها في صفقات تجارية مع الصينيين. بالنسبة إلى هذا المؤرخ حسن السمعة ، لا يفكر الناس في المنطقة الأوسع حرفياً.

في الختام ، من الواضح أن استثمارات دول مجلس التعاون الخليجي تساعد في السماح لبريطانيا بأن تُعتبر عالميًا اقتصادًا عالميًا رئيسيًا. الأساس الجيوسياسي لهذه الاستثمارات هو منطقة غرب آسيا المقسمة والكانتونية. وكلما زادت حالة عدم الاستقرار والانقسام المجتمعي في المنطقة الأوسع ، قل مرة أخرى التحدي الذي يواجه هذه “الاستثمارات” التي تُصب في الاقتصاد البريطاني. كما رأينا ، تعد هذه الاستثمارات جزءًا من قناة حساب رأس المال لإعادة تدوير البترودولار. هناك أيضًا قناة الامتصاص لإعادة تدوير البترودولار والتي بلا شك لها فوائدها المميزة للاقتصاد البريطاني. بصرف النظر عن قنوات “الاستثمار” المشتركة هذه ، تمتلك دول مجلس التعاون الخليجي إنفاقًا محليًا مميزًا للحفاظ على ممالكها ، بما في ذلك الإنفاق على الأسلحة البريطانية. ما إذا كانت كل هذه الفوائد المجمعة لبريطانيا لم تتطابق بعد مع 45 تريليون دولار نُهبت من الهند خلال حقبة الإمبراطورية البريطانية الرسمية هو أمر متروك لمزيد من الخبراء المدربين اقتصاديًا لاتخاذ القرار.