موقع مصرنا الإخباري:
اتفق وزراء خارجية دول مجلس التعاون الخليجي ودول عربية أخرى في جدة الشهر الماضي على أن الشرق الأوسط يجب أن يلعب دورًا رائدًا في الجهود المبذولة للتوسط في إنهاء الصراع السوري المستمر. لم يسلط هذا الضوء فقط على محاولات الاعتماد بشكل أقل على الهيمنة الأجنبية في مواقف السياسة الإقليمية ، بل كان أيضًا بمثابة تذكير بالحقيقة الواضحة جدًا المتمثلة في أن الشرق الأوسط يعاني منذ فترة طويلة من فجوة كبيرة حيث يجب أن يوجد النظام الإقليمي ، سواء أكان أيديولوجيًا أم هيكليًا.
في حقبة ما بعد الاستعمار في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، ربما كان هذا النظام هو الأيديولوجية المهيمنة للقومية العربية ، حيث اجتاحت الثورات الموالية للناصرية وشبه الاشتراكية وثورات الضباط أمثال مصر وليبيا وسوريا. والعراق. جلب ذلك معه حقبة من الحماسة المعادية للغرب ولإسرائيل ، وعسكرة المجتمعات والاقتصادات ، وحكم طويل من قبل الأنظمة الاستبدادية.
لقد كان جهدًا واعيًا من جانب الأنظمة الملكية مثل الأردن وتلك الموجودة في الخليج لمقاومة هذا النفوذ ومنع حدوث انقلابات مماثلة.
ثم جاءت سنوات الربيع العربي من عام 2011 فصاعدًا والتي شهدت موجة من الغضب والمقاومة ضد الأنظمة في جميع أنحاء المنطقة. في البلدان التي نجحت فيها الانتفاضات ، انهارت معظم الحركات الثورية بسبب عدم وجود مبادئ وشخصيات قيادية متفق عليها. فالقادة المنتخبون ديمقراطياً في مصر وتونس ، على سبيل المثال ، تمت الإطاحة بهم في انقلابات واستبدالهم بأنظمة سلطوية جديدة / قديمة.
فشل النظام الإقليمي الجديد المحتمل للحكومات الديمقراطية ، والقيادة المستوحاة من جماعة الإخوان المسلمين ، ومبادرات السياسة الخارجية الجديدة في ترسيخ جذورها ؛ كانت الاحتمالات التي قدموها عابرة. حتى تركيا وقطر أجبروا على التخلي عن دعمهم العلني لجماعات المعارضة في مصر وسوريا وتونس والمملكة العربية السعودية ، مع الاعتراف بواقع الوضع.
الآن ، في عام 2023 ، يبدو أن تشكيل نظام إقليمي جديد والنهوض به يجري بقيادة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ؛ يمكن الكشف عن جهودهم في الصراع المسلح المستمر في السودان. يشير دعم الرياض وأبو ظبي لقوات الدعم السريع ، فضلاً عن عدم وجود محاولات لكبح جماح الميليشيات ، إلى أن الأيدي الخليجية متورطة بشكل مباشر في محاولة الانقلاب التي قامت بها قوات الدعم السريع ، على الرغم من وجود استراتيجية دقيقة. بدون دعم علني من أجل الحفاظ على الإنكار المعقول والحفاظ على نظافة تلك الأيدي.
في وقت كتابة هذا التقرير ، لم يذهب الانقلاب إلى ما هو مخطط له ، وقد جعلت المقاومة الناجحة للجيش السوداني من استراتيجية الخليج السرية خيارًا طارئًا مفيدًا. قد تكون محاولة المملكة العربية السعودية التوسط بين الجانبين تكتيكًا لإنقاذ قوات الدعم السريع وضمان استمرار وجودها ودورها النشط في السودان ؛ يمكن للمصالحة أيضًا أن تنقذ قوات الدعم السريع لغرض مستقبلي.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة مثل هذه الأساليب في صراعات داخل المنطقة الأوسع. لقد رأينا وضعا مماثلا في ليبيا مع دعم أمير الحرب خليفة حفتر بشكل غير مباشر ضد الحكومة الليبية المعترف بها دوليا في طرابلس. هُزِم هجومه العسكري وفشل في السيطرة على غرب ليبيا ، لكن قواته صمدت وظلت أداة محتملة ووكيلة لدول الخليج في أي أزمة مستقبلية كما تروج الرياض وأبو ظبي لأنفسهم كوسطاء ومحايدين.
لطالما كانت المملكة العربية السعودية عملاقًا في سياسات الشرق الأوسط ، حيث عملت كمؤثر وممول ووسيط قوة أكثر من كونها دولة يحسب حسابها عسكريًا. من خلال تمويلها للمدارس والمؤسسات في باكستان والغرب ، فضلاً عن البنية التحتية في السودان وشرق إفريقيا ، كانت الرياض لاعباً رئيسياً اعتمد عليه العالم الإسلامي والعديد من دول العالم الثالث بطريقة أو بأخرى. لا يزال القادة من جنوب آسيا إلى شمال إفريقيا يزورون المملكة في أوقات الأزمات أو التنمية ، على أمل الحصول على دعم مالي أو دبلوماسي ، أو كليهما.
استخدمت الإمارات ثروتها في مجال الطاقة ومكانتها كمركز اقتصادي لإلقاء ثقلها في الشؤون الإقليمية والدولية. بصرف النظر عن الاستثمار المكثف في إفريقيا ومحاولة تأكيد نفوذها على موانئ شرق إفريقيا ، فقد دعمت أيضًا شخصيات مثل حفتر ، ومحمد حمدان دقلو (المعروف أيضًا باسم حميدتي) ، وفي السنوات الأخيرة ، الرئيس السوري بشار الأسد. أبو ظبي ، مثل جارتها الأكبر ، لا تشكل تهديدًا عسكريًا في حد ذاتها ، لكنها تمارس تأثيرًا كبيرًا في استخدامها للمرتزقة والمستشارين الأجانب والغربيين ، فضلاً عن القدرة على تمويل الوكلاء في الخارج.
ما تمثله هذه الديناميكيات الإقليمية في السودان وأماكن أخرى هو الدور المتغير لدول الخليج من ممولي التنمية الاقتصادية وتطوير البنية التحتية إلى سماسرة السلطة وداعمي الوكلاء المتشددين وشبه العسكريين.
يجب ألا يخطئ في هذه الصيغة على أنها استراتيجيتهم الإقليمية الشاملة ، بالطبع ، وليس بالضرورة أن يكون هدفهم تأجيج الصراعات أو دعم أمراء الحرب. كما أنهم يستخدمون سياسة التطبيع والمصالحة ، حيث انسحبت المملكة العربية السعودية على وجه الخصوص من الصراع السوري المستمر واختارت استئناف العلاقات مع نظام الأسد. كما أدت هذه الاستراتيجية إلى استعادة دراماتيكية وغير متوقعة للعلاقات السعودية مع إيران في مارس ، مع نهاية واضحة لجهود المملكة لمواجهة نفوذ طهران الإقليمي والدولي.
تسعى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، باعتبارهما ملكيتين تهدفان إلى الحفاظ على الازدهار في الوطن لمواطنيهما ، إلى إيجاد ظروف إقليمية تناسب مصالحهما ؛ لا يهم إذا كان هذا يعني أنهم يدعمون الديكتاتوريات. إنهم حذرون بشأن عدم القدرة على التنبؤ بالحكومات المنتخبة ديمقراطياً في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا التي تميل إلى أن تكون “إسلامية” بطبيعتها.
عندما تحدث ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان علنًا قبل خمس سنوات عن “حربه” لإعادة تشكيل الشرق الأوسط ، قائلاً إن المنطقة يمكن أن تكون “أوروبا الجديدة” ، كان يتحدث بشكل أساسي عن الاقتصاد والتنمية. ربما لم تكن المدن الضخمة الذكية المستقبلية ومشاريع الترفيه الكبرى هي الأشياء الوحيدة التي تدور في ذهنه ، على الرغم من ذلك ؛ ربما كان يفكر أيضًا في حدوث تحولات دبلوماسية وسياسية كبيرة ، مع المملكة العربية السعودية وجارتها ذات التفكير المماثل ، الإمارات العربية المتحدة ، كقادة لمثل هذه التغييرات.
وقال في ذلك الوقت إن المملكة والمنطقة المحيطة بها “ستكون مختلفة تمامًا في غضون خمس سنوات” ، ويبدو بشكل متزايد أنه كان على حق. الشرق الأوسط الجديد الذي شكلته الرياض وأبو ظبي هو الذي سيرحب بتطوير البنية التحتية والتحرير الاجتماعي ، وسيكون عمليًا من حيث التوازن بين الغرب ومنافسيه الصين وروسيا. ومع ذلك ، ستكون أيضًا سلطوية ومعادية للديمقراطية في جوهرها.
